COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Na een jaar van positiviteit en hoop is het tijd voor een wat minder positief geluid, voor hen die er nood aan hebben, IMO.
Het VK, Zuid Afrika, Brazilië en India zijn de landen waarin vorig jaar grootschalige experimenten hebben plaatsgevonden met oa het Oxford/AstraZenica vaccin.
Het is een bekend fenomeen dat hierdoor escape mutaties kunnen ontstaan, deze ontstaan tussen de eerste vaccinatie en de boostershots.
https://www.the-scientist(...)escape-mutant--68424
AstraZeneca is eind mei begonnen met proeven in het Verenigd Koninkrijk. Daarna zijn er proeven gestart in landen als Brazilië en Zuid-Afrika, en India.
https://indianexpress.com(...)rials-india-6592202/
Oxford/AstraZeneca vaccin trial begon in Zuid Afrika op 1 juli 2020
https://www.google.com/ur(...)j9MEypLEtBl7h13sQ-91
Oxford/AstraZenica vaccin trial begon in Brazilië op 28 juni 2020.
Oxford AstaZenica vaccine trial begon in India op 26 augustus 2020.
Ongeveer in dezelfde volgorde zijn in deze landen escape varianten ontstaan, de Britse variant B.1.1.7, de Zuid Afrikaanse variant 501Y.V2. de Braziliaanse variant P1, en meer recent (de trial is daar ook wat later begonnen) de Indiase dubbele variant E484Q- en L452R-.
https://theconversation.c(...)ovid-response-157957
Of de vaccins gaan werken tegen al deze varianten is de vraag.
Dat grootschalig experimenteren met vaccins een risico inhoudt, waar we maanden later de zure vruchten van plukken kan inmiddels niet meer ontkend worden.
Nu we overal grootschalig aan het vaccineren zijn, met nog langere pauzes tussen de eerste prik en de boostershots, kun je er op wachten dat in al deze landen escape varianten gaan ontstaan, waar, blijkens een kleinschalig onderzoek in Israël met name de gevaccineerden extra gevoelig voor zijn:
Een team van de Universiteit van Tel Aviv en Clalit Health Services ontdekte dat de prevalentie van de Zuid-Afrikaanse variant bij patiënten die beide doses van het vaccin kregen, ongeveer acht keer hoger was dan bij niet-gevaccineerde patiënten - 5,4% versus 0,7%.
https://www.foxnews.com/h(...)tter_impression=true
IMO is dit een grote puinhoop, hoe raak je hier nog uit, waar komt toch die positiviteit vandaan omtrend de vaccins, onze grote hoop en veiligheid, het idee dat we kunnen gaan versoepelen?
Ondertussen is de bevolking verzwakt na een jaar van maatregelen en lockdowns.
Welke positiviteit is hier nog uit te halen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Za op 16-04-2021 02:55:25 ]
Het VK, Zuid Afrika, Brazilië en India zijn de landen waarin vorig jaar grootschalige experimenten hebben plaatsgevonden met oa het Oxford/AstraZenica vaccin.
Het is een bekend fenomeen dat hierdoor escape mutaties kunnen ontstaan, deze ontstaan tussen de eerste vaccinatie en de boostershots.
https://www.the-scientist(...)escape-mutant--68424
AstraZeneca is eind mei begonnen met proeven in het Verenigd Koninkrijk. Daarna zijn er proeven gestart in landen als Brazilië en Zuid-Afrika, en India.
https://indianexpress.com(...)rials-india-6592202/
Oxford/AstraZeneca vaccin trial begon in Zuid Afrika op 1 juli 2020
https://www.google.com/ur(...)j9MEypLEtBl7h13sQ-91
Oxford/AstraZenica vaccin trial begon in Brazilië op 28 juni 2020.
Oxford AstaZenica vaccine trial begon in India op 26 augustus 2020.
Ongeveer in dezelfde volgorde zijn in deze landen escape varianten ontstaan, de Britse variant B.1.1.7, de Zuid Afrikaanse variant 501Y.V2. de Braziliaanse variant P1, en meer recent (de trial is daar ook wat later begonnen) de Indiase dubbele variant E484Q- en L452R-.
https://theconversation.c(...)ovid-response-157957
Of de vaccins gaan werken tegen al deze varianten is de vraag.
Dat grootschalig experimenteren met vaccins een risico inhoudt, waar we maanden later de zure vruchten van plukken kan inmiddels niet meer ontkend worden.
Nu we overal grootschalig aan het vaccineren zijn, met nog langere pauzes tussen de eerste prik en de boostershots, kun je er op wachten dat in al deze landen escape varianten gaan ontstaan, waar, blijkens een kleinschalig onderzoek in Israël met name de gevaccineerden extra gevoelig voor zijn:
Een team van de Universiteit van Tel Aviv en Clalit Health Services ontdekte dat de prevalentie van de Zuid-Afrikaanse variant bij patiënten die beide doses van het vaccin kregen, ongeveer acht keer hoger was dan bij niet-gevaccineerde patiënten - 5,4% versus 0,7%.
https://www.foxnews.com/h(...)tter_impression=true
IMO is dit een grote puinhoop, hoe raak je hier nog uit, waar komt toch die positiviteit vandaan omtrend de vaccins, onze grote hoop en veiligheid, het idee dat we kunnen gaan versoepelen?
Ondertussen is de bevolking verzwakt na een jaar van maatregelen en lockdowns.
Welke positiviteit is hier nog uit te halen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Za op 16-04-2021 02:55:25 ]
Negativiteitsthread..
Valt er ondertussen nog iets positiefs over corona te melden dan?
Valt er ondertussen nog iets positiefs over corona te melden dan?
Zuiger van het FOK!-OMT
We kunnen geld uitsparenquote:Op vrijdag 16 april 2021 01:40 schreef DonDruiper het volgende:
Negativiteitsthread..
Valt er ondertussen nog iets positiefs over corona te melden dan?
Wij reizen minder en geven minder geld uit aan buitenactiviteiten
Cindy De Vuyst
Dat de domheid kennelijk erg resistent tegen uitsterven is?quote:
Negativiteitsthread..
Valt er ondertussen nog iets positiefs over corona te melden dan?
TS heeft gewoon een bepaalde mening en zoekt lukraak wat gegevens op die 'lijken' op wat ze wil geloven...
Het Israëlische onderzoek bevestigd vooral dat vaccinatie heel goed werkt.
Onder de paar gevaccineerde besmette personen (op een onderzoeksgroep van 5 miljoen personen gevonden vonden ze 147 volledig gevaccineerden die besmet raakten over iets van 8 weken)
Vond men enkel 8 personen die de Zuid-Afrikaanse variant hadden, wat statistisch gezien er slechts eentje had moeten zijn... Waardoor de onderzoekers concludeerden dat deze variant 8x prevalentie was.
Maar conclusie blijft vooral dat vaccinatie heel goed helpt en er gewoon alles op alles gezet moet worden zsm iedereeen die wil te vaccineren.
Wat mij betreft bieden ze erg snel gewoon ook Astrazeneca aan voor iedereen onder de 60 die dat wil.
Het vermeende gevaar daarvan is enorm overdreven onder invloed van het gejammer dor dezelfde mensen die een oversterfte van 160000 'niet significant' vinden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Elk jaar vanaf de herfst tot de lente verplicht blafkapjes dragen omdat het virus anders weer oplaait.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat was vorig naar maart tm juni nog een voordeel ja. Nu echt niet meer hoorquote:Op vrijdag 16 april 2021 06:54 schreef einzeinz het volgende:
[..]
We kunnen geld uitsparen
Wij reizen minder en geven minder geld uit aan buitenactiviteiten
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Muizen zijn gevoelig voor de nieuwe covid varianten.
Varianten verplaatsen zich naar naar muizen.
In nieuw werk hebben onderzoekers van het Institut Pasteur in Parijs aangetoond dat de zorgwekkende varianten B.1.351 en P.1, die voor het eerst werden geïdentificeerd in respectievelijk Zuid-Afrika en Brazilië, muizen kunnen infecteren, waardoor het virus een potentiële nieuwe gastheer krijgt.
Oudere versies van het virus konden muizen niet infecteren omdat ze niet konden binden aan receptoren op hun cellen. Deze twee varianten kunnen dat wel.
Als een virus zich eenmaal binnen een populatie van dieren heeft gevestigd, zal het zich blijven verspreiden en veranderen en kan het uiteindelijk worden overgedragen op de mens.
https://www.webmd.com/lun(...)ay-find-host-in-mice
Een natuurlijk reservoir ligt in dat opzicht niet alleen op de loer voor wat betreft de marter achtigen, die overigens heden door de WHO zijn aangemerkt als mogelijke intermediate host.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 16-04-2021 18:57:48 ]
Varianten verplaatsen zich naar naar muizen.
In nieuw werk hebben onderzoekers van het Institut Pasteur in Parijs aangetoond dat de zorgwekkende varianten B.1.351 en P.1, die voor het eerst werden geïdentificeerd in respectievelijk Zuid-Afrika en Brazilië, muizen kunnen infecteren, waardoor het virus een potentiële nieuwe gastheer krijgt.
Oudere versies van het virus konden muizen niet infecteren omdat ze niet konden binden aan receptoren op hun cellen. Deze twee varianten kunnen dat wel.
Als een virus zich eenmaal binnen een populatie van dieren heeft gevestigd, zal het zich blijven verspreiden en veranderen en kan het uiteindelijk worden overgedragen op de mens.
https://www.webmd.com/lun(...)ay-find-host-in-mice
Een natuurlijk reservoir ligt in dat opzicht niet alleen op de loer voor wat betreft de marter achtigen, die overigens heden door de WHO zijn aangemerkt als mogelijke intermediate host.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 16-04-2021 18:57:48 ]
Gisteren bereikten we met ruim 845.000 besmettingen het hoogste dagelijkse aantal besmettingen wereldwijd ooit sinds de aanvang van de pandemie:
Hoezo niet?quote:
[..]
Dat was vorig naar maart tm juni nog een voordeel ja. Nu echt niet meer hoor
Bij mij nog steeds zo.
Cindy De Vuyst
Inmiddels zou ik toch echt liever een x op vakantie gaan of naar een festivalletje ipv geld besparen en niks kunnen doen.quote:
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Topic opgeruimd, heel veel posts zijn weg. Blijf on-topic en niet op de man. Als je niet OT wil bijdragen post dan ergens anders.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En dan link je naar een artikel waarin het gaat om het te ver uitstellen van de boostershots...quote:Op vrijdag 16 april 2021 01:07 schreef Za het volgende:
Na een jaar van positiviteit en hoop is het tijd voor een wat minder positief geluid, voor hen die er nood aan hebben, IMO.
Het VK, Zuid Afrika, Brazilië en India zijn de landen waarin vorig jaar grootschalige experimenten hebben plaatsgevonden met oa het Oxford/AstraZenica vaccin.
Het is een bekend fenomeen dat hierdoor escape mutaties kunnen ontstaan, deze ontstaan tussen de eerste vaccinatie en de boostershots.
https://www.the-scientist(...)escape-mutant--68424
AstraZeneca is eind mei begonnen met proeven in het Verenigd Koninkrijk. Daarna zijn er proeven gestart in landen als Brazilië en Zuid-Afrika, en India.
https://indianexpress.com(...)rials-india-6592202/
Oxford/AstraZeneca vaccin trial begon in Zuid Afrika op 1 juli 2020
https://www.google.com/ur(...)j9MEypLEtBl7h13sQ-91
Oxford/AstraZenica vaccin trial begon in Brazilië op 28 juni 2020.
Oxford AstaZenica vaccine trial begon in India op 26 augustus 2020.
Ongeveer in dezelfde volgorde zijn in deze landen escape varianten ontstaan, de Britse variant B.1.1.7, de Zuid Afrikaanse variant 501Y.V2. de Braziliaanse variant P1, en meer recent (de trial is daar ook wat later begonnen) de Indiase dubbele variant E484Q- en L452R-.
https://theconversation.c(...)ovid-response-157957
Of de vaccins gaan werken tegen al deze varianten is de vraag.
Dat grootschalig experimenteren met vaccins een risico inhoudt, waar we maanden later de zure vruchten van plukken kan inmiddels niet meer ontkend worden.
Nu we overal grootschalig aan het vaccineren zijn, met nog langere pauzes tussen de eerste prik en de boostershots, kun je er op wachten dat in al deze landen escape varianten gaan ontstaan, waar, blijkens een kleinschalig onderzoek in Israël met name de gevaccineerden extra gevoelig voor zijn:
Een team van de Universiteit van Tel Aviv en Clalit Health Services ontdekte dat de prevalentie van de Zuid-Afrikaanse variant bij patiënten die beide doses van het vaccin kregen, ongeveer acht keer hoger was dan bij niet-gevaccineerde patiënten - 5,4% versus 0,7%.
https://www.foxnews.com/h(...)tter_impression=true
IMO is dit een grote puinhoop, hoe raak je hier nog uit, waar komt toch die positiviteit vandaan omtrend de vaccins, onze grote hoop en veiligheid, het idee dat we kunnen gaan versoepelen?
Ondertussen is de bevolking verzwakt na een jaar van maatregelen en lockdowns.
Welke positiviteit is hier nog uit te halen?
Dat maakt je argument niet bepaald overtuigend.
Nog los van het feit dat Astrazeneca gewoon werkt tegen de Britse variant, die volgens jou zou zijn ontsnapt uit de groep die getest is met het vaccin.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er staat in het artikel netjes uitgelegd hoe eea bij iemand, indien geïnfecteerd geraakt met het virus, tussen de twee shots in, zou kunnen leiden tot een mutatie; een ontsnappingsvariant.quote:
En dan link je naar een artikel waarin het gaat om het te ver uitstellen van de boostershots...
Dat maakt je argument niet bepaald overtuigend.
Nog los van het feit dat Astrazeneca gewoon werkt tegen de Britse variant, die volgens jou zou zijn ontsnapt uit de groep die getest is met het vaccin.
Daarnaast wordt aangegeven dat dat risico groter zal zijn wanneer de interval tussen twee shots ruimer wordt genomen.
Voor wat betreft de werkzaamheid,
Eea (het ontstaan van een escape variant) zou plaats hebben na de eerste prik, en de meerderheid van de kandidaten van de Astrazenica trials ontving daarvan een verkeerde dosis.
Of beter gezegd een kleine groep (een kwart) ontving per vergissing slechts de halve dosis en dat bleek bijna twee keer zo effectief, waardoor de correcte dosis achteraf de verkeerde bleek. Door dit te corrigeren kan het vaccin dan alsnog heden beschermen tegen de escape mutatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 19-04-2021 01:41:46 ]
Het artikel zegt ook dat de kans op een resistente mutatie zeer klein is, daarnaast is er in het VK geen sprake van een resistente mutatie en is tijdens het testen van het vaccin ook niet gebleken dat het virus bij test kandidaten resistent was.quote:Op maandag 19 april 2021 01:35 schreef Za het volgende:
[..]
Er staat in het artikel netjes uitgelegd hoe eea bij iemand, indien geïnfecteerd geraakt met het virus, tussen de twee shots in, zou kunnen leiden tot een mutatie; een ontsnappingsvariant.
Daarnaast wordt aangegeven dat dat risico groter zal zijn wanneer de interval tussen twee shots ruimer wordt genomen.
Voor wat betreft de werkzaamheid,
Eea (het ontstaan van een escape variant) zou plaats hebben na de eerste prik, en de meerderheid van de kandidaten van de Astrazenica trials ontving daarvan een verkeerde dosis.
Of beter gezegd een kleine groep (een kwart) ontving per vergissing slechts de halve dosis en dat bleek bijna twee keer zo effectief, waardoor de correcte dosis achteraf de verkeerde bleek. Door dit te corrigeren kan het vaccin dan alsnog heden beschermen tegen de escape mutatie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Versoepelingen kan je vergeten, eind jan zaten we op 1800 zkh en 500 IC. even daarna werd de avondklok ingevoerd.
We zitten nu op 2500 zkh en 800+ IC en dan deken de meeste hier op versoepelingen, de enigste mogelijkheid om code zwart te voorkomen is de scholen sluiten, die kinderen verspreiden veel virussen.
We zitten nu op 2500 zkh en 800+ IC en dan deken de meeste hier op versoepelingen, de enigste mogelijkheid om code zwart te voorkomen is de scholen sluiten, die kinderen verspreiden veel virussen.
Het aantal besmettingen stijgt nog steeds, het gaat slechter in Nederland dan in Belgie en Duitsland en het vaccinatietempo loopt nog steeds achter.
https://nos.nl/artikel/23(...)in-ziekenhuizen.html
https://nos.nl/artikel/23(...)in-ziekenhuizen.html
Alleen samen krijgen we de overheid onder controle. 💓
Lockdowndoden in onze mind 💗 Love naar alle vaccinatieslachtoffers 💕 💞
Liefde & Vrijheid ❤️
#NooitMeerLockdowns #QRGaatTeVer #WakeUpThinkFree 💔
Lockdowndoden in onze mind 💗 Love naar alle vaccinatieslachtoffers 💕 💞
Liefde & Vrijheid ❤️
#NooitMeerLockdowns #QRGaatTeVer #WakeUpThinkFree 💔
@Danny, waarom mogen dit soort users thread na thread vervuilen met O/T rommel?quote:
TS moet eens niet zoveel films kijken met ze mutanten, beter gaat TS gewoon eens verder met zijn leven en neemt straks een spuitje.
Klopt, maar het risico is groter naarmate de interval tussen de 1e en de 2e prik groter wordt.quote:
Het artikel zegt ook dat de kans op een resistente mutatie zeer klein is,
Daar heb ik al op geantwoord in mijn vorige post.quote:daarnaast is er in het VK geen sprake van een resistente mutatie en is tijdens het testen van het vaccin ook niet gebleken dat het virus bij test kandidaten resistent was.
(CNN)About 5,800 people who have been vaccinated against coronavirus have become infected anyway, the US Centers for Disease Control and Prevention tells CNN.
Some became seriously ill and 74 people died, the CDC said. It said 396 -- 7% -- of those who got infected after they were vaccinated required hospitalization.
https://edition.cnn.com/2(...)cines-cdc/index.html
Het is misschien een klein aantal (hoewel dat nog zal oplopen gezien de 2e ronde nog niet van zo gelang geleden is).
Het vervelende hieraan is, dat het duidelijk maakt dat gevaccineerden, een klein deel iig, gewoon covid kunnen krijgen en dus verspreiden. En je weet van tevoren niet wie dat gaan zijn, dus je moet er rekening mee houden tussen kwetsbaren.
Dit is in tegenstelling tot eerdere berichten waarin melding werd gemaakt dat Pfizer een transmissie blokkerende werking zou hebben.
Some became seriously ill and 74 people died, the CDC said. It said 396 -- 7% -- of those who got infected after they were vaccinated required hospitalization.
https://edition.cnn.com/2(...)cines-cdc/index.html
Het is misschien een klein aantal (hoewel dat nog zal oplopen gezien de 2e ronde nog niet van zo gelang geleden is).
Het vervelende hieraan is, dat het duidelijk maakt dat gevaccineerden, een klein deel iig, gewoon covid kunnen krijgen en dus verspreiden. En je weet van tevoren niet wie dat gaan zijn, dus je moet er rekening mee houden tussen kwetsbaren.
Dit is in tegenstelling tot eerdere berichten waarin melding werd gemaakt dat Pfizer een transmissie blokkerende werking zou hebben.
quote:
quote:
[modbreak]Topic opgeruimd, heel veel posts zijn weg. Blijf on-topic en niet op de man. Als je niet OT wil bijdragen post dan ergens anders.[/modbreak]
Dat is een van de redenen dat je bij vaccineren een zo groot mogelijk deel van de bevolking moet vaccineren: niet iedere gevaccineerde wordt immuun.quote:
(CNN)About 5,800 people who have been vaccinated against coronavirus have become infected anyway, the US Centers for Disease Control and Prevention tells CNN.
Some became seriously ill and 74 people died, the CDC said. It said 396 -- 7% -- of those who got infected after they were vaccinated required hospitalization.
https://edition.cnn.com/2(...)cines-cdc/index.html
Het is misschien een klein aantal (hoewel dat nog zal oplopen gezien de 2e ronde nog niet van zo gelang geleden is).
Het vervelende hieraan is, dat het duidelijk maakt dat gevaccineerden, een klein deel iig, gewoon covid kunnen krijgen en dus verspreiden. En je weet van tevoren niet wie dat gaan zijn, dus je moet er rekening mee houden tussen kwetsbaren.
Dit is in tegenstelling tot eerdere berichten waarin melding werd gemaakt dat Pfizer een transmissie blokkerende werking zou hebben.
Daarnaast is het zo dat je niet onmiddellijk immuun bent na het vaccineren. We hebben in Nederland een geval gehad van een verzorgingshuis waar de helft van de bewoners vlak na vaccineren besmet is geraakt en daar behoorlijk ziek van werd.
Daarvoor hoef je dus niet naar de VS te kijken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
In Nederland was het idee dat de bewoners wellicht kort voor de 2e prik besmet raakten, of dat de 2e prik nog te kort geleden was.quote:
Dat is een van de redenen dat je bij vaccineren een zo groot mogelijk deel van de bevolking moet vaccineren: niet iedere gevaccineerde wordt immuun.
Daarnaast is het zo dat je niet onmiddellijk immuun bent na het vaccineren. We hebben in Nederland een geval gehad van een verzorgingshuis waar de helft van de bewoners vlak na vaccineren besmet is geraakt en daar behoorlijk ziek van werd.
Daarvoor hoef je dus niet naar de VS te kijken.
In de VS zijn ze net wat langer en grootschaliger bezig om daarin accurater te kunnen zijn.
Daarnaast ging het me in mijn post om het zgn transmissie blokkerende effect van Pfizer, dat is hiermee onderuit gehaald.
Nee, dat is niet onderuit gehaald.quote:
Daarnaast ging het me in mijn post om het zgn transmissie blokkerende effect van Pfizer, dat is hiermee onderuit gehaald.
Pfizer beschermt volgens mij 90%, dat betekent dat 10% dus de ziekte doorgeeft als ze besmet raken.
Als Pfizer transmissie niet blokkeert, dan zou je veel hogere cijfers moeten zien dan degene die jij aanhaalt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er zijn in februari publicaties geweest waarin werd gemeld dat Pfizer naast een bescherming van 91% tegen een covid infectie, mogelijk een zogenaamde transmissie blocker zou zijn.quote:
Nee, dat is niet onderuit gehaald.
Pfizer beschermt volgens mij 90%, dat betekent dat 10% dus de ziekte doorgeeft als ze besmet raken.
Als Pfizer transmissie niet blokkeert, dan zou je veel hogere cijfers moeten zien dan degene die jij aanhaalt.
Sommige vaccins kunnen transmissie volledig blokkeren, en de gedachte was dat dat bij Pfizer ook het geval was.
Dat blijkt niet zo te zijn.
Zeker ook icm het Siren reinfection onderzoek, waaruit is gebleken dat mensen met een herinfectie (dus natuurlijke antistoffen), deze weliswaar asymptomatisch ondergaan, maar wel hele hoge viral loads hebben.
91% bescherming.quote:
[..]
Er zijn in februari publicaties geweest waarin werd gemeld dat Pfizer naast een bescherming van 91% tegen een covid infectie, mogelijk een zogenaamde transmissie blocker zou zijn.
Sommige vaccins kunnen transmissie volledig blokkeren, en de gedachte was dat dat bij Pfizer ook het geval was.
Dat blijkt niet zo te zijn.
Zeker ook icm het Siren reinfection onderzoek, waaruit is gebleken dat mensen met een herinfectie (dus natuurlijke antistoffen), deze weliswaar asymptomatisch ondergaan, maar wel hele hoge viral loads hebben.
Dus 9% van de gevaccineerden is niet beschermd. Die kunnen het virus oplopen en doorgeven.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
100% van de gevaccineerden kan het virus oplopen, je kunt niet voorkomen dat iemand het inademt noch dat het zich hecht aan de slijmvliezen in de neus, en zich daar repliceert en men het weer uitademt/doorgeeft.quote:
91% bescherming.
Dus 9% van de gevaccineerden is niet beschermd. Die kunnen het virus oplopen en doorgeven.
Dat is altijd zo.quote:
[..]
100% van de gevaccineerden kan het virus oplopen
Maar daar gaat het niet om: 9% is niet beschermd door het vaccin.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, maar het idee was dat vanwege het vaccin bij die andere 91% (bv asymptomatisch) overdracht naar derden voorkomen zou worden.quote:
Dat is altijd zo.
Maar daar gaat het niet om: 9% is niet beschermd door het vaccin.
Omdat er niet altijd per direct een mod aanwezig is, misschien?quote:
[..]
@:Danny, waarom mogen dit soort users thread na thread vervuilen met O/T rommel?
Een beetje geduld hebben en een tr zetten werkt
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Bijna 900.000 besmettingen afgelopen 2 dagen.
Alleen samen krijgen we de overheid onder controle. 💓
Lockdowndoden in onze mind 💗 Love naar alle vaccinatieslachtoffers 💕 💞
Liefde & Vrijheid ❤️
#NooitMeerLockdowns #QRGaatTeVer #WakeUpThinkFree 💔
Lockdowndoden in onze mind 💗 Love naar alle vaccinatieslachtoffers 💕 💞
Liefde & Vrijheid ❤️
#NooitMeerLockdowns #QRGaatTeVer #WakeUpThinkFree 💔
Ik zag het idd, in dit tempo ergens volgende week 1.000.000 per dag.quote:
Bijna 900.000 besmettingen afgelopen 2 dagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 23-04-2021 15:47:15 ]
Dat wilt allemaal niet zeggen dat er een causaal verband is. Varianten ontstaan overal, aan de lopende band. Varianten die een zorg zijn zullen vooral opduiken in gebieden waar mensen en/of dicht bij elkaar wonen en/of veel mensen een mate van immuniteit hebben. Vooralsnog lijken vaccins betere bescherming te bieden dan natuurlijke immuniteit (minder herinfecties onder gevaccineerden), wat dus ook de kans op het ontstaan van varianten onder gevaccineerden verkleind.quote:
Na een jaar van positiviteit en hoop is het tijd voor een wat minder positief geluid, voor hen die er nood aan hebben, IMO.
Het VK, Zuid Afrika, Brazilië en India zijn de landen waarin vorig jaar grootschalige experimenten hebben plaatsgevonden met oa het Oxford/AstraZenica vaccin.
Het is een bekend fenomeen dat hierdoor escape mutaties kunnen ontstaan, deze ontstaan tussen de eerste vaccinatie en de boostershots.
https://www.the-scientist(...)escape-mutant--68424
AstraZeneca is eind mei begonnen met proeven in het Verenigd Koninkrijk. Daarna zijn er proeven gestart in landen als Brazilië en Zuid-Afrika, en India.
https://indianexpress.com(...)rials-india-6592202/
Oxford/AstraZeneca vaccin trial begon in Zuid Afrika op 1 juli 2020
https://www.google.com/ur(...)j9MEypLEtBl7h13sQ-91
Oxford/AstraZenica vaccin trial begon in Brazilië op 28 juni 2020.
Oxford AstaZenica vaccine trial begon in India op 26 augustus 2020.
Ongeveer in dezelfde volgorde zijn in deze landen escape varianten ontstaan, de Britse variant B.1.1.7, de Zuid Afrikaanse variant 501Y.V2. de Braziliaanse variant P1, en meer recent (de trial is daar ook wat later begonnen) de Indiase dubbele variant E484Q- en L452R-.
https://theconversation.c(...)ovid-response-157957
Of de vaccins gaan werken tegen al deze varianten is de vraag.
Dat grootschalig experimenteren met vaccins een risico inhoudt, waar we maanden later de zure vruchten van plukken kan inmiddels niet meer ontkend worden.
Nu we overal grootschalig aan het vaccineren zijn, met nog langere pauzes tussen de eerste prik en de boostershots, kun je er op wachten dat in al deze landen escape varianten gaan ontstaan, waar, blijkens een kleinschalig onderzoek in Israël met name de gevaccineerden extra gevoelig voor zijn:
Een team van de Universiteit van Tel Aviv en Clalit Health Services ontdekte dat de prevalentie van de Zuid-Afrikaanse variant bij patiënten die beide doses van het vaccin kregen, ongeveer acht keer hoger was dan bij niet-gevaccineerde patiënten - 5,4% versus 0,7%.
https://www.foxnews.com/h(...)tter_impression=true
IMO is dit een grote puinhoop, hoe raak je hier nog uit, waar komt toch die positiviteit vandaan omtrend de vaccins, onze grote hoop en veiligheid, het idee dat we kunnen gaan versoepelen?
Ondertussen is de bevolking verzwakt na een jaar van maatregelen en lockdowns.
Welke positiviteit is hier nog uit te halen?
Als er wel een causaal verband zou zijn, zoals jij suggereerd, dan zou dat juist ook in die studies opgepikt worden, want iedereen in die studies wordt gevolgd, er wordt regelmatig bloed afgenomen en zeker als iemand uit zo'n studie besmet blijkt te zijn.
Dat men meer virusdeeltjes van een variant vindt in een persoon die gevaccineerd is tov de 'oude' variant komt gewoon omdat de vaccin minder werken tegen sommige varianten, maar als je het vergelijkt met het aantal virusdeeltjes wat je aantreft bij iemand die niet gevaccineerd is, dan is dat waarschijnlijk nog veel meer, zowel van de nieuwe als oude variant.
Dat de prevalentie van de SA variant onder gevaccineerden in Israel 5x hoger was dan onder niet gevaccineerden hoeft niet veel te zeggen. Het vaccin werkt mogelijk minder tegen die variant, maar dat wilt niet zeggen dat het er helemaal niet tegen werkt. Het werkt er waarschijnlijk nog goed genoeg tegen om als vaccin puur tegen die variant te worden goedgekeurd.
Wel ben ik het er mee dat we door ons gedrag en testbeleid, een bepaalde selectiedruk op het virus leggen om besmettelijker te worden en bestaande immuniteit te ontwijken. Dat laatste zou deels door vaccins komen, maar voor een groot deel is dat gewoon het gevolg van een groter deel van de bevolking wat immuniteit opbouwt, of dat nu komt door vaccins of natuurlijke infecties. En het lijkt er dus sterk op dat immuniteit door vaccins dat meer voorkomt dan natuurlijke immuniteit.
Amazing!quote:
We zitten nog midden in de pandemie, laten we nog eens rustig naar deze cijfers kijken in augustus.
@THFXR Interessant stuk, en wel zorgelijk dat het uit Tanzania komt (een land zonder trials!), aangezien er ongeveer 0 data uit Tanzania is met betrekking tot Covid, aangezien de overheid het bestaan ervan ontkende. De president is er zelfs aan overleden, maar ik heb nog niet gehoord dat de overheid een echt dramatisch andere koers tov corona is gaan varen. Ben wel benieuw eigenlijk, wat collega's gaan er heel binnenkort naar toe.
841 op de IC.
Alleen samen krijgen we de overheid onder controle. 💓
Lockdowndoden in onze mind 💗 Love naar alle vaccinatieslachtoffers 💕 💞
Liefde & Vrijheid ❤️
#NooitMeerLockdowns #QRGaatTeVer #WakeUpThinkFree 💔
Lockdowndoden in onze mind 💗 Love naar alle vaccinatieslachtoffers 💕 💞
Liefde & Vrijheid ❤️
#NooitMeerLockdowns #QRGaatTeVer #WakeUpThinkFree 💔
Sterkere varianten vragen om sterkere snelheidstoenames. Crystal meth here we come!
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
|
|
