POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat was beter geweest ja, maar de inhalige Nederlanders dachten de anderen op deze manier mooi te slim af te zijn en moeten nu op de blaren zitten. Met als klap op de vuurpijl dat nu pulsvissen helemaal verboden is geworden.quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:13 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Hadden ze niet beter de Fransen en Zweden en anderen erbij kunnen halen om dat allemaal met elkaar uit te gaan voeren?
Op die fiets kunnen ze geen commentaar leveren omdat zij zelf medeverantwoordelijk zijn
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Waarom? Die draagt de eindverantwoordelijkheid en de meeste pus voor wat betreft dit onderwerp is nog niet eens uit de stinkende wond genaamd het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit gekomen.quote:
Maar Schouten hierom wegsturen lijkt me ook totale onzin
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat is nu eenmaal hoe het systeem in elkaar zit. En mijns inziens terecht. Zou een mooie boel worden als er geen politieke consequenties zouden zijn "want het betrof mijn voorganger1 van mijn voorgangers". Dat schreeuwt om misbruik.quote:Op woensdag 30 juni 2021 08:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dit is precies wat er nu mis is in Den Haag: ministers dreigen elke seconde weggestuurd te worden, ook als ze zelf niets verkeerd hebben gedaan. Ministeries kunnen daardoor helemaal niet meer functioneren, de Kamer informeren doe je dan ook niet omdat dat je kop kost. En de Kamer zelf reflecteert nooit,
De minister hier wegsturen zou precies het verkeerde signaal zijn, net alsof dat wat op lost en ze gewoon weer verder kunnen.
En nee, dit zeg ik niet omdat het een CU minister is, het voorbeeld van een foute motie die ik post is namelijk ook een CU motie, ik ben nooit te beroerd om commentaar te leveren op mijn eigen partij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind het zwaar onterecht. Ja, bij dingen die mensenlevens hebben gekost. Maar hoe ver wil je terug gaan? Dit is 10 jaar geleden. Straks ontdekken we dat een ministerie in de jaren 80 wat verkeerd deed, moet dan de huidige minister 40 jaar later opstappen?quote:
[..]
Dat is nu eenmaal hoe het systeem in elkaar zit. En mijns inziens terecht. Zou een mooie boel worden als er geen politieke consequenties zouden zijn "want het betrof mijn voorganger1 van mijn voorgangers". Dat schreeuwt om misbruik.
Die zogenaamde ministeriële verantwoordelijkheid is een lapje om te voorkomen dat de echte problemen, zoals de eisen van de Kamer, worden aangepakt. We dumpen een onschuldige en dan kunnen we weer verder. Totaal waanzinnig systeem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nog los van de discussie of het een goed idee is, is het überhaupt mogelijk een demissionaire minister weg te sturen?
https://nos.nl/l/2387300quote:
[..]
Tuurlijk hadden ze dat alsnog getorpedeerd. Ze gaan eerst staken en leggen het land plat, dan gaan ze heel hard huilen bij de regering dat ze zoooooo zielig zijn. Die staan dan met hun rug tegen de muur. De regering gaat in Brussel huilen dat ze zich achtergesteld voelen en dat dat gemeen is. Calimero dus.
Dan halen een aantal andere landen erbij die dan zich dan ook "benadeeld" moeten voelen en de meerderheid is er.
Is het nog steeds allemaal de schuld van de Fransen?
quote:Het ministerie maakt slechts een deel van de documenten over de Nederlandse pulsvislobby in Brussel openbaar, een ander deel blijft geheim. Als een van de verklaringen wordt gegeven dat openbaarmaking nog altijd zou kunnen leiden tot Europese strafprocedures.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ja, individueel kunnen ze een motie van wantrouwen krijgen.quote:
Nog los van de discussie of het een goed idee is, is het überhaupt mogelijk een demissionaire minister weg te sturen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Yep, dat is heel goed mogelijk. Als dat gebeurt moet de minister vervangen worden. Momenteel zijn de ministers demissionair maar wel in functie.quote:
Nog los van de discussie of het een goed idee is, is het überhaupt mogelijk een demissionaire minister weg te sturen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik vind het principe goed maar ik ben het met je eens dat een minister verantwoordelijk houden voor iets wat gebeurt is onder de voorganger van de voorganger wel een beetje ridicuul is.quote:
[..]
Ik vind het zwaar onterecht. Ja, bij dingen die mensenlevens hebben gekost. Maar hoe ver wil je terug gaan? Dit is 10 jaar geleden. Straks ontdekken we dat een ministerie in de jaren 80 wat verkeerd deed, moet dan de huidige minister 40 jaar later opstappen?
Die zogenaamde ministeriële verantwoordelijkheid is een lapje om te voorkomen dat de echte problemen, zoals de eisen van de Kamer, worden aangepakt. We dumpen een onschuldige en dan kunnen we weer verder. Totaal waanzinnig systeem.
Maar dat is, dacht ik, sowieso aan de Kamer om te beoordelen, er hoeft dacht ik geen sanctie voor de huidige ministers aan te hangen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is altijd de schuld van de Fransen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 11:49 schreef fathank het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2387300
Is het nog steeds allemaal de schuld van de Fransen?
[..]
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
In de Volkskrant staat een column van Sitalsing en achtergrondartikel van Yvonne Hofs over het pulsbedrog.
De Fransen zijn weer, wat mij betreft terecht, boos:
https://nos.nl/artikel/24(...)ietigende-praktijken
https://nos.nl/artikel/24(...)ietigende-praktijken
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hehe Fransen die zich zorgen maken om dieren. Moet toch niet gekker worden.quote:
De Fransen zijn weer, wat mij betreft terecht, boos:
https://nos.nl/artikel/24(...)ietigende-praktijken
I am a black hole shitting into the void
het was wel selectief maar ze hebben een punt. Waarom blijven we di soort roofbouw tolereren.quote:
De Fransen zijn weer, wat mij betreft terecht, boos:
https://nos.nl/artikel/24(...)ietigende-praktijken
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja. Alsof we ons varkensvlees krijgen door wilde zwijnen te vangen. Maar dan niet gewoon: nee, we gaan met helicopters over de Veluwe en laten daar grote netten uit hangen die alles wat ze onderweg tegen komen vernietigen. Hele ecosystemen worden om zeep geholpen.quote:
Pulskor is wellicht niet zo geweldig, maar boomkor nog veel erger, je ploegt de zeebodem om.
Dat zou iedereen verschrikkelijk vinden. Maar nu is het onder water, zien we het niet en dus laten we het toe. Wat mij betreft onbegrijpelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het zou uitstekend zijn dat gebieden waar bv Windparken zijn off-limits zouden worden gemaakt voor de visserij, maar de overheid heeft nu juist beleid die dat niet doet.quote:
[..]
Ja. Alsof we ons varkensvlees krijgen door wilde zwijnen te vangen. Maar dan niet gewoon: nee, we gaan met helicopters over de Veluwe en laten daar grote netten uit hangen die alles wat ze onderweg tegen komen vernietigen. Hele ecosystemen worden om zeep geholpen.
Dat zou iedereen verschrikkelijk vinden. Maar nu is het onder water, zien we het niet en dus laten we het toe. Wat mij betreft onbegrijpelijk.
https://windopzee.nl/onderwerpen/effect-op/activiteiten/visserij/
Wachten totdat ze weer rotsblokken gaan droppen.quote:
[..]
Ja. Alsof we ons varkensvlees krijgen door wilde zwijnen te vangen. Maar dan niet gewoon: nee, we gaan met helicopters over de Veluwe en laten daar grote netten uit hangen die alles wat ze onderweg tegen komen vernietigen. Hele ecosystemen worden om zeep geholpen.
Dat zou iedereen verschrikkelijk vinden. Maar nu is het onder water, zien we het niet en dus laten we het toe. Wat mij betreft onbegrijpelijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Kunstmatige riffen aanleggen is een heel goed idee
https://nos.nl/artikel/24(...)-vol-leven-te-zitten
Zouden we in alle windparken moeten doen incl visverbod daar
https://nos.nl/artikel/24(...)-vol-leven-te-zitten
Zouden we in alle windparken moeten doen incl visverbod daar
Jammer dat Schouten niet zo goed kon lobbyen als de Fransen.quote:
[..]
Ja. Alsof we ons varkensvlees krijgen door wilde zwijnen te vangen. Maar dan niet gewoon: nee, we gaan met helicopters over de Veluwe en laten daar grote netten uit hangen die alles wat ze onderweg tegen komen vernietigen. Hele ecosystemen worden om zeep geholpen.
Dat zou iedereen verschrikkelijk vinden. Maar nu is het onder water, zien we het niet en dus laten we het toe. Wat mij betreft onbegrijpelijk.
crap in = crap out
Gelukkig niet.quote:
[..]
Jammer dat Schouten niet zo goed kon lobbyen als de Fransen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Liever vandaag dan morgen. Heel de bodem vol met rotsblokken, dan hoeft het verbod niet eens, want dan kan niemand het meer doen.quote:
[..]
Wachten totdat ze weer rotsblokken gaan droppen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het is eten of gegeten worden.quote:
[..]
Hehe Fransen die zich zorgen maken om dieren. Moet toch niet gekker worden.
Een uitstekend idee voor de Noordzee.quote:
[..]
Liever vandaag dan morgen. Heel de bodem vol met rotsblokken, dan hoeft het verbod niet eens, want dan kan niemand het meer doen.
|
|
