Nouja wat is makkelijk, zijn maatschappelijke carriere is voorbij iig in de politiek. Het is nog maar te zien wat Spong doet qua reputatieschade. Laat staan zijn persoonlijke leven.quote:Op woensdag 14 april 2021 20:38 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De smeerpijp zal er welakkelijkee weg komen maar eigenlijk zou de recherche idd vandaag zijn pc/laptop/telefoon nog in beslag moeten nemen voor onderzoek.
Ik snap sowieso niet wat zo iemand denkt. Als dat in Het Parool echt gebeurd is, dan weet je toch dat dat waarschijnlijk uit gaat komen als je in de Tweede Kamer komt?quote:Op woensdag 14 april 2021 20:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar is niets over te zeggen. Het is geen klassieke partijman en volgens mij heeft hij ook niet echt een achterban of netwerk in de partij. Dus dat maakt de kans wel groter.
Vaak gaan dat soort lui in een waan leven dat ze er mee wegkomen. Dat zag je ook bij de zaak rond Dominique Strauss-Kahn. Want als je er goed bij nadenkt is het echt oerdom.quote:Op woensdag 14 april 2021 20:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet wat zo iemand denkt. Als dat in Het Parool echt gebeurd is, dan weet je toch dat dat waarschijnlijk uit gaat komen als je in de Tweede Kamer komt?
Het is niet alleen een waan natuurlijk, ze komen er meestal ook mee weg. Hij is nou niet bepaald de enige die zijn pijlen richt op jonge onervaren homo's, die nog moeilijk hun grenzen kunnen aangeven. Geholpen door een omgeving die zijn schouders ophaalt en eufemismen over 'twinks'.quote:Op woensdag 14 april 2021 20:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vaak gaan dat soort lui in een waan leven dat ze er mee wegkomen. Dat zag je ook bij de zaak rond Dominique Strauss-Kahn. Want als je er goed bij nadenkt is het echt oerdom.
Hiermee is het hopelijk klaar voor die Smeets. Dit gaat natuurlijk veel te ver.quote:Op woensdag 14 april 2021 19:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
Als het lot van Smeets voor sommigen nog niet duidelijk was dan is hiermee zijn lot bij D66 wel bezegeld denk ik. Klein stukje uit het artikel:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)in-de-haak~bccaf2d2/
Ja, de MSM heeft dit goed opgepakt.quote:Op woensdag 14 april 2021 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hiermee is het hopelijk klaar voor die Smeets. Dit gaat natuurlijk veel te ver.
Overigens wel ik gelijk even een lans breken voor de zogenaamde mainstream media. Vanochtend werd gejankt dat de msm geen aandacht zou hebben voor deze kwestie. Maar terwijl Geenstijl en TPO wat tweetjes achter elkaar plakken, komt het Parool iets later direct met interviews die pas echt inzicht bieden in het foute gedrag van die Smeets. Hulde.
Als het daarbij toch eens gebleven was. Maar inmiddels is er veel meer bekend zoals je mee hebt kunnen krijgen uit topics, frontpagebericht, diverse kranten, NOS en de RTL nieuwsuitzending van half 8.quote:Op woensdag 14 april 2021 21:15 schreef Harvest89 het volgende:
"Ik was toen welgeteld 26 dagen 18."
Oh jeetje, wat erg zeg.
Geen idee wat je allemaal loopt te brabbelen knulquote:Op woensdag 14 april 2021 20:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, dat was meer iets voor de geestelijk vader van nieuw-rechts.
'Knul' lijkt me geschikter als aanhef in onderlinge conversaties met je pubermatties.quote:Op woensdag 14 april 2021 21:37 schreef damsco het volgende:
[..]
Geen idee wat je allemaal loopt te brabbelen knul
Hij doelt op Fortuyn, knaap.quote:Op woensdag 14 april 2021 21:37 schreef damsco het volgende:
[..]
Geen idee wat je allemaal loopt te brabbelen knul
Ook van jou knulquote:Op woensdag 14 april 2021 21:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
'Knul' lijkt me geschikter als aanhef in onderlinge conversaties met je pubermatties.
Die was in 2021 ook nooit zo groot geworden denk ik. Zijn escapades met minderjarige jongens zouden nu niet meer geaccepteerd worden.quote:
Bij die jongen in kwestie is het daar bij gebleven.quote:Op woensdag 14 april 2021 21:18 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als het daarbij toch eens gebleven was. Maar inmiddels is er veel meer bekend zoals je mee hebt kunnen krijgen uit topics, frontpagebericht, diverse kranten, NOS en de RTL nieuwsuitzending van half 8.
is dat ooit bewezen?quote:Op woensdag 14 april 2021 21:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die was in 2021 ook nooit zo groot geworden denk ik. Zijn escapades met minderjarige jongens zouden nu niet meer geaccepteerd worden.
Minderjarigen is een lekker brede term he.quote:Op woensdag 14 april 2021 21:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die was in 2021 ook nooit zo groot geworden denk ik. Zijn escapades met minderjarige jongens zouden nu niet meer geaccepteerd worden.
Tja, wanneer is iets bewezen? Fortuyn maakte zelf niet echt een geheim vam zijn voorliefde voor jonge mannen en de AIVD heeft opgeschreven dat daar ook minderjarigen bij zaten. De man kan zich helaas niet meer verdedigen, dus het zal nooit definitief vastgesteld worden.quote:
Ja, niet ok toch?quote:Op woensdag 14 april 2021 22:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Minderjarigen is een lekker brede term he.
Bij Fortuyn ging het om iemand van 17 jaar (als het al waar is).
Dat ligt er maar aan.quote:
Dat vermoed ik ook. Er heerst tegenwoordig ook veel meer een slachtoffercultuur en de maatschappij is veel behoudener geworden m.b.t. dit soort kwesties. Smeets heeft onvoldoende de tijdsgeest aangevoeld.quote:Op woensdag 14 april 2021 22:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Tja, wanneer is iets bewezen? Fortuyn maakte zelf niet echt een geheim vam zijn voorliefde voor jonge mannen en de AIVD heeft opgeschreven dat daar ook minderjarigen bij zaten. De man kan zich helaas niet meer verdedigen, dus het zal nooit definitief vastgesteld worden.
In ieder geval denk ik dat als Fortuyn had geleefd in het huidige metoo-klimaat, hij flink last had gehad van zijn verleden.
Dat denk ik niet. Fortuyn zei zelf clean te zijn, niet chantabel te zijn.quote:Op woensdag 14 april 2021 22:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Tja, wanneer is iets bewezen? Fortuyn maakte zelf niet echt een geheim vam zijn voorliefde voor jonge mannen en de AIVD heeft opgeschreven dat daar ook minderjarigen bij zaten. De man kan zich helaas niet meer verdedigen, dus het zal nooit definitief vastgesteld worden.
In ieder geval denk ik dat als Fortuyn had geleefd in het huidige metoo-klimaat, hij flink last had gehad van zijn verleden.
Dat ging volgens mij inderdaad om 17-jarigen. Wat dat betreft ben ik ook niet van de moraalpolitie: boven de 16 en onbetaald, vrijwillig en geen gezags/afhankelijkheidspositie is gewoon legaal, wat mensen er ook van vinden. Als Smeets echt actief heeft gezocht naar 15-jarigen maakt dat het natuurlijk wel anders en is hij onhoudbaar.quote:Op woensdag 14 april 2021 22:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Minderjarigen is een lekker brede term he.
Bij Fortuyn ging het om iemand van 17 jaar (als het al waar is).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |