Ja hoor, eens.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het zou al heel erg helpen als ze leren van die fouten en niet tegen journalisten zeggen: "Het is niet mijn fout, jullie hebben het verkeerd gehoord!"
Hou nog even vol.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:58 schreef Noek het volgende:
Dat openingsplan
Ik ben straks gewoon 9 maanden dicht.
Wat een drama
Het meest voor de hand liggende alternatief is pure incompetentie. Met al die knappe koppen die daar zitten geloof ik daar ook niet in.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja hoor, eens.
Maar dan nog zijn het geen anti-vaxxers en is het geen pure weigering. De dingen die DDDaaf claimde.
Exponentiële groei, Hugogodquote:Op dinsdag 13 april 2021 21:00 schreef Noppie2000 het volgende:
Coronadashboard is nu geüpdatet, de 3,9 miljoen vaccinaties staan erin. Deze week verwacht: 757.719 vaccinaties, succes
Helaas is het geen exacte wetenschap. Er zijn X vaccins binnengekomen en Y vaccins uitgeleverd. Maar je weet niet wanneer het in een arm verdwijnt, dan moet je gokken.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind dat je het heel netjes verwoord als je het 'niet echt soepel' noemt. Als de registratie bijna 50% afwijkt van de daadwerkelijke cijfers volgens de berekeningen is het onmogelijk er je berekeningen op te baseren. Dat is een recept voor giswerk.
Tuurlijk gaat dit wel gebeurenquote:Op dinsdag 13 april 2021 20:45 schreef Ronald het volgende:
Het zou wel grappig zijn, als ineens op natuurlijke wijze de besmettingen enorm hard gaan dalen eind april en mei door seizoensinvloeden. Vorig jaar gebeurde dat ook op magische wijze zonder extreem zware maatregelen.
Zitten we met een heel test circus en stappenplannen, is het ineens totaal overbodig.
Maar goed, dat zal helaas wel niet gebeuren
Het is ongebreidelde incompetentie, ijdelheid van de betrokkenen, politiek opportunisme en het uitbuiten van een crisis om er een verdienmodel van te maken. Ik word er in ieder geval erg cynisch van.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is geen sprake van pure weigering. Er worden fouten gemaakt, er gaan dingen niet goed, men is niet transparant genoeg of te transparant, allemaal zaken die maken dat het vaccineren niet zo goed lijkt te gaan als was bedoeld en nodig is. Maar er is geen sprake van pure weigering of anti-vaxxers.
Eigenlijk hebben ze het doel de vorige weken ook gehaald....quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:00 schreef Noppie2000 het volgende:
Coronadashboard is nu geüpdatet, de 3,9 miljoen vaccinaties staan erin. Deze week verwacht: 757.719 vaccinaties, succes
Dat zijn allemaal aannames die ik nog enigszins kan volgen, hoewel ik nog steeds inzet op incompetentie.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het meest voor de hand liggende alternatief is pure incompetentie. Met al die knappe koppen die daar zitten geloof ik daar ook niet in.
Ik zou het geen weigering willen noemen, maar het verlengen van de maatregelen 'kost' niets (want de rekening is voor het volgende kabinet, de Jonge gaat toch niet door, etc, etc). Nu extra risico lopen is funest voor ze, want daar kunnen ze nog wel op afgerekend worden.
Het is gewoon de meest eenvoudige, meest risico-averse keuze.
Vorige week stond het op 2,8 miljoen vaccinaties, ook uitgeschreven per leeftijdsgroep:quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:00 schreef Noppie2000 het volgende:
Coronadashboard is nu geüpdatet, de 3,9 miljoen vaccinaties staan erin. Deze week verwacht: 757.719 vaccinaties, succes
In dit artikel staat het gespecificeerdquote:Op dinsdag 13 april 2021 21:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vorige week stond het op 2,8 miljoen vaccinaties, ook uitgeschreven per leeftijdsgroep:
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
Dan zou er dus 1,1 miljoen bijgekomen moeten zijn afgelopen week. Die 1,1 miljoen zou ~100.000 van de herberekening over spillage zijn, misschien 150.000.
Dit komt op mij teveel over als: "Zie je wel, zie je wel! We hebben het echt gehaald!"
Flevohof is al sinds 1991 failliet.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:06 schreef Mondkapje het volgende:
Raar dat Rutte en De Jonge niet gewezen hebben op de experimenten die nog steeds doorgaan, en waarvoor je alleen een negatieve testuitslag nodig hebt via een bepaalde site. Zo kun je nog steeds naar Artis en naar het Flevohof.
Ik vreesde dat die ook afgelast werden maar dat is dus niet zo.
Nee, ik ook niet.quote:Op dinsdag 13 april 2021 18:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'solidair zijn'
'het zijn maar 2 weken'
'nog even volhouden'
Dat kan ik niet meer zeggen zonder te lachen.
Ik vind het heel bijzonder. Het RIVM geeft aan geen overzicht meer te hebben. Dagenlang zijn er storingen en worden de cijfers niet vrijgegeven. En dan op de dag dat Hugo z'n gezicht op TV moet laten zien is opeens alles voor elkaar en zijn de targets gehaald.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vorige week stond het op 2,8 miljoen vaccinaties, ook uitgeschreven per leeftijdsgroep:
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
Dan zou er dus 1,1 miljoen bijgekomen moeten zijn afgelopen week. Die 1,1 miljoen zou ~100.000 van de herberekening over spillage zijn, misschien 150.000.
Dit komt op mij teveel over als: "Zie je wel, zie je wel! We hebben het echt gehaald!"
Ok, dank je wel. Laten we even aannemen dat de helft naar eerste en de helft naar tweede vaccinaties zijn gegaan. Dus ~2,8 miljoen eerste en 1,2 miljoen tweede vaccinaties.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:09 schreef zalkc het volgende:
[..]
In dit artikel staat het gespecificeerd
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-met-700000-naar-39
Vaak wordt er tegen een deadline aangewerkt door een kudde ambtenaren om hoe dan ook de cijfers voor 19:00 op tafel te hebben. Er zijn echt wel harde woorden gevallen bij die instantie.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het heel bijzonder. Het RIVM geeft aan geen overzicht meer te hebben. Dagenlang zijn er storingen en worden de cijfers niet vrijgegeven. En dan op de dag dat Hugo z'n gezicht op TV moet laten zien is opeens alles voor elkaar en zijn de targets gehaald.
Ik zeg niet dat het niet klopt, maar het is wel apart.
Dit gaat zeker gebeuren, en zal wederom weer verkocht worden als "maatregelen hebben perfect gewerkt".quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:45 schreef Ronald het volgende:
Het zou wel grappig zijn, als ineens op natuurlijke wijze de besmettingen enorm hard gaan dalen eind april en mei door seizoensinvloeden. Vorig jaar gebeurde dat ook op magische wijze zonder extreem zware maatregelen.
Zitten we met een heel test circus en stappenplannen, is het ineens totaal overbodig.
Maar goed, dat zal helaas wel niet gebeuren
Daarom wil men het ook per week bekijken, slimmie.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dit gaat zeker gebeuren, en zal wederom weer verkocht worden als "maatregelen hebben perfect gewerkt".
nog niet failliet?quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:58 schreef Noek het volgende:
Dat openingsplan
Ik ben straks gewoon 9 maanden dicht.
Wat een drama
Natuurlijk is een OMT wel wat anders wat een willekeurige groep mensen vind of denkt ergens van. Die hebben er ook echt voor gestudeerd.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan die groep wel worden weggezet als wappies omdat ze bepaalde zogenaamde BNW voorspellingen doen, maar ze voorspellen dingen toch wat beter dan een OMT.
5 Maanden laterquote:Op dinsdag 13 april 2021 21:16 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Daarom wil men het ook per week bekijken, slimmie.
Er zitten op dit forum zat mensen die gestudeerd hebben in vakgebieden die heel relevant zijn (ook voor het OMT). Wisdom of the crowd enzo.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Natuurlijk is een OMT wel wat anders wat een willekeurige groep mensen vind of denkt ergens van. Die hebben er ook echt voor gestudeerd.
Bij sommige dingen heb ik dan wel weer dat ze ver van de maatschappij lijken af te staan.
Nopequote:
Ik zou ze eerst laten vaccineren, misschien krijg je er dan meer voor.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:18 schreef Noek het volgende:
[..]
Nope
Maar ga wel een nier verkopen en mijn kinderen. Maar die laatste was ik toch al zat.
zsm de scholen openquote:Op dinsdag 13 april 2021 21:18 schreef Noek het volgende:
[..]
Nope
Maar ga wel een nier verkopen en mijn kinderen. Maar die laatste was ik toch al zat.
Die kinderen hebben ook nieren, is het niet lucratiever om ze als onderdelen te verkopen?;)quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:18 schreef Noek het volgende:
[..]
Nope
Maar ga wel een nier verkopen en mijn kinderen. Maar die laatste was ik toch al zat.
dat altijd. boh, heb echt zin in een chocoladebol met extra slagroomquote:Op dinsdag 13 april 2021 21:20 schreef zalkc het volgende:
[..]
Die kinderen hebben ook nieren, is het niet lucratiever om ze als onderdelen te verkopen?;)
Trombose pubers, daar is vast wel een markt voor.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou ze eerst laten vaccineren, misschien krijg je er dan meer voor.
Hmpf, ik heb die nier gratis weg gegeven. Dat had ik dus anders moeten aanpakken?quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:18 schreef Noek het volgende:
Nope
Maar ga wel een nier verkopen en mijn kinderen. Maar die laatste was ik toch al zat.
Soberzo!quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hmpf, ik heb die nier gratis weg gegeven. Dat had ik dus anders moeten aanpakken?
Overal is een markt voor. Doe nooit gratis waar je voor betaald kunt krijgen, dat soort dingen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hmpf, ik heb die nier gratis weg gegeven. Dat had ik dus anders moeten aanpakken?
Ach als de ontvanger jou nu een leuk BMW heeft gegeven, dat is ook wat waardquote:Op dinsdag 13 april 2021 21:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hmpf, ik heb die nier gratis weg gegeven. Dat had ik dus anders moeten aanpakken?
Dat mocht niet Verboten er betaling voor in ontvangst te nemen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:23 schreef zalkc het volgende:
Ach als de ontvanger jou nu een leuk BMW heeft gegeven, dat is ook wat waard
quote:
Organisatie van sneltesten niet aanbesteed vanwege snelheid, zegt De Jonge
Demissionair minister De Jonge bestrijdt dat de overheid in de fout is gegaan bij de toewijzing van het het organiseren van sneltesten aan de stichting Open Nederland. Het onderzoeksplatform Follow the Monney schreef dat daarmee honderden miljoenen euro's zijn gemoeid en dat de overheid aanbestedingsregels heeft overtreden.
Om sneltesten bij bijvoorbeeld evenementen snel mogelijk te maken is vanuit de werkgeversorganisatie VNO-NCW de stichting naar voren is geschoven, zei De Jonge. "Wij hebben dat omarmd, om snel aan de slag te kunnen." Er is bewust niet aanbesteed om een snelle start en testen bij de fieldlabs van deze maand mogelijk te maken. Daarvoor zijn tientallen miljoenen aan de stichting overgemaakt. "Dat is niet aanbesteed, omdat we anders deze maand die pilot met toegangstesten niet hadden kunnen doen."
Voor de toekomstige fasen kunnen bedrijven zich inschrijven bij Open Nederland. "Ieder bedrijf dat een bijdrage zou kunnen leveren, kan zich melden bij de stichting." Open Nederland is een stichting zonder winstoogmerk.
Als je een schot hagel afvuurt schiet je weleens raak. Maar vooralsnog komen de meeste doemscenario's van de viruswappiewaarheid gekkies niet uit. Zo zouden de avondklok en de lockdown nooit meer weggaan. Maar goed, misschien kunnen ze nu eindelijk weer eens aan het werk.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan die groep wel worden weggezet als wappies omdat ze bepaalde zogenaamde BNW voorspellingen doen, maar ze voorspellen dingen toch wat beter dan een OMT.
AstraZeneca is nog nooit aan iemand boven de 65 gegeven, dus dat is al een enorm aantal voor 60-65. Plus de eerste batches Pfizer aan verzorgingshuis medewerkers en IC medewerkers.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ok, dank je wel. Laten we even aannemen dat de helft naar eerste en de helft naar tweede vaccinaties zijn gegaan. Dus ~2,8 miljoen eerste en 1,2 miljoen tweede vaccinaties.
Er zijn totaal ~2,4 miljoen mensen die 70 of ouder zijn. Die moet je volgens deze cijfers dan dus bijna allemaal gevaccineerd hebben (minimaal 1 keer). Tegelijkertijd hoor je dat mensen van 74/75 net uitgenodigd worden.
Als dat zo is worden er dus heel veel vaccins gegeven aan andere leeftijden/mensen die niet direct in die groepen zitten. 70-75 is bijna 1 miljoen mensen van het totaal, dus 75+ zou 100% gevaccineerd moeten zijn nu.
Ergens klopt er hier iets niet in de berekening..
In Q1 zijn er niet meer dan 1,5 miljoen AZ vaccins binnen gekomen, volgens mij zelfs minder. Als ik me goed herinner in elk geval. Het aantal medewerkers in de verpleeghuiszorg is zo'n 20.000 en zo'n 50.000 medewerkers op de Cohorten. Laten we ze allemaal voor 't gemak even verdubbelen, dan kom je op 140.000 mensen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:27 schreef groenen het volgende:
[..]
AstraZeneca is nog nooit aan iemand boven de 65 gegeven, dus dat is al een enorm aantal voor 60-65. Plus de eerste batches Pfizer aan verzorgingshuis medewerkers en IC medewerkers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |