quote:Op woensdag 14 april 2021 14:26 schreef OMG het volgende:
[..]
Vluchten vs bijna gegarandeerd een knie in je nek krijgen als iemand met een donkere huidskleur, dan kies ik de eerste.
Het blijft hilarisch triest dat het aantal slachtoffers hier wordt gebagatelliseerd en er 0% aan begrip is dat iemand met een donkere huidskleur anders door politie wordt behandeld en wel degelijk een grote reden tot vrezen voor hun leven hebben.
Hadden ze maar blank moeten worden door eigen verantwoordelijkheid, toch?
Politie en gevangenissen afschaffen lijkt je een goed idee ja ?quote:
Jouw mening strookt niet met die van experts wereldwijd, onderzoek wijst uit dat homo of lesbische gezinnen minstens gelijkwaardig zijn en vaak beter dan hetero paren in het opvoeden van kinderen.quote:Op woensdag 14 april 2021 10:17 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Een monogaam echtpaar (man en vrouw) is inderdaad voor het opvoeden van kinderen wel belangrijk naar mijn mening. Iets waar ikzelf overigens ook niet aan kan voldoen, maar dat vind ik niet erg. Ik ben dan ook niet van plan om ooit aan kinderen te beginnen. Niet iedereen is wat dit betreft nu eenmaal een hysterisch losgeslagen progressieveling .
Deze user lijkt inderdaad te denken de VS een soort Wilde Westen is, waar de politie dagelijks tientallen onbewapende zwarte Amerikanen doodschiet, gewoon voor de lol. Ik wilde nog eerst een inhoudelijk reactie plaatsen op zijn post, maar ik zie daar nu toch maar van af.quote:
Je bent sterk aan het overdrijven.quote:Op woensdag 14 april 2021 14:26 schreef OMG het volgende:
[..]
Vluchten vs bijna gegarandeerd een knie in je nek krijgen als iemand met een donkere huidskleur, dan kies ik de eerste.
Het blijft hilarisch triest dat het aantal slachtoffers hier wordt gebagatelliseerd en er 0% aan begrip is dat iemand met een donkere huidskleur anders door politie wordt behandeld en wel degelijk een grote reden tot vrezen voor hun leven hebben.
Hadden ze maar blank moeten worden door eigen verantwoordelijkheid, toch?
Ik heb natuurlijk nergens gesteld dat gay koppels per definitie slechte ouders maken . Maar ik ben wel benieuwd wat je allemaal hebt gelezen, dus drop gerust even een linkje .. Ik heb zo'n gevoel dat de social justice warriors van Cornell University hier wel een pagina aan hebben gewijd.quote:Op woensdag 14 april 2021 14:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jouw mening strookt niet met die van experts wereldwijd, onderzoek wijst uit dat homo of lesbische gezinnen minstens gelijkwaardig zijn en vaak beter dan hetero paren in het opvoeden van kinderen.
Niets te maken met progressief, overigens. Zoals men graag roept "Wont somebody think of the children!"
Er was reden om hem aan te houden. Was iets met het kenteken.quote:Op woensdag 14 april 2021 14:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het verhaal van de luitenant is uitermate interessant omdat er voor de verandering eens geen bodycam en dashcam footage verdwenen is of ontbreekt waaruit overduidelijk blijkt dat er geen enkele reden was om hem aan te houden. En de bedreigingen aan zijn adres door de agenten zijn ook niet mals.
Inmiddels is een van de agenten in dit geval ontslagen, overigens.
Gevalletje "Driving a new Tahoe while black" mischien?
Nou, normaal gesproken hou je mensen niet aan voor een verkeersboete. Ook niet in de VS. En als je zwarte mensen aanhoudt en toeroept dat je ze gaat vermoorden zonder dat er zelfs sprake was van een verkeersovertreding dan gaat er wel iets mis.quote:Op woensdag 14 april 2021 14:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je bent sterk aan het overdrijven.
Niemand ontkent hier dat er soms andere behandeling is.
Maar het is ook niet zo dat er dagelijks aan de lopende band onbewapende zwarte Amerikanen standrechtelijk worden geëxecuteerd.
Straks gaan jij en klappernoot nog zeggen dat agenten alleen nog maar tasers mogen dragen, en ze zwarte Amerikanen niet mogen aanhouden wegens een verkeersboete. Want ja, stel je voor je wekt de schijn van racisme.
Of van die kids van de miljardairs die van pa een ferrari voor hun 18de krijgen en direct iemand doodrijden. Dat hoor je ook vaak.quote:Op woensdag 14 april 2021 10:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nadelige gevolgen zijn een kwestie van perceptie.
Wanneer ouders die onderaan de sociaal-economische ladder staan zich voortplanten, geeft dat soms ook onwenselijke effecten.
Hier wordt ik wel erg moe van. Alles wat jou niet bevalt hang je een label aan om het maar van tafel te vegen maar welke instituten accepteer je dan wel, Liberty University?quote:Op woensdag 14 april 2021 14:58 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik heb natuurlijk nergens gesteld dat gay koppels per definitie slechte ouders maken . Maar ik ben wel benieuwd wat je allemaal hebt gelezen, dus drop gerust even een linkje .. Ik heb zo'n gevoel dat de social justice warriors van Cornell University hier wel een pagina aan hebben gewijd.
Nope. Op de beelden is duidelijk te zien dat de tijdelijke kentekenplaat op de juiste manier op het raam zit en goed zichtbaar was.quote:Op woensdag 14 april 2021 14:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er was reden om hem aan te houden. Was iets met het kenteken.
Ben het er wel mee eens dat ze veel te fel hebben opgetreden.
Het is verder toch niet heel erg negatief bedoeld? Cornell is zowel nationaal als globaal een topuniversiteit. Alleen zoals bij wel meer prestigieuze universiteiten in de VS tegenwoordig, is er een hele sterke focus op social justice. Daardoor kunnen de grenzen tussen activisme en wetenschap soms wat vervagen. Maar de achterliggende gedachte is nobel.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hier wordt ik wel erg moe van. Alles wat jou niet bevalt hang je een label aan om het maar van tafel te vegen maar welke instituten accepteer je dan wel, Liberty University?
Je hebt letterlijk gesteld dat de beste samenstelling van een gezin voor jou vader, moeder, kinderen is. Daarmee geef je dus explicit aan dat een gezinssamenstelling van vader, vader, kind of moeder, moeder, kind dat niet is. Dat vluchten in semantische spelletjes is ronduit laf. Net zoals dat bij voorbaat afschrijven van wetenschappelijke onderzoek waarvan de uitkomst je niet aanstaat op basis van veronderstelde subjectiviteit van de onderzoekers ronduit laf is. Het zou je meer sieren als je jezelf in wat eerlijkere bewoordingen uit zou drukken want met dit soort spelletjes is iedere discussie gewoon onmogelijk.quote:Op woensdag 14 april 2021 14:58 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik heb natuurlijk nergens gesteld dat gay koppels per definitie slechte ouders maken . Maar ik ben wel benieuwd wat je allemaal hebt gelezen, dus drop gerust even een linkje .. Ik heb zo'n gevoel dat de social justice warriors van Cornell University hier wel een pagina aan hebben gewijd.
Achteraf gezien ja.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope. Op de beelden is duidelijk te zien dat de tijdelijke kentekenplaat op de juiste manier op het raam zit en goed zichtbaar was.
Waarom toch zo wanhopig vast houden aan een poging om het slachtoffer te criminaliseren?quote:
Dat doe ik niet.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom toch zo wanhopig vast houden aan een poging om het slachtoffer te criminaliseren?
Maar wel wanhopig vol blijven houden dat aanhouding terecht was.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat doe ik niet.
Heb al aangegeven dat ze veel te fel hebben opgetreden.
Meneer werd staande gehouden omdat zijn kenteken papieren niet goed leken. Dit is normaal. Meneer werd aangehouden omdat hij een warrant for arrest had. Dit is normaal.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, normaal gesproken hou je mensen niet aan voor een verkeersboete. Ook niet in de VS. En als je zwarte mensen aanhoudt en toeroept dat je ze gaat vermoorden zonder dat er zelfs sprake was van een verkeersovertreding dan gaat er wel iets mis.
Of dat puur racisme is of puur onkunde is een ander verhaal. Kan zomaar het laatste zijn in de VS.
Was het ook.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar wel wanhopig vol blijven houden dat aanhouding terecht was.
Ik stelde dat een monogaam echtpaar (man & vrouw) in een stabiele relatie naar mijn mening de beste basis is voor kinderen om op te groeien. Maar dat wil niet zeggen dat andere vormen niet kunnen werken. Jij creëert nu een heel zwart - wit dichotoom beeld. Dat is onnodig, voor mij is het veel meer via een continuüm met tussen 'meest ideaal' en 'minst ideaal' dat simpelweg stoelt op mijn persoonlijke normen en waarden. Vanuit dat oogpunt vind ik het ook wat vreemd dat dit klaarblijkelijk zo'n big deal voor jou is. Al zal dat er wel mee te maken hebben omdat het haaks staat op jouw eigen visie .quote:Op woensdag 14 april 2021 15:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je hebt letterlijk gesteld dat de beste samenstelling van een gezin voor jou vader, moeder, kinderen is. Daarmee geef je dus explicit aan dat een gezinssamenstelling van vader, vader, kind of moeder, moeder, kind dat niet is. Dat vluchten in semantische spelletjes is ronduit laf. Net zoals dat bij voorbaat afschrijven van wetenschappelijke onderzoek waarvan de uitkomst je niet aanstaat op basis van veronderstelde subjectiviteit van de onderzoekers ronduit laf is. Het zou je meer sieren als je jezelf in wat eerlijkere bewoordingen uit zou drukken want met dit soort spelletjes is iedere discussie gewoon onmogelijk.
Nee jij bent wanhopig aan het proberen om mij te beschuldigen.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar wel wanhopig vol blijven houden dat aanhouding terecht was.
Feiten zijn helaas niet belangrijk.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Meneer werd staande gehouden omdat zijn kenteken papieren niet goed leken. Dit is normaal. Meneer werd aangehouden omdat hij een warrant for arrest had. Dit is normaal.
Tegenwerken en proberen te onstnappen is niet normaal. Je pistool afvuren denkend dat het een taser is is niet normaal.
Empathie, emotie, fairness, justce, equity. Allemaal veel belangrijker.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Feiten zijn helaas niet belangrijk.
Niet sterk progressief hoor. Sterk rationeel.quote:Op woensdag 14 april 2021 13:33 schreef Dejannn het volgende:
Nou, in elk geval wel interessant te zien dat er onder de sterk progressief georiënteerde hetero consensus is omtrent hoe het zit bij homo's qua relaties. Maar laten we nu maar weer terug naar de strekking van de topicreeks gaan namelijk Republikeinen bashen .. eh ik bedoel natuurlijk de Amerikaanse politiek . Anders moet Tijger_m weer modbreaks gaan toepassen.
Heb je de andere users al uitgelegd waarom je mijn TT in een reactie hebt verdraaid? Als we het toch over feiten hebben.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Empathie, emotie, fairness, justce, equity. Allemaal veel belangrijker.
Kennelijk, want met gewone simpele geschiedkundige feiten schieten conservatieven al in een stuip en gaan wild om zich heen slaand roepen dat er een kongsi van linksgeoriënteerd progressief volk bezig is herstelbetalingen te eisen.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Empathie, emotie, fairness, justce, equity. Allemaal veel belangrijker.
Het slachtoffer had een warrant for arrerst omdat hij niet voldaan heeft aan de voorwaarden die hem door de rechter opgelegd waren nadat hij onder dreiging van een pistool 800 dollar afhandig maakte van een vrouw.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom toch zo wanhopig vast houden aan een poging om het slachtoffer te criminaliseren?
Die militair?quote:Op woensdag 14 april 2021 15:52 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het slachtoffer had een warrant for arrerst omdat hij niet voldaan heeft aan de voorwaarden die hem door de rechter opgelegd waren nadat hij met een pistool 800 dollar huur afhandig maakte van een vrouw.
Maar daar had ik het dus niet over.quote:
Waar dan wel ?quote:Op woensdag 14 april 2021 15:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar daar had ik het dus niet over.
En daar staat de doodstraf op. Een accountant heeft mijn schoonmoeder Een paar jaar geleden opgelucht voor 1200 dollar. Krijgt die nu ook de doodstraf? Of een knie in de nek?quote:Op woensdag 14 april 2021 15:52 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het slachtoffer had een warrant for arrerst omdat hij niet voldaan heeft aan de voorwaarden die hem door de rechter opgelegd waren nadat hij met een pistool 800 dollar huur afhandig maakte van een vrouw.
We hebben het hier over:quote:
Over die militair die aangehouden werd.quote:
Ah oke dan heb ik dat inderdaad doorelkaar gehaald, excuses.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Over die militair die aangehouden werd.
Als je zwart bent wel want agenten zijn allemaal racistisch en tevens killers...quote:Op woensdag 14 april 2021 15:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En daar staat de doodstraf op. Een accountant heeft mijn schoonmoeder Een paar jaar geleden opgelucht voor 1200 dollar. Krijgt die nu ook de doodstraf? Of een knie in de nek?
Geen probleemquote:Op woensdag 14 april 2021 15:59 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ah oke dan heb ik dat inderdaad doorelkaar gehaald, excuses.
Het treft niet alleen zwarte Amerikanen hoor, hoewel die er wel disproportioneel vaak het slachtoffer van worden. Ook blanke Amerikanen hebben vergeleken met inwoners van andere ontwikkelde landen een veel grotere kans om om het leven te komen als gevolg van politiegeweld (https://theweek.com/artic(...)against-white-people).quote:Op woensdag 14 april 2021 16:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als je zwart bent wel want agenten zijn racistisch en tevens killers...
Foutje, bedankt.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo met je emo posts.
Hij is per ongeluk doodgeschoten.
Oke, jij gelooft niet dat het een fout was, duidelijk. Zijn we uitgepraat.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Foutje, bedankt.
Het verschil niet merken tussen een taser en een vuurwapen
Bij een fout is het nog steeds dood door schuld.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oke, jij gelooft niet dat het een fout was, duidelijk. Zijn we uitgepraat.
Die mensen worden getraind om hun vuurwapen aan de kant van hun dominante hand te hebben en de taser aan de andere kant. Nu kun je natuurlijk door een stressvolle situatie even vergeten waar links en rechts zit, maar het is juist door die training dat je zo'n situatie kunt vermijden.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oke, jij gelooft niet dat het een fout was, duidelijk. Zijn we uitgepraat.
Weet ik.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bij een fout is het nog steeds dood door schuld.
En dat is een misdrijf. Waar celstraf op staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |