Sinds 1965 wel ja.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zijn ellenlange reactie over de slavernij als reactie op Dejann's post over culture factoren die een rol spelen in criminaliteit. Wat boeit het? De wet geldt voor iedereen.
Er is alleen één probleem. In dat artikel dat jij linkte, dat lijstje van die negen counties (waar volgens de schrijvers van dit artikel niet genoeg stemlocaties zijn), zijn voor een groot deel blank, en sommige zelfs geheel Republikeins. Dus dan zouden de Republikeinen hun eigen stemmers daar onderdrukken? .quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
Dat lijkt mij duidelijk. Het heet niet voor niets 'voter supression'.
Trump was daar recentelijk heel eerlijk over.
Ik ben daar, zoals aangegeven, zeer goed van op de hoogte. Er is ook niemand die heeft gesteld dat dit totaal géén rol zou spelen. Maar om dit op te gooien als dé reden van de bepaalde verschillen in uitkomst die tegenwoordig zijn te zien, is het neerbuigend infantiliseren van zwarte Amerikanen. Bovendien houdt het argument ook geen stand kijkende naar andere etnische groepen in de VS.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
'Enkele historische gebeurtenissen'?
Volgens mij ben je niet helemaal op de hoogte van de geschiedenis van zwarte mensen in de VS. We hebben het niet over wat losse incidenten, maar over honderden jaren institutioneel racisme. Het kost tijd om je daaraan te ontworstelen (voor zowel zwarte als blanke Amerikanen).
Dat racisme drukt nog altijd zijn stempel op de zwarte gemeenschap, net zoals joden nog steeds de Holocaust met zich meedragen.
Je bent totaal niet op de hoogte, waarschijnlijk heb je een of andere 'Politically Incorrect Guide to American History' gelezen. Dat je ook nu nog presteert het over 'andere etnische groepen' te hebben geeft namelijk al aan dat je echt totaal onbelezen bent en geen idee hebt waar het om gaat.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:12 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er is alleen één probleem. In dat artikel dat jij linkte, dat lijstje van die negen counties (waar volgens de schrijvers van dit artikel niet genoeg stemlocaties zijn), zijn voor een groot deel blank, en sommige zelfs geheel Republikeins. Dus dan zouden de Republikeinen hun eigen stemmers daar onderdrukken? .
[..]
Ik ben daar, zoals aangegeven, zeer goed van op de hoogte. Er is ook niemand die heeft gesteld dat dit totaal géén rol zou spelen. Maar om dit op te gooien als dé reden van de bepaalde verschillen in uitkomst die tegenwoordig zijn te zien, is het neerbuigend infantiliseren van zwarte Amerikanen. Bovendien houdt het argument ook geen stand kijkende naar andere etnische groepen in de VS.
Kortom, ik blijf dus bij mijn initiële punt omtrent cultuur .
Die verwijzing naar 'gang-cultuur' raakt sowieso kant noch wal. Of iemand zich aansluit bij een bende is vooral afhankelijk van diens sociaal-economische situatie en de omgeving waarin diegene opgroeit.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ben ook wel benieuwd.
@:Dejannn, stellen dat een bepaalde groep wegens o.a. 'culturele factoren' 'oververtegenwoordigd' is in de criminaliteit is wat precies? Een verheffing?
Zonder het racisme-stempel er op te plakken kun je heel duidelijk zien dat het stemmen in grote steden en met name de armere delen (overwegend democratisch) wordt ontmoedigd. Dat is de hoofdreden voor al die wetten.quote:Op dinsdag 13 april 2021 17:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vraag of het pakket maatregelen wel of niet racistisch is, vind ik persoonlijk niet zo heel interessant.
Maar het is duidelijk dat de kieswet is bedoeld om stemmen moeilijker te maken en ontmoedigen. En dat is nooit wenselijk, ongeacht welke groep kiezers er wordt getroffen.
Wat voor meerwaarde hadden die historische feiten van je?quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat je doet is het volgende:
Ik geef enkele historische feiten, niet om een of andere behandeling af te dwingen, niet om tot 'reparaties' op te roepen, niet om tot een soort blanke erfzonde over te gaan (Sylvana cum suis lach ik uit), maar om te duiden waarom bevolkingsgroepen in de VS 'culturele factoren' (Dejannn's woorden) met zich meedragen die ook kunnen verklaren waarom er sprake is van 'oververtegenwoordiging' (Dejannn's woorden). Laat staan dat er ook maar een zweem van een 'mecenas' in zit.
Dat zie jij direct als een of ander SJW-epistel waarin een schuldvraag wordt geponeerd én wordt gezocht naar 'behandelmethoden'. En uiteraard als daadwerkelijk racistisch - hetgeen op zich al lachwekkend is.
Dat is de reflex waar een hoop lieden last van hebben. Zoals ik al zei: enkel het geven van een historische situatieschets als verklaarmodel is genoeg om van slag te raken. 'Triggered', zoals Dejannn graag papegaait van z'n Brad Shapiro playlist.
Het aller- allerleukste is wanneer uitgerekend jij en Dejannn zich gaan opwerpen als tegenstanders van racisme. Dat is echt een tragikomische opvoering van epische proporties, maar een bekend fenomeen: ook de Republikeinen proberen zich sinds een paar jaar op te werpen als de écht kleurenblinde partij, en de Democraten als de échte racisten. Daar is wat mentale gymnastiek voor nodig, maar dan heb je ook wat.
- Fulton County stemde vorig jaar in grote meerderheid Biden (bron)quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:12 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er is alleen één probleem. In dat artikel dat jij linkte, dat lijstje van die negen counties (waar volgens de schrijvers van dit artikel niet genoeg stemlocaties zijn), zijn voor een groot deel blank, en sommige zelfs geheel Republikeins. Dus dan zouden de Republikeinen hun eigen stemmers daar onderdrukken? .
Hebben andere etnische groepen in de VS te maken gehad met vier eeuwen institutioneel racisme?quote:Ik ben daar, zoals aangegeven, zeer goed van op de hoogte. Er is ook niemand die heeft gesteld dat dit totaal géén rol zou spelen. Maar om dit op te gooien als dé reden van de bepaalde verschillen in uitkomst die tegenwoordig zijn te zien, is het neerbuigend infantiliseren van zwarte Amerikanen. Bovendien houdt het argument ook geen stand kijkende naar andere etnische groepen in de VS.
Kortom, ik blijf dus bij mijn initiële punt omtrent cultuur .
Dit zijn allemaal zaken waar de republikeinen pertinent tegen zijn. Vraag je eens af, waarom uitgerekend zij?quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat voor meerwaarde hadden die historische feiten van je?
Slavernij heeft invloed gehad op de culture factoren. Leuk, en nu?
Nee zoals ik in het vorige topic deel al zei. De VS overheid moet flink gaan investeren in collectieve zorg, onderwijs, sociale zekerheid, de inkomensverschillen aanpakken, gelijke kansen voor iedereen.
Als dat al gaat gebeuren duurt het nog een flinke poos. Maar ondertussen dat jarenlange slachtoffer gedrag "kijk ons eens zielig zijn, we worden massaal afgeschoten omdat we ons als tuig gedragen" is enorm irritant. Daar bereiken ze ook helemaal niets mee, zowel de zwarte bevolking, als de Amerikanen die ze in die slachtofferrol willen duwen.
Weet ik.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit zijn allemaal zaken waar de republikeinen pertinent tegen zijn. Vraag je eens af, waarom uitgerekend zij?
Natuurlijk niet. Erger je maar raak, dat is je goed recht. Wat ik alleen maar opvallend vind is dat je graag zeker veranderingen wilt zien zoals je hierboven beschreef, maar dat je tegelijkertijd bij uitblijving van die gewenste veranderingen tegen de mensen die er over klagen bijna letterlijk zegt "stel je niet aan, get over it!", ipv je te richten op de mensen die die veranderingen actief tegen werken. Dat vind ik echt serieus nogal vreemd.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Weet ik.
Als ik in de states zou wonen zou ik waarschijnlijk op Sanders hebben gestemd.
Maar dat betekent niet dat ik me niet mag ergeren aan bepaalde standpunten. Democratisch of Republikeins.
Sanders is naar eigen zeggen een socialist, geen nationaalsocialist.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Weet ik.
Als ik in de states zou wonen zou ik waarschijnlijk op Sanders hebben gestemd.
Maar dat betekent niet dat ik me niet mag ergeren aan bepaalde standpunten. Democratisch of Republikeins.
Plunderend door de straten rennen en elke politieagent uitschelden gaat niet veel veranderen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Erger je maar raak, dat is je goed recht. Wat ik alleen maar opvallend vind is dat je graag zeker veranderingen wilt zien zoals je hierboven beschreef, maar dat je tegelijkertijd bij uitblijving van die gewenste veranderingen tegen de mensen die er over klagen bijna letterlijk zegt "stel je niet aan, get over it!", ipv je te richten op de mensen die die veranderingen actief tegen werken. Dat vind ik echt serieus nogal vreemd.
Voel me in beide stromingen niet helemaal thuis.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:28 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Sanders is naar eigen zeggen een socialist, geen nationaalsocialist.
Heb je niet door hoe hopeloos stigmatiserend je nu zelf bezig bent? Denk je nu echt dat iedere afro amerikaan dit doet? En kun je je de machteloosheid voor stellen dat na honderden jaren als minder dan tweederangsburgers te zijn behandeld en terwijl je voor de wet allemaal gelijk hoort te zijn je dat overduidelijk nog niet bent? Dat niet duizenden mensen daadwerkelijk vechten voor verandering?quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Plunderend door de straten rennen en elke politieagent uitschelden gaat niet veel veranderen.
Waarom dan op Sanders willen stemmen als je jezelf geen socialist vind?quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Voel me in beide stromingen niet helemaal thuis.
Omdat de echte voorkeur verborgen moet blijven. Maar helaas, de usericon onthult de ware aard van het beestje. Zelf meer dan de reacties.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom dan op Sanders willen stemmen als je jezelf geen socialist vind?
Maar laten we met z'n allen boos zijn op NWA die fuck the police rapt.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:51 schreef klappernootopreis het volgende:
Dat uitschelden van politieagenten en die plunderingen staan in schril contrast met wat die agenten stelselmatig al decennia lang flikken. Politiegeweld is geen momentopname. Ze hebben een politiepet op door de week, maar een witte puntmuts op in hun vrije tijd lijkt het wel.
Eerder bang.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar laten we met z'n allen boos zijn op NWA die fuck the police rapt.
Misschien. Maar ik ben een hopeloze optimist die gelooft in langzaam inkomend zelfinzicht.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Omdat de echte voorkeur verborgen moet blijven. Maar helaas, de usericon onthult de ware aard van het beestje. Zelf meer dan de reacties.
Misschien ben ik het nu wel maar had ik vroeger een hekel aan dat volk.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom dan op Sanders willen stemmen als je jezelf geen socialist vind?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |