abonnement Unibet Coolblue
pi_198998015
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 09:25 schreef bonenstaak het volgende:

[..]

Dank voor de toelichting, op basis hiervan toch schijf 3 ook meegenomen. Dankzij de toekomstige huursubsidie zijn je huurders goedkoper uit en is het risico op wanbetaling en leegstand kleiner. Ik heb er wel vertrouwen in!
Ze krijgen volgens mij helemaal geen huurtoeslag, onvoldoende zelfstandig. Daarnaast wanneer de huurders na de huurcommisie stappen, wordt de huur flink verlaagd, wat er wordt nog altijd een veel te hoge huur per meter gevraagd en ja die wordt door de schaarste betaald.
pi_198998336
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 07:21 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

We ontvangen als investeerders natuurlijk heel vaak een stemming om van de lening overeenkomst af te wijken. Meestal iets later dan na 1 maand na totstandkoming. Juridisch zal het hierom wel mogen verwacht ik. Als de meerderheid voorstemt (en dat zal gebeuren) moeten we dit waarschijnlijk gewoon slikken.
Alleen als de algemene voorwaarden van het platform in deze mogelijkheid voorzien, lijkt me. Heb niet gecheckt of dat bij WvjG het geval is.
pi_198998360
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 10:12 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Ze krijgen volgens mij helemaal geen huurtoeslag, onvoldoende zelfstandig. Daarnaast wanneer de huurders na de huurcommisie stappen, wordt de huur flink verlaagd, wat er wordt nog altijd een veel te hoge huur per meter gevraagd en ja die wordt door de schaarste betaald.
Los van het feit dat Huurtoeslag natuurlijk niet bedoelt is om deze idiote waarde vermeerdering in het OG van dit soort handige jongens op deze wijze te ondersteunen. :R
pi_198998688
quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2021 18:44 schreef KrekelJapie het volgende:
Onhandige actie waardevoorjegeld
[..]

quote:
Graag meld ik u de uitslag van het verzoek tot uitstel van aflossing inzake project Huize Rehoboth.

UITSLAG

Op dit moment hebben wij van 55 van de 88 investeerders reactie binnen. 3 daarvan hebben negatief gereageerd. De overige investeerders hebben positief gereageerd, vertegenwoordigende een investeringsbedrag van 207.700 euro; een percentage van 58%. Van 33 personen hebben wij nog geen reactie ontvangen.

Heeft u nog niet gereageerd? Dat mag alsnog, echter voor de uitslag heeft dat geen consequentie meer.

FOUT HERSTELD

Graag benadruk ik nogmaals, dat wij als platform deze fout hebben gemaakt, waardoor de lenende partij mogelijk in problemen zou komen als dit niet werd opgelost. Voor die oplossing hebben wij uw akkoord nodig. Gelukkig heeft u die in grote getale aan ons gegeven. Een aantal opmerkingen zijn daarbij ontvangen, waarvoor dank.

Om dit in de toekomst te voorkomen, hebben we op dit punt een aanpassing in onze werkwijze doorgevoerd; een extra controlemoment.

Uw dashboard wordt aangepast naar de nieuwe situatie.

BEHEERVERGOEDING

Omdat wij ons de tekortkoming aanrekenen, vind ik het niet gepast, dat wij middels beheervergoeding daar extra inkomsten van ontvangen. Wij zullen dan ook in september, na de 5 aflossingsvrije maanden, de beheervergoeding handmatig aan u terugbetalen. Dit bedrag wordt dan niet in uw dashboard verwerkt.

Ongelofelijk dit.
Ik zal nu dus zeker tegen stemmen ondanks dat WvjG aangeeft dat dit klaarblijkelijk zinloos is.
pi_198998710
UITSLAG Rehoboth
quote:
Op dit moment hebben wij van 55 van de 88 investeerders reactie binnen. 3 daarvan hebben negatief gereageerd. De overige investeerders hebben positief gereageerd, vertegenwoordigende een investeringsbedrag van 207.700 euro; een percentage van 58%. Van 33 personen hebben wij nog geen reactie ontvangen.

Heeft u nog niet gereageerd? Dat mag alsnog, echter voor de uitslag heeft dat geen consequentie meer.
pi_198998768
quote:
14s.gif Op woensdag 14 april 2021 11:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

Ongelofelijk dit.
Ik zal nu dus zeker tegen stemmen ondanks dat WvjG aangeeft dat dit klaarblijkelijk zinloos is.
Proces is niet in overeenstemming met de leningovereenkomst
quote:
8.5 In het geval Waardevoorjegeld B.V. besluit het verzoek aan Investeerders voor te leggen,
gebeurt dit via een enkelvoudige stemronde via mail. Investeerders worden uitgenodigd hun
stem over het voorstel uit te brengen binnen 14 kalenderdagen.
Ik begrijp echter dat als iedereen die niet heeft gereageerd negatief stemt er alsnog een meerderheid is om in te stemmen met het voorstel

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 14-04-2021 11:49:28 ]
pi_198998851
Laten we het nou ook weer niet groter maken dan het is.
Het platform heeft een foutje gemaakt en probeert dat zo goed als ze kan te herstellen. Hierover zijn ze eerlijk en transparant. Ook doen ze dit netjes via een stemming.

Verder is de fout ook netjes toegegeven en is er excuses aangeboden. En wordt er nu zelfs nog de beheervergoeding teruggegeven.
Ik denk niet dat het reëel is om meer te verwachten. Ben je het er echt niet mee eens, dan adviseer ik om contact op te nemen met het platform om in samenwerking je investering nog te herzien.
pi_198998926
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 11:26 schreef dyna18 het volgende:
Ook doen ze dit netjes via een stemming.
Maar laten wel wel heel eerlijk blijven, de uitslag van die stemming was natruulijk voorspelbaar (de primaire achterban laat dit project niet stranden). Ondanks excuses etc. ben en blijf ik van mening dat dit een dubieuze route is en hadden ze de ook optie moeten bieden om uit te stappen. Nu schat ik de zekerhden wel goed in (ik overigens niet in het project). Het positive is wel dat er gecommuniceerd wordt, er zijn genoeg voorbeleden van platformen die dat niet doen.
pi_198998983
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 11:26 schreef dyna18 het volgende:
Laten we het nou ook weer niet groter maken dan het is.
Het platform heeft een foutje gemaakt en probeert dat zo goed als ze kan te herstellen. Hierover zijn ze eerlijk en transparant. Ook doen ze dit netjes via een stemming.

M.i. is er weinig netjes aan.

Er zou de investeerders op zijn minste uit eigenbeweging aangeboden moeten worden om hun investering in te trekken/terug te draaien als ze hier geen goed gevoel bij hebben.

Excuses aanbieden en een ander voor de extra risico’s laten opdraaien is natuurlijk erg makkelijk.

De volgende blunder is misschien wel dat er een lagere rente is afgesproken of andere zekerheden. Al met al was de pitch waarop nu is ingeschreven gewoon misleidend. Ik zou niet weten hoe ik het anders zou moeten uitdrukken.
pi_198999047
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 10:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Los van het feit dat Huurtoeslag natuurlijk niet bedoelt is om deze idiote waarde vermeerdering in het OG van dit soort handige jongens op deze wijze te ondersteunen. :R
Net als HRA, die is ook niet bedoeld voor waardevermeerdering maar zorgt daar wel voor.
pi_198999229
hightech digitaal dartsysteem
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23863
2x negatieve hypotheekverklaring. Jammer genoeg geen hypotheek
pi_198999367
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 11:26 schreef dyna18 het volgende:
Laten we het nou ook weer niet groter maken dan het is.
Het platform heeft een foutje gemaakt en probeert dat zo goed als ze kan te herstellen. Hierover zijn ze eerlijk en transparant. Ook doen ze dit netjes via een stemming.

Verder is de fout ook netjes toegegeven en is er excuses aangeboden. En wordt er nu zelfs nog de beheervergoeding teruggegeven.
Ik denk niet dat het reëel is om meer te verwachten. Ben je het er echt niet mee eens, dan adviseer ik om contact op te nemen met het platform om in samenwerking je investering nog te herzien.
Eens
pi_198999419
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 11:59 schreef KrekelJapie het volgende:
hightech digitaal dartsysteem
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23863
2x negatieve hypotheekverklaring. Jammer genoeg geen hypotheek
Wel flinke overwaarde op basis van WOZ op toplocatie.. Wat dat betreft privé aardig wat te verliezen

https://www.horecava.nl/n(...)spotlight%3A+Bartwin

Leuk idee wel
pi_198999452
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 16:31 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

Bedankt voor de uiteenzetting. Goed om te zien dat de woning goed aangepakt gaat worden. Voor mij persoonlijk blijkt de taxatiewaarde gevoelsmatig aan de (erg) hoge kant. Ik baseer de waarde vooral op woning in een leegstaande situatie.

Op zich begrijpelijk, maar ik vraag me dan af of je zo'n vertimmerd, gesplitst hok ooit nog als een gewone woning kunt zien want welk gewoon gezin kan daar nog wonen, zonder al die wandjes en andere voorzieningen weer te moeten verwijderen?

Lijkt mij toch iets meer voor de hand te liggen naar de huidige gebruiksmogelijkheden te kijken, of in ieder geval zoals de plannen er liggen.
Pecunia non olet
pi_198999674
In mei 2019 werd het project Annie de musical succesvol gefund via GvE (196 investeerders).

Zit er hier nog iemand in deze lening? Alles ondanks corona toch nog volgens planning afgelost? Ik kan mij herinneren dat er toen gedoe was over de zekerheden (hypotheek) en vraag mij af of dit nog allemaal goed gekomen is.
pi_198999882
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 12:16 schreef impact9 het volgende:

[..]

Wel flinke overwaarde op basis van WOZ op toplocatie.. Wat dat betreft privé aardig wat te verliezen

https://www.horecava.nl/n(...)spotlight%3A+Bartwin

Leuk idee wel
zeker.
Ik zou 'm bescheiden meepakken...maar de rente mocht wat hoger..
Pecunia non olet
pi_199000141
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 12:15 schreef Slijker het volgende:
Nieuw bootje op nlinvesteert.
Co financiering met Rabo. 2de hypotheek

https://nlinvesteert.us9.(...)86b4f58&e=c399c8fd3f
Bootje is ondertussen vol, en het betaalverzoek ligt al op de digitale deurmat - weer snel gegaan.
pi_199000536
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 13:13 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Bootje is ondertussen vol, en het betaalverzoek ligt al op de digitale deurmat - weer snel gegaan.
'Snel, want anders bedenken ze zich nog' *O*


Ik had trouwens helemaal geen mail gehad (dit keer). Ik ging kijken naar aanleiding van een bericht hier en toen stond hij tot mijn verbazing al open......
Pecunia non olet
pi_199000605
quote:
14s.gif Op woensdag 14 april 2021 12:39 schreef Horsemen het volgende:
In mei 2019 werd het project Annie de musical succesvol gefund via GvE (196 investeerders).

Zit er hier nog iemand in deze lening? Alles ondanks corona toch nog volgens planning afgelost? Ik kan mij herinneren dat er toen gedoe was over de zekerheden (hypotheek) en vraag mij af of dit nog allemaal goed gekomen is.
Niets meer vernomen hier, dus of ja, maar ik denk dat niemand van Fok! er aan heeft meegedaan. Even los van corona, zou ik nooit meedoen aan de financiering van een evenement. Een evenementenbureau is al heel risicovol.
Er was toch ook iemand die een tentoonstelling van ijssculpturen of zoiets in Maastricht wilde funden?
Pecunia non olet
pi_199000637
https://www.collincrowdfund.nl/cambreur-beheer-b-v/

Deze lust ik wel, mocht er een linkje van zijn!
pi_199000724
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 13:52 schreef obligataire het volgende:

[..]

Niets meer vernomen hier, dus of ja, maar ik denk dat niemand van Fok! er aan heeft meegedaan. Even los van corona, zou ik nooit meedoen aan de financiering van een evenement. Een evenementenbureau is al heel risicovol.
Er was toch ook iemand die een tentoonstelling van ijssculpturen of zoiets in Maastricht wilde funden?
Hij is mij vooral bijgebleven omdat ik in eerste instantie wel mee wilde doen. Prima zekerheden en een leuke incentive. Later vielen volgens mij de zekerheden grotendeels weg. GvE heeft toen (wel op de juiste manier) het project teruggetrokken en opnieuw geplaatst onder de nieuwe voorwaarden. Toen ben ik afgehaakt maar ook het nieuwe project is toen vogelkomen. Vroeg mij af of het uiteindelijk is goed gekomen. De theaters hebben de geannuleerde voorstellingen overigens voor zover ik weet netjes terugbetaald.

Of het ijssculpturen project ook vol gekomen is weet ik niet meer.
pi_199000760
quote:
14s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Hij is mij vooral bijgebleven omdat ik in eerste instantie wel mee wilde doen. Prima zekerheden en een leuke incentive. Later vielen volgens mij de zekerheden grotendeels weg. GvE heeft toen (wel op de juiste manier) het project teruggetrokken en opnieuw geplaatst onder de nieuwe voorwaarden. Toen ben ik afgehaakt maar ook het nieuwe project is toen vogelkomen. Vroeg mij af of het uiteindelijk is goed gekomen. De theaters hebben de geannuleerde voorstellingen overigens voor zover ik weet netjes terugbetaald.

Of het ijssculpturen project ook vol gekomen is weet ik niet meer.
Bij mij hetzelfde, had ook na opnieuw publiceren, niet opnieuw ingeshreven, dus kan je vraag niet beantwoorden.
pi_199000810
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 13:55 schreef impact9 het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/cambreur-beheer-b-v/

Deze lust ik wel, mocht er een linkje van zijn!
Lijkt mij op het eerste gezicht ook zeer interessant. Wil ook wel meedoen.
pi_199000851
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 13:55 schreef impact9 het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/cambreur-beheer-b-v/

Deze lust ik wel, mocht er een linkje van zijn!
Zie er erg interessant uit. Er vanuit gaande dat deze lening voorgaat op een eventuele 2e Collin lening die misschien later zal worden aangeboden.
Wel jammer dat het misschien maar een 6 maanden project is maar betere zekerheden kan je je eigenlijk niet wensen.

Een linkje is er wel want er zijn al twee investeerders zie ik. Als iemand hem gevonden heeft hoor ik het graag :)

[ Bericht 5% gewijzigd door Horsemen op 14-04-2021 14:23:04 ]
pi_199000871
Nieuwe Pavarotti ijszaak in Leiden: (48 maanden, 7,5% en 150k)

https://horecacrowdfundin(...)olce-leiden-569m0gpk

Zkerheden zie ik niet echt 1, 2, 3? Hoe loopt de afbetaling van de andere HCN-leningen van Big Horeca? Zit er voorlopig bij nog geen enkele in.
pi_199001081
quote:
14s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Zie er erg interessant uit. Er vanuit gaande dat deze lening voorgaat op een eventuele 2e Collin lening die misschien later zal worden aangeboden.
Wel jammer dat het misschien maar een 6 maanden project is maar betere zekerheden kan je je eigenlijk niet wensen.

Een linkje is er wel want er zijn al twee investeerders zie ik. Als iemand hem gevonden heeft hoor ik het graag :)
Die 2 zie je terug bij ieder project. Het ene investeerders nummer eindigend op ***00 is de directie. De andere is de crowdfundcoach.
pi_199001178
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:16 schreef Bieselke het volgende:
Nieuwe Pavarotti ijszaak in Leiden: (48 maanden, 7,5% en 150k)

https://horecacrowdfundin(...)olce-leiden-569m0gpk

Zkerheden zie ik niet echt 1, 2, 3? Hoe loopt de afbetaling van de andere HCN-leningen van Big Horeca? Zit er voorlopig bij nog geen enkele in.
Van 4 weet ik het, waarbij ik moet zeggen dat deze gestart zijn na oktober 2019, corona-technisch dus niet het meest gelukkig:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_199001188
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 12:18 schreef obligataire het volgende:
Op zich begrijpelijk, maar ik vraag me dan af of je zo'n vertimmerd, gesplitst hok ooit nog als een gewone woning kunt zien want welk gewoon gezin kan daar nog wonen, zonder al die wandjes en andere voorzieningen weer te moeten verwijderen?
Ook weer waar.

Voor mij nog een reden om hier met een grote boog omheen te lopen.
pi_199001225
quote:
14s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:13 schreef Horsemen het volgende:
maar betere zekerheden kan je je eigenlijk niet wensen.
De vraag is of dit zo is? Kan er in de pitch geen uitsluitsel over vinden? Of heb je uiteindelijk bij deze 1e lening een 1e hypotheek van 600k op een pand met een taxatiewaarde van maar 475k. Dan zou de rente op dit bedrijfsmatig pand veel en veel te laag zijn. Of zie ik iets over het hoofd?
pi_199001263
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 11:26 schreef dyna18 het volgende:
Laten we het nou ook weer niet groter maken dan het is.
Het platform heeft een foutje gemaakt en probeert dat zo goed als ze kan te herstellen. Hierover zijn ze eerlijk en transparant. Ook doen ze dit netjes via een stemming.

Verder is de fout ook netjes toegegeven en is er excuses aangeboden. En wordt er nu zelfs nog de beheervergoeding teruggegeven.
Ik denk niet dat het reëel is om meer te verwachten. Ben je het er echt niet mee eens, dan adviseer ik om contact op te nemen met het platform om in samenwerking je investering nog te herzien.
helemaal mee eens, met daarbij nog de aanvulling dat dit een maatschappelijk project is. Met een rente van 3% heb ik deze niet voor het rendement meegenomen en daarom ben ik ook wat vergevingsgezinder richting de betrokkenen. Als het nou om een vastgoedontwikkelaar was gegaan, dan had ik er ook wat zakelijker in gezeten.
pi_199001310
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:48 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

De vraag is of dit zo is? Kan er in de pitch geen uitsluitsel over vinden? Of heb je uiteindelijk bij deze 1e lening een 1e hypotheek van 600k op een pand met een taxatiewaarde van maar 475k. Dan zou de rente op dit bedrijfsmatig pand veel en veel te laag zijn. Of zie ik iets over het hoofd?
Nomaal gesproken krijgen investeerders uit deze pitch een 1e hypotheek, 1e in rang.
Volgende projecten krijgen ook een 1e hypotheek, maar zijn 2e in rang.

Maar wat is normaal in cf-land? Dat blijft altijd de vraag.
pi_199001362
quote:
12s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:44 schreef escortmk2 het volgende:
hier uit is gestapt, maar vanuit HCN nooit iets over gehoord, dus wat mij betreft telt dit nog gewoon
Over het uitstappen van deelnemers communiceert hcn niet actief is mijn ervaring terwijl dat vanuit de ha (is meen ik bij hcn standarad aanwezig tenzij expliciet afgewezen?) natuurlijk wel belangrijke info is.
pi_199001518
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:48 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

De vraag is of dit zo is? Kan er in de pitch geen uitsluitsel over vinden? Of heb je uiteindelijk bij deze 1e lening een 1e hypotheek van 600k op een pand met een taxatiewaarde van maar 475k. Dan zou de rente op dit bedrijfsmatig pand veel en veel te laag zijn. Of zie ik iets over het hoofd?
Volgens mij zie je niets over het hoofd.
Ik doe sowieso niet ivm de hoge kosten van CCF Direct, maar zonder expliciete toezegging dat deze lening voor alle andere leningen binnen dezelfde hypotheek gaat, heb je een lening met 4,8% rente en een ltv van 126%.
Een zeer slechte rendement/risicoverhouding!
pi_199002234
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 13:55 schreef impact9 het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/cambreur-beheer-b-v/

Deze lust ik wel, mocht er een linkje van zijn!
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:48 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

De vraag is of dit zo is? Kan er in de pitch geen uitsluitsel over vinden? Of heb je uiteindelijk bij deze 1e lening een 1e hypotheek van 600k op een pand met een taxatiewaarde van maar 475k. Dan zou de rente op dit bedrijfsmatig pand veel en veel te laag zijn. Of zie ik iets over het hoofd?
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:56 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Nomaal gesproken krijgen investeerders uit deze pitch een 1e hypotheek, 1e in rang.
Volgende projecten krijgen ook een 1e hypotheek, maar zijn 2e in rang.

Maar wat is normaal in cf-land? Dat blijft altijd de vraag.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 15:10 schreef TisIk het volgende:

[..]

Volgens mij zie je niets over het hoofd.
Ik doe sowieso niet ivm de hoge kosten van CCF Direct, maar zonder expliciete toezegging dat deze lening voor alle andere leningen binnen dezelfde hypotheek gaat, heb je een lening met 4,8% rente en een ltv van 126%.
Een zeer slechte rendement/risicoverhouding!
Inmiddels heb ik een verduidelijking gekregen van Collin

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Duidelijk verhaal en hieromtrent geen problemen te verwachten.
pi_199002348
quote:
14s.gif Op woensdag 14 april 2021 15:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Inmiddels heb ik een verduidelijking gekregen van Collin

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Duidelijk verhaal en hieromtrent geen problemen te verwachten.
Heb je gelijk een linkje gekregen :7
pi_199002391
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 15:56 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Heb je gelijk een linkje gekregen :7
Nee, wel gevraagd maar (nog?) niet gekregen.
Dus als iemand anders hem al op de kop heeft kunnen tikken O-)
pi_199002401
Bewegingsstudio
https://www.collincrowdfund.nl/wav-e-arnhem/
Laag bedrag, maar weinig zekerheden
pi_199002564
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 13:46 schreef obligataire het volgende:

[..]

'Snel, want anders bedenken ze zich nog' *O*

Ik had trouwens helemaal geen mail gehad (dit keer). Ik ging kijken naar aanleiding van een bericht hier en toen stond hij tot mijn verbazing al open......
Zelfde hier, ik had ook geen mail gehad, maar het hier gelezen.
pi_199003414
quote:
14s.gif Op woensdag 14 april 2021 15:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Inmiddels heb ik een verduidelijking gekregen van Collin

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Duidelijk verhaal en hieromtrent geen problemen te verwachten.
Helemaal prima. Dus zo te zien geen beren op de weg!
pi_199004102
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 16:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Helemaal prima. Dus zo te zien geen beren op de weg!
Mooi verhaal. Dit is er weer eens een om ruim mee te nemen.
pi_199005425
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 16:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Helemaal prima. Dus zo te zien geen beren op de weg!
Ik heb toch nog wel een explosieve beer op de weg gevonden. De huidige supermarkt die huurt in dit pand is https://goo.gl/maps/sShoCCtagjGtfZBt8
pi_199005768
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 19:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb toch nog wel een explosieve beer op de weg gevonden. De huidige supermarkt die huurt in dit pand is https://goo.gl/maps/sShoCCtagjGtfZBt8
En hier nog één beer meer

https://www.google.com/ur(...)qZ9Ovwo-PLLlUv_oSQpT

[ Bericht 8% gewijzigd door quepos op 14-04-2021 19:34:07 (Foute link) ]
pi_199006042
quote:
14s.gif Op woensdag 14 april 2021 15:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Inmiddels heb ik een verduidelijking gekregen van Collin

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Duidelijk verhaal en hieromtrent geen problemen te verwachten.
Dank voor het vragen en voor het delen van het antwoord.
Vreemd dat zoiets niet gewoon in de pitch staat. Het is toch essentiële informatie.
pi_199006156
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 10:12 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Ze krijgen volgens mij helemaal geen huurtoeslag, onvoldoende zelfstandig. Daarnaast wanneer de huurders na de huurcommisie stappen, wordt de huur flink verlaagd, wat er wordt nog altijd een veel te hoge huur per meter gevraagd en ja die wordt door de schaarste betaald.
Ik zie 5 studios inclusief prive badkamer en keukenblokje, dat is voldoende.. Daarnaast heb je met kamers ook een maximale puntentelling, dit levert altijd meer op.

Kan mij persoonlijk er niet echt druk om maken verder, genoeg studenten die hier blij mee zullen zijn.
-
pi_199006214
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 19:47 schreef TisIk het volgende:

[..]

Dank voor het vragen en voor het delen van het antwoord.
Vreemd dat zoiets niet gewoon in de pitch staat. Het is toch essentiële informatie.
https://www.fundainbusine(...)1-nobelstraat-26-30/

Brielle
pi_199008531
quote:
12s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:44 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Van 4 weet ik het, waarbij ik moet zeggen dat deze gestart zijn na oktober 2019, corona-technisch dus niet het meest gelukkig:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelf zit ik naast Volle Maan ook in Pavarotti Leiden deel 1 en deel 2.
Deel 2 is tot nu toe met 7 termijnen verlengd en deel 1 met 9 maanden, voor nu tot aan eind mei. Bij HCN heb ik meerdere restaurant die nog meer maanden verlengd zijn (10 tot zelfs 13 maanden)

Deze Pavarotti Dolce is natuurlijk wel afhankelijk van het Pavarotti restaurant. Zonder restaurant geen ijssalon. Ondernemer heeft er zelf blijkbaar wel vertrouwen in, anders zou hij er niet ook eigen geld in steken.

Omdat ik al de lening voor het restaurant zit weet ik niet of ook nog in de ijssalon wil investeren.

Los daarvan vind ik het als inwoner van Leiden wel fijn dat hier ook een Dolce opent.
Locatie is lekker in het centrum, veel aanloop, ook al zitten er iets verderop ook andere ijssalons, Gelateria Café Bar Maxim's en helemaal aan de andere kant van de Nieuwe Rijn op de hoek met de Hoogstraat IJs Café Danice.
pi_199008994
quote:
1s.gif Op woensdag 14 april 2021 19:32 schreef quepos het volgende:

[..]

En hier nog één beer meer

https://www.google.com/ur(...)qZ9Ovwo-PLLlUv_oSQpT

Hmmm, die ouwe boef heeft zijn winkelpand dus buiten het faillissement van zijn schoenenimperium weten te houden........ Verandert verder weinig aan de pitch maar dit had Collin wel even mogen vermelden.
Pecunia non olet
  donderdag 15 april 2021 @ 06:31:08 #98
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199009938
quote:
Indien de informatie niet geheel aan de potentiele investeerders wordt gegeven gaat dat ten kosten van vertrouwen. Dat schaadt ook het betreffende platform.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_199010348
Wat zou de rente moeten worden van het bedrijfspand-project van geldvoorelkaar waarin een kerk en moskee zijn gevestigd zodat succesvol deze gefund kan worden?
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23762

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 15-04-2021 08:22:48 ]
  donderdag 15 april 2021 @ 08:23:54 #100
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_199010422
quote:
0s.gif Op donderdag 15 april 2021 08:13 schreef KrekelJapie het volgende:
Wat zou de rente moeten worden van het bedrijfspand-project van geldvoorelkaar waarin een kerk en moskee zijn gevestigd zodat succesvol deze gefund kan worden?
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23762
Vanaf 7% begin ik er over na te denken.

Anders zie ik voldoende betere projecten.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')