POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk van niet. Omtzigt kletst heel veel (zie het MH-17) dossier maar het snijdt geen hout. Bovendien heeft hij geen uithoudingsvermogen. En hij liegt dat als hij beweert dat politiek open, transparant en eerlijk moet zijn. Elk mens met gezond verstand weet dat dit onzin is.quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Jazeker, zelfs nu hij overspannen thuis zit heeft hij al een grote rol in de Nederlandse politiek. Dat heb je zelf kunnen lezen in het artikel waarop je reageerde. Sinds 2003 heeft hij al een steeds groter wordende rol in de Nederlandse politiek. Dat zal na zijn afwezigheid door ziekte gewoon weer opgepakt gaan worden.
[..]
Dat zullen we nooit weten. Rutte is dan ook een echte rat die zich prima voortbeweegt in het open riool waar hij een flink steentje aan bijgedragen heeft.
Omtzigt is zo zwak, zelfs zijn vrouw moet hem van alles en nog wat influisteren.quote:
[..]
Misschien kan zijn vrouw het land voor hem besturen wanneer hij weer eens ziek thuis zit.
Zie mijn vorige reactie aan jou.quote:
[..]
Ik denk van niet. Omtzigt kletst heel veel (zie het MH-17) dossier maar het snijdt geen hout. Bovendien heeft hij geen uithoudingsvermogen. En hij liegt dat als hij beweert dat politiek open, transparant en eerlijk moet zijn. Elk mens met gezond verstand weet dat dit onzin is.
quote:Als je een inhoudelijke reactie wil dan moet je het domme getrol er iets minder dik bovenop leggen.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2021 16:39:49 ]
quote:
https://www.tubantia.nl/p(...)pen-zetten~abc17690/
Groot stuk over de positie van Omtzigt. Lang verhaal kort, alles wat t cda doet staat in het teken van Omtzigt maar hij zit ziek thuis dus het is lastig.
Dit vind ik nogal moeilijk te geloven.quote:Omtzigt is een diamant die de partij wil behouden. Waar andere media nog melding maakten van een ‘fluistercampagne’ tegen de parlementaire pitbull is binnen de partij juist vooral bezorgdheid en mededogen te horen over ‘onze Pieter’, zoals hij nu steeds genoemd wordt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
CDA heeft zetels tekort en dus hebben ze CU nodig 
Want ze moeten hoe dan ook Omtzigt uitschakelen door hem minister te maken in kabinet
En dan kunnen ze nl laten zien dat ze hem heel serieus nemen en belonen voor zijn arbeid
Segers en zijn richt recht houden
dat lukte hem bij de dividendbelasting ook al niet, dus wat is er veranderd 
Onbetrouwbaar en ongeschikt tijd voor hem een functie elders
Want ze moeten hoe dan ook Omtzigt uitschakelen door hem minister te maken in kabinet
En dan kunnen ze nl laten zien dat ze hem heel serieus nemen en belonen voor zijn arbeid
Segers en zijn richt recht houden
dat lukte hem bij de dividendbelasting ook al niet, dus wat is er veranderd Onbetrouwbaar en ongeschikt tijd voor hem een functie elders
Interessante en vergezochte theorie. We gaan het meemaken de komende weken/maanden. Als ik jou was zou ik er geen geld op inzetten.quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
CDA heeft zetels tekort en dus hebben ze CU nodig
Want ze moeten hoe dan ook Omtzigt uitschakelen door hem minister te maken in kabinet
En dan kunnen ze nl laten zien dat ze hem heel serieus nemen en belonen voor zijn arbeid
Segers en zijn richt recht houden
Onbetrouwbaar en ongeschikt tijd voor hem een functie elders
quote:
https://www.tubantia.nl/p(...)pen-zetten~abc17690/
Groot stuk over de positie van Omtzigt. Lang verhaal kort, alles wat t cda doet staat in het teken van Omtzigt maar hij zit ziek thuis dus het is lastig.
Raymond Knops is echt een CDA-er die ik voor geen meter vertrouw. Hij is zo'n harde CDA-er, vermoedelijk uit het kamp van Maxime Verhagen.quote:Omtzigt was ook niet gelukkig met zijn rol in de verkiezingscampagne. Waar hij na een poos was gewend aan het idee dat hij de running mate was van Hugo de Jonge, kreeg hij dat gevoel niet met Hoekstra toen die het stokje had overgenomen in december.
Hoekstra had weinig tijd om zich het lijsttrekkerschap eigen te maken en een geoliede campagne op te zetten. En running mates hebben ze in de VS, maar hier niet, zo zou de benadering van Hoekstra zijn geweest. Campagneleider Raymond Knops zag een koningskoppel ook niet zitten. ,,Doodzonde’’, klinkt het vanuit meerdere hoeken in de partij.
Luchtmachtofficier. En Limburger.quote:
[..]
[..]
Raymond Knops is echt een CDA-er die ik voor geen meter vertrouw. Hij is zo'n harde CDA-er, vermoedelijk uit het kamp van Maxime Verhagen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Betrouwbaar onbetrouwbaar dusquote:
[..]
Luchtmachtofficier. En Limburger.
We weten genoegquote:
[..]
Luchtmachtofficier. En Limburger.
https://www.trouw.nl/nieu(...)transactie~b529affa/quote:
[..]
[..]
Raymond Knops is echt een CDA-er die ik voor geen meter vertrouw. Hij is zo'n harde CDA-er, vermoedelijk uit het kamp van Maxime Verhagen.
Knops bevoordeeld bij grondtransactie
Nou ja, een diamant is Omtzigt wel, hoor, hij maakt op alles krassenquote:Op zaterdag 17 april 2021 16:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
[..]
Dit vind ik nogal moeilijk te geloven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Segers is me ook echt een lamlul van jewelste zeg. Vond het juist van ballen en principes tonen dat ze geen trek hadden in Rutte IV na alles wat er gebeurd was. Die keutel nu weer intrekken is zo slap.
Ik denk dat Segers zijn achterban gewoon verkeerd heeft ingeschat. Ik vermoed dat veel CU'ers het vooral belangrijk vinden dat er een stabiel bestuur is en daar aan willen bijdragen. En dat persoonlijke wrok tegen bepaalde personen daar geen obstakel in mag zijn. En dat dat belangrijker weegt dan gedragingen van Rutte die tegen de partijprincipes ingaan.
Ze kunnen gewoon niet rekenenquote:Op zaterdag 17 april 2021 11:20 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Ook bij de CU komen ze er langzaam maar zeker achter wat voor een domme move ze hebben gemaakt.
VVD CDA D66 samen 73 zetels
CU =5 samen 78
https://www.volkskrant.nl(...)jzer-2021~v424905/#/
En ze willen nog samen ook, dus ze moesten wel door de knieën
Daar gaat de CU natuurlijk helemaal zelf over.quote:
[..]
Ze kunnen gewoon niet rekenen
VVD CDA D66 samen 73 zetels
CU =5 samen 78
https://www.volkskrant.nl(...)jzer-2021~v424905/#/
En ze willen nog samen ook, dus ze moesten wel door de knieën
Klopt maar als ze nee zeggen kunnen ze er later altijd nog op terugkomenquote:
Daar gaat de CU natuurlijk helemaal zelf over.
Ja dat kan iedere partij in principe altijd.quote:
[..]
Klopt maar als ze nee zeggen kunnen ze er later altijd nog op terugkomen
Segers heeft gister juist ook nogmaals bevestigd dat ze helemaal niet in Rutte IV stappen. Er is niet gedraaid. Er is alleen nog duidelijker aangegeven wat Segers eerder ook al zei: Rutte is niet het enige probleem en het komt ook niet volledig door Rutte. Zoals ik hier eerder ook al zei: Rutte de volledige schuld geven van de cultuur slaat nergens op. Maar ook heeft Segers gister nogmaals benadrukt dat Rutte wat hem betreft geen deel is van de oplossing.
Dat een aantal journalisten dat niet wil horen is niet de schuld van Segers, maar de kans is dus helemaal niet groter geworden dat Segers in Rutte IV stapt.
Gelukkig heeft bijvoorbeeld De Volkskrant beter geluisterd dan de Trouw: https://www.volkskrant.nl(...)eloos-zijn~b86aff9a/
Dat een aantal journalisten dat niet wil horen is niet de schuld van Segers, maar de kans is dus helemaal niet groter geworden dat Segers in Rutte IV stapt.
Gelukkig heeft bijvoorbeeld De Volkskrant beter geluisterd dan de Trouw: https://www.volkskrant.nl(...)eloos-zijn~b86aff9a/
quote:De wat mildere woorden van Segers over Rutte tijdens het partijcongres veranderen niks aan het besluit van de ChristenUnie om niet met Rutte in een nieuw kabinet te willen, bevestigt een woordvoerder zaterdag nadat hier op sociale media wat onduidelijkheid over ontstond. Segers heeft eerder ook al gezegd dat Rutte wat hem betreft niet de aangewezen persoon is om de cultuuromslag in te zetten die noodzakelijk is.
Alle berekeningen met CU in het kabinet kunnen dus gewoon stoppen.quote:Segers’ uitspraak dat hij niet genadeloos wil zijn voor Rutte, lijkt dus overeen te komen met het gevoel van de kiezers in het land. De kans dat Segers inzicht zal leiden tot een verzoening met Rutte is vooralsnog klein. De ChristenUnie blijft als enige voormalige coalitiepartij regeringsdeelname met de VVD-leider uitsluiten. Segers besloot zijn partijcongres zaterdag met de woorden: ‘Wij nemen de weg die niemand anders neemt.’
De ChristenUnie bereidt zich voor op een rol in de oppositie, bevestigt een woordvoerder. ‘Daar hebben we zin in.’
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zijn achterban staat in grote meerderheid achter het besluit, het enige commentaar wat er is is op de timing. En het is net iets teveel over gekomen als gericht op de man Rutte (die in CU kringen gewoon gewaardeerd wordt), maar zo heeft Segers het nooit bedoeld. Dat zei hij toen in dat extra journaal al, dat heeft hij nu herhaald.quote:
Ik denk dat Segers zijn achterban gewoon verkeerd heeft ingeschat. Ik vermoed dat veel CU'ers het vooral belangrijk vinden dat er een stabiel bestuur is en daar aan willen bijdragen. En dat persoonlijke wrok tegen bepaalde personen daar geen obstakel in mag zijn. En dat dat belangrijker weegt dan gedragingen van Rutte die tegen de partijprincipes ingaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Alle berekeningen met CU in het kabinet kunnen dus gewoon stoppen.
Nu nog de overweging stoppen van andere om met de VVD te regeren en we zijn er 
Het is wel opvallend dat twee kranten zo'n verhaal anders interpreteren in hun nieuwskoppen. Op zich snap ik het standpunt van Segers nu wel beter; dat er niet op geloofwaardige wijze een andere bestuurscultuur kan ontstaan onder leiding van Rutte. Dat is dan niet zozeer gericht op de persoon Rutte zelf, maar eerder hoe bepaalde ideeën geloofwaardig bereikt kunnen worden. Genuanceerd standpunt op zich.quote:
Segers heeft gister juist ook nogmaals bevestigd dat ze helemaal niet in Rutte IV stappen. Er is niet gedraaid. Er is alleen nog duidelijker aangegeven wat Segers eerder ook al zei: Rutte is niet het enige probleem en het komt ook niet volledig door Rutte. Zoals ik hier eerder ook al zei: Rutte de volledige schuld geven van de cultuur slaat nergens op. Maar ook heeft Segers gister nogmaals benadrukt dat Rutte wat hem betreft geen deel is van de oplossing.
Dat een aantal journalisten dat niet wil horen is niet de schuld van Segers, maar de kans is dus helemaal niet groter geworden dat Segers in Rutte IV stapt.
Gelukkig heeft bijvoorbeeld De Volkskrant beter geluisterd dan de Trouw: https://www.volkskrant.nl(...)eloos-zijn~b86aff9a/
[..]
[..]
Alle berekeningen met CU in het kabinet kunnen dus gewoon stoppen.
Maar goed, zulke nuances kunnen natuurlijk ook geïnterpreteerd worden als voorzichtig draaien, dus ik snap de interpretatie van Trouw ook wel weer. Terugkomen op je woorden blijft toch gevaarlijk spel, alhoewel het ook van zelfreflectie toont.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2021 13:40:31 ]
En dan Kaag met de 7 linkse dwergen het land laten besturen.quote:
[..]
Sowieso vind ik het bijzonder dat journalisten na het debat ervan uitgingen dat een motie van afkeuring gelijk staat aan een regeringsdeelname in Rutte IV. Dat je een premier niet wegstuurt met een motie van wantrouwen wil niet automatisch betekenen dat je in een nieuwe regering met Rutte stapt.quote:
Segers heeft gister juist ook nogmaals bevestigd dat ze helemaal niet in Rutte IV stappen. Er is niet gedraaid. Er is alleen nog duidelijker aangegeven wat Segers eerder ook al zei: Rutte is niet het enige probleem en het komt ook niet volledig door Rutte. Zoals ik hier eerder ook al zei: Rutte de volledige schuld geven van de cultuur slaat nergens op. Maar ook heeft Segers gister nogmaals benadrukt dat Rutte wat hem betreft geen deel is van de oplossing.
Dat een aantal journalisten dat niet wil horen is niet de schuld van Segers, maar de kans is dus helemaal niet groter geworden dat Segers in Rutte IV stapt.
Gelukkig heeft bijvoorbeeld De Volkskrant beter geluisterd dan de Trouw: https://www.volkskrant.nl(...)eloos-zijn~b86aff9a/
[..]
[..]
Alle berekeningen met CU in het kabinet kunnen dus gewoon stoppen.
