Ik heb het interview uit het AD over Segers even opgezocht. Hij vond een motie van wantrouwen niet goed omdat het onverantwoord zou zijn om een demissionair kabinet in corona-tijd te onthoofden. Dit vond ik meteen al lulkoek maar niemand die er kritisch op doorvraagt. Ze hebben gegokt en verloren, zo simpel is het.quote:Segers na uitsluiten Rutte: Kritiek daarop moet ik me aantrekken
Gert-Jan Segers steekt vandaag de hand in eigen boezem: de ChristenUnie-leider vindt dat hij zich de kritiek op zijn uitsluiting van VVD-leider Mark Rutte ‘moet aantrekken’. In een speech op een congres van zijn partij herhaalde Segers zijn uitsluiting niet, maar handhaaft zijn pleidooi dat er ‘echt een omslag moet komen’.
Tobias den Hartog 17-04-21, 11:14
Na het veelbesproken debat over de uitgelekte verkenningsverslagen (‘Pieter Omtzigt: functie elders’) zei Segers dat zijn partij niet meer zou toetreden tot een volgend kabinet onder leiding van VVD’er Mark Rutte.
De achterban van Segers week uiteen: volgens een peiling van het Nederlands Dagblad steunde slechts 53 procent van de aanhang dat besluit.
Segers zegt oog te hebben voor die kritiek: ,,De perceptie was dat ik in mijn kritiek op de politieke cultuur in Den Haag te veel de man heb gespeeld en te weinig de bal. Te veel Rutte, te weinig ons allemaal. En als dat de perceptie van veel mensen is, dan moet ik me dat aantrekken. Als je kritiek krijgt, moet je dat nooit te snel van je af laten glijden. Als iemand je een spiegel voorhoudt, moet je er altijd even goed in kijken.”
Segers zegt verder: ,,Ik wil niet genadeloos zijn voor personen. Maar ik wil wel hard zijn over een ongezonde politieke cultuur en voor een genadeloze overheid. Daar moet echt een omslag in komen.”
De partijleider erkent dat hij de afgelopen jaren in de coalitie met VVD, CDA en D66 deel was van het verbond dat met tal van overlegjes het beleid zo plooide dat de rol van de oppositie en Tweede Kamer klein was. Vaak werd beleid tussen de partijleiders op maandagochtend bepaalt, op vrijdag ‘afgestempeld’ in de ministerraad en tijdens debatten in de Tweede Kamer krampachtig overeind gehouden.
Cultuur
Veelzeggend was de afschaffing van de dividendbelasting die Segers karakteriseerde als ‘een meloen’ die hij moest ‘doorslikken’. ,,De politieke cultuur staat niet los van Mark Rutte, zeker niet. Maar die oude cultuur staat of valt niet met één man. Ook wijzelf maken er deel vanuit.”
Hij noemt het ‘een politieke cultuur waarin kritiek en een open debat een hinderlijke onderbreking lijken van het managen van het land’. ,,Een cultuur waarin Kamerleden die zich het lot aantrekken van 30.000 gezinnen het sterke gevoel hebben dat ze worden tegengewerkt. Een cultuur waarin alles erop gericht is om politiek gedoe te voorkomen. Een cultuur waarin macht vaker de doorslag geeft dan de menselijkheid.”
Volgens Segers hinkte hij over Rutte op twee gedachten. Dat Rutte tóch degene bleek te zijn die over CDA’er Pieter Omtzigt had gesproken in de verkenning, schaadde het vertrouwen. Het directe ontslag van Rutte ging hem te ver. Hij noemt het ‘onverantwoord om midden in een Coronacrisis de minister-president per direct weg te sturen’. ,,Tegelijk wilden wij na die nacht niet door met business as usual. Wij wilden niet de suggestie wekken dat de vier partijen van de oude coalitie, die als enigen níet voor de motie van wantrouwen stemden, dan ook maar de nieuwe coalitie moesten vormen
Welke kritische vragen had je gesteld willen hebben?quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb het interview uit het AD over Segers even opgezocht. Hij vond een motie van wantrouwen niet goed omdat het onverantwoord zou zijn om een demissionair kabinet in corona-tijd te onthoofden. Dit vond ik meteen al lulkoek maar niemand die er kritisch op doorvraagt. Ze hebben gegokt en verloren, zo simpel is het.
Prima!quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:45 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Dat wordt wellicht de oude coalitie
Wat een vertrek van Rutte concreet voor verschil zou maken bij de aanpak van de corona-crisis, helemaal als je bedenkt dat de CU vervolgens aanstuurde op een vrijwillig vertrek. Het kan aan mijn beperkte denkvermogen liggen, maar ik zie het verschil niet.quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Welke kritische vragen had je gesteld willen hebben?
De gedachte was dat er geen onthoofd kabinet moest zijn. Segers verwachtte dat Rutte demissionair zou aanblijven maar niet in een volgend kabinet zou stappen.quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat een vertrek van Rutte concreet voor verschil zou maken bij de aanpak van de corona-crisis, helemaal als je bedenkt dat de CU vervolgens aanstuurde op een vrijwillig vertrek. Het kan aan mijn beperkte denkvermogen liggen, maar ik zie het verschil niet.
Precies, dat laatste. De CU zat in de coalitie met Rutte en misschien was het vanuit een soort loyaliteit om niet voor de motie van wantrouwen te stemmen, maar dat valt minder goed te verkopen denk ik.quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De gedachte was dat er geen onthoofd kabinet moest zijn. Segers verwachtte dat Rutte demissionair zou aanblijven maar niet in een volgend kabinet zou stappen.
Wat precies de waarde is van Rutte als hoofd van de huidige regering voor het coronabeleid, daar valt over te discussiëren...
De nepgristen Segers riep maar weer eens wat. Hij beweert ook dat de aarde maar 6.000 jaar oud is omdat hij wel gelooft in een toverboek van 2.000 jaar oud maar niet in de wetenschap. En zo'n knettergekke man moet Nederland gaan besturen?quote:
Zeer verstandigquote:
Mooi stukje inzicht. Ik hoop dat het het zo lastig maakt dat het CDA in de oppositie beland.quote:Op zaterdag 17 april 2021 13:29 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/p(...)pen-zetten~abc17690/
Groot stuk over de positie van Omtzigt. Lang verhaal kort, alles wat t cda doet staat in het teken van Omtzigt maar hij zit ziek thuis dus het is lastig.
Zo zie je maar, ongeleide projectielen zijn snel opgebrand. Omtzigt maakt het hele land kapot met zijn gedram.quote:Op zaterdag 17 april 2021 13:29 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/p(...)pen-zetten~abc17690/
Groot stuk over de positie van Omtzigt. Lang verhaal kort, alles wat t cda doet staat in het teken van Omtzigt maar hij zit ziek thuis dus het is lastig.
Hallo Mark Rutte PR man.quote:Op zaterdag 17 april 2021 15:35 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Zo zie je maar, ongeleide projectielen zijn snel opgebrand. Omtzigt maakt het hele land kapot met zijn gedram.
We zijn de fase van verkenning voorbijquote:Op zaterdag 17 april 2021 15:41 schreef VoMy het volgende:
Gelukkig gaat het bij de verkenning niet over personen, dus is de kwestie Omtzigt geen belemmering.
Laat Omtzigt nu maar burgemeester worden van een kleine provinciestad. Dat verdient hij wel ... maar hij is duidelijk niet opgewassen tegen het grote werk.quote:Op zaterdag 17 april 2021 15:41 schreef VoMy het volgende:
Gelukkig gaat het bij de verkenning niet over personen, dus is de kwestie Omtzigt geen belemmering.
Sure, herhaal deze onzin vooral heel vaak en misschien dat je er zelf dan in gaat geloven.quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:22 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Laat Omtzigt nu maar burgemeester worden van een kleine provinciestad. Dat verdient hij wel ... maar hij is duidelijk niet opgewassen tegen het grote werk.
Hij zit nu overspannen thuis. Zie je voor hem dan een grote rol weggelegd in de Nederlandse politiek?quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Sure, herhaal deze onzin vooral heel vaak en misschien dat je er zelf dan in gaat geloven.
Ja hoor. Gezien wat die man gedaan heeft de afgelopen jaren?quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:26 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Hij zit nu overspannen thuis. Zie je voor hem dan een grote rol weggelegd in de Nederlandse politiek?
Haha.quote:Als hij in deze tijd MP was geweest ipv Rutte The Man, dan lag hij al lang onder de zoden.
Jazeker, zelfs nu hij overspannen thuis zit heeft hij al een grote rol in de Nederlandse politiek. Dat heb je zelf kunnen lezen in het artikel waarop je reageerde. Sinds 2003 heeft hij al een steeds groter wordende rol in de Nederlandse politiek. Dat zal na zijn afwezigheid door ziekte gewoon weer opgepakt gaan worden.quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:26 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Hij zit nu overspannen thuis. Zie je voor hem dan een grote rol weggelegd in de Nederlandse politiek?
Dat zullen we nooit weten. Rutte is dan ook een echte rat die zich prima voortbeweegt in het open riool waar hij een flink steentje aan bijgedragen heeft.quote:Als hij in deze tijd MP was geweest ipv Rutte The Man, dan lag hij al lang onder de zoden.
Dat kan, maar de uitleg op zich klinkt niet inherent onlogisch of tegenstrijdig. Ik vond het in elk geval beter dan wat het CDA en D66 hebben gedaan. Inmiddels heeft hij natuurlijk wel heel erg afgedaan.quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies, dat laatste. De CU zat in de coalitie met Rutte en misschien was het vanuit een soort loyaliteit om niet voor de motie van wantrouwen te stemmen, maar dat valt minder goed te verkopen denk ik.
Misschien kan zijn vrouw het land voor hem besturen wanneer hij weer eens ziek thuis zit.quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:26 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Hij zit nu overspannen thuis. Zie je voor hem dan een grote rol weggelegd in de Nederlandse politiek?
Als hij in deze tijd MP was geweest ipv Rutte The Man, dan lag hij al lang onder de zoden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |