Al sinds mijn jeugdjaren zit ik ermee opgescheept en sedertdien is het probleem er niet geringer op geworden. Sommigen vinden het een luxe-probleem of weigeren te geloven dat mijn probleem echt zo groot is als ik beschrijf. Boter bij de visch, roept men dan. Maar om bij ieder praatje mijn penis op tafel te leggen is, vind ik, te veel van het goede. Anderen grappen dat als mijn studie mislukt ik in ieder geval nog carrière kan maken in de prono-industrie.
Lange tijd heb ik hierdoor depressies gehad. Ik durfde geen afspraakjes meer te maken, nadat mijn eerste vriendinnetje, een onschuldig meisje van 17, bang in hare schulp gekropen was bij de aanschouwing mijner fier kloppende lid. Ik kreeg nare Freudiaanse dromen over heggenscharen en allerlei ander knip- en snijgereedschap en werd vaak badend in het zweet wakker. In een gewone zwembroek durfde ik mij in de zomer niet te tonen. Al mijn kleding was wijder dan de gangbare mode dicteerde. Ik droeg alleen XXL-boxershorts.
Om niet onverhoeds met een erectie opgescheept te worden, mastubeerde ik drie tot vier keer per dag, waardoor ik RSI-geralteerde klachten kreeg. Op mijn 18de was ik ten einde raad. In de medische encyclopedie las ik dat mijn symptomen leken op neurasthenie. Gelukkig bevroedde mevrouw de Meijer, die Engelse les gaf, dat er iets met mij aan de hand was. Ze stuurde me door naar de schoolpsycholoog mevr. De Baetere. Daar duurde het nog tot vlak voor ik het Lycée verliet voordat ik voldoende moed bij elkaar verzameld had om mijn geheim aan haar toe te vertrouwen. Er gingen nog twee sessies overheen alvorens mevr. De Baetere op haar beurt voldoende moed verzameld had om te vragen of zij met eigen ogen mocht aanschouwen hoe groot mijn dilemma was. De Wetenschap is gebaseerd op Emiprie, voegde ze me meesmuilend toe.
En U begrijpt dat vermits mevr. De Baetere nu een aantrekkelijke jonge sexuologe was dan zou bij mij geen enkele schroom hebben bestaan. Tot overmaat van ramp was de enige volwassen vrouw die mijn geheim kende en zou aanschouwen echter een tamelijk onflatteuze, ongehuwde vrouw van 43 jaar of daaromtrent, met een zware hoornen bril op haar grote rode neus en vette, ongewassen haren. Aan die laatste conditie kon ze niets doen, omdat heur haar nu eenmaal veel vet afscheidde, verzekerde ze iedereen altijd. Desondanks wist ik dat dit het moment was om naar buiten te kruipen. de wereld kond te doen van mijn euvel. En dus stond ik traag op en opende mijn wijde spijkerbroek. Daarna duwde ik langzaam mijn XXL-boxershort omlaag. Mijn penis was enigszins verschrompeld, hing er uitgeput bij, maar blijkbaar had mevr. De Baetere op één of andere manier het referentiekader in de sexuologie bij elkaar gestudeerd om te deduceren dat hier in geërecteerde toestand inderdaad sprake was van niet zomaar een ferme jongen. Mevr. De Baetere verontschuldigde zich en liep gehaast de spreekkamer uit.
Ik heb haar sindsdien nooit meer gesproken. Wel ontving ik aan het eind van het jaar een netjes geschreven briefje waarin zij stelde dat ik me niet hoefde te schamen noch mezelf hoefde op te sluiten of het daglicht te schuwen, omdat mijn probleem niet iets is om je voor te schamen.
Er zijn 6 jaar voorbij gegaan. In die tijd ging ik studeren en leerde verschillende meisjes kennen. Twee meisjes waren zo ruim geschapen dat ik zonder al te veel lubricatiemiddelen te gebruiken de schede kon penetreren. Zelfs één keer anaal. Maar van de vele meisjes die ik door mond-op-mond reclame leerde kennen, waren er slechts een gering aantal die het aandurfde zich door mij te laten vogelen. Een echt lange relatie heb ik hierdoor tot nu toe niet gehad. Een eindeloze rij sensatie beluste meisjes is mijn lot geweest.
Ik voel me vies en misbruikt. En ik ben steeds banger dat dit nog geruime tijd voortduurt.
Hoe moet ik hiermee verder, denk ik wel eens.
hoe jetserig istie dan? 30 cm?quote:Het zal mij benieuwen
Op zondag 26 januari 2003 23:14 schreef Aernout het volgende:
Doe ff een foto
quote:doe maar geen foto *mompelt iets over policy enzo*
Op zondag 26 januari 2003 23:14 schreef Aernout het volgende:
Doe ff een foto
maten zou wel een stuk verduidelijken lijkt me..
.quote:da denk k ook...
Op zondag 26 januari 2003 23:19 schreef matthijn99 het volgende:
Iets doet mij vermoeden dat dit niet helemaal serieus is...
quote:doe er dan wat aan om dat tegen te gaan.
Op zondag 26 januari 2003 23:20 schreef Staal het volgende:
Jullie zijn toch niet alleen maar uit op grapjes hè?
Van de openingspost kan ik eerlijk gezegd ook niets maken.
Als mensen gaan twijfelen kun je bij een eerlijk verhaal als het goed is de twijfel zo wegnemen.
doe er een hemaverpakking omheen en jan marijnisse is verkocht 
maar is het nog niet het geval dat als je een erectie krijgt vlouw valt of duizelig word? want die gevallen zijn er ook.....
Succes Roderick
quote:Die reacties ken ik nu wel. Ik had gehoopt op een beetje begrip.
Op zondag 26 januari 2003 23:21 schreef E.T. het volgende:[..]
doe er dan wat aan om dat tegen te gaan.
Van de openingspost kan ik eerlijk gezegd ook niets maken.
Als mensen gaan twijfelen kun je bij een eerlijk verhaal als het goed is de twijfel zo wegnemen.
Dat is nu genoeg gevraagd
door jouw verhaal kan ik begrijpen dat niet iedereen het serieus neemt. En de manier waarop je het schrijft heeft ook wel iets niet serieus. Maar ik heb geen idee wat je er mee moet..
'als het niet rekt, dan scheurt het wel' dat moet je levensmotto worden 
quote:Hoe kan ik het daarbij op internet bewijzen? Ik heb heus geen foto's van mijn penis hoor.
Op zondag 26 januari 2003 23:23 schreef E.T. het volgende:
En nu hoeft dus niet iedereen meer te reageren met zijn twijfel of het waar is of niet..
Dat is nu genoeg gevraagd
quote:27 cm. Omtrek pakweg 6 cm, dacht ik.
Op zondag 26 januari 2003 23:24 schreef seriewoordenaar het volgende:
Indien het waar is, dan moet je na A geroepen te hebben ook B fluisteren. Hoe lang is ie, en wat is de omtrek? Op basis daarvan kunnen we kijken of het doenbaar is voor een vrouw.
quote:
Op zondag 26 januari 2003 23:24 schreef golfer het volgende:
Uit welk boekje heb je die openingspost overgeschreven?
En doe maar een groot slotje....
Dit is een fake topic
misschien de oorzaak van je probleem..... trek trek trek, weer 0.5 cm erbij..
En pak je dan de hele lengte of elke keer korte rukjes... Bij de hele lengte zal je echt een gigantische bicep hebben.....
sh*t...
[Dit bericht is gewijzigd door JayDee op 26-01-2003 23:26]
quote:omtrek of middellijn? 6cm omtrek is toch niet zo gek veel?
Op zondag 26 januari 2003 23:25 schreef Staal het volgende:[..]
27 cm. Omtrek pakweg 6 cm, dacht ik.
~Des
quote:Nou zeg. Ik schrijf nooit iets over. Ik zit niet bij Propria.
Op zondag 26 januari 2003 23:24 schreef golfer het volgende:
Uit welk boekje heb je die openingspost overgeschreven?
quote:Ik wil niet gemeen doen, maar dat lijkt me een grote naald. Lang en dun. 27 centimeter kán voor sommige vrouwen pijn doen. Voorzichtigheid geboden.
Op zondag 26 januari 2003 23:25 schreef Staal het volgende:[..]
27 cm. Omtrek pakweg 6 cm, dacht ik.
[Dit bericht is gewijzigd door seriewoordenaar op 26-01-2003 23:29]
quote:Fok is echt ruimdenkend. Had ik niet verwacht als ik hier die topictitels bekijk.
Op zondag 26 januari 2003 23:26 schreef dagizmo het volgende:
slotje ....En doe maar een groot slotje....
Dit is een fake topic
quote:omtrek 6?? das toch wel erg klein volgens mij.. was toch gemiddeld 12? of space ik nu te hard? maja met 27 cm zou ik me ook niet echt blij voelen.. dat is echt groot waar ik me kan voorstellen dat veel meiden er moeite mee hebben.
Op zondag 26 januari 2003 23:25 schreef Staal het volgende:[..]
27 cm. Omtrek pakweg 6 cm, dacht ik.
Maar is een penisverkleining dan geen mogelijkheid??
Wat is groot?
Dus plaats je lengte en je dikte op FOK!
misschien valt het wel mee en heb je meerdere lot genoten
quote:sorry..
Op zondag 26 januari 2003 23:25 schreef Staal het volgende:[..]
27 cm. Omtrek pakweg 6 cm, dacht ik.
Omtrek valt wel mee en lengte... ach zo veel cm is het toch niet..
[Dit bericht is gewijzigd door Profesor op 26-01-2003 23:32]
quote:Als je iets doet, dan moet je het met passie doen
Op zondag 26 januari 2003 23:27 schreef Lucille het volgende:
Van 3 a 4 keer masturberen per dag krijg je echt geen RSI klachten hoor.
[Dit bericht is gewijzigd door Ximo op 26-01-2003 23:29]
quote:RSI-gerelateerd. Vooral iets met pols van rechterhand en pezen. ben bij fysiotherapeut geweest.
Op zondag 26 januari 2003 23:27 schreef Lucille het volgende:
Van 3 a 4 keer masturberen per dag krijg je echt geen RSI klachten hoor.
quote:Bestaat dat dan?
Op zondag 26 januari 2003 23:27 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Maar is een penisverkleining dan geen mogelijkheid??
quote:Hoelang doe jij over een 'ruk-sessie' ?
Op zondag 26 januari 2003 23:28 schreef Staal het volgende:[..]
RSI-gerelateerd. Vooral iets met pols van rechterhand en pezen. ben bij fysiotherapeut geweest.
quote:Ik ben benieuwd naar dat gesprek
Op zondag 26 januari 2003 23:28 schreef Staal het volgende:[..]
RSI-gerelateerd. Vooral iets met pols van rechterhand en pezen. ben bij fysiotherapeut geweest.
quote:tsjop tsjop....
Op zondag 26 januari 2003 23:29 schreef Staal het volgende:[..]
Bestaat dat dan?
quote:Weet je uberhaupt wat omtrek is
Op zondag 26 januari 2003 23:27 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
omtrek 6?? das toch wel erg klein volgens mij.. was toch gemiddeld 12? of space ik nu te hard? maja met 27 cm zou ik me ook niet echt blij voelen.. dat is echt groot waar ik me kan voorstellen dat veel meiden er moeite mee hebben.
Maar is een penisverkleining dan geen mogelijkheid??
Nee maar als t echt 6 is.. das niet zo boeiend of wel.. En de lengte, mtjah.. je zal dr niet volledig in kunnen.. maar..
~Des
quote:Leuk. Maar niet heus.
Op zondag 26 januari 2003 23:29 schreef JayDee het volgende:[..]
tsjop tsjop....
quote:ja, volgens mij wel.
Op zondag 26 januari 2003 23:29 schreef Staal het volgende:[..]
Bestaat dat dan?
misschien kan je keer langs je dokter gaan en ernaar vragen... ik weet het niet zeker.
quote:
Om niet onverhoeds met een erectie opgescheept te worden, mastubeerde ik drie tot vier keer per dag, waardoor ik RSI-geralteerde klachten kreeg.
Zit toch niet zo te zanniken man, je hebt pas een probleem vanaf een cm of 35.
Indien je niet flauwvalt bij een erectie is er nog niets aan het handje 
quote:Ik heb nog steeds moeite om hierover met dokters te praten. Bovendien neemt men mij niet altijd serieus. Zelfs dokters niet.
Op zondag 26 januari 2003 23:30 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
ja, volgens mij wel.
misschien kan je keer langs je dokter gaan en ernaar vragen... ik weet het niet zeker.
quote:Ja, penisverkorting bestaat. Maar dan zul je een tijd je RSI-klachten niet mogen ondersteunen
Op zondag 26 januari 2003 23:30 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
ja, volgens mij wel.
misschien kan je keer langs je dokter gaan en ernaar vragen... ik weet het niet zeker.
quote:Hoe groot is ie nou ? Kom aub echt niet af met iets onder de 30 cm want dan zit het probleem tussen je oren.
Op zondag 26 januari 2003 23:32 schreef Staal het volgende:
Ik heb nog steeds moeite om hierover met dokters te praten. Bovendien neemt men mij niet altijd serieus. Zelfs dokters niet.
quote:nou dat weet ik nog zo niet... ik denk niet dat iedere vrouw een penis van 27cm aankan..
Op zondag 26 januari 2003 23:31 schreef Fearlezz het volgende:
Als je een vrouw niet voor de sex zoekt, maar voor echte liefde, is dit geen probleem. Dan hoef je er niet gelijk de eerste nacht boven op. En wanneer het dan eenmaal wel zo ver komt, zal zij het wel accepteren...
quote:Die vrouwen vertellen het aan elkaar door. Ik ben net een kermisattractie. Sommigen willen alleen kijken.
Op zondag 26 januari 2003 23:31 schreef Fearlezz het volgende:
Als je een vrouw niet voor de sex zoekt, maar voor echte liefde, is dit geen probleem. Dan hoef je er niet gelijk de eerste nacht boven op. En wanneer het dan eenmaal wel zo ver komt, zal zij het wel accepteren...
quote:De feiten op tafel leggen. Als een dokter jou niet serieus neemt, dan neemt hij zijn beroep niet serieus.
Op zondag 26 januari 2003 23:32 schreef Staal het volgende:[..]
Ik heb nog steeds moeite om hierover met dokters te praten. Bovendien neemt men mij niet altijd serieus. Zelfs dokters niet.
quote:daar moet je je echt overheen zetten wil je van dit probleem af zijn. anders blijf je piekeren etc.
Op zondag 26 januari 2003 23:32 schreef Staal het volgende:[..]
Ik heb nog steeds moeite om hierover met dokters te praten. Bovendien neemt men mij niet altijd serieus. Zelfs dokters niet.
quote:Nogmaals, van 3 a 4 keer rukken krijg je geen RSI of RSI gerelateerde klachten. Onmogelijk. Dit soort klachten ontstaan als je enige uren per dag dezelfde beweging maakt. Per sessie ben je toch niet een uur aan het rukken of zo?
Op zondag 26 januari 2003 23:28 schreef Staal het volgende:[..]
RSI-gerelateerd. Vooral iets met pols van rechterhand en pezen. ben bij fysiotherapeut geweest.
quote:Als het echt waar is, neemt elke dokter je zeker serieus.
Op zondag 26 januari 2003 23:32 schreef Staal het volgende:Ik heb nog steeds moeite om hierover met dokters te praten. Bovendien neemt men mij niet altijd serieus. Zelfs dokters niet.
In ieder geval serieuzer dat de gemiddelde fokker hier, die nogal wat twijfels hebben over het waarheidsgehalte van je verhaal.
Dus op naar de dokter maar i.p.v. op Fok! erover praten?
quote:Dan moet je niet meteen het bed induiken....
Op zondag 26 januari 2003 23:33 schreef Staal het volgende:[..]
Die vrouwen vertellen het aan elkaar door. Ik ben net een kermisattractie. Sommigen willen alleen kijken.
Pas na een paar maanden ofzo....
quote:
Op zondag 26 januari 2003 23:34 schreef Lucille het volgende:
Nogmaals, van 3 a 4 keer rukken krijg je geen RSI of RSI gerelateerde klachten. Onmogelijk. Dit soort klachten ontstaan als je enige uren per dag dezelfde beweging maakt. Per sessie ben je toch niet een uur aan het rukken of zo?
Je durft het niet aan een dokter te vertellen maar heel fok moet wel meegenieten van je grootse probleem.....
quote:
Op zondag 26 januari 2003 23:32 schreef Staal het volgende:[..]
Ik heb nog steeds moeite om hierover met dokters te praten. Bovendien neemt men mij niet altijd serieus. Zelfs dokters niet.
en ik ook niet,
mijn [een ] vriend, een neger van 2 meter hoor ik nooit klagen dat hij "te groot " is.
ik denk dat jouw ego groter is.
.
~Des
quote:probeer maar eens 4 keer per dag te komen...
Op zondag 26 januari 2003 23:34 schreef Lucille het volgende:[..]
Nogmaals, van 3 a 4 keer rukken krijg je geen RSI of RSI gerelateerde klachten. Onmogelijk. Dit soort klachten ontstaan als je enige uren per dag dezelfde beweging maakt. Per sessie ben je toch niet een uur aan het rukken of zo?
de eerste keer duurt 7 minuten,
de tweede keer duurt 15 minuten
de derde keer duurt 40 minuten..
de vierde toch echt meer dan een uur...
Wat een gelul.
.[/quote
jah, schijnt nog al groot gelul te zijn
quote:Niet als je het om de 6 uur doet..
Op zondag 26 januari 2003 23:37 schreef JayDee het volgende:[..]
probeer maar eens 4 keer per dag te komen...
de eerste keer duurt 7 minuten,
de tweede keer duurt 15 minuten
de derde keer duurt 40 minuten..
de vierde toch echt meer dan een uur...
quote:precies, niet zeike of laat er een stukkie af hakke
Op zondag 26 januari 2003 23:35 schreef JayDee het volgende:
Je zeurt jongen...Je durft het niet aan een dokter te vertellen maar heel fok moet wel meegenieten van je grootse probleem.....
quote:Ik vind het allemaal maar lulkoek...echt waar ..in een vorig topic schreef je nog over heftige ruzies en blosjes op de wangen ..en nu schrijf je dat je misbruikt bent door sensatie chicks...27cm en 6cm omtrek...weet je hoe 6 cm in omtrek eruit ziet...juist ja...niet dikker dan een zomer peentje.
Op zondag 26 januari 2003 23:25 schreef Staal het volgende:[..]
27 cm. Omtrek pakweg 6 cm, dacht ik.
Ik weet niet wat het doel is van je post, maar ik geloof er dus helmaal niets van.
Ik ken iemand die had dus wel dat probleem en zijn vriendin schrok ook de eerste keer...maar zij zijn nu nog altijd samen.
Een vrouw zal denk ik niet bij je weg gaan als ze echt van je houd, maar het ligt er maar weer aan wat voor types jij aantrekt. Stel dat het allemaal waar is...wat je zegt..dan geniet je er heel erg van...anders zou je er hier niet zo groot over uit de doeken doen. Want nu trek je weer alle aandacht naar je leuter en niet naar de persoon zelf..dus vraag je er zelf om.....
Sorry...als het allemaal wel waar is..maar dit is mijn mening..en daar vraag je om als je hier post !
quote:Ik wil wel helpen...
Op zondag 26 januari 2003 23:38 schreef sjenetjuh het volgende:[..]
precies, niet zeike of laat er een stukkie af hakke
tsjop tsjop :9
quote:en wij vinde jou niet leuk
Op zondag 26 januari 2003 23:39 schreef Staal het volgende:
Ik vind sommige reacties niet echt leuk hoor.
quote:Maar vind je het raar dat je dit soort reakties krijgt op een nogal discutabele openingspost?
Op zondag 26 januari 2003 23:39 schreef Staal het volgende:
Ik vind sommige reacties niet echt leuk hoor.
quote:Kijk eens naar al die andere topictitels.
Op zondag 26 januari 2003 23:40 schreef golfer het volgende:[..]
Maar vind je het raar dat je dit soort reakties krijgt op een nogal discutabele openingspost?
Ik vind sommige reacties niet echt leuk hoor.
[/quote
kom op, je vraagt er zelf om
ik denk dat je een heel klein pikkie hebt hebt, en nog nooit geneukt.
je will aleen ff weten hoe t zou kunnen zijn ....als je echt die afmetingen zou hebben...
ik laat t er hierbij .
quote:LE-ZEN , hij heeft het over je openingspost...
Op zondag 26 januari 2003 23:41 schreef Staal het volgende:[..]
Kijk eens naar al die andere topictitels.
En je kan maar een 1 ding doen, naar een dokter gaan..
Wij kunnnen je verder niet meer helpen...
[Dit bericht is gewijzigd door DJKoster op 26-01-2003 23:43]
quote:Het gaat niet om de titel, maar om de inhoud van je openingspost die nogal wat vraagtekens oproept her en der.
Op zondag 26 januari 2003 23:41 schreef Staal het volgende:Kijk eens naar al die andere topictitels.
Nogmaals, als je er echt meezit gewoon naar een dokter gaan.
Die zal jouw probleem dan echt serieus nemen.
Waarom wil je dit delen met de fokkers?
6 cm omtrek is dus een straal van de roede van ongeveer 1 cm, ofwel doorsnede is 2 cm. Doe voortaan je huiswerk goed als je met een bullshit verhaal aankomt. Ik geloof er geen flikker meer van.
quote:Dus er zijn taboes?
Op zondag 26 januari 2003 23:43 schreef golfer het volgende:[..]
Het gaat niet om de titel, maar om de inhoud van je openingspost die nogal wat vraagtekens oproept her en der.
Nogmaals, als je er echt meezit gewoon naar een dokter gaan.
Die zal jouw probleem dan echt serieus nemen.Waarom wil je dit delen met de fokkers?
, ook in je andere topic's die je heb geopend...
quote:Hoezo?
Op zondag 26 januari 2003 23:44 schreef sjenetjuh het volgende:
jij ben gewoon triest
quote:Nee hoor, als het jouw bedoeling was om taboes te doorbreken heb je verkeerd stukje geplaatst.
Op zondag 26 januari 2003 23:43 schreef Staal het volgende:Dus er zijn taboes?
Wat wil je nou eigenlijk bereiken met dit topic?
quote:Moet ik daarover bij jou verantwoording afleggen?
Op zondag 26 januari 2003 23:45 schreef golfer het volgende:[..]
Nee hoor, als het jouw bedoeling was om taboes te doorbreken heb je verkeerd stukje geplaatst.
Wat wil je nou eigenlijk bereiken met dit topic?
Ik heb haar sindsdien nooit meer gesproken. Wel ontving ik aan het eind van het jaar een netjes geschreven briefje waarin zij stelde dat ik me niet hoefde te schamen noch mezelf hoefde op te sluiten of het daglicht te schuwen, omdat mijn probleem niet iets is om je voor te schamen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
bij dit stukje kwam ik tot de conclusie dat het niet echt is. het is in een verhaallijn verteld ( een beetje gedetailleerd ook) en het feit dat de mevrouw wegliep en niks maar van haar liet horen tot eind van het jaar.............. mooie psycholoog
quote:omdat niemand je geloof!! je heb t keertie gedroomd en nu geloof je dat je t zelf heb...of je wil wete hoe de meide er over denke om een slurf van 27 cm naar binne gedouwd te krijge...
Op zondag 26 januari 2003 23:44 schreef Staal het volgende:[..]
Hoezo?
quote:Ff Googlen...
Op zondag 26 januari 2003 23:46 schreef nikky het volgende:
--------------------------------------------------------------------------------------------------bij dit stukje kwam ik tot de conclusie dat het niet echt is. het is in een verhaallijn verteld ( een beetje gedetailleerd ook) en het feit dat de mevrouw wegliep en niks maar van haar liet horen tot eind van het jaar.............. mooie psycholoog
quote:Driewerf helaas ...
Op zondag 26 januari 2003 23:46 schreef Staal het volgende:
Moet ik daarover bij jou verantwoording afleggen?
quote:Nee, ook dat hoeft niet.
Op zondag 26 januari 2003 23:46 schreef Staal het volgende:Moet ik daarover bij jou verantwoording afleggen?
Ik vraag me alleen af waarom jij hier jouw "probleem" met de omvang van je schijnbaar grote piemel neerzet, vervolgens serieuze reakties vraagt en als je die krijgt niet meer inhoudelijk op de adviezen ingaat om naar de dokter te gaan en verder blijft gaan over andere zaken.
quote:Hoezo dan. Leg mij dat eens uit, want dat staat niet in de policy.
Op zondag 26 januari 2003 23:48 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Driewerf helaas ...
quote:Zeg maar of ik iets verkeerd doe in het kader van de policy, dan kun je me permbannen o.i.d. Waarom ik met ook andere zaken bezig ben is, omdat ik in mijn eentje meerdere reacties wil beantwoorden.
Op zondag 26 januari 2003 23:48 schreef golfer het volgende:[..]
Nee, ook dat hoeft niet.
Ik vraag me alleen af waarom jij hier jouw "probleem" met de omvang van je schijnbaar grote piemel neerzet, vervolgens serieuze reakties vraagt en als je die krijgt niet meer inhoudelijk op de adviezen ingaat om naar de dokter te gaan en verder blijft gaan over andere zaken.
[Dit bericht is gewijzigd door Staal op 26-01-2003 23:52]
quote:Aan de ongeprovoceerde beledigingen die ik naar mijn hoofd krijg doe jij blijkbaar niets. Ook gek.
Op zondag 26 januari 2003 23:48 schreef golfer het volgende:[..]
Nee, ook dat hoeft niet.
Ik vraag me alleen af waarom jij hier jouw "probleem" met de omvang van je schijnbaar grote piemel neerzet, vervolgens serieuze reakties vraagt en als je die krijgt niet meer inhoudelijk op de adviezen ingaat om naar de dokter te gaan en verder blijft gaan over andere zaken.
quote:Je doet niets verkeerd qua policy, ik vraag je gewoon inhoudelijk in te gaan op wat er ontopic gepost is.
Op zondag 26 januari 2003 23:50 schreef Staal het volgende:Zeg maar of ik iets verkeerd doe in het kader van de policy, dan kun je me permbannen o.i.d. Waarom ik met ook andere zaken bezig heeft is, omdat ik in mijn eentje meerdere reacties wil beantwoorden.
Ik begin een beetje het vermoeden te krijgen dat je daar helemaal niet meer op in wilt gaan?
je kan aan alles toch een goede twist geven...
je ben...hebt gewoon een grote lul
al betwijfel ik je verhaal en het idee dat die 27 cm ooit helemaal stijf zijn geweest zonder bewusteloos te raken door zuurstofgebrek in je hersenen
quote:Naar vervelende en nare opmerkingen solliciteer ik duidelijk niet. En op jouw dokters verhaal heb ik al gereageerd. Als mede heb ik gevraagd of penisverkleining mogelijk is. Blijkbaar is het in het tolerante Nederland zo dat sommige dingen iets te ver gaan. Typisch, primitief groepsdenken.
Op zondag 26 januari 2003 23:52 schreef golfer het volgende:[..]
Je doet niets verkeerd qua policy, ik vraag je gewoon inhoudelijk in te gaan op wat er ontopic gepost is.
Ik begin een beetje het vermoeden te krijgen dat je daar helemaal niet meer op in wilt gaan?
quote:Propria rulez, ben benioeuwd van wie zij overschrijven volgens jou.
Op zondag 26 januari 2003 23:26 schreef Staal het volgende:[..]
Nou zeg. Ik schrijf nooit iets over. Ik zit niet bij Propria.
quote:dat dacht ik ook, nieuwe stand up commedean van fok,
Op zondag 26 januari 2003 23:51 schreef Lucille het volgende:
Ik heb het vermoeden dat het stukje afkomstig is van een vlaamse auteur, gezien de stijl van schrijven.
gezien zijn andere posts.
quote:Vast op z'n pik getrapt
Op zondag 26 januari 2003 23:52 schreef golfer het volgende:[..]
Je doet niets verkeerd qua policy, ik vraag je gewoon inhoudelijk in te gaan op wat er ontopic gepost is.
Ik begin een beetje het vermoeden te krijgen dat je daar helemaal niet meer op in wilt gaan?
quote:je bent wel snel op je pik getrapt
Op zondag 26 januari 2003 23:55 schreef Staal het volgende:[..]
Naar vervelende en nare opmerkingen solliciteer ik duidelijk niet. En op jouw dokters verhaal heb ik al gereageerd. Als mede heb ik gevraagd of penisverkleining mogelijk is. Blijkbaar is het in het tolerante Nederland zo dat sommige dingen iets te ver gaan. Typisch, primitief groepsdenken.
quote:Vind je het gek.
Op zondag 26 januari 2003 23:55 schreef seriewoordenaar het volgende:[..]
Vast op z'n pik getrapt
quote:Jouw lul bijvoorbeeld.
Op zondag 26 januari 2003 23:55 schreef Staal het volgende:
Blijkbaar is het in het tolerante Nederland zo dat sommige dingen iets te ver gaan.
quote:Met zo'n dun pikkie wel. Verbaast me dat ie niet vernestelt met je schaamhaar
Op zondag 26 januari 2003 23:57 schreef Staal het volgende:[..]
Vind je het gek.
(niet persoonlijk hoor, gewoon een open doel )quote:Meesterlijke post om ons volledig ervan te overtuigen dat het onzin is
Op zondag 26 januari 2003 23:57 schreef Staal het volgende:[..]
Vind je het gek.
.quote:straks knipt ie em af!
Op zondag 26 januari 2003 23:58 schreef seriewoordenaar het volgende:[..]
Met zo'n dun pikkie wel. Verbaast me dat ie niet vernestelt met je schaamhaar
maaruh hij moet maar porno acteur worden!
ALS het tenminste niet nep is....
[Dit bericht is gewijzigd door Gran_Turismo op 27-01-2003 00:01]
quote:Flamen mag dus gewoon? Meneer golfer.
Op zondag 26 januari 2003 23:54 schreef cWaVe het volgende:
*yawn
je ben...hebt gewoon een grote lul
quote:Flamen mag dus gewoon? Meneer golfer?
Op zondag 26 januari 2003 23:58 schreef seriewoordenaar het volgende:[..]
Met zo'n dun pikkie wel. Verbaast me dat ie niet vernestelt met je schaamhaar
quote:Flamen mag dus gewoon? Meneer golfer?
Op zondag 26 januari 2003 23:58 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Jouw lul bijvoorbeeld.
quote:Nee, mag niet en ik hou dit topic namens Sexs-mods een beetje in de gaten met hun verzoek om als het te veel off-topic gaat het te sluiten.
Op maandag 27 januari 2003 00:00 schreef Staal het volgende:
Flamen mag dus gewoon? Meneer golfer.
Zit dicht in die buurt.
quote:je valt in herhaling...
Op maandag 27 januari 2003 00:02 schreef Staal het volgende:[..]
Flamen mag dus gewoon? Meneer golfer?
post liever iets ter overtuiging want je maakt jezelf nou belachelijk!
quote:Wel als je het uitlokt...
Op maandag 27 januari 2003 00:01 schreef Staal het volgende:[..]
Flamen mag dus gewoon? Meneer golfer?
quote:Dan moet je eerst geflame weghalen + waarschuwing en dan pas op slot doen.
Op maandag 27 januari 2003 00:02 schreef golfer het volgende:[..]
Nee, mag niet en ik hou dit topic namens Sexs-mods een beetje in de gaten met hun verzoek om als het te veel off-topic gaat het te sluiten.
Zit dicht in die buurt.
quote:Ik lok helemaal niets uit.
Op maandag 27 januari 2003 00:03 schreef seriewoordenaar het volgende:[..]
Wel als je het uitlokt...
quote:Geregistreerd op 14 december 2002
Op maandag 27 januari 2003 00:04 schreef Staal het volgende:[..]
Dan moet je eerst geflame weghalen + waarschuwing en dan pas op slot doen.
Je hebt wel een grote mond...
quote:dan krijg jij de ban wegens onzin-spam in sex
Op maandag 27 januari 2003 00:04 schreef Staal het volgende:[..]
Dan moet je eerst geflame weghalen + waarschuwing en dan pas op slot doen.
quote:O dan mag je niets zeggen als je op 14 december geregistreerd bent? Meritocratie hier?
Op maandag 27 januari 2003 00:05 schreef DJKoster het volgende:[..]
Geregistreerd op 14 december 2002
Je hebt wel een grote mond...
quote:Een beetje humor meneer Staal
Op maandag 27 januari 2003 00:04 schreef Staal het volgende:
Dan moet je eerst geflame weghalen + waarschuwing en dan pas op slot doen.
quote:Dan kan die verwezen worden naar Onzin, een ban is niet gerechtvaardigd.
Op maandag 27 januari 2003 00:05 schreef Mobster273 het volgende:[..]
dan krijg jij de ban wegens onzin-spam in sex
Is dit topic intussen toe aan een slotje, of denk je dat er nog een inhoudelijke en ontopic post volgt?
quote:Gezien jouw niet aflatende stroom onzin-posts in dit topic, ben ik van mening dat aan een-en-ander wel een mouw gepast kan worden.
Op maandag 27 januari 2003 00:06 schreef Staal het volgende:[..]
Dan kan die verwezen worden naar Onzin, een ban is niet gerechtvaardigd.
quote:Jij bepaalt dat het Onzin is?
Op maandag 27 januari 2003 00:08 schreef Mobster273 het volgende:[..]
Gezien jouw niet aflatende stroom onzin-posts in dit topic, ben ik van mening dat aan een-en-ander wel een mouw gepast kan worden.
quote:Driewerf helaas ...
Op maandag 27 januari 2003 00:09 schreef Staal het volgende:
Jij bepaalt dat het Onzin is?
quote:nee, ik stel mij de gedachtegang van een moderator voor
Op maandag 27 januari 2003 00:09 schreef Staal het volgende:[..]
Jij bepaalt dat het Onzin is?
quote:Jij bent hier de baas. Ik denk niets. Ik hou me aan de regels. ben alleen verplicht om me te verweren tegen geflame dat volgens de policy verboden is (dacht ik). En vrijheid van meningsuiting bestaat hier wellicht niet...
Op maandag 27 januari 2003 00:08 schreef golfer het volgende:
Wat denk je er zelf van, meneer S.?Is dit topic intussen toe aan een slotje, of denk je dat er nog een inhoudelijke en ontopic post volgt?
quote:Dat hoef jij niet volgens mij.
Op maandag 27 januari 2003 00:10 schreef Mobster273 het volgende:[..]
nee, ik stel mij de gedachtegang van een moderator voor
Die heeft ook zo'n joekel .
quote:En hoe zat dat ook alweer met die omtrek? Je moet het ijzer smeden terwijl het heet is, staal
Op maandag 27 januari 2003 00:11 schreef Staal het volgende:[..]
Jij bent hier de baas. Ik denk niets. Ik hou me aan de regels. ben alleen verplicht om me te verweren tegen geflame dat volgens de policy verboden is (dacht ik). En vrijheid van meningsuiting bestaat hier wellicht niet...
quote:George Best ook. Of was dat zijn lever?
Op maandag 27 januari 2003 00:12 schreef Pardonlul het volgende:
Ben je bekend met de zanger Peter Steele.Die heeft ook zo'n joekel
quote:Ik ben hier niet de baas, neem slechts even waar.
Op maandag 27 januari 2003 00:11 schreef Staal het volgende:Jij bent hier de baas. Ik denk niets. Ik hou me aan de regels. ben alleen verplicht om me te verweren tegen geflame dat volgens de policy verboden is (dacht ik). En vrijheid van meningsuiting bestaat hier wellicht niet...
Ik vraag je inhoudelijk in te gaan op ontopic posts, hetgeen je niet doet.
En met alle vrijheid van meningsuiting die ik je gun geef ik je dus het democratische recht om zelf aan te geven of dit topic op slot mag of dat je nog wilt doorgaan hiermee.
een zekere user heeft mail op tiscali-adres
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 27-01-2003 00:15]
quote:Ik wacht op het slot en wil dan meta-communicatie. Tenzij dit niet mag omdat ik op 14 december jl. geregistreerd ben.
Op maandag 27 januari 2003 00:12 schreef seriewoordenaar het volgende:[..]
En hoe zat dat ook alweer met die omtrek? Je moet het ijzer smeden terwijl het heet is, staal
quote:Misschien vandaar je Username ?
Op maandag 27 januari 2003 00:13 schreef Staal het volgende:
George Best ook. Of was dat zijn lever?
quote:Doe maar op slot.
Op maandag 27 januari 2003 00:14 schreef golfer het volgende:[..]
Ik ben hier niet de baas, neem slecht even waar.
Ik vraag je inhoudelijk in te gaan op ontopic posts, hetgeen je niet doet.
En met alle vrijheid van meningsuiting die ik je gun geef ik je dus het democratische recht om zelf aan te geven of dit topic op slot mag of dat je nog wilt doorgaan hiermee.een zekere user heeft mail op tiscali-adres
quote:klopt, ik was even gefascineerd met de taak van een moderator en vroeg dus af hoe het kwam dat dit nog steeds open is en ook nog eens niet in onzin staat
Op maandag 27 januari 2003 00:11 schreef Staal het volgende:[..]
Dat hoef jij niet volgens mij.
quote:
Op maandag 27 januari 2003 00:15 schreef Staal het volgende:Doe maar op slot.
Bij deze heer S.
Uw wil is in dit geval wet.
quote:De eerste goede woorden in dit topic. Amen.
Op maandag 27 januari 2003 00:15 schreef Staal het volgende:[..]
Doe maar op slot.