abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_199009337
quote:
81s.gif Op woensdag 14 april 2021 22:49 schreef Kijkertje het volgende:
Echt zoek de FEITEN nu eens op ipv van schimmige rechtse bronnen te gebruiken en hun nepnieuws als waar aan te nemen.
Wat je nu probeert zijn jouw schimmige linkse bronnen, die jij als de onomstreden waarheid interpreteert, bij anderen op te dringen. Dit is BNW hè, je kunt dus niet verwachten dat iedereen hier alles blind wil aannemen uit de mainstream media ;). Ik zou het gewoon laten gaan, juist prima dat er in dit subboard wat creatief kan worden getheoretiseerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2021 23:32:05 ]
pi_199009418
quote:
1s.gif Op woensdag 14 april 2021 23:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Even wat feiten.
Trump had 0 belangen in Syrië. VS heeft tegenwoordig schaliegas.

En hij heeft nog minder met Erdogan. Dat de Turkse Lira naar een historisch dieptepunt gegaan is komt door Trump.

De VS hebben altijd de Koerden geholpen niet andersom.

Trump had niks met olie. Je bent met Bush in de war.

En die bron waar je om vraagt. Iran zou geen kernwapens ontwikkelen. Dat hebben ze alsnog gedaan. En ja Iran is een vijand, ook van Nederland.
Wat heeft schaliegas er nou weer mee te maken? 8)7 Of denk je dat alles in de VS op schaliegas werkt of zo ... :D
Waarom stuurde Trump dan zijn eigen troepen naar die olievelden :? Natuurlijk ging het wel om de olie!


ISIS was het gevolg van het ingrijpen van de VS in Irak en ze vochten dus vnl tegen ISIS. Zonder de hulp van de Koerden was het de Amerikanen nooit gelukt om ISIS te verslaan. Zij voorzagen de Amerikanen van cruciale informatie en knapten het vuile werk voor ze op (grondgevechten). Trump ging wél met de eer strijken, liet zich omlullen door Erdogan zijn troepen terug te trekken en liet daarmee de Koerden aan hun lot over: ze werden verjaagd uit hun woongebied door de troepen van Erdogan. Lager kan haast niet :r

twitter

quote:
President Donald Trump's betrayal of the Kurds stung deeply. "They trusted us and we broke that trust. It's a stain on the American conscience." These, according to The New York Times, are the searing words of an Army officer who has worked alongside the Kurds in northern Syria.

Kurdish forces played a central role in aiding the United States in fighting the Islamic State. But in a phone call a week ago Sunday, Trump gave the green light to Turkish President Recep Tayyip Erdogan to invade northern Syria--and, in the process, to engage in what even one of Trump's most loyal supporters, Senator Lindsey Graham, describes as the "ethnic cleansing" of the Kurds.
En waarom probeerde Trump Erdogan te helpen onder de vervolging van Halkbank uit te komen als hij niks met Erdogan had? Die Halkbank hielp nota bene Iran om de sancties te omzeilen die de VS ze had opgelegd :')

twitter


Erdogan is Trump's vriend! :{w


Oh en Iran heeft ook helemaal geen kernwapens ontwikkeld :N

Tot zover jouw 'feiten' :D

[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2021 06:23:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 15 april 2021 @ 00:02:35 #53
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199009459
quote:
1s.gif Op woensdag 14 april 2021 23:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Even wat feiten.
Trump had 0 belangen in Syrië. VS heeft tegenwoordig schaliegas.

En hij heeft nog minder met Erdogan. Dat de Turkse Lira naar een historisch dieptepunt gegaan is komt door Trump.

De VS hebben altijd de Koerden geholpen niet andersom.

Trump had niks met olie. Je bent met Bush in de war.

En die bron waar je om vraagt. Iran zou geen kernwapens ontwikkelen. Dat hebben ze alsnog gedaan. En ja Iran is een vijand, ook van Nederland.
Wait what? Iran heeft nukes?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199009694
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 21:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ik sta daar ook nog steeds achter!
Zeker nu met dat verhaal uit Michigan!

Kijken hoe zich dat verder gaat ontwikkelen!
UITROEPTEKENS DUS WAAR!!! (Maar ik heb hoofdletters, dus nog meer waar!)
  donderdag 15 april 2021 @ 08:40:56 #55
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199010536
quote:
1s.gif Op woensdag 14 april 2021 20:17 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Obama is verder gegaan waar die rat van een Bush gestopt is. Zij zijn allemaal hetzelfde. Degene die echt die hele oorlog ellende heeft afgebouwd was Trump.

Het establishment is voor oorlog. Het volk is sterk tegen oorlog. Daarom moest Trump ook weg. Die stond aan de verkeerde kant. Bush, Obama, Biden, de globalisten dus zijn pro oorlog.

Ps. Doe je huiswerk eens wat beter als je denkt dat Clinton geen oorlog gestart is.
Interventie in Haïti bij de militaire coup (1994/1995)
Kosovo (1998/1999)
Operation infinite reach Al Qaida / Afghanistan (1998)
Oké dus wat jij wil zeggen is dat Biden een random land daadwerkelijk gaat binnen vallen de komende 4 jaar (althans als hij niet voor de tijd de pijp uit blaast)

Obama was idd een grote hufter, heeft leger ingekrompen en een healthcare systeem bedacht.
Ik zeg niet dat het een geweldige Healthcare systeem was, maar het begin was er!

Enige wat Trump heeft gedaan. is alles aan elkaar lopen liegen, zijn buurlanden en vriendelijke landen in harnas gejaagd en bijna een Burgeroorlog gestart gebaseerd op het feit dat hij niet tegen zijn verlies kan..
Alleen daarom al is hij de slechtste president ooit.

Plus men geeft toe dat het hele verkiezing fraude verhaal een grote leugen was en nog lig je aan zijn voeten.

Wekenlang maakte Sidney Powell uit naam van president Trump kabaal over geknoei met stemcomputers waardoor hem de verkiezingszege zou zijn ontnomen. Maar nu ze door de maker van de stemmachines is aangeklaagd, verdedigt ze zich met een wel heel opmerkelijk argument: Dat geloofde toc niemand?

ondertussen

Pro-Trump prophet still believes Trump is president, claims that God will 'do something' on April 25
https://www.businessinsid(...)-is-president-2021-4
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199013879
twitter

Interessant weer. Handig ook toch dat Tinder. Maar CNN is gewoon te vertrouwen hoor jongens, totaal geen politieke agenda.
pi_199015970
quote:
10s.gif Op donderdag 15 april 2021 14:15 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]
Interessant weer. Handig ook toch dat Tinder. Maar CNN is gewoon te vertrouwen hoor jongens, totaal geen politieke agenda.
Ooit bij je opgenomen dat hij zoiets roept om te braggen? En ik begrijp dat de man 'technical director' is/was? Ik weet niet precies wat dat inhoudt, maar volgens mij ben je dan niet betrokken bij het journalistieke aspect van CNN.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199016954
twitter
Weten jullie nog dat het uitbreiden van het hooggerechtshof werd gezien als een rechts fabeltje? En dat slechts de mensen die op de uiterst linker flank zaten hier voorstander van waren? Nu komt de Pinguïn Jerry Nadler met het voorstel om het toch maar uit te breiden. Want laten we eerlijk wezen de rechterlijke macht zit alleen maar in de weg als je verregaande veranderingen wilt brengen in de Amerikaanse samenleving. Het blijf echt een walgelijke partij bah.
pi_199018368
quote:
0s.gif Op donderdag 15 april 2021 19:05 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]Weten jullie nog dat het uitbreiden van het hooggerechtshof werd gezien als een rechts fabeltje? En dat slechts de mensen die op de uiterst linker flank zaten hier voorstander van waren? Nu komt de Pinguïn Jerry Nadler met het voorstel om het toch maar uit te breiden. Want laten we eerlijk wezen de rechterlijke macht zit alleen maar in de weg als je verregaande veranderingen wilt brengen in de Amerikaanse samenleving. Het blijf echt een walgelijke partij bah.
twitter
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator vrijdag 16 april 2021 @ 01:24:31 #60
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199022051
quote:
10s.gif Op donderdag 15 april 2021 14:15 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]
Interessant weer. Handig ook toch dat Tinder. Maar CNN is gewoon te vertrouwen hoor jongens, totaal geen politieke agenda.
Project Veritas...'nuff said.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199022129
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 01:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Project Veritas...'nuff said.
Twitter permanently suspends Project Veritas's James O'Keefe
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199022225
quote:
1s.gif Op woensdag 14 april 2021 13:52 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik ben vrijwel direct gestopt toen je over "rechtse media" begon. Ik sta graag open voor andere zienswijzen maar ga niet de media rechts noemen want dan maak je jezelf belachelijk. En nee, Trump is geen oorlogen gestart, hij heeft soldaten teruggehaald.
Wat een enorm zwak antwoord op iets waar je gewoon compleet weggeluld wordt. Daar wil je kennelijk niet aan, je durft het niet eens te lezen, omdat iemand iets "rechts" noemt. :') Nee, dat "linksgeoriënteerd"-bingo hier is leuk, wil je zeggen?

Je hebt gewoon geen enkel argument, het enige wat je hier doet is zeggen "ik lees het niet, wat ik zeg is gewoon zo" zonder dat te kunnen onderbouwen. Ik heb nieuws voor je, Trump was de allerslechtste president ooit en zo anti-oorlog als je denkt dat hij was, was hij helemaal niet.

https://www.salon.com/202(...)141-nations_partner/

Het blijkt dat je maar heel slecht op de hoogte bent, maarja, ik had ook niets anders verwacht.
pi_199022226
Iemand die verder van de realiteit staat als @Ixnay heb ik maar zelden mogen meemaken. :')
pi_199022550
Ach, die knul begrijpt het allemaal niet zo goed. Dan is het niet zo gek als je valt voor complotten die zeggen wat je wel wil horen :s).
pi_199022648
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 01:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Project Veritas...'nuff said.
Wat zou dat dan over deze specifieke situatie zeggen?
quote:
Dit was na deze release voorspelbaar natuurlijk. Twitter komt de links-en progressief georiënteerde media even ten hulp.

[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2021 08:06:14 ]
  vrijdag 16 april 2021 @ 08:20:48 #66
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199022741
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 april 2021 08:03 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Wat zou dat dan over deze specifieke situatie zeggen?
[..]

Dit was na deze release voorspelbaar natuurlijk. Twitter komt de links-en progressief georiënteerde media even ten hulp.
Zo te lezen had hij die ban gewoon aan zichzelf te danken.
zelfde als je op Fok! te vaak regeltjes overtreed wat duidelijk in de voorwaarden van forum staat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199022743
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 april 2021 08:03 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Wat zou dat dan over deze specifieke situatie zeggen?
[..]

Dit was na deze release voorspelbaar natuurlijk. Twitter komt de links-en progressief georiënteerde media even ten hulp.
En overigens niet de eerste keer, het onderdrukken van het Hunter Biden verhaal was ook een mooie dat trouwens ronduit verdedigd werd door de usual suspects. Gelukkig krabbelde Dorcey zelf terug en gaf hij toe dat het een “fout” was.
pi_199022798
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 08:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zo te lezen had hij die ban gewoon aan zichzelf te danken.
zelfde als je op Fok! te vaak regeltjes overtreed wat duidelijk in de voorwaarden van forum staat.
Nee, niet echt. Hij heeft geen regels overtreden, enkel iets gerelased wat men bij Twitter niet zo kan waarderen. Net zoals dat men het hele Hunter Biden/laptop verhaal niet zo leuk vond en daarom het account van NYPost eventjes op slot gooide. Of Facebook dat bepaalde berichten niet deelbaar maakt als hen de inhoud niet bevalt (bijvoorbeeld momenteel omtrent al die huizen van die BLM oprichtster).
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 08:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En overigens niet de eerste keer, het onderdrukken van het Hunter Biden verhaal was ook een mooie dat trouwens ronduit verdedigd werd door de usual suspects. Gelukkig krabbelde Dorcey zelf terug en gaf hij toe dat het een “fout” was.
Natuurlijk weet men heel goed op welke manier zij kunnen proberen te publieke opinie te beïnvloeden. Er is namelijk geen unanieme standaard, het is simpelweg nieuws blokkeren dat afwijkt van hun politieke en ideologische overtuigingen. en ook maar enigszins controversieel is.

Moet je bijvoorbeeld nagaan dat de NYT bezit had gekregen over gesprekken met de 'technical director' van FoxNews waarbij die allemaal dingen toegeeft over hoe zij zaken proberen te beïnvloeden. Denk je dat dat zou worden onderdrukt? Natuurlijk niet, dat zou binnen no-time trending zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2021 08:32:01 ]
pi_199023049
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 april 2021 08:31 schreef Dejannn het volgende:

Moet je bijvoorbeeld nagaan dat de NYT bezit had gekregen over gesprekken met de 'technical director' van FoxNews waarbij die allemaal dingen toegeeft over hoe zij zaken proberen te beïnvloeden. Denk je dat dat zou worden onderdrukt? Natuurlijk niet, dat zou binnen no-time trending zijn.
Dat betwijfel ik. Een echt journalistiek medium zou eerst uitzoeken wie die persoon is en wat zijn rol is binnen CNN. Is hij betrokken bij het journalistieke denkproces? Wat is zijn relatie tot de hoofdredactie? Ook zou hij worden benaderd met de vraag om zijn opgenomen uitspraken nader toe te lichten.

Dat de man roept dat CNN een stokje heeft gestoken voor Trumps herverkiezing, doet mij vermoeden dat het een blaaskaak is die geen flauw idee heeft waar hij over lult.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199023100
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 08:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Een echt journalistiek medium zou eerst uitzoeken wie die persoon en wat zijn rol is binnen CNN. Is hij betrokken bij het journalistieke denkproces? Wat is zijn relatie tot de hoofdredactie? Ook zou hij worden benaderd met de vraag om zijn opgenomen uitspraken nader toe te lichten.

Dat de man roept dat CNN een stokje heeft gestoken voor Trumps herverkiezing, doet mij vermoeden dat het een blaaskaak is die geen flauw idee heeft waar hij over lult.
O'Keefe benaderd die mensen altijd om hun uitspraken naderhand toe te lichten (wat ze vrijwel nooit doen). Iets wat de NYT bijvoorbeeld nalaat als ze over hem schrijven (zie recente rechtzaak PV vs NYT)

Twitter is gewoon weer fout bezig. Net als toen met het NYP verhaal. Dat ze een mooie defamation lawsuit aan hun broek mogen krijgen.

Straks zou het zomaar kunnen dat PV de mogelijkheid heeft om onderzoek te doen binnen de NYT, CNN en twitter. Dat kan nog lachen worden.

[ Bericht 4% gewijzigd door Sjemmert op 16-04-2021 09:05:36 ]
pi_199023175
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 april 2021 08:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Een echt journalistiek medium zou eerst uitzoeken wie die persoon is en wat zijn rol is binnen CNN. Is hij betrokken bij het journalistieke denkproces? Wat is zijn relatie tot de hoofdredactie? Ook zou hij worden benaderd met de vraag om zijn opgenomen uitspraken nader toe te lichten.

Dat de man roept dat CNN een stokje heeft gestoken voor Trumps herverkiezing, doet mij vermoeden dat het een blaaskaak is die geen flauw idee heeft waar hij over lult.
Men heeft hun huiswerk echt wel gedaan hoor, maak je daar maar geen zorgen over. De beste man bekleed schijnbaar de functie van 'technical director' bij CNN. Daarnaast denk ik niet dat er nu nog na aanleiding van deze openbaringen een vervolginterview gaat komen waarbij dingen worden toegelicht _O-. Dit gaat direct in de doofpot natuurlijk.

Al begrijp ik wel dat jij hier je twijfels bij hebt, dat heeft weer met de inmiddels befaamde 'reflex' te maken ;).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2021 09:08:18 ]
pi_199023270
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 april 2021 09:00 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

O'Keefe benaderd die mensen altijd om hun uitspraken naderhand toe te lichten (wat ze vrijwel nooit doen). Iets wat de NYT bijvoorbeeld nalaat als ze over hem schrijven (zie recente rechtzaak PV vs NYT)

Twitter is gewoon weer fout bezig. Net als toen met het NYP verhaal. Dat ze een mooie defamation lawsuit aan hun broek mogen krijgen.

Straks heeft PV nog de mogelijkheid tot onderzoek te doen binnen de NYY, CNN en twitter. Dat kan nog lachen worden.
Maar wie is die kerel? Wat is zijn rol binnen CNN? De methode van O'Keefe heeft niet als doel om misstanden aan de kaak te stellen, maar om ophef en woede te veroorzaken.

Als je echt wat bloot wil leggen, ga er dan op door. Bevraag de (hoofd)redactie van CNN, benader medische experts die op de zender zijn verschenen. Zaten zij daar inderdaad louter om Trump zwart te maken. En als zij niet willen reageren, zoek dan contact met andere medische deskundigen. Wat vinden die van de uitspraken die hun collega's deden op CNN? Etc.

Maar het doel van O'Keefe is dan ook niet om het journalistieke proces bij CNN door te lichten. Terwijl dat best een legitieme invalshoek kan zijn.

In plaats daarvan worden we getrakteerd op uitspraken van een of andere kerel die niemand kent, waar niemand veel wijzer van wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199023590
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 09:13 schreef KoosVogels het volgende:
Maar wie is die kerel? Wat is zijn rol binnen CNN? De methode van O'Keefe heeft niet als doel om misstanden aan de kaak te stellen, maar om ophef en woede te veroorzaken.
Nee hoor, dit is meer jouw verkeerde interpretatie van het geheel ;). Project Veritas project juist misstanden aan de kaak te stellen.
quote:
Project Veritas investigates and exposes corruption, dishonesty, self-dealing, waste, fraud, and other misconduct in both public and private institutions to achieve a more ethical and transparent society.


[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2021 09:39:53 ]
pi_199023668
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 april 2021 09:38 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Nee hoor, dit is meer jouw verkeerde interpretatie van het geheel ;). Project Veritas project juist misstanden aan de kaak te stellen.
[..]

Als dat daadwerkelijk het doel was, zou Veritas een journalistieke aanpak hanteren, in plaats van snippets de wereld in te slingeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199023833
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 09:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar wie is die kerel? Wat is zijn rol binnen CNN? De methode van O'Keefe heeft niet als doel om misstanden aan de kaak te stellen, maar om ophef en woede te veroorzaken.
Charlie Chester. Technical director.

De rol van een technical director in de TV industrie volgens wikipedia;
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Als je echt wat bloot wil leggen, ga er dan op door. Bevraag de (hoofd)redactie van CNN, benader medische experts die op de zender zijn verschenen. Zaten zij daar inderdaad louter om Trump zwart te maken. En als zij niet willen reageren, zoek dan contact met andere medische deskundigen. Wat vinden die van de uitspraken die hun collega's deden op CNN? Etc.
_O- Ben je echt zo naief of doe je alsof ?

On the record krijg je nooit dit soort uitspraken natuurlijk, daarom is de O'Keefe undercover strategie een van de weinige strategieën die wel werkt om dit soort zaken aan het licht te brengen.

quote:
Maar het doel van O'Keefe is dan ook niet om het journalistieke proces bij CNN door te lichten. Terwijl dat best een legitieme invalshoek kan zijn.

In plaats daarvan worden we getrakteerd op uitspraken van een of andere kerel die niemand kent, waar niemand veel wijzer van wordt.
Het is een inkijkje in hoe de mensen die bij bv CNN werken er zelf over denken. Hoe hun ervaring is binnen het bedrijf en diens cultuur.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')