NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iemand moet de eerste zijn...anders blijf het zo'n blanke enclave daarquote:Op zondag 11 april 2021 14:39 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Tussen al die blanken en al die racisme, ik begrijp dat niet hoor.
Daarom zal het nooit stoppen, hoe meer verdeeldheid hoe beter voor het verdienmodel (zie KZOP bijv...die zullen ook niet stoppen als zwarte piet weg is)quote:
BLM is gewoon een verdienmodel.
Slim bedacht.
Wat voor discussie moet hier dan uit volgen?quote:
[..]
Bedoel je niet slechts dat de discussies niet de voor jou wenselijke kant op gaan?
Ook dank voor de ruiterlijke erkenningen dat je gewoon een ordinaire troll bent.
Het enige waar dit topic uit bestaat is een afgekloven claim dat iedereen die in de ogen van TS "links" is als een sloeber moet leven. Het gaat hem verder niet om het bouwen van oplossingen maar vooral zijn gelijk halen door over irrelevante zaken te gaan zeiken.
Met zo'n opening hoef je ook verder geen serieuze discussie te verwachten. Als TS al niet met inhoud komt waarom anderen dan wel?
Lijkt me wel moeilijk om tussen subhumane witten te leven
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Ik zie jouw "1 huis" artikel en verhoog het met 4quote:
Kritiek op BLM-oprichter om aankoop villa in rijke buurt
LOS ANGELES - Patrisse Cullors, medeoprichter van de Black Lives Matter-beweging, heeft zich de woede van de BLM-aanhang op de hals gehaald nu blijkt dat ze miljoenen dollars in vastgoed heeft zitten.
De zelfbenoemde marxist heeft een prijzig optrekje gekocht in Los Angeles. Cullors zou 1,4 miljoen dollar hebben neergeteld voor de villa in de wijk Topanga Canyon, waar, zo schrijft the Daily Mail, 88 procent van de bewoners een blanke huidskleur heeft.
Op Twitter wordt verontwaardigd gereageerd op de keuze van de activiste om een paleisje in een rijke ’witte’ buurt aan te schaffen. Haar wordt zowel door linkse als rechtse activisten verweten een oplichter te zijn.
Naast het huis in Topanga Canyon bezitten Cullors en haar partner Janaya Khan drie andere huizen in Los Angeles. Ook was ze op zoek naar een stulpje in een resort op de Bahama’s, waar beroemdheden als Tiger Woods en Justin Timberlake een huis hebben, meldt the Sun. Naast haar werk als activist is Cullors lerares aan het Prescott College in Arizona en staat ze onder contract bij tv- en filmgigant Warner Brothers. Zelf heeft de frontvrouw van Black Lives Matter nog niet gereageerd op de kwestie.
https://www.telegraaf.nl/(...)villa-in-rijke-buurt
Links lullen, rechts vullen.
Inside BLM co-founder Patrisse Khan-Cullors' million-dollar real-estate buying binge
https://nypost.com/2021/0(...)state-buying-binge/#
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Slim gedaan. Respect the hustle. Deze zelfbenoemde "trained Marxist" komt zelf wel uit een arme achtergrond. Ze noemde ooit Marx, Lenin en Mao Zedong als voorbeelden van hoe je de maatschappij zou moeten inrichten.
In plaats van straal genegeerd en uitgelachen te worden, werd ze op het schild gehesen. Overladen met sponsorgeld, donaties en awards. Op dat moment moet ze zich gerealiseerd hebben dat dit een once upon a lifetime opportunity was om aan haar afkomst te ontsnappen en naar een plek te verhuizen waar geen "Black Lives" te vinden zijn, behalve om de plee schoon te maken.
Er zijn tig mensen uit arme achtergronden met marxistische idealen die er nooit een droog brood mee verdiend hebben. Een revolutionair was ooit, in de woorden van Netsjajev, een gedoemd mens: geen bezittingen, geen eigenbelang, vaak niet eens meer een eigen naam.
Nu krijgen ze geld van Coca-Cola, McDonald's en al die andere imperialistische molochs. Terwijl allerlei domme sukkels voor hen de straat op gaan om te rellen en protesteren en wel risico's lopen. Die mensen moet je een poot uitdraaien om daarna zo ver mogelijk uit hun buurt te gaan wonen. Ik geef haar de Machiavelliprijs, maar die is al vergeven aan een ic-baas met hele lieve grote ogen en Marion Koopmans die op haar manier ook een soort 'trained Marxist' is.
In plaats van straal genegeerd en uitgelachen te worden, werd ze op het schild gehesen. Overladen met sponsorgeld, donaties en awards. Op dat moment moet ze zich gerealiseerd hebben dat dit een once upon a lifetime opportunity was om aan haar afkomst te ontsnappen en naar een plek te verhuizen waar geen "Black Lives" te vinden zijn, behalve om de plee schoon te maken.
Er zijn tig mensen uit arme achtergronden met marxistische idealen die er nooit een droog brood mee verdiend hebben. Een revolutionair was ooit, in de woorden van Netsjajev, een gedoemd mens: geen bezittingen, geen eigenbelang, vaak niet eens meer een eigen naam.
Nu krijgen ze geld van Coca-Cola, McDonald's en al die andere imperialistische molochs. Terwijl allerlei domme sukkels voor hen de straat op gaan om te rellen en protesteren en wel risico's lopen. Die mensen moet je een poot uitdraaien om daarna zo ver mogelijk uit hun buurt te gaan wonen. Ik geef haar de Machiavelliprijs, maar die is al vergeven aan een ic-baas met hele lieve grote ogen en Marion Koopmans die op haar manier ook een soort 'trained Marxist' is.
Vind ik ook. Ik zou ook met donatiegeld van een stichting een huis van 1.5 miljoen kopen in plaats van anderen te helpen die het zo moeilijk hebben.quote:
Haha weer een oudhollandsch bitterrechts afgunst topic
Ô mon citoyens vous serez unis.
Blijf als gewone burger vooral achter dit soort "socialistische" of "marxistische" charlatans aanlopen. 
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Met haar idealen kan dit natuurlijk niet, dan moet je offers brengen en je leven in dienst stellen van de goede zaak. Als progressief links-liberaal die radicale ontketening en zelfbeschikking voorstaat zou je zelf inderdaad wel kunnen doen wat je wilt, maar haar marxistische kritiek vooronderstelt toch wel dat je het leven van de groep waarvoor je opkomt doorleeft.
We have always been at war with Eastasia.
Over het algemeen kenmerken marxisten, socialisten en communisten als bijv. Honecker, Ceausescu, Stalin enz. zich vooral door hun mensenhatende, onderdrukkende regimes met concentratiekampen, martelingen en het vermoorden van tegenstanders van hun regime en het feit dat men zelf wel in kapitale paleizen met gouden waterkranen enz. wenst te wonen.quote:
Met haar idealen kan dit natuurlijk niet, dan moet je offers brengen en je leven in dienst stellen van de goede zaak. Als progressief links-liberaal die radicale ontketening en zelfbeschikking voorstaat zou je zelf inderdaad wel kunnen doen wat je wilt, maar haar marxistische kritiek vooronderstelt toch wel dat je het leven van de groep waarvoor je opkomt doorleeft.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Maar wie zegt dat dit haar idealen waren? zou het niet gewoon kunnen dat ze dit heeft gebruikt om uit haar ellendige omgeving te kunnen ontsnappen? En zo ja, kan je het haar dan ook echt kwalijk nemen in deze wereld waar het gewoon ieder voor zich is? Voor zover ik het zie, als dat haar opzet is geweest, is ze daar behoorlijk succesvol in geweest.quote:
Met haar idealen kan dit natuurlijk niet, dan moet je offers brengen en je leven in dienst stellen van de goede zaak. Als progressief links-liberaal die radicale ontketening en zelfbeschikking voorstaat zou je zelf inderdaad wel kunnen doen wat je wilt, maar haar marxistische kritiek vooronderstelt toch wel dat je het leven van de groep waarvoor je opkomt doorleeft.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Links lullen, rechts vullen. Gebeurt wel vaker.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat ze ergens een villa koopt, interesseert me niet. Maar het zou haar sieren dat ze gewoon eerlijk vooruit komt dat ze zeker kapitalisme kan waarderen en zichzelf geen marxist noemen. Zo moeilijk is dat toch niet.quote:
Aan de andere kant ... Goh, er is iemand die niet volledig naar diens eigen beweerde principes leeft. Stop de persen!
ROBODEMONS..................|:(
#BuyLargeMansions 
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het is natuurlijk wel grappig om te zien dat je een anti kapitalist alleen maar wat geld hoeft te geven en ze dan als een blad aan de boom omdraaien.quote:
[..]
Wat voor discussie moet hier dan uit volgen?
Het enige waar dit topic uit bestaat is een afgekloven claim dat iedereen die in de ogen van TS "links" is als een sloeber moet leven. Het gaat hem verder niet om het bouwen van oplossingen maar vooral zijn gelijk halen door over irrelevante zaken te gaan zeiken.
Met zo'n opening hoef je ook verder geen serieuze discussie te verwachten. Als TS al niet met inhoud komt waarom anderen dan wel?
Ja hoe zou dat toch zijn gekomen, “het werkte niet”, omdat diversiteit als fundament in een maatschappij domweg niet werkt.quote:Op maandag 12 april 2021 07:09 schreef Fugue het volgende:
[..]
Femkes kinderen gingen in eerste instantie naar een zwarte school maar dat werkte niet. Check je feiten anders eens voor je zomaar iets gaat roepen.
Volgens mij wilde het schoolbestuur teveel experimenteren maar het klinkt alsof jij precies weet hoe het zitquote:
[..]
Ja hoe zou dat toch zijn gekomen, “het werkte niet”, omdat diversiteit als fundament in een maatschappij domweg niet werkt.
Dat kan, maar dan is ze als BLM-leider nu niet meer geloofwaardig.quote:
[..]
Maar wie zegt dat dit haar idealen waren? zou het niet gewoon kunnen dat ze dit heeft gebruikt om uit haar ellendige omgeving te kunnen ontsnappen? En zo ja, kan je het haar dan ook echt kwalijk nemen in deze wereld waar het gewoon ieder voor zich is? Voor zover ik het zie, als dat haar opzet is geweest, is ze daar behoorlijk succesvol in geweest.
We have always been at war with Eastasia.
Andermans (vermeende) hypocrisie - al dan niet terecht - benoemen is natuurlijk heel makkelijk, maar dat doe je alleen wanneer je inhoudelijk geen argumenten hebt tegen uitspraken, overtuigingen of standpunten van de persoon in kwestie. Je maakt het dan persoonlijk in plaats van inhoudelijk.quote:
Even een lesje over deugmenschen. Zij doen meestel het tegenovergestelde van wat zij prediken. Dit is een internationale eigenschap van deugmenschen. De beroemdste deugmensch in Nederland, Femke H., is niet anders. Predikt over diversiteit maar haar kinderen zitten opeen 100% witte school. Ze woont in een buurt waar de mensen zo wit zijn dat zij ook in de winter een zonnebril dient te dragen.
Deugmensch, deugmensch, zo is de deugmensch
Do as I say, not as I do
Het is in elk geval nogal een zwaktebod wanneer je een punt wil maken. Nu citeer ik jou, maar dat geldt natuurlijk voor meer figuren in dit pareltje van een topic.
Huilen dan.
Waarom niet? Moet je als een sloeber leven om die boodschap te steunen?quote:
[..]
Dat kan, maar dan is ze als BLM-leider nu niet meer geloofwaardig.
en toch is die diversiteit er.quote:
[..]
Ja hoe zou dat toch zijn gekomen, “het werkte niet”, omdat diversiteit als fundament in een maatschappij domweg niet werkt.
en nu?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
