--------------------------------
Werkgroep Contactorgaan Moslims en de Overheid
P/a Islam en Burgerschap
Lange Voorhout 86 III
2514 EJ Den Haag
(070) 330 60 62
info@islamenburgerschap.nl
Aan de fractievoorzitter van de
Tweede-Kamerfractie VVD
Drs. G. Zalm
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
gerrit.zalm@vvd.nl
c.c. aan: fractievoorzitters van de diverse politieke partijen
minister-president
Den Haag, 26 januari 2003
Geachte heer Zalm,
In het dagblad Trouw van jl. zaterdag 25 januari zijn door mw. Ayaan Hirsi
Ali, die een dezer dagen geïnstalleerd zal worden als lid van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal voor VVD, een aantal lasterlijke uitspraken
gedaan betreffende onze profeet Mohammed (vrede zij met hem). Deze
uitspraken worden door de moslimgemeenschap in Nederland als uitermate
grievend en onacceptabel ervaren.
De onderstaande islamitische koepelorganisaties, die gezamenlijk het
Contactorgaan Moslims en Overheid CMO (i.o.) vormen, onderschrijven
nadrukkelijk de vrijheid van meningsuiting voor alle burgers. Echter, wij
achten het een aanstaand Kamerlid onwaardig om dergelijke kwetsende en
blasfemische uitlatingen te doen, waarmee zij 800.000 Nederlandse moslims op
hun ziel trapt en kleineert. Met haar uitspraken draagt zij bij tot
verdergaande polarisatie en frustreert zij de dialoog, zowel binnen de
moslimgemeenschap als tussen diverse bevolkingsgroepen. Hierdoor wordt de
moslimgemeenschap nog verder in de hoek gedreven.
De emoties binnen de moslimgemeenschap naar aanleiding van de uitspraken
over de profeet Mohammed (v.z.m.h.) lopen momenteel hoog op. Gezien het feit
dat mw. Hirsi Ali willens en wetens geen rekening heeft gehouden met de
gevoelens van de moslimgemeenschap, heeft zij haar geloofwaardigheid als
volksvertegenwoordiger verloren.
De ondertekenaars hechten er sterk aan een duidelijk signaal af te geven aan
de politiek verantwoordelijken dat mw. Hirsi Ali met haar uitspraken de
grenzen van fatsoen en waardigheid heeft overschreden.
Graag vernemen wij van de VVD-fractie hoe zij staat tegenover de onnodig
kwetsende uitspraken van mw. Hirsi Ali. Deelt de VVD-fractie bijvoorbeeld
haar opvatting dat de islam - je overgeven aan de wil van Allah - een
achterlijk uitgangspunt is? Ten aanzien van de blasfemische uitlatingen met
betrekking tot onze profeet Mohammed (v.z.m.h.), eisen wij excuses aan de
moslimgemeenschap.
Wij verzoeken u nadrukkelijk van deze uitlatingen openlijk afstand te nemen
en geven u ter overweging om mw. Hirsi Ali terug te trekken als toekomstig
Kamerlid.
Het CMO i.o. legt tevens de vraag aan het Parlement voor hoe de overige
fracties staan tegenover de uitlatingen van mw. Hirsi Ali en onderzoekt de
haalbaarheid van het ondernemen van juridische stappen. Daarnaast zullen wij
de minister van Justitie verzoeken om het Openbaar Ministerie te laten
onderzoeken in hoeverre de uitspraken van mw. Hirsi Ali strafbaar zijn.
Namens de bij het CMO (i.o.) aangesloten islamitische koepelorganisaties:
Hoogachtend,
- dhr. M. Sini, voorzitter van de voorbereidende commissie Contactorgaan
Moslims en Overheid CMO
- dhr. C. Keskin, Islamitische Stichting Nederland ISN
- dhr. S. Yüksel, Milli Görüs Noord Nederland MGN
- dhr. B. Budak, Nederlandse Islamitische Federatie NIF
- dhr. D.A. Maddoe en dhr. R.E. Nurmohamed, Nederlandse Moslim Raad
- dhr. A. Tonca, Turks Islamitische Culturele Federatie TICF
- dhr. A.D. Boujjoufi, Unie van Marokkaanse Moskee Organisaties in Nederland
UMMON
- dhr. A.N.K. Joemman en dhr. R.K. Abdur Rahman, World Islamic Mission
Nederland WIM
Gezamenlijk vertegenwoordigen de bij het CMO (i.o.) aangesloten
koepelorganisaties een achterban bestaande uit o.m. zo'n 450 moskeeën en hun bezoekers.
Bron: http://benjebangvoormij.nl
quote:huh? Ikke nie snappuh?
Op zondag 26 januari 2003 22:43 schreef Kaalhei het volgende:
Altijd fijn dat 'de overheid' neutraal is, en vooral totaal niet links is
quote:Als Mohammed vind dat die uitspraken over hem laster zijn (dus niet gebaseerd op de waarheid) dan moet Mohammed maar mooi een rechtzaak aanspannen tegen Hirsi Ali. Helaas is Mohammed nogal de pijp uit, dus vraag ik me af wie die mensen denken dat ze zijn dat ze even voor iemand die al ruim 1000 jaar weg ligt te rotten menen uit zijn naam te kunnen handelen, laat staan een rechtzaak aanspannen uit zijn naam.
Op zondag 26 januari 2003 22:40 schreef BiLaL het volgende:
In het dagblad Trouw van jl. zaterdag 25 januari zijn door mw. Ayaan Hirsi
Ali, die een dezer dagen geïnstalleerd zal worden als lid van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal voor VVD, een aantal lasterlijke uitspraken
gedaan betreffende onze profeet Mohammed (vrede zij met hem). Deze
uitspraken worden door de moslimgemeenschap in Nederland als uitermate grievend en onacceptabel ervaren.
Ik dacht dat alleen Allah kon oordelen over mensen?
quote:
Op zondag 26 januari 2003 22:44 schreef Kemania het volgende:
huh? Ikke nie snappuh?
quote:
Naar aanleiding van de blasfemische uitspraken die VVD-politica Hirsi Ali afgelopen zaterdag in Trouw deed, hebben de zeven grote landelijke islamitische koepelorganisaties verenigd in het Contactorgaan Moslims en de Overheid hedenavond onderstaande brief verzonden aan de voorzitter van de
VVD-fractie, de voorzitters van de overige facties en aan de
minister-president.
quote:Ik gok dat de overheid een islamitische organisatie is ofzo? Vage naam iig.
Op zondag 26 januari 2003 22:47 schreef Kaalhei het volgende:[..]
[..]
edit: - dhr. M. Sini, voorzitter van de voorbereidende commissie Contactorgaan
Moslims en Overheid CMO
dus...
[Dit bericht is gewijzigd door Kemania op 26-01-2003 22:49]
quote:Mooi toch, dan kan de overheid nog meer van die links-stemmende islamitische parasieten binnenhalen en heeft de pvda de komende 20 jaar haar positie in het haagse pluche verzekerd.
Op zondag 26 januari 2003 22:46 schreef X-Ray het volgende:
Als de overheid hieraan toegeeft is einde van de scheiding van kerk en staat een feit en hebben we toegegeven aan de terreur vd islam.
quote:Artikel 147
Op zondag 26 januari 2003 22:46 schreef Lithion het volgende:[..]
Als Mohammed vind dat die uitspraken over hem laster zijn (dus niet gebaseerd op de waarheid) dan moet Mohammed maar mooi een rechtzaak aanspannen tegen Hirsi Ali. Helaas is Mohammed nogal de pijp uit, dus vraag ik me af wie die mensen denken dat ze zijn dat ze even voor iemand die al ruim 1000 jaar weg ligt te rotten menen uit zijn naam te kunnen handelen, laat staan een rechtzaak aanspannen uit zijn naam.
Ik dacht dat alleen Allah kon oordelen over mensen?
Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft:
1°. hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op voor godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat;
2°. hij die een bedienaar van de godsdienst in de geoorloofde waarneming van zijn bediening bespot;
3°. hij die voorwerpen aan een eredienst gewijd, waar en wanneer de uitoefening van die dienst geoorloofd is, beschimpt.
(Red: zie ook artt. 137c e.v., 429bis Sr; art. 6 Gw)
Artikel 147a
1. Hij die een geschrift of afbeelding waarin uitlatingen voorkomen die, als smalende godslasteringen, voor godsdienstige gevoelens krenkend zijn, verspreidt, openlijk tentoonstelt of aanslaat of, om verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen te worden, in voorraad heeft, wordt, indien hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat in het geschrift of de afbeelding zodanige uitlatingen voorkomen, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee maanden of geldboete van de tweede categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met gelijke wetenschap of een gelijke reden tot vermoeden, de inhoud van een zodanig geschrift openlijk ten gehore brengt.
3. Indien de schuldige een van de misdrijven omschreven in dit artikel in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het misdrijf, nog geen twee jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.
(Red: zie ook artt. 137e, 429bis Sr)
quote:Waaat? Ik werk ook bij het Lange Voorhout in de buurt! Daar ga ik effe loeren morgen
Op zondag 26 januari 2003 22:40 schreef BiLaL het volgende:
Werkgroep Contactorgaan Moslims en de Overheid
P/a Islam en Burgerschap
Lange Voorhout 86 III
2514 EJ Den Haag
(070) 330 60 62
info@islamenburgerschap.nl
quote:Logisch. Jij bent niet beledigd.
Op zondag 26 januari 2003 22:49 schreef robh het volgende:
Wat een zeikbrief. De ophef niet waard imo.
quote:Leuk....maar daar heb ik schijt aan.
Op zondag 26 januari 2003 22:49 schreef BiLaL het volgende:[..]
Artikel 147
Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft:
1°. hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op voor godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat;2°. hij die een bedienaar van de godsdienst in de geoorloofde waarneming van zijn bediening bespot;
3°. hij die voorwerpen aan een eredienst gewijd, waar en wanneer de uitoefening van die dienst geoorloofd is, beschimpt.
(Red: zie ook artt. 137c e.v., 429bis Sr; art. 6 Gw)
Artikel 147a1. Hij die een geschrift of afbeelding waarin uitlatingen voorkomen die, als smalende godslasteringen, voor godsdienstige gevoelens krenkend zijn, verspreidt, openlijk tentoonstelt of aanslaat of, om verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen te worden, in voorraad heeft, wordt, indien hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat in het geschrift of de afbeelding zodanige uitlatingen voorkomen, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee maanden of geldboete van de tweede categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met gelijke wetenschap of een gelijke reden tot vermoeden, de inhoud van een zodanig geschrift openlijk ten gehore brengt.
3. Indien de schuldige een van de misdrijven omschreven in dit artikel in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het misdrijf, nog geen twee jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.
(Red: zie ook artt. 137e, 429bis Sr)
quote:Ga ff met ze praten dan! en breng verslag uit
Op zondag 26 januari 2003 22:49 schreef X-Ray het volgende:[..]
Waaat? Ik werk ook bij het Lange Voorhout in de buurt! Daar ga ik effe loeren morgen
!
quote:En die moslim-organisaties ook niet. De enige die beledigd is, is Mohammed.
Op zondag 26 januari 2003 22:50 schreef BiLaL het volgende:
Logisch. Jij bent niet beledigd.
quote:Gelukkig hangt mijn tolerantie-grens niet af van andersmans tolerantie-grens. De grondwet zijn jouw vast gelegde waarde en normen. Logisch dat men zoveel oproer maakt over waarde en normen. Jij bent een prachtig voorbeeld.
Op zondag 26 januari 2003 22:50 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Leuk....maar daar heb ik schijt aan.
[Dit bericht is gewijzigd door BiLaL op 26-01-2003 22:53]
ga maar ergens anders blaaten.
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 26-01-2003 22:53]
quote:Ze mag dat soort dingen best zeggen. Maar niet als volksvertegenwoordigster. Ze stopt namelijk een groep weg, alsof ze niet bestaan.
Op zondag 26 januari 2003 22:52 schreef Lithion het volgende:[..]
En die moslim-organisaties ook niet. De enige die beledigd is, is Mohammed.
Het zijn niks anders dan fundamentalisten.
quote:1. Ze stopt geen groep weg alsof ze niet bestaan, ze geeft kritiek op een bestaande groep.
Op zondag 26 januari 2003 22:54 schreef BiLaL het volgende:[..]
Ze mag dat soort dingen best zeggen. Maar niet als volksvertegenwoordigster. Ze stopt namelijk een groep weg, alsof ze niet bestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |