abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_198950768
In dit topic mogen mensen dingen uit hun duim zuigen over Kaag en D66 alsmede hele slechte columns delen die daarover gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 10-04-2021 21:02:22 ]
pi_198950781
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 20:49 schreef Pleun2011 het volgende: [..] Wist ik eerlijk gezegd niet. Desalniettemin ben je met 3 studies geprivilegieerd, of je nou rijke ouders hebt of niet.
Ik wist het ook niet. En juist daarom trok ik niet de conclusie dat ze het niet op eigen kracht heeft gedaan. Het lijkt er op dat ze dat zeker wel heeft gedaan en dan is hooguit het feit dat ze met enorm veel mogelijkheden geboren is een privilege, het ontwikkelen van de kwaliteiten deed ze helemaal zelf. Niks rijke ouders, gewoon hard werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_198950853
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 20:53 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik wist het ook niet. En juist daarom trok ik niet de conclusie dat ze het niet op eigen kracht heeft gedaan. Het lijkt er op dat ze dat zeker wel heeft gedaan en dan is hooguit het feit dat ze met enorm veel mogelijkheden geboren is een privilege, het ontwikkelen van de kwaliteiten deed ze helemaal zelf. Niks rijke ouders, gewoon hard werken.
Yup..talent is ook een privilege, zoals dat van Messi. Wat met je talent doen ligt meer in je eigen invloedssfeer, maar dan helpt een stabiele achtergrond wel.
pi_198950947
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 20:58 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Yup..talent is ook een privilege, zoals dat van Messi. Wat met je talent doen ligt meer in je eigen invloedssfeer, maar dan helpt een stabiele achtergrond wel.
En echt stabiel klinkt het verhaal in dat artikel niet. Depressieve vader, zieke moeder, pleeggezin, later een opvang in huis... best interessant om zulke achtergrond te weten, eigenlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_198951233
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 21:04 schreef Hanca het volgende:

[..]

En echt stabiel klinkt het verhaal in dat artikel niet. Depressieve vader, zieke moeder, pleeggezin, later een opvang in huis... best interessant om zulke achtergrond te weten, eigenlijk.
Het lijkt er meer op dat ze vroeg volwassen moest worden. Misschien dat haar dat een grote drive heeft gegeven om het beste uit het leven te halen. Het zal vast een effect hebben gehad op haar latere leven.
  zaterdag 10 april 2021 @ 21:49:06 #6
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198951954
Met zo'n insinuerende en belachelijke OP haak ik meteen al af.
Jammer om een potentieel interessant discussie topic daarmee om zeep te helpen. :{w
Poef.....gone! ęgolfer
  Redactie Frontpage zaterdag 10 april 2021 @ 22:29:18 #7
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198952881
Aangezien de topicstarter om columns vraagt deze nog maar eens, die raakte behoorlijk ondergesneeuwd door al het gestampvoet van oa topicstarter.

Een recente column van Antonie Kerstholt op Joop.nl

quote:
Het laffe nieuwe leiderschap van Sigrid Kaag

Toneelstuk over waarheidsvinding en geheugenhandicaps toont schokkende dominantie van macht boven integriteit aan

Het debat over de Omzigt-affaire in de Tweede Kamer moet voor iedere kiezer ontluisterend zijn geweest. Een debat dat veel gelijkenissen vertoonde met de behandeling van een ordinaire strafzaak. Waarin verdachten en getuigen worden gehoord en de rol van getuigen en verdachten nogal eens door elkaar liepen.

Geen fraai schouwspel om te zien. Omdat al binnen een half uur duidelijk was dat het niet zou lukken om achter de waarheid te kunnen komen. Vanwege een uitgekiend slim strategisch gevoerde verdediging van de hoofdverdachte. Die gebruik kon maken van voorbewerkte getuigen uit eigen gelederen. Maar ook uit getuigen van partijen die intensief met hem hebben samengewerkt.

Het vinden van de hoofdschuldige aan de Omtzigt-affaire werd gaandeweg de strafzaak dan ook steeds meer door D66 en CDA ondergeschikt gemaakt aan het vinden van een juiste oplossing voor na deze strafzaak. Het herstel van vertrouwen.

Waardoor de strafzaak al snel veranderde in een ‘mediation’ traject. Waarin een strafmaatregel kon worden vervangen door een stevige waarschuwing. Een motie van afkeuring! Een passend einde bij dit vanuit rechtsstatelijk oogpunt bizar toneelstukje. Waarin het CDA en D66 te laf waren om de hoofdverdachte in de Omtzigt-affaire direct naar huis te sturen. Om daarmee de VVD als grootste partij bij de laatste verkiezingen alsnog de kans te gunnen een verantwoorde doorstart te kunnen laten maken. Met een nieuwe partijleider. Die wel in staat is om geschaad vertrouwen snel te doen herstellen. In een nog steeds ernstige crisistijd.

D66 heeft duidelijk gemaakt wat onder nieuw leiderschap moet worden verstaan. In een achterkamertje met het zo beledigde CDA snel een dealtje sluiten om de hoofdverdachte niet zelf op straat te hoeven zetten. Dat getuigt van laf nieuw leiderschap van D66. Oude wijn in nieuwe zakken!

Maar het debat toonde ook het gebrek aan van goed leiderschap bij het CDA. Als partij zo gepiepeld worden door de Omtzigt-affaire en dan evenals D66 te laf zijn om Teflon Mark zelf naar huis te sturen, geeft blijk als partij stuurloos te zijn.

Voor de rechtsstaat was dit een uiterst donkere dag. Zeker toen de hoofdverdachte de breed gedragen motie van afkeuring naast zich neerlegde en direct meldde gewoon door te gaan.

Gelukkig waren er ook lichtpuntjes waar te nemen. De bijdragen van sommige nieuwe partijen in de Tweede Kamer. Met scherpe en duidelijke vragen aan de hoofdverdachte en de getuigen, toonden zij aan dat het hebben van veel verschillende politieke partijen in het parlement, niet altijd nadelig hoeft te werken.

Sterk artikel van Kerstholt. En ja, de nieuwe partijen als lichtpuntjes benoemen is ook prima. Die hebben inmiddels al meer nieuw leiderschap laten zien dan Kaag ondanks hun geringe aantal zetels en slagkracht.
  Moderator zondag 11 april 2021 @ 00:51:27 #8
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198955301
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 20:58 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Yup..talent is ook een privilege, zoals dat van Messi. Wat met je talent doen ligt meer in je eigen invloedssfeer, maar dan helpt een stabiele achtergrond wel.
Talent is een privilege? Ja, tuurlijk, op die manier is alles een privilege. En als jij dan zo'n "privilege" niet hebt of er niets mee doet dan kun je lekker verongelijkt klagen over de privileges van anderen. Werkt dat dan zo?

Vraag mij dan wel af aan wat voor samenleving je dan aan het bouwen bent, hoor.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zondag 11 april 2021 @ 00:52:36 #9
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198955316
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 22:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
Aangezien de topicstarter om columns vraagt deze nog maar eens, die raakte behoorlijk ondergesneeuwd door al het gestampvoet van oa topicstarter.

Een recente column van Antonie Kerstholt op Joop.nl
[..]

Sterk artikel van Kerstholt. En ja, de nieuwe partijen als lichtpuntjes benoemen is ook prima. Die hebben inmiddels al meer nieuw leiderschap laten zien dan Kaag ondanks hun geringe aantal zetels en slagkracht.
Dit heb je al een keer gepost. En hoe laat een eenmanspartijtje dan leiderschap zien, eigenlijk? Ze zijn volstrekt irrelevant.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 11 april 2021 @ 04:47:56 #10
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198956226
quote:
13s.gif Op zaterdag 10 april 2021 21:49 schreef golfer het volgende:
Met zo'n insinuerende en belachelijke OP haak ik meteen al af.
Jammer om een potentieel interessant discussie topic daarmee om zeep te helpen. :{w
Ik vind jouw ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van mevrouw Kaag walgelijk.
  zondag 11 april 2021 @ 04:49:32 #11
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198956228
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 22:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
Aangezien de topicstarter om columns vraagt deze nog maar eens, die raakte behoorlijk ondergesneeuwd door al het gestampvoet van oa topicstarter.

Een recente column van Antonie Kerstholt op Joop.nl
[..]

Sterk artikel van Kerstholt. En ja, de nieuwe partijen als lichtpuntjes benoemen is ook prima. Die hebben inmiddels al meer nieuw leiderschap laten zien dan Kaag ondanks hun geringe aantal zetels en slagkracht.
Weer zo'n flutstuk van een gefrustreerd links deugmensje.
  Redactie Frontpage zondag 11 april 2021 @ 09:39:16 #12
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198957060
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 04:49 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Weer zo'n flutstuk van een gefrustreerd links deugmensje.
Dank je voor deze inhoudelijke visie op de column. Kan je ook even precies aangeven welke delen jij flut vind en waarom?

Overigens snap ik je gestampvoet niet, je hebt de openingspost een +1 gegeven en bent dus akkoord gegaan met de dit topic waar het, aldus de openings post, de bedoeling is om slechte columns te delen.
  Redactie Frontpage zondag 11 april 2021 @ 09:42:53 #13
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198957097
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 00:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dit heb je al een keer gepost.
Wat gaf het weg? Het stukje "deze nog maar eens" in de tekst die je quote? :)

quote:
En hoe laat een eenmanspartijtje dan leiderschap zien, eigenlijk? Ze zijn volstrekt irrelevant.
Jij vind ze irrelevant, voor hun kiezers zijn ze heel relevant. Het is nogal wat om volksvertegenwoordigers weg te zetten als irrelevant. Wat ze laten zijn aan nieuw leiderschap is dat ze bereid zijn de oude politiek achter zich te laten. Niet zomaar mee lopen in de Haagse pas. Daarmee zal hun relevantie enkel uitgroeien.
  zondag 11 april 2021 @ 09:49:30 #14
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198957157
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 00:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Talent is een privilege? Ja, tuurlijk, op die manier is alles een privilege. En als jij dan zo'n "privilege" niet hebt of er niets mee doet dan kun je lekker verongelijkt klagen over de privileges van anderen. Werkt dat dan zo?

Vraag mij dan wel af aan wat voor samenleving je dan aan het bouwen bent, hoor.
Een aangeboren gunstige eigenschap of aanleg daarvoor kun je prima zien als een privilege. Talenten, intelligentie, je uiterlijk mee hebben... Daarmee is niet gezegd dat dan verder alles vanzelf gaat natuurlijk. Je moet er ook wat mee doen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 11 april 2021 @ 09:50:59 #15
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198957167
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 22:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
Aangezien de topicstarter om columns vraagt deze nog maar eens, die raakte behoorlijk ondergesneeuwd door al het gestampvoet van oa topicstarter.

Een recente column van Antonie Kerstholt op Joop.nl
[..]

Sterk artikel van Kerstholt. En ja, de nieuwe partijen als lichtpuntjes benoemen is ook prima. Die hebben inmiddels al meer nieuw leiderschap laten zien dan Kaag ondanks hun geringe aantal zetels en slagkracht.
CDA en D66 hadden die motie van wantrouwen gewoon moeten steunen. Dan had je je rug recht gehouden en jezelf als partij geloofwaardigheid gegeven. Dit is echt een blamage.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  Redactie Frontpage zondag 11 april 2021 @ 10:09:57 #16
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198957359
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 09:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

CDA en D66 hadden die motie van wantrouwen gewoon moeten steunen. Dan had je je rug recht gehouden en jezelf als partij geloofwaardigheid gegeven. Dit is echt een blamage.
En de CU niet te vergeten. De partij die de motie van wantrouwen niet steunde maar wel de motie van afkeuring. En vervolgens op stille zaterdag de judaskus geven. Het is idd echt een zooitje in Den Haag. De afstand tussen kiezer en landelijke politiek wordt enkel groter en groter.
  zondag 11 april 2021 @ 10:23:02 #17
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198957486
Wat me nog het meest tegenviel van het nieuwe leiderschap, gebeurde vrijwel gelijk na de verkiezingen al. Kaag en Rutte probeerden aan de hand van persoonlijke vertrouwelingen Ollongren en Jorritsma Nederland zo snel mogelijk naar kabinet Rutte 4 te rommelen. Door een klein toevallig ongelukje van Ollongren wordt gelukkig nu wel de discussie gevoerd die gevoerd moet worden.
  zondag 11 april 2021 @ 10:37:19 #18
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198957636
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 10:09 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

En de CU niet te vergeten. De partij die de motie van wantrouwen niet steunde maar wel de motie van afkeuring. En vervolgens op stille zaterdag de judaskus geven. Het is idd echt een zooitje in Den Haag. De afstand tussen kiezer en landelijke politiek wordt enkel groter en groter.
Alle partijen steunden de motie van afkeuring, op de VVD na.

De CU heeft tenminste nog een consequentie gehangen aan de keuze van Rutte om zich nergens wat van aan te trekken. En ze gaven er een uitleg bij, namelijk dat ze in deze tijd de regering niet stuurloos wilden maken. Daar kun je principieel wat van vinden en het was politiek niet de handigste keuze, maar in elk geval staan ze nog ergens voor.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  Redactie Frontpage zondag 11 april 2021 @ 10:39:33 #19
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198957652
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 10:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

De CU heeft tenminste nog een consequentie gehangen aan de keuze van Rutte om zich nergens wat van aan te trekken. En ze gaven er een uitleg bij, namelijk dat ze in deze tijd de regering niet stuurloos wilden maken. Daar kun je principieel wat van vinden en het was niet de handigste keuze, maar in elk geval hebben ze nogeens gedaan.
Of je steunde de motie van wantrouwen of niet. Hebben ze niet gedaan en een dag later min of meer alsnog. Ook dat draagt niet bij aan het verkleinen van de kloof.
  zondag 11 april 2021 @ 10:45:12 #20
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198957705
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 10:39 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Of je steunde de motie van wantrouwen of niet. Hebben ze niet gedaan en een dag later min of meer alsnog. Ook dat draagt niet bij aan het verkleinen van de kloof.
Nee, niet min of meer alsnog. Ze wilden de demissionaire regering niet onthoofden want dat leek hen onverantwoord, maar ze wilden ook dat Rutte niet in een volgend kabinet zou komen. Dus kozen ze hiervoor, met het idee dat na zo'n sterk signaal Rutte de eer wel aan zichzelf zou houden en terug zou treden. Deed hij niet, daarop besloten ze niet mee te werken aan een nieuw kabinet met hem. Lijkt me een duidelijk verhaal, VVD-retoriek als Judaskus past niet.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_198957713
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 22:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
Aangezien de topicstarter om columns vraagt deze nog maar eens, die raakte behoorlijk ondergesneeuwd door al het gestampvoet van oa topicstarter.

Een recente column van Antonie Kerstholt op Joop.nl
[..]

Sterk artikel van Kerstholt. En ja, de nieuwe partijen als lichtpuntjes benoemen is ook prima. Die hebben inmiddels al meer nieuw leiderschap laten zien dan Kaag ondanks hun geringe aantal zetels en slagkracht.
Goede column inderdaad en de bewoording 'bizar toneelstukje' is treffend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pleun2011 op 11-04-2021 10:51:56 ]
pi_198957749
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 10:09 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

En de CU niet te vergeten. De partij die de motie van wantrouwen niet steunde maar wel de motie van afkeuring. En vervolgens op stille zaterdag de judaskus geven. Het is idd echt een zooitje in Den Haag. De afstand tussen kiezer en landelijke politiek wordt enkel groter en groter.
Alleen al de CU die de motie van wantrouwen had gesteund was voldoende geweest. Ze hebben de psyche van Rutte niet begrepen, die is van flexibel staal dus die gaat gewoon door.
  zondag 11 april 2021 @ 10:59:28 #23
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198957845
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 09:39 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Dank je voor deze inhoudelijke visie op de column. Kan je ook even precies aangeven welke delen jij flut vind en waarom?
Het is bevooroordeeld en vooringenomen. Ook met dit stuk druipt de frustratie er af.
  zondag 11 april 2021 @ 11:01:28 #24
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198957864
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 09:42 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Wat gaf het weg? Het stukje "deze nog maar eens" in de tekst die je quote? :)
[..]

Jij vind ze irrelevant, voor hun kiezers zijn ze heel relevant. Het is nogal wat om volksvertegenwoordigers weg te zetten als irrelevant. Wat ze laten zijn aan nieuw leiderschap is dat ze bereid zijn de oude politiek achter zich te laten. Niet zomaar mee lopen in de Haagse pas. Daarmee zal hun relevantie enkel uitgroeien.
Ik ben het met onze mod eens. Al die kleine flauwekulpartijtjes voegen nul komma nul toe aan de democratie maar zijn wel een last voor de bestuurbaarheid van het land.
  zondag 11 april 2021 @ 11:02:30 #25
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198957881
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 11:01 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Ik ben het met onze mod eens. Al die kleine flauwekulpartijtjes voegen nul komma nul toe aan de democratie maar zijn wel een last voor de bestuurbaarheid van het land.
Wat voegen grote partijen dan precies toe aan de democratie als ik vragen mag?
pi_198957887
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 00:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Talent is een privilege? Ja, tuurlijk, op die manier is alles een privilege. En als jij dan zo'n "privilege" niet hebt of er niets mee doet dan kun je lekker verongelijkt klagen over de privileges van anderen. Werkt dat dan zo?

Vraag mij dan wel af aan wat voor samenleving je dan aan het bouwen bent, hoor.
Je insinueert allemaal dingen die ik niet heb gezegd, ik zeg alleen wat fluitbekzeenaald ook beweert als je reactie op je post. Zaken die je van nature hebt meegekregen, zoals een mooi uiterlijk en talent (voor iets waar vraag naar is), hebben niets te maken met verdienste maar met geluk. Ook opgroeien in een stabiele omgeving is geen verdienste. Dit in je achterhoofd hebbend, stimuleert het nederigheid en geeft misschien een andere kijk op het idee dat alles maakbaar is.
  zondag 11 april 2021 @ 11:06:21 #27
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198957911
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 10:50 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Alleen al de CU die de motie van wantrouwen had gesteund was voldoende geweest. Ze hebben de psyche van Rutte niet begrepen, die is van flexibel staal dus die gaat gewoon door.
Klopt. Let maar op, Rutte de beste Nederlandse MP ooit zal na de formatie de grootste pleitbeslechter zijn voor openheid en transparantie in de politiek. Over 4 jaar horen we niks meer over de 'Rutte-doctrine" maar wel over de "Omtzigt-methode", een methode die een negatieve bijklank met zich meedraagt.
  zondag 11 april 2021 @ 11:08:51 #28
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198957935
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 11:02 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Wat voegen grote partijen dan precies toe aan de democratie als ik vragen mag?
Zij voeren de wil van het volk uit, ze zijn namelijk gekozen door het grootste deel van het electoraat. Kleine partijtjes vertegenwoordigen de belangen van piepkleine lobbygroepjes die schijt hebben aan een behoorlijk bestuur van Nederland.
  zondag 11 april 2021 @ 11:12:58 #29
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198957988
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 11:08 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Zij voeren de wil van het volk uit, ze zijn namelijk gekozen door het grootste deel van het electoraat. Kleine partijtjes vertegenwoordigen de belangen van piepkleine lobbygroepjes die schijt hebben aan een behoorlijk bestuur van Nederland.
Ik ken ook wel wat grote partijen die schijt hebben aan een behoorlijk bestuur.
  zondag 11 april 2021 @ 11:19:46 #30
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198958074
quote:
10s.gif Op zondag 11 april 2021 11:12 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik ken ook wel wat grote partijen die schijt hebben aan een behoorlijk bestuur.
SP, GroenLinks, PVV en FVD ...... die nog geen minuut hebben bestuurd omdat ze irrelevant zijn, criminele opvattingen hebben of te laf zijn maar wel altijd een grote bek hebben tegen de zittende macht?
pi_198958225
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 10:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Alle partijen steunden de motie van afkeuring, op de VVD na.

De CU heeft tenminste nog een consequentie gehangen aan de keuze van Rutte om zich nergens wat van aan te trekken. En ze gaven er een uitleg bij, namelijk dat ze in deze tijd de regering niet stuurloos wilden maken. Daar kun je principieel wat van vinden en het was politiek niet de handigste keuze, maar in elk geval staan ze nog ergens voor.
Ik denk dat het politiek wel de beste keuze was. Er was nu echt geen Catshuisoverleg over versoepelingen geweest als je Rutte weg had gestemd. Dan was het kabinet nu een chaos. Niet een motie van wantrouwen, maar ook geen Rutte IV steunen is wmb echt het beste voor het land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 11 april 2021 @ 11:58:39 #32
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198958492
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 11:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik denk dat het politiek wel de beste keuze was. Er was nu echt geen Catshuisoverleg over versoepelingen geweest als je Rutte weg had gestemd. Dan was het kabinet nu een chaos. Niet een motie van wantrouwen, maar ook geen Rutte IV steunen is wmb echt het beste voor het land.
Oneens. Je hebt duidelijk geen politiek inzicht want Rutte=VVD en VVD=Rutte. Zonder Rutte, geen VVD. Zonder VVD geen formatie. Rutte heeft al gezegd bereid te zijn oppositie te gaan voeren. Al die linkse flutpartijtjes met hun idiote meninkjes en waanzinnig superioriteitsgevoel zullen moeten buigen en er rekening mee moeten houden dat Rutte tot aan zijn dood MP blijft van ons land. Wen er maar vast aan.
pi_198958600
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 11:58 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Oneens. Je hebt duidelijk geen politiek inzicht want Rutte=VVD en VVD=Rutte. Zonder Rutte, geen VVD. Zonder VVD geen formatie. Rutte heeft al gezegd bereid te zijn oppositie te gaan voeren. Al die linkse flutpartijtjes met hun idiote meninkjes en waanzinnig superioriteitsgevoel zullen moeten buigen en er rekening mee moeten houden dat Rutte tot aan zijn dood MP blijft van ons land. Wen er maar vast aan.
Als niemand met Rutte wil praten maar wel met de VVD, kiest de VVD echt wel eieren voor zijn geld. Maar helaas, dat lijkt hem niet te maken worden. Dan nog blijft de keuze van de CU wel de best verdedigbare keuze.

Je kunt niet met een serieus gezicht boos zijn over het slechte informerenvan de Kamer en tegelijk Rutte IV wensen, want de kans dat Rutte dat aan gaat passen lijkt na dat laatste debat waarin hij al zijn goede bedoelingen van een paar weken geleden weer aan de kant smeet nihil. En als minister-president moer je juist je team aansturen om hier aan te werken.

Dat Kaag dus doet alsof dat wel serieus kan vind ik echt heel absurd. Dan moet je er gewoon ronduit voor uit komen dat het informeren van de Kamer niet belangrijk en misschien zelfs slechts lastig is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator zondag 11 april 2021 @ 12:36:22 #34
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198958990
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 09:42 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Wat gaf het weg? Het stukje "deze nog maar eens" in de tekst die je quote? :)
[..]

Jij vind ze irrelevant, voor hun kiezers zijn ze heel relevant. Het is nogal wat om volksvertegenwoordigers weg te zetten als irrelevant. Wat ze laten zijn aan nieuw leiderschap is dat ze bereid zijn de oude politiek achter zich te laten. Niet zomaar mee lopen in de Haagse pas. Daarmee zal hun relevantie enkel uitgroeien.
Een eenmansfractie is irrelevant. Of ze groeien of niet is niet het punt, het punt is dat een zetel, of dat nu BIJ1, BBB of wie dan ook is heeft geen relevantie in het Parlement, je kan wel leuk vrijblijvend dingen roepen, dat wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 11 april 2021 @ 12:36:41 #35
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198958993
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 11:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik denk dat het politiek wel de beste keuze was. Er was nu echt geen Catshuisoverleg over versoepelingen geweest als je Rutte weg had gestemd. Dan was het kabinet nu een chaos. Niet een motie van wantrouwen, maar ook geen Rutte IV steunen is wmb echt het beste voor het land.
Ik vind het Coronabeleid nu ook chaotisch. En misschien was er dan nog moeite gedaan om snel een nieuw kabinet te smeden, je kunt nu op je klompen aanvoelen dat dit weer een ganse eeuwigheid gaat duren.

Maar met die opmerking bedoel ik eigenlijk dat het is gebaseerd op de veronderstelling dat Rutte en de VVD onder de indruk zouden zijn van een unanieme motie van afkeuring en een bijna-meerderheid voor een motie van wantrouwen, en de verwachting dat dit Rutte zou doen bewegen er toch maar mee te stoppen. Toen dat geheel anders bleek te zijn heeft de CU haar conclusies getrokken en zelf een stap terug gezet, wellicht hopend dat de andere partijen dat ook zouden doen en er alsnog druk zou worden gezet op de positie van Rutte. Maar de VVD speelt een hard en slim spel. Die weten dat een kabinet zonder hen een levensgrote kans op falen heeft en dat ze daarmee de rest gewoon klem heeft. De CU is principieel, maar politiek minder handig. En nu staan ze alleen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  Moderator zondag 11 april 2021 @ 12:38:27 #36
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198959026
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 09:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Een aangeboren gunstige eigenschap of aanleg daarvoor kun je prima zien als een privilege. Talenten, intelligentie, je uiterlijk mee hebben... Daarmee is niet gezegd dat dan verder alles vanzelf gaat natuurlijk. Je moet er ook wat mee doen.
Lost het privilege probleem wel op, natuurlijk, met zo'n definitie heeft iedereen wel een privilege en zijn we weer allemaal gelijk ongelijk ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_198959453
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 12:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
De CU is principieel, maar politiek minder handig. En nu staan ze alleen.
Nee, de CU had dit van te voren best door. Maar politieke handigheid moet niet ten koste gaan van je principes. Dus als je als partij (of in dit geval vooral de fractie namens de partij) beslist dat er echt een cultuur nodig is van het beter informeren van de kamer, dan laat je dat principe niet los omdat dat nou eenmaal politiek handiger is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 11 april 2021 @ 13:10:33 #38
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198959477
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 12:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lost het privilege probleem wel op, natuurlijk, met zo'n definitie heeft iedereen wel een privilege en zijn we weer allemaal gelijk ongelijk ;)
Iedereen heeft zij eigen voordeeltjes en hindernissen in het leven. Is op zich toch geen vreemde kijk op de zaken?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 11 april 2021 @ 13:12:24 #39
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198959495
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 13:08 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, de CU had dit van te voren best door. Maar politieke handigheid moet niet ten koste gaan van je principes. Dus als je als partij (of in dit geval vooral de fractie namens de partij) beslist dat er echt een cultuur nodig is van het beter informeren van de kamer, dan laat je dat principe niet los omdat dat nou eenmaal politiek handiger is.
Nou ja, sommige partijen doen dat dus wel. En die mogen straks waarschijnlijk wel regeren.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_198959526
quote:
7s.gif Op zondag 11 april 2021 13:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Nou ja, sommige partijen doen dat dus wel. En die mogen straks waarschijnlijk wel regeren.
Klopt, sterk staan voor principes levert niet altijd het meeste op. Maar soms is dat dan niet anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Redactie Frontpage zondag 11 april 2021 @ 13:20:35 #41
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198959630
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 12:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Een eenmansfractie is irrelevant. Of ze groeien of niet is niet het punt, het punt is dat een zetel, of dat nu BIJ1, BBB of wie dan ook is heeft geen relevantie in het Parlement, je kan wel leuk vrijblijvend dingen roepen, dat wel.
Dit soort nonsens zei men vroeger ook over de SGP. Totdat bleek dat die 2 a 3 zetels soms het schakelpunt zijn.
  zondag 11 april 2021 @ 15:11:36 #42
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198961689
quote:
1s.gif Op zondag 11 april 2021 12:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

De CU is principieel, maar politiek minder handig. En nu staan ze alleen.
De CU is in den Here maar is uit de wereldlijke macht. En gelukkig maar want hun opvattingen over medisch-ethische kwesties zouden zelfs in de tijd van de Inquisitie tot verbazing leiden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Subw00fer op 11-04-2021 16:07:44 ]
  Moderator zondag 11 april 2021 @ 16:34:59 #43
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198962895
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 13:20 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Dit soort nonsens zei men vroeger ook over de SGP. Totdat bleek dat die 2 a 3 zetels soms het schakelpunt zijn.
Tot die tijd zijn ze irrelevant, ok? :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 11 april 2021 @ 17:55:52 #44
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198964027
quote:
13s.gif Op zaterdag 10 april 2021 21:49 schreef golfer het volgende:
Met zo'n insinuerende en belachelijke OP haak ik meteen al af.
Jammer om een potentieel interessant discussie topic daarmee om zeep te helpen. :{w
Jammer dat je niet inziet dat Rutte en Kaag er zijn voor onze eigen bestwil. De grote problemen in dit land moeten immers worden opgelost.
pi_198964336
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 17:55 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Jammer dat je niet inziet dat Rutte en Kaag er zijn voor onze eigen bestwil. De grote problemen in dit land moeten immers worden opgelost.
Rechtse politici en hun maten hebben de maatschappij onpersoonlijk en gesloten gemaakt, zijn er dus niet voor het welzijn van iedereen.
  Redactie Frontpage woensdag 14 april 2021 @ 14:00:00 #46
459297 crew  DarkwingDuck
pi_199000699
https://www.telegraaf.nl/(...)imidatie-en-grooming

Ben benieuwd naar het nieuwe leiderschap wat Kaag ons deze keer gaat laten zien.
  woensdag 14 april 2021 @ 14:01:42 #47
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_199000718
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 17:55 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Jammer dat je niet inziet dat Rutte en Kaag er zijn voor onze eigen bestwil. De grote problemen in dit land moeten immers worden opgelost.
Dat zou jij ook gezegd hebben als gedupeerde van de toeslagenaffaire natuurlijk.
Dit, dus.
  woensdag 14 april 2021 @ 16:33:58 #48
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_199002985
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 14:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat zou jij ook gezegd hebben als gedupeerde van de toeslagenaffaire natuurlijk.
Als Omtzigt de staatssecretaris niet had bestookt met moties om een keihard, repressief beleid te voeren tegen fraudeurs dan waren er geen gedupeerden geweest. Omtzigt is de aanstichter van deze ellende, niet Rutte.
  woensdag 14 april 2021 @ 16:53:33 #49
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_199003340
quote:
0s.gif Op zondag 11 april 2021 11:58 schreef Subw00fer het volgende:
Rutte=VVD en VVD=Rutte. Zonder Rutte, geen VVD.
Dit klinkt niet gezond.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  woensdag 14 april 2021 @ 17:05:09 #50
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_199003546
quote:
0s.gif Op woensdag 14 april 2021 16:33 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Als Omtzigt de staatssecretaris niet had bestookt met moties om een keihard, repressief beleid te voeren tegen fraudeurs dan waren er geen gedupeerden geweest. Omtzigt is de aanstichter van deze ellende, niet Rutte.
:D ik weet niet wat je hebt gebruikt, maar ik wil het ook.
Dit, dus.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')