Werd tijd.quote:Het omstreden Twitteraccount Vizier Op Links is opgeschort in verband met het overtreden van de Twitter-regels. Meer informatie is door Twitter niet gegeven.
Het account kwam recentelijk in opspraak vanwege anonieme intimidatie van opiniemakers met een linkse signatuur. Zij kregen op hun voordeur een sticker geplakt met de tekst "Deze locatie wordt geobserveerd door volgers van Vizier Op Links". Onder meer historica Nadia Bouras, GroenLinks-politicus Huub Bellemakers en schrijfster Aafke Romeijn zeiden hiervan aangifte te doen.
De vereniging van universiteiten (VSNU) en de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) noemden de intimidatie van de aan de Universiteit van Leiden verbonden docente Bouras "onacceptabel en verwerpelijk".
Doxing
Vizier op Links werd in juni 2020 opgezet. Via de website en sociale media-accounts worden regelmatig persoonlijke gegevens gedeeld van wetenschappers, activisten, opiniemakers en politici die als links worden gezien. Eerder deze week werd een foto van de woning van cabaretier Martijn Koning gedeeld. Het openbaar delen van zulke informatie is ook wel bekend als 'doxing'.
Het is overigens niet duidelijk wie er achter de site en accounts op sociale media zitten. Via het online platform BackMe verzamelde het radicaal-rechtse actieplatform voorheen donaties. De afgelopen twee maanden ging het om ruim 2800 euro van enkele tientallen donateurs. Eind maart werd het platform ook al van BackMe verwijderd.
Het verbaast mij eigenlijk dat extreem rechts dezelfde doodlopende weg als extreem links kiest. Of eigenlijk verbaast het mij helemaal niet, zo creatief is extreem rechts ook weer niet.quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:29 schreef datismijnmening het volgende:
Accounts die incestueuze linkse kliekjes aan het daglicht brengen moeten we niet hebben natuurlijk
Extremisme een platform bieden, lekker man ...quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:41 schreef HeatWave het volgende:
Censuur toejuichen, echt democratisch .
Iedereen waar je het niet mee eens bent een extremist noemen .quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:48 schreef elcastel het volgende:
[..]
Extremisme een platform bieden, lekker man ...
Niet iedereen, dat zeg ik nergens. Extremisten die zich bedienen van intimidatie zou een voorbeeld van iets kunnen zijn wat je niet moet willen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:54 schreef HeatWave het volgende:
Iedereen waar je het niet mee eens bent een extremist noemen .
Ik ben niet pro vizier op links, ik ben anti eenzijdige censuur. Als organisaties die enorme rellen in steden veroorzaken als Antifa, of andere linkse organisaties zoals PETA en andere dierenactivisten die strafbare feiten plegen een twitteraccount mogen hebben, dan mag VoL dat ook. Of allemaal niet.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:14 schreef elcastel het volgende:
[..]
Niet iedereen, dat zeg ik nergens. Extremisten die zich bedienen van intimidatie zou een voorbeeld van iets kunnen zijn wat je niet moet willen.
Okay, dus als er meer balans, juich je censuur opeens wel toe?quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:15 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben niet pro vizier op links, ik ben anti eenzijdige censuur. Als organisaties die enorme rellen in steden veroorzaken als Antifa, of andere linkse organisaties zoals PETA en andere dierenactivisten die strafbare feiten plegen een twitteraccount mogen hebben, dan mag VoL dat ook. Of allemaal niet.
Je kan niet VizierOpLinks verbieden en tegelijkertijd "VizierOpRechts" alle vrijheid geven.
Nee, ik ben tegen alle censuur. Twitter is een platform en zou geen redactie moeten spelen. Een commercieel bedrijf dat bepaalt wat maatschappelijk gewenst is vind ik geen goed idee.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:23 schreef elcastel het volgende:
[..]
Okay, dus als er meer balans, juich je censuur opeens wel toe?
Ik snap wat je bedoelt, maar dan zeg je eigenlijk dat een bedrijf wat een platform is geen spelregels mag maken?quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:25 schreef HeatWave het volgende:
Nee, ik ben tegen alle censuur. Twitter is een platform en zou geen redactie moeten spelen. Een commercieel bedrijf dat bepaalt wat maatschappelijk gewenst is vind ik geen goed idee.
Niks mis met extremistische, intimiderende en bedreigende groepjes te censureren op social media.quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:41 schreef HeatWave het volgende:
Censuur toejuichen, echt democratisch .
Buitenom dat censuur helemaal niet altijd zo slecht is.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:23 schreef elcastel het volgende:
[..]
Okay, dus als er meer balans, juich je censuur opeens wel toe?
Hoezo? Omdat Twitter niet wil dat er nazi's oproepen tot geweld? Dat is namelijk ook censuur. Precies waar Parler toentertijd de mist in is gegaan.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, ik ben tegen alle censuur. Twitter is een platform en zou geen redactie moeten spelen. Een commercieel bedrijf dat bepaalt wat maatschappelijk gewenst is vind ik geen goed idee.
Waarschijnlijk waren de smeuļge scoops niet het probleem. Misschien hadden ze het iets anders moeten aanpakken om het spreekwoordelijke vizier op zichzelf te krijgen? Er is namelijk niets mis met tegengeluid, maar er is alles mis als dit in de vorm van intimidatie en andere narigheid gebeurt.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:47 schreef Twiitch het volgende:
Dat was wel onvermijdelijk na de media-aandacht van afgelopen weken.
Zelf sta ik er dubbel in, soms had dat account gewoon hele smeuļge scoops. Die openbaring dat de OM-officier die de aanklacht tegen Akwasi seponeerde zelf regelmatig aanschoof bij KOZP was gewoon goed. Dat bestuurslid van FNV exposen die op haar eigen Twitter een rasechte extreem nationalistische/fascistische grijze wolf bleek te zijn die andere mensen uitschold voor "nepturk" was ook genieten.
Aan de andere kant trekt zo'n account logischerwijs wel mensen met een dubieuze (en soms gevaarlijke) agenda aan.
Mweh, uiteindelijk heeft Twitter het laatste woord. Al zijn ze natuurlijk nooit even consequent.
Het is al lang bekend dat links erg fascistische trekjes heeft.quote:Op zaterdag 10 april 2021 18:41 schreef HeatWave het volgende:
Censuur toejuichen, echt democratisch .
Nahhh dat is een demonisering van rechtse lieden met enge trekjes.quote:Op zaterdag 10 april 2021 20:06 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het is al lang bekend dat links erg fascistische trekjes heeft.
Ze hebben de naam, dat wel. Maar de werkelijkheid is toch iets weerbarstiger.quote:Op zaterdag 10 april 2021 20:06 schreef Sapstengel het volgende:
Het is al lang bekend dat links erg fascistische trekjes heeft.
Nahhh..... dat lijkt me niet want ook ik vind dat en ik ben tegenwoordig linksquote:Op zaterdag 10 april 2021 20:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nahhh dat is een demonisering van rechtse lieden met enge trekjes.
Dan ben je zogenaamd links?quote:Op zaterdag 10 april 2021 22:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nahhh..... dat lijkt me niet want ook ik vind dat en ik ben tegenwoordig links
Mwoah.... fascisme is tegen de zowel traditioneel linkse als traditioneel rechtse partijenquote:Op zaterdag 10 april 2021 22:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan ben je zogenaamd links?
Je kunt met dezelfde generaliserende stijl zeggen : rechts heeft fascistische trekjes
Fascisme is toch een rechtse beweging .niet dan
Ik snap niet dat we de term zo vaak gebruiken want fascisme komt praktisch niet voor, al helemaal niet in de westerse wereld.quote:Op zaterdag 10 april 2021 22:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Fascisme is toch een rechtse beweging .niet dan
Baudet ook... hij is ook rechts, net als fascisme. Toevallig he ?quote:Op zaterdag 10 april 2021 22:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mwoah.... fascisme is tegen de zowel traditioneel linkse als traditioneel rechtse partijen
Fascisme is de rechtse vorm van totalitairismequote:Op zaterdag 10 april 2021 23:19 schreef Montagui het volgende:
Totalitarisme is dan ook niks meer of minder dan de linkse vorm van fascisme.
Niet weten wat censuur is.quote:Op zaterdag 10 april 2021 22:28 schreef Nattekat het volgende:
Deze kuil hebben ze natuurlijk zelf gegraven.
Neemt niet weg dat dit soort censuur gewoon hartstikke triest is.
En jij bent o.a. het prototype van de linkse mensen die ik bedoel.quote:Op zaterdag 10 april 2021 23:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Fascisme is de rechtse vorm van totalitairisme
Jij doet te hard best het rechtse karakter van fascisme te verbergen
wat bedoel je dan precies?quote:Op zondag 11 april 2021 01:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
En jij bent o.a. het prototype van de linkse mensen die ik bedoel.
😴quote:Op zondag 11 april 2021 07:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Fysiek gevaar komt in de praktijk doorgaans van links.
FOK! is dan ook grotendeels extreem-rechts helaas.quote:Op zondag 11 april 2021 08:08 schreef pokkerdepok het volgende:
grappig hoe een post over extreem rechts wordt omgetoverd in een anti-links betoog, hier. dat zegt weer genoeg.
Niet gek op een site waar veel PVV en FvD aanhangers zitten, terwijl dit relatief klein partijen zijn.quote:Op zondag 11 april 2021 08:08 schreef pokkerdepok het volgende:
grappig hoe een post over extreem rechts wordt omgetoverd in een anti-links betoog, hier. dat zegt weer genoeg.
Ja tuurlijk en ze hebben allemaal kelders en laten vermeende rechtse activisten daar vermoorden en begraven. En door de grote invloed van linkse media komt daarvan niets in het nieuws.quote:Op zondag 11 april 2021 07:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Mensen als Volkert van de Graaf vormen het topje van de geweldadige linkse ijsberg.
Het probleem is dat de mensen die een sleutelpositie hebben in de huidige maatschappij niet lezen en geen vragen willen stellen aan de mensen. Dat is dus in het voordeel van mensen met extreem links of rechts gedachtegoed.quote:Op zaterdag 10 april 2021 23:19 schreef Montagui het volgende:
Totalitarisme is dan ook niks meer of minder dan de linkse vorm van fascisme.
Andere meningen mogen/moeten de mond gesnoerd worden en mogen desnoods met geweld bestreden worden.
Daar waar menig rechts georiėnteerde het extreem rechtse gedachtegoed afwijst gebeurd dat vrij weinig door de links georiėnteerde mbt het extreem linkse gedachtegoed.
Klopt, maar in uitvoer ligt hun focus altijd (eerst) op links en smeden ze banden met rechts. Niet zelden is het narratief dat traditioneel rechts vooral gemankeerd is door zich te schikken naar links of de grote ongedefinieerde vijand (lees: Joden) die links beleid gebruiken om de samenleving te verzwakken en rechts beleid om hun zakken te vullen.*quote:Op zaterdag 10 april 2021 22:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mwoah.... fascisme is tegen de zowel traditioneel linkse als traditioneel rechtse partijen
Dat spreekt inderdaad boekdelen. Mensen prikken nu eenmaal snel door overduidelijke de dubbele standaard .quote:Op zondag 11 april 2021 08:08 schreef pokkerdepok het volgende:
grappig hoe een post over extreem rechts wordt omgetoverd in een anti-links betoog, hier. dat zegt weer genoeg.
Nee joh, alles dat niet PVV of FvD is dat is linksquote:Op zondag 11 april 2021 10:07 schreef kalinhos het volgende:
Onze scholen en universiteiten zijn links en de leerlingen en studenten worden daarmee geļndoctrineerd
Eindstand hebben GL, SP en PvdA samen wat...27 van de 150 zetels?
Als het al zo zou zijn dat het allemaal linkse bolwerken zijn werken ze bijzonder slecht in ieder geval.
klopt en zonder die indoctrinatie waren het er misschien wel 22 geweest of nog beter 18. Links doet nu heel zielig terwijl ze zelf monopolie hadden op intimidatie en er altijd goed mee wegkwamen. Tijd voor gelijk speelveldquote:Op zondag 11 april 2021 10:07 schreef kalinhos het volgende:
Onze scholen en universiteiten zijn links en de leerlingen en studenten worden daarmee geļndoctrineerd
Eindstand hebben GL, SP en PvdA samen wat...27 van de 150 zetels?
Als het al zo zou zijn dat het allemaal linkse bolwerken zijn werken ze bijzonder slecht in ieder geval.
Door rechtse invloed is wel de maatschappij heel onpersoonlijk en gesloten.quote:Op zondag 11 april 2021 10:11 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
klopt en zonder die indoctrinatie waren het er misschien wel 22 geweest of nog beter 18. Links doet nu heel zielig terwijl ze zelf monopolie hadden op intimidatie en er altijd goed mee wegkwamen. Tijd voor gelijk speelveld
Fascisme is extreemrechts,. .Dat is een mogelijk extreme eindstation van rechtse radicalisering.quote:Op zondag 11 april 2021 01:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
En jij bent o.a. het prototype van de linkse mensen die ik bedoel.
LEZEN!quote:Op zondag 11 april 2021 10:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Fascisme is extreemrechts,. .Dat is een mogelijk extreme eindstation van rechtse radicalisering.
Begrijp ik je zo goed ? Je verwijt mij fascistische trekjes?
Ik ben tegen rechtse dictaturen.... dus over welke fascistische trekjes heb je het dan ?
quote:Op zaterdag 10 april 2021 23:19 schreef Montagui het volgende:
Totalitarisme is dan ook niks meer of minder dan de linkse vorm van fascisme.
Andere meningen mogen/moeten de mond gesnoerd worden en mogen desnoods met geweld bestreden worden.
Daar waar menig rechts georiėnteerde het extreem rechtse gedachtegoed afwijst gebeurd dat vrij weinig door de links georiėnteerde mbt het extreem linkse gedachtegoed.
JIj verwijt mij dus mensen met andere meningen de mond te snoeren?quote:
quote:Op zaterdag 10 april 2021 23:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Baudet ook... hij is ook rechts, net als fascisme. Toevallig he ?
quote:Op zaterdag 10 april 2021 23:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Fascisme is de rechtse vorm van totalitairisme
Jij doet te hard best het rechtse karakter van fascisme te verbergen
quote:Op zondag 11 april 2021 08:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
FOK! is dan ook grotendeels extreem-rechts helaas.
Ik vind het heel goed dat het terroristische Vizier op Links is opgeschort.
quote:Op zondag 11 april 2021 08:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Niet gek op een site waar veel PVV en FvD aanhangers zitten, terwijl dit relatief klein partijen zijn.
quote:Op zondag 11 april 2021 09:34 schreef Hexagon het volgende:
Heel prima dat extremisten die anderen intimideren op zwart worden gegooid
Maargoed de vaste kliek aan alt-right hier is natuurlijk weer het slachtoffer
Wat doen jullie eigenlijk nog op deze extreem rechtse site? Ga naar Twitter, ga naar je eigen links georienteerde media bubbel.quote:Op zondag 11 april 2021 09:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hee daar is het beroepsslachtoffer van alt-right ook weer
Tegengeluid geven aan de rechtse circle jerk.quote:Op zondag 11 april 2021 11:03 schreef Montagui het volgende:
Kijk de links georienteerden eens steigeren:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat doen jullie eigenlijk nog op deze extreem rechtse site? Ga naar Twitter, ga naar je eigen links georienteerde media bubbel.
Of vind je het misschien best wel fijn dat je blijkbaar op Fok WEL een andere mening mag hebben, je niet gecanceld wordt en je over die verschillende meningen WEL kan discussieren?
Persoonlijk vind ik het een zorgwekkende ontwikkeling dat door dit soort censuur van media giganten er nu linkse (Twitter) en rechtse (Telegram) bubbels worden gecreeerd waarin andere meningen weggeghoond of verbannen worden.
Een mening uiten mag wel, maar het houdt op wanneer je de strafwet overtreedt. En dat gebeurt hier dus, Dit is intimidatie, dreigen met geweld, aanzetten tot geweld en dus strafbaar.quote:Op zondag 11 april 2021 11:03 schreef Montagui het volgende:
Kijk de links georienteerden eens steigeren:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat doen jullie eigenlijk nog op deze extreem rechtse site? Ga naar Twitter, ga naar je eigen links georienteerde media bubbel.
Of vind je het misschien best wel fijn dat je blijkbaar op Fok WEL een andere mening mag hebben, je niet gecanceld wordt en je over die verschillende meningen WEL kan discussieren?
Persoonlijk vind ik het een zorgwekkende ontwikkeling dat door dit soort censuur van media giganten er nu linkse (Twitter) en rechtse (Telegram) bubbels worden gecreeerd waarin andere meningen weggeghoond of verbannen worden.
Twitter links noemenquote:Op zondag 11 april 2021 11:03 schreef Montagui het volgende:
Kijk de links georienteerden eens steigeren:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat doen jullie eigenlijk nog op deze extreem rechtse site? Ga naar Twitter, ga naar je eigen links georienteerde media bubbel.
Of vind je het misschien best wel fijn dat je blijkbaar op Fok WEL een andere mening mag hebben, je niet gecanceld wordt en je over die verschillende meningen WEL kan discussieren?
Persoonlijk vind ik het een zorgwekkende ontwikkeling dat door dit soort censuur van media giganten er nu linkse (Twitter) en rechtse (Telegram) bubbels worden gecreeerd waarin andere meningen weggeghoond of verbannen worden.
Echt he.quote:Op zondag 11 april 2021 10:56 schreef Bluesdude het volgende:
Heb dan het lef te beseffen dat je beschuldigingen vals zijn en voortkomen uit je eigen rechtse agressie.
Het probleem is dan ook niet dat VoZ een mening uit, maar dat het allerhande linkse landgenoten tot doelwit maakt.quote:Op zondag 11 april 2021 11:03 schreef Montagui het volgende:
Kijk de links georienteerden eens steigeren:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat doen jullie eigenlijk nog op deze extreem rechtse site? Ga naar Twitter, ga naar je eigen links georienteerde media bubbel.
Of vind je het misschien best wel fijn dat je blijkbaar op Fok WEL een andere mening mag hebben, je niet gecanceld wordt en je over die verschillende meningen WEL kan discussieren?
Persoonlijk vind ik het een zorgwekkende ontwikkeling dat door dit soort censuur van media giganten er nu linkse (Twitter) en rechtse (Telegram) bubbels worden gecreeerd waarin andere meningen weggeghoond of verbannen worden.
Twitter staat ook vol met rechtse rukzooi, extreem-rechts ook, ja nog altijd en ook vol met gewoon strafbare opmerkingen bedreigingen.quote:
Hmm die beschuldigingen van alt-rechts zijn, zouden die misschien samenhangen met de neiging om alt-rechtse figuren te verdedigen en letterlijke fascisten te nuanceren, terwijl het linkse kwaad constant veroordeeld wordt. Naah, zal wel een links complot zijn.quote:Op zondag 11 april 2021 11:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Echt he.
Al jaren beschuldig jij (en anderen) van users dat ze extreem/alt right rechts zijn, gewoonweg omdat ze niet jouw mening aanhangen. Als het ware door ze dat label op te plakken menen dat je ze dan buitenspel kan zetten, ze buiten de discussie kan zetten. Hun mening als niet relevant en (door die term) zelfs gevaarlijk te achten,
Het is net als Antifa. Menen door een term te gebruiken dat je dan aan de 'goede' kant staat. Antifa is niets meer of minder dan totalitarisme/fascisme in de zuiverste vorm. Jij, en andere users plakken om dezelfde reden termen (zoals alt right) op users om ze daarmee als 'fout' te bestempelen. Je hebt geen idee wat die mensen daadwerkelijk denken, of stemmen, want dat interesseert je geen hol. Het enige wat tot je doordringt is een mening die niet de jouwe is, ram bats, die gast moet dan wel extreem rechts / alt right en nazi zijn. En die meen je dan buiten de discussie te moeten plaatsen door die persoon daarvan te beschuldigen.
Ik dacht laat ik dat ook eens doen. Laat ik ook eens iemand in een extreem kamp plaatsen.
En? Hoe voelt dat? Leuk he?
100% eens.quote:Op zondag 11 april 2021 11:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Een mening uiten mag wel, maar het houdt op wanneer je de strafwet overtreedt. En dat gebeurt hier dus, Dit is intimidatie, dreigen met geweld, aanzetten tot geweld en dus strafbaar.
Als je een adres van iemand plaatst kan dit tot gevolg hebben dat deze persoon in elkaar wordt geslagen, gestalkt en misschien zelfs vermoord. Er lopen heel wat gekken rond in Nederland en ook heel veel van deze gekken hebben wapens bijvoorbeeld (ook al is dit verboden, helaas houdt niet iedereen zich hieraan).
En het bedreigen van de minister van Justitie en het plaatsen van zijn woonadres is gewoon totaal debiel en laat ook wel weer zien wat voor josti's er bij deze club Vizier op Links rondlopen. Gapperhaus is niet eens links, dus dat maakt het extra belachelijk.
Ik ben het in de regel oneens met Gapperhaus, maar ik vind het bedreigen van Gapperhaus uiterst kwalijk, verwerpelijk. Vizier op Links overspeelt haar hand dus ook, nu worden ze gemonitord door allerlei veiligheidsdiensten (en terecht).
Je gaat geen mensen bedreigen. Daar ligt de grens.
Snap je, een strafrechtelijke grens.
Heeft niets met vrijheid van meningsuiting van doen.
Deze mensen, politici hebben ook een gezinsleven bijvoorbeeld en recht hierop, recht om met rust gelaten te worden.
Dus. stop. gewoon. een. keer. met. het. overtreden. van. de. strafwet.
En dan hoef je niet te miepen over gebrek aan vrijheid van meningsuiting.
lol jij bepaald niet dat dit een extreem rechtse site is, he.. dit is een site waar tegenwoordig veel extreem rechtsjes komen. meer niet. inderdaad, omdat ZIJ niet gecancelled worden.quote:Op zondag 11 april 2021 11:03 schreef Montagui het volgende:
Kijk de links georienteerden eens steigeren:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat doen jullie eigenlijk nog op deze extreem rechtse site? Ga naar Twitter, ga naar je eigen links georienteerde media bubbel.
Of vind je het misschien best wel fijn dat je blijkbaar op Fok WEL een andere mening mag hebben, je niet gecanceld wordt en je over die verschillende meningen WEL kan discussieren?
Persoonlijk vind ik het een zorgwekkende ontwikkeling dat door dit soort censuur van media giganten er nu linkse (Twitter) en rechtse (Telegram) bubbels worden gecreeerd waarin andere meningen weggeghoond of verbannen worden.
Mwah, aangezien alleen ' rechtse' accounts geband worden vind ik dat label niet gek.quote:
Net als die rechtse landgenoten die al doelwit zijn geweest?quote:Op zondag 11 april 2021 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is dan ook niet dat VoZ een mening uit, maar dat het allerhande linkse landgenoten tot doelwit maakt.
Een persoon is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden.quote:Op zondag 11 april 2021 11:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
100% eens.
Maar de vraag is, deed VOL dat?
M.i. deed VOL alleen maar wat Kafka al jaren doet:
https://kafka.nl/carola-d(...)rum-voor-democratie/
Niettemin trok het account extreem rechtse debielen aan die net als een Folkert eigenrichting willen spelen. Is dat dan de schuld van VOL? Is de extreem linkse debiel Folkert dan ook de schuld van Melkert, van Dam, Rosenmoller, Dijkstal, Dittrich etc? Of is iedere persoon zelf verantwoordelijk voor zijn eigen daden?
Ai.... je liegt weer...quote:Op zondag 11 april 2021 11:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Echt he.
Al jaren beschuldig jij (en anderen) van users dat ze extreem/alt right rechts zijn, gewoonweg omdat ze niet jouw mening aanhangen.
Als iemand extreemrechtse neigingen heeft dan moet je dat gewoon benoemen. Baudet is zo'n figuur.quote:Als het ware door ze dat label op te plakken menen dat je ze dan buitenspel kan zetten, ze buiten de discussie kan zetten. Hun mening als niet relevant en (door die term) zelfs gevaarlijk te achten,
Ik zie op Fok niemand de NVU verdedigen. Wanneer beschouw jij iemand als alt-rechts?quote:Op zondag 11 april 2021 11:27 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik vind het eigen
[..]
Hmm die beschuldigingen van alt-rechts zijn, zouden die misschien samenhangen met de neiging om alt-rechtse figuren te verdedigen en letterlijke fascisten te nuanceren, terwijl het linkse kwaad constant veroordeeld wordt. Naah, zal wel een links complot zijn.
Dit.quote:Op zondag 11 april 2021 11:34 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
lol jij bepaald niet dat dit een extreem rechtse site is, he.. dit is een site waar tegenwoordig veel extreem rechtsjes komen. meer niet. inderdaad, omdat ZIJ niet gecancelled worden.
en deze twitter account openbaart persoonlijke gegevens van de 'vijand', en nodigt zo uit tot geweld en intimidatie tegen deze mensen. die dreiging, daar gaat het ze om, dat deze vermeend linkse mensen bang worden.
oud idee trouwens, in de VS had je al sinds jaar en dag de Redwatch site. initiatief van de fascistische gekkies van stormfront.
je moet toch wel echt een mongool zijn als je dat goed gaat proberen te praten, en zeggen dat het cencuur van vrijheid is. fuck de vrijheid van extremisten die TEGEN vrijheid zijn.
Lezen!! Ik heb dat niet bepaald, ik reageer alleen maar.quote:Op zondag 11 april 2021 11:34 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
lol jij bepaald niet dat dit een extreem rechtse site is, he.. dit is een site waar tegenwoordig veel extreem rechtsjes komen. meer niet. inderdaad, omdat ZIJ niet gecancelled worden.
Alleen maar wat openbaar te vinden is (net als wat Kafka doet)quote:en deze twitter account openbaart persoonlijke gegevens van de 'vijand',
Dus VOL is dan net zo verantwoordelijk als degenen die voor de sfeer hebben gezorgd waarin Folkert zijn kans zag?quote:en nodigt zo uit tot geweld en intimidatie tegen deze mensen.
Ik praat niets goed. Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:je moet toch wel echt een mongool zijn als je dat goed gaat proberen te praten, en zeggen dat het cencuur van vrijheid is. fuck de vrijheid van extremisten die TEGEN vrijheid zijn.
Het gaat niet eens zozeer om voor of tegen "vrijheid" zijn. Dat is een nogal rekbaar begrip. Het online zetten van persoonlijke gegevens van andersdenkenden met de bedoeling ze door intimidatie het zwijgen op te leggen is, zoals je al suggereert, een vorm van terrorisme. Er zit een impliciete geweldsdreiging in, en dat is niet de manier waarop de samenleving moet functioneren. We hebben een rechtsorde die mensen tegen dat soort zaken moet beschermen, ongeacht de politieke kleur.quote:Op zondag 11 april 2021 11:34 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
lol jij bepaald niet dat dit een extreem rechtse site is, he.. dit is een site waar tegenwoordig veel extreem rechtsjes komen. meer niet. inderdaad, omdat ZIJ niet gecancelled worden.
en deze twitter account openbaart persoonlijke gegevens van de 'vijand', en nodigt zo uit tot geweld en intimidatie tegen deze mensen. die dreiging, daar gaat het ze om, dat deze vermeend linkse mensen bang worden.
oud idee trouwens, in de VS had je al sinds jaar en dag de Redwatch site. initiatief van de fascistische gekkies van stormfront.
je moet toch wel echt een mongool zijn als je dat goed gaat proberen te praten, en zeggen dat het cencuur van vrijheid is. fuck de vrijheid van extremisten die TEGEN vrijheid zijn.
Het is inderdaad wel een vermakelijk patroon. Allemaal figuren die zich als heel gematigd beschrijven maar wel iedere gelegenheid aangrijpen om op de bres te springen voor radicaalrechtse idioten en standpuntenquote:Op zondag 11 april 2021 11:27 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik vind het eigen
[..]
Hmm die beschuldigingen van alt-rechts zijn, zouden die misschien samenhangen met de neiging om alt-rechtse figuren te verdedigen en letterlijke fascisten te nuanceren, terwijl het linkse kwaad constant veroordeeld wordt. Naah, zal wel een links complot zijn.
Naar mijn mening vind ik dat VOL (net als Fvd eigenlijk) niet heeft kunnen omgaan met het eigen succes, en gefaald heeft om de toestroom van extreem rechts tegen te gaan. Hoewel m.i. VOL zelf niets strafbaars heeft gedaan valt ze dat wel te verwijten. Verder vind ik de analogie met Fvd ook treffend gezien de laatste tweet (Bellingcat) waarin het account ook meer richting de complotwappies leek te gaan.quote:Op zondag 11 april 2021 11:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Een persoon is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden.
Geweld of intimidatie is altijd kwalijk of het nu van links of van rechts komt.
Maar een organisatie of een platform is ook verantwoordelijk voor hetgeen er op het platform plaatsvindt. Bovendien wordt er stemming gemaakt en een sfeer van verheerlijking van geweld, een sfeer van haat, waardoor er uiteindelijk echte slachtoffers kunnen gaan vallen.
VoL deed gewoon echt te weinig om deze josti's buiten te houden en de vraag is ook of ze uberhaupt ooit de intentie hadden om deze josti's van het platform weg te houden. De stickeractie is strafbaar en terecht reden voor monitoring door justitie en veiligheidsdiensten. Je doel behalen middels intimidatie is iets dat de maffia doet. Dit hoort niet thuis in de politiek.
Indien Kafka zich hier ook schuldig aan heeft gemaakt is dit net zo verwerpelijk.
Veel van dit soort extreem-rechtse lui heeft ook wapens in huis, het zijn geen ongevaarlijke mensen. Dit in combinatie met het plaatsen van woonadressen van diverse politici is gewoon echt een paar bruggen te ver.
Dus je mag van mij een niet-linkse opinie hebben, maar ga niet over tot bedreiging en houd je aan de strafwet. Jij doet dat misschien ook, maar bij VoL en meer van dat soort clubjes geldt dit niet.
Emoties hč, sommige links-en progressief georiėnteerden zijn nu eenmaal zeer snel getriggered . Zij prefereren namelijk een soort van 'safe space' waar alle neuzen dezelfde kant op staan. Afwijkende visies worden als kwetsend en zelfs bedreigend ervaren.quote:Op zondag 11 april 2021 11:03 schreef Montagui het volgende:
Kijk de links georienteerden eens steigeren:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En zie je ook dat dit een repeterend patroon is? In de praktijk trekken al die clubjes en partijen die zich zogenaamd rechts van de VVD positioneren dit soort radicale idioten aan. Is dat nog toeval of gewoon integraal onderdeel van die stroming?quote:Op zondag 11 april 2021 12:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Naar mijn mening vind ik dat VOL (net als Fvd eigenlijk) niet heeft kunnen omgaan met het eigen succes, en gefaald heeft om de toestroom van extreem rechts tegen te gaan. Hoewel m.i. VOL zelf niets strafbaars heeft gedaan valt ze dat wel te verwijten. Verder vind ik de analogie met Fvd ook treffend gezien de laatste tweet (Bellingcat) waarin het account ook meer richting de complotwappies leek te gaan.
Diezelfde vlieger gaat op voor sommige rechts en conservatieve/regressieve types. Zie bijvoorbeeld de subreddit r/conservative waar 95% van de posts flaired users only zijn. Dulden geen tegengeluid.quote:Op zondag 11 april 2021 12:08 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Emoties hč, sommige links-en progressief georiėnteerden zijn nu eenmaal zeer snel getriggered . Zij prefereren namelijk een soort van 'safe space' waar alle neuzen dezelfde kant op staan. Afwijkende visies worden als kwetsend en zelfs bedreigend ervaren.
Grappig.quote:Op zondag 11 april 2021 11:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Tien jaar geleden was dit forum ook veel grappiger en luchtiger, inderdaad veel links georienteerde mensen zijn ineens verdwenen, geen idee waarom.
Het is nu in de meeste discussies ook louter een extreem-rechtse cirkeljerk geworden, ik vraag me af of dit juist niet de reden is dat FOK! niet goed loopt en daardoor ook de inkomsten voor dit forum sterk teruglopen. Commercieel gezien ook een zeer onverstandige keuze geweest destijds.
Nog afgezien van de ethische, morele en maatschappelijke bezwaren.
Leuke projectie, maar "safe spaces" zijn natuurlijk geen uitvinding van rechts .quote:Op zondag 11 april 2021 12:10 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Diezelfde vlieger gaat op voor sommige rechts en conservatieve/regressieve types. Zie bijvoorbeeld de subreddit r/conservative waar 95% van de posts flaired users only zijn. Dulden geen tegengeluid.
Ik spring in de bres voor de Vvmu en gelijke behandeling.quote:Op zondag 11 april 2021 11:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel een vermakelijk patroon. Allemaal figuren die zich als heel gematigd beschrijven maar wel iedere gelegenheid aangrijpen om op de bres te springen voor radicaalrechtse idioten en standpunten
Ze maken er anders gretig gebruik van.quote:Op zondag 11 april 2021 12:18 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Leuke projectie, maar "safe spaces" zijn natuurlijk geen uitvinding van rechts .
Ook extremisten willen hun stem gebruiken, dus stemmen ze op Fvd, PVV ter rechterzijde, of op GL, Denk, Bij1, PvdD of SP ter linkerzijde. Zelf kunnen ze geen partij oprichten omdat hun standpunten tegen de wet zijn.quote:Op zondag 11 april 2021 12:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En zie je ook dat dit een repeterend patroon is? In de praktijk trekken al die clubjes en partijen die zich zogenaamd rechts van de VVD positioneren dit soort radicale idioten aan. Is dat nog toeval of gewoon integraal onderdeel van die stroming?
Dat doe je wel keer op keer bijzonder selectief overigens. En het beleid van een privaat bedrijf heeft natuurlijk weinig met vrijheid van meningsuiting te maken...quote:Op zondag 11 april 2021 12:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik spring in de bres voor de Vvmu en gelijke behandeling.
Zolang links of rechts radicalen daarmee de wet niet overtreden zijn hun meningen en uitingen toegestaan.
Toch hoor je vanuit die linkse partijen zelden geluiden die ook maar een beetje vergelijkbaar zijn met het antisemitisme of keiharde racisme vanuit een FvD. Ofwel, is het wel zo vergelijkbaar allemaal?quote:Op zondag 11 april 2021 12:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ook extremisten willen hun stem gebruiken, dus stemmen ze op Fvd, PVV ter rechterzijde, of op GL, Denk, Bij1, PvdD of SP ter linkerzijde. Zelf kunnen ze geen partij oprichten omdat hun standpunten tegen de wet zijn.
Klopt. Denk dat zowel rechts als links georienteerden het in die zin volledig eens zijn dat (het verdedigen van) extreem rechtse uitingen not done is. Dus dat gebeurd dan ook niet of nauwelijks.quote:Op zondag 11 april 2021 12:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat doe je wel keer op keer bijzonder selectief overigens.
Eens. Twitter mag zelf bepalen wat ze zelf willen. Vind het alleen jammer dat ze de schijn van onafhankelijkheid tegen hebben doordat ze voornamelijk rechtse accounts bannen. Maar het is hun goed recht. Ik zie liever een faire botsing van meningen dan dat van bovenaf bepaald wordt welke mening wel en welke mening niet toegelaten wordt (zolang die mening niet strijdig is met de wet).quote:En het beleid van een privaat bedrijf heeft natuurlijk weinig met vrijheid van meningsuiting te maken...
Ik vind de term 'wit' voor een blank persoon keihard racistisch. Ik vind 'identiteitspolitiek' keihard discriminatoir (en ook racistisch).quote:Op zondag 11 april 2021 12:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Toch hoor je vanuit die linkse partijen zelden geluiden die ook maar een beetje vergelijkbaar zijn met het antisemitisme of keiharde racisme vanuit een FvD. Ofwel, is het wel zo vergelijkbaar allemaal?
Wie dan?quote:Op zondag 11 april 2021 11:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Net als die rechtse landgenoten die al doelwit zijn geweest?
Omdat we ons niet laten wegjagen door een groep alt-righ users die hier zijn hangplek heeft gevonden om haatdiarree te posten.quote:Op zondag 11 april 2021 11:03 schreef Montagui het volgende:
Kijk de links georienteerden eens steigeren:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat doen jullie eigenlijk nog op deze extreem rechtse site? Ga naar Twitter, ga naar je eigen links georienteerde media bubbel.
Of vind je het misschien best wel fijn dat je blijkbaar op Fok WEL een andere mening mag hebben, je niet gecanceld wordt en je over die verschillende meningen WEL kan discussieren?
Persoonlijk vind ik het een zorgwekkende ontwikkeling dat door dit soort censuur van media giganten er nu linkse (Twitter) en rechtse (Telegram) bubbels worden gecreeerd waarin andere meningen weggeghoond of verbannen worden.
De heer Fortuyn, Wilders. Genoeg rechtse lieden die beveiligd moeten worden omdat ze constant uit 1 hoek bedreigd worden.quote:
Hahahaha.quote:Op zondag 11 april 2021 12:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Toch hoor je vanuit die linkse partijen zelden geluiden die ook maar een beetje vergelijkbaar zijn met het antisemitisme of keiharde racisme vanuit een FvD. Ofwel, is het wel zo vergelijkbaar allemaal?
Heeft Fortuyn nog steeds beveiliging? Het moet niet gekker wordenquote:Op zondag 11 april 2021 13:22 schreef Hippiee het volgende:
[..]
De heer Fortuyn, Wilders. Genoeg rechtse lieden die beveiligd moeten worden omdat ze constant uit 1 hoek bedreigd worden.
quote:Op zondag 11 april 2021 13:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Heeft Fortuyn nog steeds beveiliging? Het moet niet gekker worden
Dat is te merken als de grote leiders van die alt-right users een beetje kritiek krijgen.quote:Op zondag 11 april 2021 12:08 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Emoties hč, sommige links-en progressief georiėnteerden zijn nu eenmaal zeer snel getriggered . Zij prefereren namelijk een soort van 'safe space' waar alle neuzen dezelfde kant op staan. Afwijkende visies worden als kwetsend en zelfs bedreigend ervaren.
Ik verwijs graag naar mijn eerdere bijdrage in dit topic:quote:Op zondag 11 april 2021 13:22 schreef Hippiee het volgende:
[..]
De heer Fortuyn, Wilders. Genoeg rechtse lieden die beveiligd moeten worden omdat ze constant uit 1 hoek bedreigd worden.
Het probleem is dat VoL zich ook richt op nietszeggende linkse figuren die niets op hun kerfstok hebben, behalve het hebben van linkse standpunten.quote:Op zondag 11 april 2021 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Dat zo'n account daadwerkelijke extremisten op de korrel neemt, valt nog te begrijpen. Gewelddadige idioten die onder het mom van antifascisme de boel kort en klein slaan, mag je best aan de schandpaal nagelen.
Maar Vizier op Links neemt alles en iedereen die ook maar enigszins links is en z'n kop boven het maaiveld uitsteekt op de korrel. Van nietszeggende raadsleden van GL tot columnisten die in de ogen van VoL te links zijn.
Dat gaat ver.
Gaat nergens over. Maar dit gebeurt zeker ook met pvv-figuren die wat lager op de kieslijst staan.quote:Op zondag 11 april 2021 13:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik verwijs graag naar mijn eerdere bijdrage in dit topic:
[..]
Het probleem is dat VoL zich ook richt op nietszeggende linkse figuren die niets op hun kerfstok hebben, behalve het hebben van linkse standpunten.
Die worden getarget door VoL, met foto's en een bio op haar website.
Gebeurt dat ook met nietszeggende rechtse figuren?
Daar weet John Galt alles van, zo'n 'safe space'.quote:Op zondag 11 april 2021 12:08 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Emoties hč, sommige links-en progressief georiėnteerden zijn nu eenmaal zeer snel getriggered . Zij prefereren namelijk een soort van 'safe space' waar alle neuzen dezelfde kant op staan. Afwijkende visies worden als kwetsend en zelfs bedreigend ervaren.
Serieus?quote:
"Haat"diarree nog wel, zo zo.quote:Op zondag 11 april 2021 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat we ons niet laten wegjagen door een groep alt-righ users die hier zijn hangplek heeft gevonden om haatdiarree te posten.
quote:Op zondag 11 april 2021 13:24 schreef Hippiee het volgende:
GroenLinks trekt allerlei foute figuren aan die een pimmetje willen doen.
Typ normaal joh.quote:Op zondag 11 april 2021 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat zeg je me nou?
Allerlei GL-leden willen een rechtse arrogante bal vermoorden ?
Bron is ? Grote duim ?
Ja.quote:Op zondag 11 april 2021 13:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik verwijs graag naar mijn eerdere bijdrage in dit topic:
[..]
Het probleem is dat VoL zich ook richt op nietszeggende linkse figuren die niets op hun kerfstok hebben, behalve het hebben van linkse standpunten.
Die worden getarget door VoL, met foto's en een bio op haar website.
Gebeurt dat ook met nietszeggende rechtse figuren?
quote:Op zondag 11 april 2021 11:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
M.i. deed VOL alleen maar wat Kafka al jaren doet:
https://kafka.nl/carola-d(...)rum-voor-democratie/
Wilders is rechts?quote:Op zondag 11 april 2021 13:22 schreef Hippiee het volgende:
[..]
De heer Fortuyn, Wilders. Genoeg rechtse lieden die beveiligd moeten worden omdat ze constant uit 1 hoek bedreigd worden.
Ik ga helemaal niet meer op jou reageren.quote:Op zondag 11 april 2021 13:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kun je niet inhoudelijk reageren?
En dus zoek je een smoes om negatief te reageren ?
Wilders is rechts kerel wat wil je bereiken verder?quote:
Denk dat dat vooral aartsconservatieve haatbaarden zijn.quote:Op zondag 11 april 2021 13:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, maar zijn bedreigers zijn wel links.
Voorspelbaar... wat ik nog vergeten was, op Fok is er ook een wonderbaarlijke definitie van links en rechts, waarbij links geldt als allochtonen-knuffelen en rechts als 'eigen volk eerst'.quote:Op zondag 11 april 2021 13:53 schreef Hippiee het volgende:
[..]
Wilders is rechts kerel wat wil je bereiken verder?
Inderdaad. Mensen die zichzelf of anderen "wit" noemen, moeten eens een leeg A4tje naast de arm houden. Witte mensen bestaan niet.quote:Op zondag 11 april 2021 12:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik vind de term 'wit' voor een blank persoon keihard racistisch. Ik vind 'identiteitspolitiek' keihard discriminatoir (en ook racistisch).
Yup, volledig vergelijkbaar.
Wat een gelul in de ruimte kerel.quote:Op zondag 11 april 2021 13:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voorspelbaar... wat ik nog vergeten was, op Fok is er ook een wonderbaarlijke definitie van links en rechts, waarbij links geldt als allochtonen-knuffelen en rechts als 'eigen volk eerst'.
Hoewel, die definitie geldt ook landelijk, zeker sinds de Glorieuze Fortuynistische Revolutie van 2001.
nou volgens mij valt dat reuze mee hoorquote:Op zondag 11 april 2021 13:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als je alleen op Fok komt lijkt het alsof Nederland een FvD-bolwerk is vol blinde fanboys en stoottroepachtige beschermers van de Leider en diens gevolg...
Zijn programma is redelijk links, ja.quote:Op zondag 11 april 2021 13:57 schreef Hippiee het volgende:
[..]
Wat een gelul in de ruimte kerel.
Goed wilders is dus niet rechts. Wat is hij wel links?
Jouw visie is anders behoorlijk eenzijdig. Je hebt de mond vol over extreem rechts, maar je vergeet dat er net zo goed een extreem links bestaat.quote:Op zaterdag 10 april 2021 19:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat Twitter niet wil dat er nazi's oproepen tot geweld? Dat is namelijk ook censuur. Precies waar Parler toentertijd de mist in is gegaan.
Twitter heeft een imago te beschermen. Als ik een platform had, zou ik nazi's ook weren. Dat is logisch.
Als je ooit nog eens te zien bent in een AFA topic, dan hoop ik dat je wel netjes start met: ja ik ben rechts, sorry voor Breivik, Vizier op links en FvD.quote:Op zondag 11 april 2021 14:05 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Jouw visie is anders behoorlijk eenzijdig. Je hebt de mond vol over extreem rechts, maar je vergeet dat er net zo goed een extreem links bestaat.
quote:Op zondag 11 april 2021 14:05 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Jouw visie is anders behoorlijk eenzijdig. Je hebt de mond vol over extreem rechts, maar je vergeet dat er net zo goed een extreem links bestaat.
Goed de pvv is links weten we dat ook weerquote:Op zondag 11 april 2021 13:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zijn programma is redelijk links, ja.
Dat zeg ik: het programma is links; dat ze met de VVD meestemmen doet daar niets aan af. Wat heet, de PvdA is er zelfs mee in zee gegaan (en door gedecimeerd).quote:Op zondag 11 april 2021 14:13 schreef Hippiee het volgende:
[..]
Goed de pvv is links weten we dat ook weer
Dat ze zo'n beetje met de vvd meestemmen vergeten we voor het gemak even.
Oke man de pvv is hartstikke links.quote:Op zondag 11 april 2021 14:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik: het programma is links; dat ze met de VVD meestemmen doet daar niets aan af. Wat heet, de PvdA is er zelfs mee in zee gegaan (en door gedecimeerd).
Dat je een absurde visie hebt op wat links en rechts eigenlijk betekenen.quote:Op zondag 11 april 2021 14:14 schreef Hippiee het volgende:
[..]
Oke man de pvv is hartstikke links.
Geen idee wat je hiermee wil bereiken verder
Dan heeft kieskompas dat ook en jij nog veel meer.quote:Op zondag 11 april 2021 14:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je een absurde visie hebt op wat links en rechts eigenlijk betekenen.
EttovanBelgie benadrukt hier weer eens het vertekende beeld dat sommige links-en progressief georiėnteerden van de werkelijkheid hebben. Maar als de gewenste norm is dat iedereen het met je eens is, dan is een forum waar er ook andersdenkenden aanwezig zijn natuurlijk al vrij snel intimiderend en wordt men geconfronteerd met de nodige triggers en "microaggressions".quote:
Nee hoor; PVV staat netjes aan de linkerzijde.quote:Op zondag 11 april 2021 14:16 schreef Hippiee het volgende:
[..]
Dan heeft kieskompas dat ook en jij nog veel meer.
Welnee, dan zou ik in een vallei in Colorado wel een of andere Gulch oprichten.quote:Op zondag 11 april 2021 14:18 schreef Dejannn het volgende:
[..]
EttovanBelgie benadrukt hier weer eens het vertekende beeld dat sommige links-en progressief georiėnteerden van de werkelijkheid hebben. Maar als de gewenste norm is dat iedereen het met je eens is, dan is een forum waar er ook andersdenkenden aanwezig zijn natuurlijk al vrij snel intimiderend en wordt men geconfronteerd met de nodige triggers en "microaggressions".
Niets is echter minder waar, op FOK! is over het algemeen juist een prima mix van allerlei uiteenlopende visies te vinden .
Houd toch op man 'aan de linkerkant ' zegt iequote:Op zondag 11 april 2021 14:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor; PVV staat netjes aan de linkerzijde.
[ afbeelding ]
Moet toch lastig zijn als je hele visie op links en rechts enkel draait om 'de buitenlanders'.
Je zult maar PVV gestemd hebben en een hekel hebben aan links.quote:Op zondag 11 april 2021 14:22 schreef Hippiee het volgende:
[..]
Houd toch op man 'aan de linkerkant ' zegt ie
Is goed man pvv is net zo links als de sgp links is. Allemaal koekwouzen. Beter stem je BBB.
Inddquote:Op zondag 11 april 2021 14:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je zult maar PVV gestemd hebben en een hekel hebben aan links.
Je hebt FvD nog, toch.quote:
Ja als ik stripverhaaltjes wil lezen dan pak ik wel een Suske en Wiske.quote:
Jouw beeld van links/rechts is schijnbaar net zo vertroebeld als die van TS, jullie denken enkel in extremen. An sich prima, maar realiseer je dan ook dat er aan de andere kant van het spectrum ook een 'extreem' bestaat. Een klein beetje nuance zou dan wel leuk zijn.quote:Op zondag 11 april 2021 14:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je ooit nog eens te zien bent in een AFA topic, dan hoop ik dat je wel netjes start met: ja ik ben rechts, sorry voor Breivik, Vizier op links en FvD.
quote:Op zondag 11 april 2021 14:51 schreef Hippiee het volgende:
[..]
Wat moet ik met fvd kerel. Ik heb bbb gestemd.
je praat het wel goed, hier weer. en buigt het om naar extreem links.quote:Op zondag 11 april 2021 11:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Lezen!! Ik heb dat niet bepaald, ik reageer alleen maar.
[..]
Alleen maar wat openbaar te vinden is (net als wat Kafka doet)
[..]
Dus VOL is dan net zo verantwoordelijk als degenen die voor de sfeer hebben gezorgd waarin Folkert zijn kans zag?
[..]
Ik praat niets goed. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Bv ieder twitter account dat zich goedkeurend heeft uitgelaten (bv die van Nadia Bourass) over de witkalking van Baudet's huis had geband moeten worden.
Groot verschil tussen extreemlinks en extreemrechts, waarin extreemrechts wél een gevaar vormt.quote:Op zondag 11 april 2021 15:00 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Ja als ik stripverhaaltjes wil lezen dan pak ik wel een Suske en Wiske.
[..]
Jouw beeld van links/rechts is schijnbaar net zo vertroebeld als die van TS, jullie denken enkel in extremen. An sich prima, maar realiseer je dan ook dat er aan de andere kant van het spectrum ook een 'extreem' bestaat. Een klein beetje nuance zou dan wel leuk zijn.
rechts en populistisch, net als hitler, ja.quote:
Vreemd dan dat hij leiding geeft aan een linkse partij. Links volgens alle kieskompassen en stemwijzers die we vorige maand in mochten vullen om een weloverwogen stemkeuze te maken.quote:Op zondag 11 april 2021 16:06 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
rechts en populistisch, net als hitler, ja.
Je hebt echt een probleem met lezen.quote:Op zondag 11 april 2021 16:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je praat het wel goed, hier weer. en buigt het om naar extreem links.
nee hoor, misschien wel andere waarden dan jijquote:Op zondag 11 april 2021 16:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je hebt echt een probleem met lezen.
die kieswijzers zijn natuurlijk zo onpartijdig mogelijk....quote:Op zondag 11 april 2021 16:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Vreemd dan dat hij leiding geeft aan een linkse partij. Links volgens alle kieskompassen en stemwijzers die we vorige maand in mochten vullen om een weloverwogen stemkeuze te maken.
Vizier op Links is dus van Twitter. Was te verwachten met de weg die ze ingeslagen waren met die stickers. Voor de liefhebbers: ze hebben nog gewoon een website en een kanaal op Telegram.
Dat zijn ze zeker. In ieder geval Kieskompas. Heb je enige aanleiding voor je verdachtmakingen?quote:Op zondag 11 april 2021 16:33 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
die kieswijzers zijn natuurlijk zo onpartijdig mogelijk....
Vreemd. Deze keer hadden ze zowaar een verkiezingsprogramma en daar stonden toch echt heel veel dingen meer in.quote:wilders staat maar voor een ding: weg met de islam. en buitenlanders in het algemeen. een welbekend extreem rechtse uiting.
Een links programma, en dat zou dan extreem rechts en populistisch moeten zijn. Juist ja. Dat populistische geloof ik wel. Daar hebben wel meer politici last van. Zowel op links als op rechts.quote:en verder wil hij zoveel mogelijk stemmen winnen van de minst opgeleiden in Nederland, die zijn het makkelijkst te manipuleren. dus een links programma.
dus, dat is extreem rechts en populistisch. het populistisch staat voor het doen alsof je ergens voor bent, niet omdat dat is wat je wil, maar omdat het je stemmen opleverd. wilders is niet links. die heeft een VVD achtergrond.
Wat jij wil is geen nuance. Het bestaan van een extreem links is geen reden om extreem rechts goed te praten. Ook zie ik echt niet in waarom niet gerelateerde clubs van belang zouden zijn als het nieuwsbericht gaat over een specifieke groep.quote:Op zondag 11 april 2021 15:00 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Ja als ik stripverhaaltjes wil lezen dan pak ik wel een Suske en Wiske.
[..]
Jouw beeld van links/rechts is schijnbaar net zo vertroebeld als die van TS, jullie denken enkel in extremen. An sich prima, maar realiseer je dan ook dat er aan de andere kant van het spectrum ook een 'extreem' bestaat. Een klein beetje nuance zou dan wel leuk zijn.
Omdat het altijd the usual suspects zijn die met termen als 'extreem-rechts', 'fascisme' en 'nazi's' lopen te roeptoeteren. Als je zulke zware termen gebruikt dan vind ik het niet meer dan redelijk dat je ook de andere kant erkent, maar dat realisme ontbreekt dan echt totaal.quote:Op zondag 11 april 2021 17:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat jij wil is geen nuance. Het bestaan van een extreem links is geen reden om extreem rechts goed te praten. Ook zie ik echt niet in waarom niet gerelateerde clubs van belang zouden zijn als het nieuwsbericht gaat over een specifieke groep.
is geen verdachtmaking. ik bedoel, dat ze buiten beschouwing laten of de PVV het echt meent of niet. de kieswijzer is niet anti extreem rechts, die is onpartijdig.quote:Op zondag 11 april 2021 16:40 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat zijn ze zeker. In ieder geval Kieskompas. Heb je enige aanleiding voor je verdachtmakingen?
[..]
geen idee, maar discussies gaan vele kanten opquote:Ik val wat laat in in dit topic, maar wat heeft Wilders/PVV eigenlijk allemaal te maken met Vizier op Links?
Gaan ze daar ook weer mensen doxen?quote:Op zondag 11 april 2021 16:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Vreemd dan dat hij leiding geeft aan een linkse partij. Links volgens alle kieskompassen en stemwijzers die we vorige maand in mochten vullen om een weloverwogen stemkeuze te maken.
Vizier op Links is dus van Twitter. Was te verwachten met de weg die ze ingeslagen waren met die stickers. Voor de liefhebbers: ze hebben nog gewoon een website en een kanaal op Telegram.
Zwaar?quote:Op zondag 11 april 2021 18:26 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Omdat het altijd the usual suspects zijn die met termen als 'extreem-rechts', 'fascisme' en 'nazi's' lopen te roeptoeteren. Als je zulke zware termen gebruikt dan vind ik het niet meer dan redelijk dat je ook de andere kant erkent, maar dat realisme ontbreekt dan echt totaal.
En dat die groepering niet gevaarlijk is is gewoon onwaar. Het internet staat vol met filmpjes waarin 'extreem linkse' mensen zich behoorlijk agressief opstellen tegenover handhavers en/of willekeurige burgers.
Volgens mij heeft Vizier op Links zelf nooit NAW gegevens openbaar gemaakt.quote:Op zondag 11 april 2021 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gaan ze daar ook weer mensen doxen?
Da's lief van ze.quote:Op zondag 11 april 2021 19:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Vizier op Links zelf nooit NAW gegevens openbaar gemaakt.
Waarom spreek je van "ook weer" als er geen sprake van geweest is?quote:
Dat zijn echt de uitzonderingen hoor. Ik deel die mening natuurlijk 100% met je, maar ik denk echt dat je de aantallen schromelijk overschat.quote:Op zondag 11 april 2021 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zwaar?
Wanneer wappies beginnen over joodse complotten, domme negers (ras en IQ!), landverraders en de noodzaak tot homogene culturen, zijn het gewoon nageboortes van die Oostenrijkse korporaal hoor.
Zullen we eens gaan tellen hoe vaak we dergelijke bagger ook hier op fok voorbij zien komen? En dan eens gaan vergelijken met die schier eindeloze lijst die-hard marxisten en RARA adepten die hier de boel volspammen en oproepen tot revolutie?
Nee hoor. Er worden hier geregeld mensen weggezet als extreemrechts/alt-right/nazi/fascist die verre van dergelijk gedachtegoed omarmen. Maar het achterliggende idee is clusteren en collectief te demoniseren.quote:Op zondag 11 april 2021 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zwaar?
Wanneer wappies beginnen over joodse complotten, domme negers (ras en IQ!), landverraders en de noodzaak tot homogene culturen, zijn het gewoon nageboortes van die Oostenrijkse korporaal hoor.
Zullen we eens gaan tellen hoe vaak we dergelijke bagger ook hier op fok voorbij zien komen? En dan eens gaan vergelijken met die schier eindeloze lijst die-hard marxisten en RARA adepten die hier de boel volspammen en oproepen tot revolutie?
Wat een onzin. Ik geloof ook niet dat jij dit serieus denkt. Ik kijk nu al uit naar je bericht bij de volgende ploflim.quote:Op zondag 11 april 2021 18:26 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Omdat het altijd the usual suspects zijn die met termen als 'extreem-rechts', 'fascisme' en 'nazi's' lopen te roeptoeteren. Als je zulke zware termen gebruikt dan vind ik het niet meer dan redelijk dat je ook de andere kant erkent, maar dat realisme ontbreekt dan echt totaal.
En dat die groepering niet gevaarlijk is is gewoon onwaar. Het internet staat vol met filmpjes waarin 'extreem linkse' mensen zich behoorlijk agressief opstellen tegenover handhavers en/of willekeurige burgers.
quote:Ja het is heel stom dat deze moslim mensen heeft vermoord, maar christenen kunnen er anders ook heel wat van hoor!
WaikikiWim 2021
Gematigd rechts heeft met de macht van de staat tienduizenden onschuldige en voornamelijk allochtone gezinnen kapotgemaakt en vervolgens jarenlang naar eer en geweten gelogen, verzwegen en de grondwet overtreden. Als jij denkt dat je VVD gematigd is, dan moet je je misschien eens afvragen of je echt zo ver van alt right staat als je zelf denkt.quote:Op zondag 11 april 2021 20:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden hier geregeld mensen weggezet als extreemrechts/alt-right/nazi/fascist die verre van dergelijk gedachtegoed omarmen. Maar het achterliggende idee is clusteren en collectief te demoniseren.
Niet voor niets krijgen users die gematigd rechts hebben gestemd zoals ikzelf (VVD) of DarkwingDuck (CDA dacht ik) ook geregeld dergelijke labels toegegooid van getriggerde links-en progressief georiėnteerden. Als je bijvoorbeeld niet compleet woke bent omtrent dingen zoals transgenders, vermeende discriminatie, migratie of ongelijkheid, dan wordt je al direct als onderdeel van "alt-right" gezien.
Wat van mij trouwens best mag, het toont namelijk vooral aan hoe cholerisch sommige links-en progressief georiėnteerden zijn. Compleet incapabel om te kunnen dealen met andersdenkenden. Maar het hele idee dat half FOK! een soort verkapt Stormfront is raakt echt kant noch wal.
Ik ben hier (als CDA lid) idd met regelmaat weggezet als racist, fascist, extreem-rechts en zelfs een keer als untermensch. Zo rollen ze schijnbaar in bepaalde kringen. Het zorgt er echter wel voor dat die woorden alle waarde verliezen.quote:Op zondag 11 april 2021 20:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden hier geregeld mensen weggezet als extreemrechts/alt-right/nazi/fascist die verre van dergelijk gedachtegoed omarmen. Maar het achterliggende idee is clusteren en collectief te demoniseren.
Niet voor niets krijgen users die gematigd rechts hebben gestemd zoals ikzelf (VVD) of DarkwingDuck (CDA dacht ik) ook geregeld dergelijke labels toegegooid van getriggerde links-en progressief georiėnteerden. Als je bijvoorbeeld niet compleet woke bent omtrent dingen zoals transgenders, vermeende discriminatie, migratie of ongelijkheid, dan wordt je al direct als onderdeel van "alt-right" gezien.
Wat van mij trouwens best mag, het toont namelijk vooral aan hoe cholerisch sommige links-en progressief georiėnteerden zijn. Compleet incapabel om te kunnen dealen met andersdenkenden. Maar het hele idee dat half FOK! een soort verkapt Stormfront is raakt echt kant noch wal.
Vreemd, aangezien ik al langer bekend sta als islam-criticus, bijvoorbeeld. En mijn patriottisme ook niet onder stoelen of banken schuif.quote:Op zondag 11 april 2021 20:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden hier geregeld mensen weggezet als extreemrechts/alt-right/nazi/fascist die verre van dergelijk gedachtegoed omarmen. Maar het achterliggende idee is clusteren en collectief te demoniseren.
Niet voor niets krijgen users die gematigd rechts hebben gestemd zoals ikzelf (VVD) of DarkwingDuck (CDA dacht ik) ook geregeld dergelijke labels toegegooid van getriggerde links-en progressief georiėnteerden. Als je bijvoorbeeld niet compleet woke bent omtrent dingen zoals transgenders, vermeende discriminatie, migratie of ongelijkheid, dan wordt je al direct als onderdeel van "alt-right" gezien.
Wat van mij trouwens best mag, het toont namelijk vooral aan hoe cholerisch sommige links-en progressief georiėnteerden zijn. Compleet incapabel om te kunnen dealen met andersdenkenden. Maar het hele idee dat half FOK! een soort verkapt Stormfront is raakt echt kant noch wal.
VVD is inderdaad gematigd rechts. En de toeslagenaffaire, hoe vervelend ook, heeft verder geen invloed op het politieke spectrumquote:Op zondag 11 april 2021 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gematigd rechts heeft met de macht van de staat tienduizenden onschuldige en voornamelijk allochtone gezinnen kapotgemaakt en vervolgens jarenlang naar eer en geweten gelogen, verzwegen en de grondwet overtreden. Als jij denkt dat je VVD gematigd is, dan moet je je misschien eens afvragen of je echt zo ver van alt right staat als je zelf denkt.
Ik denk dat het meer te maken heeft met je manier van reagerenquote:Op zondag 11 april 2021 20:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ben hier (als CDA lid) idd met regelmaat weggezet als racist, fascist, extreem-rechts en zelfs een keer als untermensch. Zo rollen ze schijnbaar in bepaalde kringen. Het zorgt er echter wel voor dat die woorden alle waarde verliezen.
Dat zal het idd volstrekt normaal maken om iemand voor racist, fascist en untermensch uit te maken.quote:Op zondag 11 april 2021 20:37 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer te maken heeft met je manier van reageren
Persoonlijk vind ik dat acties luider spreken dan woorden.quote:Op zondag 11 april 2021 20:36 schreef Dejannn het volgende:
[..]
VVD is inderdaad gematigd rechts. En de toeslagenaffaire, hoe vervelend ook, heeft verder geen invloed op het politieke spectrum
Wie heeft jou hier zo genoemd?quote:Op zondag 11 april 2021 20:40 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat zal het idd volstrekt normaal maken om iemand voor racist, fascist en untermensch uit te maken.
Hou toch op met het vergoelijken van dat extremistische gedrag.
De VVD(en andere partijen die bij de toeslagenaffaire zijn betrokken, zoals de PvdA) hebben dat niet met die bedoeling gedaan. De toeslagenaffaire is een sterk staaltje incompetentie en gebrek aan moreel kompas, maar de VVD heeft die gezinnen niet met opzet kapot gemaakt oid.quote:Op zondag 11 april 2021 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gematigd rechts heeft met de macht van de staat tienduizenden onschuldige en voornamelijk allochtone gezinnen kapotgemaakt en vervolgens jarenlang naar eer en geweten gelogen, verzwegen en de grondwet overtreden. Als jij denkt dat je VVD gematigd is, dan moet je je misschien eens afvragen of je echt zo ver van alt right staat als je zelf denkt.
Dat geloof ik ook niet.quote:Op zondag 11 april 2021 20:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De VVD(en andere partijen die bij de toeslagenaffaire zijn betrokken, zoals de PvdA) hebben dat niet met die bedoeling gedaan. De toeslagenaffaire is een sterk staaltje incompetentie en gebrek aan moreel kompas, maar de VVD heeft die gezinnen niet met opzet kapot gemaakt oid.
Die kerel die zichzelf regressief links en Deuger & Gutmensch noemde. Weet niet meer wat de gebruikersnaam was.quote:
Toen ze het beleid invoerden waren ze gewaarschuwd, maar negeerden ze de waarschuwingen. Je kan dan nog zeggen: incompetent.quote:Op zondag 11 april 2021 20:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De VVD(en andere partijen die bij de toeslagenaffaire zijn betrokken, zoals de PvdA) hebben dat niet met die bedoeling gedaan. De toeslagenaffaire is een sterk staaltje incompetentie en gebrek aan moreel kompas, maar de VVD heeft die gezinnen niet met opzet kapot gemaakt oid.
Ik werd in dit topic verweten fascistische trekjes te hebben.quote:Op zondag 11 april 2021 20:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ben hier (als CDA lid) idd met regelmaat weggezet als racist, fascist, extreem-rechts en zelfs een keer als untermensch. Zo rollen ze schijnbaar in bepaalde kringen. Het zorgt er echter wel voor dat die woorden alle waarde verliezen.
Dat is inderdaad een gebrek aan moreel kompas. Maar dan vooral een om falend beleid te verbergen. De VVD heeft nooit de bedoeling gehad om allochtone gezinnen kapot te maken, dus met alt-rechts heeft het niet veel te maken.quote:Op zondag 11 april 2021 20:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toen ze het beleid invoerden waren ze gewaarschuwd, maar negeerden ze de waarschuwingen. Je kan dan nog zeggen: incompetent.
Maar na het inleveren van het tweede zwartgelakte boekwerk werd het bewust boosaardig. En daarna hebben ze het toneelstukje nog jaren volgehouden.
Dat falend beleid was nog steeds bezig met slachtoffers en doden maken. Als je daarmee doorgaat kunnen allochtonen je gewoon echt niet boeien. En als het enkel een gebrek aan moreel kompas is: hoe kun je stemmen op een openlijk immorele premier en volhouden dat je gematigd bezig ben.quote:Op zondag 11 april 2021 20:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een gebrek aan moreel kompas. Maar dan vooral een om falend beleid te verbergen. De VVD heeft nooit de bedoeling gehad om allochtone gezinnen kapot te maken, dus met alt-rechts heeft het niet veel te maken.
Volgens mij(als ik het me goed herinner) heeft de ondervragingscommissie geconcludeerd over Wiebes en Rutte dat zij geen besef hadden van de werkelijke omvang van de problemen tot de zomer van 2019. Het beleid stopte in de winter. Ja, als je zo incapabel en immoreel bent ben je bij mij al je krediet kwijt maar het is geen voorbedachte rade.quote:Op zondag 11 april 2021 20:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat falend beleid was nog steeds bezig met slachtoffers en doden maken. Als je daarmee doorgaat kunnen allochtonen je gewoon echt niet boeien.
Nouja VVD is dan ook rechts, niet centrumrechts.quote:En als het enkel een gebrek aan moreel kompas is: hoe kun je stemmen op een openlijk immorele premier en volhouden dat je gematigd bezig ben.
Hij heeft zijn goede voornemens toch al snel een week volgehouden na de verkiezingen.quote:Op zondag 11 april 2021 21:14 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Volgens mij(als ik het me goed herinner) heeft de ondervragingscommissie geconcludeerd over Wiebes en Rutte dat zij geen besef hadden van de werkelijke omvang van de problemen tot de zomer van 2019. Het beleid stopte in de winter. Ja, als je zo incapabel en immoreel bent ben je bij mij al je krediet kwijt maar het is geen voorbedachte rade.
[..]
Nouja VVD is dan ook rechts, niet centrumrechts.
Wat betreft de rest van de vraag met je hem zelf maar vragen, maar wat ik zelf van veel stemmers heb gehoord is dat ze alle vertrouwen hebben dat Rutte ervan heeft geleerd.
Echt hčquote:Op zondag 11 april 2021 21:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij heeft zijn goede voornemens toch al snel een week volgehouden na de verkiezingen.
Welk deel vind je onzin? Ik kan best een paar filmpjes posten.quote:Op zondag 11 april 2021 20:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik geloof ook niet dat jij dit serieus denkt. Ik kijk nu al uit naar je bericht bij de volgende ploflim.
[..]
Volgens mij heb je een groot probleem met begrijpend lezen.quote:Op zondag 11 april 2021 22:02 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Welk deel vind je onzin? Ik kan best een paar filmpjes posten.
In elk geval van Ferd Gapperhaus, daar zijn ze nu ook bekend mee geworden. Bekend als een stel ongelooflijke sukkels, want je kunt in Nederland wellicht wegkomen door 'gewone' burgers te bedreigen en af te persen of in elkaar te rossen, zodra je mensen in hogere kringen iets aan gaat doen ben je echt je Sjaak in dit land.quote:Op zondag 11 april 2021 19:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Vizier op Links zelf nooit NAW gegevens openbaar gemaakt.
Er is niets gematigds aan jouw getroll en gedraai.quote:Op zondag 11 april 2021 20:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor. Er worden hier geregeld mensen weggezet als extreemrechts/alt-right/nazi/fascist die verre van dergelijk gedachtegoed omarmen. Maar het achterliggende idee is clusteren en collectief te demoniseren.
Niet voor niets krijgen users die gematigd rechts hebben gestemd zoals ikzelf (VVD) of DarkwingDuck (CDA dacht ik) ook geregeld dergelijke labels toegegooid van getriggerde links-en progressief georiėnteerden. Als je bijvoorbeeld niet compleet woke bent omtrent dingen zoals transgenders, vermeende discriminatie, migratie of ongelijkheid, dan wordt je al direct als onderdeel van "alt-right" gezien.
Wat van mij trouwens best mag, het toont namelijk vooral aan hoe cholerisch sommige links-en progressief georiėnteerden zijn. Compleet incapabel om te kunnen dealen met andersdenkenden. Maar het hele idee dat half FOK! een soort verkapt Stormfront is raakt echt kant noch wal.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat het slechts een simpele jodokus in Urk is.quote:Op zondag 11 april 2021 23:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Die sukkeltjes hebben nu gewoon echt de verkeerde te pakken.
Ik ben benieuwd wie er allemaal achter het terroristische VoL zitten, PVV-ers wellicht, FvD-ers? En welke juridische gevolgen heeft dit? Deelname aan de terroristische organisatie, het faciliteren van terrorisme gericht tegen de Nederlandse staat en haar instituties.
De burgemeester van een stad bedreigen is een, kom je soms mee weg (zou niet zo moeten zijn, maar is helaas soms wel zo), gewoon ook echt het hoofd van Justitie en Veiligheid gaan doxen.
Als het werkelijk zo is wel. Ik op de vizier op links site echter geen telefoonnummer van de beste man. Sterker nog, zie er niets op staan van Harry Hol.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een eikels zijn het toch ook
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik begrijp dat het via telegram wordt verspreid. Zit jij daar ook?quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:06 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Als het werkelijk zo is wel. Ik op de vizier op links site echter geen telefoonnummer van de beste man. Sterker nog, zie er niets op staan van Harry Hol.
Nee. Ik heb niets met die club te maken. Heb net enkel even de website bekeken en doorzocht.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:07 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het via telegram wordt verspreid. Zit jij daar ook?
Ik snap dat je dit vraagt. Maakt het echt uit? Hij wordt lastig gevallen door onbenullen die hem persoonlijk gaan aanvallen omdat hij filmpjes maakt en zaken debunkt.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nee. Ik heb niets met die club te maken. Heb net enkel even de website bekeken en doorzocht.
Maar is het dan Vizier op Links die het verspreid of een andere gebruiker van het Telegram kanaal?
Voor het mikpunt maakt het weinig uit. Voor de eventuele juridische afhandeling maakt het veel uit. Ook voor de schuldvraag die we in dit topic bespreken.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:12 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik snap dat je dit vraagt. Maakt het echt uit? Hij wordt lastig gevallen door onbenullen die hem persoonlijk gaan aanvallen omdat hij filmpjes maakt en zaken debunkt.
Ik ga Harry het voordeel van de twijfel geven en aannemen dat het zo is. Totdat het tegendeel is bewezen. Hij is tenminste niet anoniem bezig.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Voor het mikpunt maakt het weinig uit. Voor de eventuele juridische afhandeling maakt het veel uit. Ook voor de schuldvraag die we in dit topic bespreken.
Dat is prima. Maar dan is nog steeds niet duidelijk of zijn telefoonnummer in het Telegram kanaal terecht is gekomen door Vizier op Links of door een volger van dat account.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:18 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik ga Harry het voordeel van de twijfel geven en aannemen dat het zo is. Totdat het tegendeel is bewezen. Hij is tenminste niet anoniem bezig.
Hij staat niet in de beginpost in ieder geval.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is prima. Maar dan is nog steeds niet duidelijk of zijn telefoonnummer in het Telegram kanaal terecht is gekomen door Vizier op Links of door een volger van dat account.
Wie is er lid van dat kanaal en kan het even fact checken?
Als dit het niveau van die groep isquote:Op dinsdag 13 april 2021 09:25 schreef Starhopper het volgende:
Maar verder maakt het geen reet uit. Want de persoon achter Vizier op Links weet donders goed wat die zielige rechts radicalen gaan doen als hij namen post.
Ook dieptriest dat ze zijn vriendin erbij halen
Bijna 600 reacties ik ga niet alles lezen om te zoeken naar zijn telnr. Maar in deze post een samenvatting :
[ afbeelding ]
Staat het niet gewoon op zijn eigen website?quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:02 schreef Starhopper het volgende:
Wat een eikels zijn het toch ook
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja dus?quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Staat het niet gewoon op zijn eigen website?
[ afbeelding ]
In welke groep zou dat gebeurd zijn?quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja dus?
Dat je vervolgens zijn telefoonnummer in een groep gooit die tot doel heeft andere mensen lastig te vallen/bedreigen. Dan ben je fout bezig.
Vizier op Linksquote:
Had je anders verwacht?quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:35 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Als dit het niveau van die groep is
Nope. Helemaal niet, maar toch verbaas ik me iedere keer weer over het niveau...quote:
Ik ga niet alle 600 berichten doorscrollen. De groeten.quote:
Dat heb je in al die clubjes die langzaam of snel radicaliseren.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:49 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Nope. Helemaal niet, maar toch verbaas ik me iedere keer weer over het niveau...
Geen bewijs dus.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik ga niet alle 600 berichten doorscrollen. De groeten.
Ga zelf lekker 600 berichten bruine drek doorlezen aub. Dat ik de groep heb bekeken om te zien of zijn nummer in de beginpost staat vind ik al erg genoeg.quote:
Stop eens met liegen. Geen telefoonnummer.quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ga zelf lekker 600 berichten bruine drek doorlezen aub. Dat ik de groep heb bekeken om te zien of zijn nummer in de beginpost staat vind ik al erg genoeg.
Dat zeg ik toch ook. Er staat geen telefoonnummer in de beginpost dus zal het wel ergens in de 600 reacties staanquote:Op dinsdag 13 april 2021 10:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Stop eens met liegen. Geen telefoonnummer.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook. Er staat geen telefoonnummer in de beginpost dus zal het wel ergens in de 600 reacties staan
beweerde jij in vkz ook niet een keer dat d66 extreem links was? Zo ja vind je dan niet dat je je op deze manier zelf ook mensen in de zwart wit slachtofferrol manoeuvreert.quote:Op zondag 11 april 2021 20:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ben hier (als CDA lid) idd met regelmaat weggezet als racist, fascist, extreem-rechts en zelfs een keer als untermensch. Zo rollen ze schijnbaar in bepaalde kringen. Het zorgt er echter wel voor dat die woorden alle waarde verliezen.
Extreem progressief, zoals de kieswijzer ook aangeeft zal wel bedoeld zijn. En stel dat iemand die mening heeft, dan is het volgens jou geoorloofd om zo'n persoon weg te zetten als racist, fascist en untermensch...quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
beweerde jij in vkz ook niet een keer dat d66 extreem links was? Zo ja vind je dan niet dat je je op deze manier zelf ook mensen in de zwart wit slachtofferrol manoeuvreert.
‘Rollen’ slaat in een Nederlandse context nergens op. Knikkers rollen.quote:Op zondag 11 april 2021 20:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ben hier (als CDA lid) idd met regelmaat weggezet als racist, fascist, extreem-rechts en zelfs een keer als untermensch. Zo rollen ze schijnbaar in bepaalde kringen. Het zorgt er echter wel voor dat die woorden alle waarde verliezen.
ow dus je bedoelde wat anders.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:18 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Extreem progressief, zoals de kieswijzer ook aangeeft zal wel bedoeld zijn. En stel dat iemand die mening heeft, dan is het volgens jou geoorloofd om zo'n persoon weg te zetten als racist, fascist en untermensch...
Maar natuurlijk. De vermoorde onschuld spelen. Hoe onverwacht.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ow dus je bedoelde wat anders.
Verder impliceer ik toch nergens dat het geoorloofd is om jou als zoiets weg te zetten. Waarom trekken sommige mensen meteen vage conclusies op basis van niets.
Ja dat is fijn voor je zwart wit discussie waarmee je jezelf nog beter in je vermeende slachtofferrol kan wentelen.
D66 is niet extreemlinks, ze gebruiken alleen de hedendaagse deugerij voor hun globalistische doelen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
beweerde jij in vkz ook niet een keer dat d66 extreem links was? Zo ja vind je dan niet dat je je op deze manier zelf ook mensen in de zwart wit slachtofferrol manoeuvreert.
Antifa is 'just an idea'. Die staan aan de "goede" kant, dus dan moeten zulke dingen door de vingers worden gezien. Niet voor niets krijgen zulke accounts op Twitter vrij spel. Je had er ook de klok op gelijk kunnen zetten dat als Vizier op Links een Vizier op Rechts was geweest dat de reacties van een andere aard waren geweest.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:58 schreef EdvandeBerg het volgende:
Grappig. Extreem-rechts gaat de tactieken van extreem-links tegen extreem-links gebruiken en nu opeens is daar heisa over.
Antifa doet al heel lang ongeveer hetzelfde; foto's bij demonstraties van hun ideologische tegenstanders maken, deze op hun websites publiceren en dan met elkaar uitvogelen wie hun opponenten zijn en hen vervolgens doxxen en lastig vallen.
Ja en dat is dus net zo fout als wanneer het terroristische VoL dit doet.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:58 schreef EdvandeBerg het volgende:
Grappig. Extreem-rechts gaat de tactieken van extreem-links tegen extreem-links gebruiken en nu opeens is daar heisa over.
Antifa doet al heel lang ongeveer hetzelfde; foto's bij demonstraties van hun ideologische tegenstanders maken, deze op hun websites publiceren en dan met elkaar uitvogelen wie hun opponenten zijn en hen vervolgens doxxen en lastig vallen.
Het grote complot aanhalen om dit soort rechts-radicale malloten te verdedigen. Je verwacht het niet...quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Antifa is 'just an idea'. Die staan aan de "goede" kant, dus dan moeten zulke dingen door de vingers worden gezien. Niet voor niets krijgen zulke accounts op Twitter vrij spel. Je had er ook de klok op gelijk kunnen zetten dat als Vizier op Links een Vizier op Rechts was geweest dat de reacties van een andere aard waren geweest.
Ik heb het niet over een complot. Dat zijn jouw woorden. Zoals wel vaker sla je de plank dus een beetje mis .quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het grote complot aanhalen om dit soort rechts-radicale malloten te verdedigen. Je verwacht het niet...
Gefeliciteerd! Jij en je vrienden zijn net zo sneu als Antifa.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:58 schreef EdvandeBerg het volgende:
Grappig. Extreem-rechts gaat de tactieken van extreem-links tegen extreem-links gebruiken en nu opeens is daar heisa over.
Antifa doet al heel lang ongeveer hetzelfde; foto's bij demonstraties van hun ideologische tegenstanders maken, deze op hun websites publiceren en dan met elkaar uitvogelen wie hun opponenten zijn en hen vervolgens doxxen en lastig vallen.
Deze mafklappers verlangen terug naar de tijden van Franco en Salazar of Mussolini.quote:
Ik en mijn vrienden? Wat hebben zij en ik hier mee te maken?quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Jij en je vrienden zijn net zo sneu als Antifa.
Helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja en dat is dus net zo fout als wanneer het terroristische VoL dit doet.
De aanslag op de vrouw van drs. Hans Janmaat in de jaren '80 heb ik ook altijd afgekeurd. Geweld of hiermee dreigen is altijd fout. Het wordt niet minder fout omdat de andere partij dit ook doet.
Terroristen, of dit nu de Rote Armee Frakzion uit de vorige eeuw in West-Duitsland was, Vizier op Links, iets te extreme boerenbelangenclubjes of IS dienen ten alle tijde door justitie in de gaten te gehouden te worden en bij overtreding van de strafwet de juridische gevolgen hiervan te dragen.
Ik ben zelf links, maar ik keur net zo goed bedreigingen tegen Geert Wilders af, ik vond de moord op Pim Fortuyn verwerpelijk, hetzelfde geldt voor de moord op Theo in Amsterdam-Oost en zeker ook de aanslag op de vrouw van drs. Hans Janmaat.
Je kan met elkaar van mening verschillen, ik ken - helaas - in mijn vrienden en kennissenkring ook Forumstemmers en zelfs PVV-ers. Ik zal met hen discussieren en we zullen het waarschijnlijk nooit echt eens worden. Maar we kunnen wel gewoon na het discussieren samen een glaasje biologisch wortelsap drinken of gemberthee (alhoewel je een gemiddelde PVV-er niet erg blij maakt met biologisch wortelsap ).
Schandalig he ?quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
De politiek en overheid vond het wel prima dat de bruimhemden op links deze moordaanslag uitvoerden, zoals ze het ook prima vonden dat na hun maandenlange demonisering Fortuyn werd vermoord.
In de jaren '80 van de vorige eeuw waaide er een compleet andere wind. Toen was alles dat te rechts was fout en was er een tendens om een oogje toe te knijpen bij geweld van linker zijde. Een oogje toeknijpen is altijd fout.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Helemaal met je eens.
Wat de aanslag op Janmaat betreft; deze is bewust nooit grondig onderzocht. De politiek en overheid vond het wel prima dat de bruimhemden op links deze moordaanslag uitvoerden, zoals ze het ook prima vonden dat na hun maandenlange demonisering Fortuyn werd vermoord.
De Nederlandse overheid heeft echt heel erg lang weggekeken bij geweld of dreiging hiermee. Te lang. Gelukkig kwam er eind vorig jaar een kentering en begon de overheid langzaam in te zien dat geweld niet stopt als je nooit ingrijpt.quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:14 schreef SicSicSics het volgende:
Heeft nog lang geduurd. Goed dat er tegen dit soort accounts opgetreden wordt.
Het is toch twitter?quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid heeft echt heel erg lang weggekeken bij geweld of dreiging hiermee. Te lang. Gelukkig kwam er eind vorig jaar een kentering en begon de overheid langzaam in te zien dat geweld niet stopt als je nooit ingrijpt.
Dat wappies telkens verder radicaliseren als je hen nooit een halt toeroept.
En dat helaas de internetwereld en de echte wereld in elkaar over zijn gegaan en er soms ook echte slachtoffers dreigen te vallen of reeds zijn gevallen, zoals bijvoorbeeld de advocaat Klomp.
Rechtse partijen kregen de meeste stemmen en hadden de meeste regeringsuren. Kabinetten van Agt en Lubbers.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
In de jaren '80 van de vorige eeuw waaide er een compleet andere wind. Toen was alles dat te rechts was fout
Centrum Democraten of CP'86 bijvoorbeeld werd toen als fout gezien. En ja, ik zie dit zeer zeker ook zo, ik heb een enorme afkeer van racisme. De PVV kan ik ook echt niet uitstaan. Dat gezegd hebbende, bedreigingen aan het adres van Wilders keur ik evenzeer af.quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Rechtse partijen kregen de meeste stemmen en hadden de meeste regeringsuren. Kabinetten van Agt en Lubbers.
En wat is TE rechts ? Wat men toen als extreemrechts zag ? Dat was uiteraard fout, werd algemeen zo gezien en nog steeds
Dan is het gewoon een hersenspinsel zonder enige ratio van je. Ook primaquote:Op dinsdag 13 april 2021 11:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een complot. Dat zijn jouw woorden. Zoals wel vaker sla je de plank dus een beetje mis .
Ja.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Schandalig he ?
Die toenmalige rechtse regeringen met hun rechtse kamermeerderheid.
Wat een tuig ...
Rapport NCTVquote:Eigen mediakanalen
Verschillende personen en groepen die zich kritisch uitlaten over de overheid of de coronamaatregelen, zijn eigen internetplatformen gestart waar ze boodschappen kunnen ventileren zonder enige moderatie. Dit gebeurde mede omdat onlineplatforms zoals YouTube en Facebook sinds 2020 steeds strenger optreden tegen de verspreiding van mogelijke desinformatie en complotconstructies. Daarbij vinden verschillende burgers dat de traditionele media het overheidsbeleid te veel vertolkt terwijl andere inzichten daar geen ruimte krijgen, of dat sociale mediaplatforms te gemakkelijk te veel verwijderen. Ook zijn er meerdere papieren magazines verschenen waarin een zeer kritisch tegengeluid wordt verspreid, zoals de Andere Krant en Gezond Verstand.
Wel eens van Willem Drees gehoord?quote:Op dinsdag 13 april 2021 14:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat links nooit echt geregeerd heeft in Nederland, in tegenstelling tot Denemarken of Noorwegen bijvoorbeeld, is zeker ook een feit. Op die ene keer Joop den Uijl na.
Dat lijkt me dan ook niet de reden van de platformen om ze te verwijderen.quote:Op woensdag 14 april 2021 20:19 schreef AchJa het volgende:
Als je ze verwijdert van het platform bestaan ze niet meer... Oh wacht...
[..]
Rapport NCTV
Goede aanvulling inderdaad. Klopt.quote:Op woensdag 14 april 2021 20:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens van Willem Drees gehoord?
In de ogen van extreemrechts is zelfs de VVD links gok ikquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |