Chandler | zondag 26 januari 2003 @ 22:17 |
Vanaf vandaag hebben we er een grafische Poll maker bij, zoals jullie de pollmaker van poll.dezeserver.nl en van www.dubbelf.nl wel kenden. Nu hebben een paar gebruikers van fok een nieuwe POLL gemaakt, deze kan je benutten voor al je polls, maar letop: doe dit svp met mate de hosting is verder gratis zolang er niet duizenden polls aangemaakt worden. een voorbeeld Poll: Wat vind je van de GFXP0ll? Tussenstand: Ander layout en ja je kan dit natuurlijk zien als spam, maar't is eerder een gratis addon voor FOK en mischien later ook voor andere sites. Het ontwerp en het maken van deze polls is besproken in de volgende topics: Er is mee gewerkt door de volgende gebruikers. Chandler - Idee en eerste opzet Indien je bugs vind, please post ze dan in dit of volgende topics. [Dit bericht is gewijzigd door Chandler op 26-01-2003 22:20] | |
Chandler | zondag 26 januari 2003 @ 22:17 |
the GFX Poll Maker Preview | |
mabit | zondag 26 januari 2003 @ 22:19 |
ik mis de optie foeilelijk want die grijstinten floeken als de hel op die gele achtergrond.... | |
morpheus_at_work | zondag 26 januari 2003 @ 22:23 |
uitvoering oke , kleuren ![]() | |
Chandler | zondag 26 januari 2003 @ 22:23 |
quote:Ik zou zeggen, sla aan't shoppen en maak een veel mooiere!! ![]() ![]() | |
morpheus_at_work | zondag 26 januari 2003 @ 22:24 |
btw er zit een verschil in plaatje en plaatje 2 qua aantal stemmen ![]() | |
erikh | zondag 26 januari 2003 @ 22:25 |
De kleuren moeten anders, dezelfde kleurstijl als het forum vind ik voor de rest wel mooi ontwerp | |
Chandler | zondag 26 januari 2003 @ 22:26 |
quote:Inderdaad, nu zie ik het ook, programmer zal dit ontwijfeld wel oplossen, hijs het brein achter de gfxpoll xml en gfx parser! ![]() | |
Lu-Cky | zondag 26 januari 2003 @ 22:29 |
Ik vind uhm wel mooi hoor | |
Chandler | zondag 26 januari 2003 @ 22:30 |
quote: ![]() ![]() | |
oYo | zondag 26 januari 2003 @ 22:32 |
Dat tweede plaatje staat de tekst over het percentage heen. Beetje lelijk he! | |
sweek | zondag 26 januari 2003 @ 22:32 |
Kijk zelf eens goed naar die tweede poll. ![]() Ik vind eerlijkgezegd die andere nieuwe, die al veel gebruikt wordt, beter. [Dit bericht is gewijzigd door sweek op 26-01-2003 22:33] | |
SP | zondag 26 januari 2003 @ 22:32 |
quote:Het Vloekt net zo erg als de F in floeken ![]() | |
oYo | zondag 26 januari 2003 @ 22:33 |
Trouwens moet je de opties na het stemmen weergeven in descending modus. | |
oYo | zondag 26 januari 2003 @ 22:34 |
quote:eens! Past beter bij de layout ook. | |
sweek | zondag 26 januari 2003 @ 22:34 |
quote:Veel beter.... ![]() | |
programmer | zondag 26 januari 2003 @ 22:36 |
quote:De layouts moeten nog beter worden gemaakt (en mooier) + nieuwe als je opvalt dat de twee layouts verschillen van aantal stemmen dan komt dat door een cache probleempje waar mee we nu bezig zijn | |
Chandler | zondag 26 januari 2003 @ 22:36 |
De layouts zijn te veranderen en er zullen zekers andere bij komen, iedere poll kan meerdere layouts benutten (in de toekomst). maar iedereen zegt wel dat ie lelijk is, maak zelf anders een betere | |
oYo | zondag 26 januari 2003 @ 22:37 |
Ja en haal je spelcontrole eens over je teksten heen man! | |
Chandler | zondag 26 januari 2003 @ 22:38 |
quote:Be my guest ![]() | |
sweek | zondag 26 januari 2003 @ 22:39 |
quote:http://poll.dezeserver.nl/ We hebben niet echt een andere nodig... | |
programmer | zondag 26 januari 2003 @ 22:40 |
quote:als je zo veel comentaar heb op de layout waarom maak je dan niet een mooie? Je kan informatie vinden op http://poll.nder.be | |
Chandler | zondag 26 januari 2003 @ 22:41 |
quote:Gelukkig spreek je niet voor iedereen, want vind die persoonlijk echt om te ![]() ![]() | |
golfer | zondag 26 januari 2003 @ 22:41 |
Poll: welke poll-maker is mooier? Tussenstand:
| |
oYo | zondag 26 januari 2003 @ 22:43 |
quote:Moet ik een andere maken omdat ik die niet mooi vind? Jezus man, jij kan ook niet tegen kritiek. Smaken verschillen nu eenmaal. | |
programmer | zondag 26 januari 2003 @ 22:43 |
quote:maak er een in je eigen smaak | |
oYo | zondag 26 januari 2003 @ 22:44 |
quote: ![]() Ik gebruik die ander wel! | |
programmer | zondag 26 januari 2003 @ 22:45 |
quote:zeur dan niet | |
sweek | zondag 26 januari 2003 @ 22:50 |
quote:Je mag hier wel commentaar geven op jullie werk hoor! ![]() | |
Ablaze | zondag 26 januari 2003 @ 22:52 |
er zit een afrondingsfoutje in de berekening van het percentage, totaal is namelijk niet 100% ![]() | |
Chandler | zondag 26 januari 2003 @ 22:53 |
quote:Klopt het is niet precies, maar dat valt ook niet te doen. | |
Ablaze | zondag 26 januari 2003 @ 22:55 |
quote:hmm das waar... ik ga slapen ![]() | |
Chandler | zondag 26 januari 2003 @ 22:55 |
quote:* Chandler 2 | |
TimberWolf | maandag 27 januari 2003 @ 00:41 |
Geen opensource project, merk ik. Jammer. | |
MetalMaupio | maandag 27 januari 2003 @ 02:21 |
Met Opera 6.05 is de uitkomst van de poll met de bovenste layout niet te lezen, de onderste is wel duidelijk | |
CasB | maandag 27 januari 2003 @ 02:24 |
ik vind dat de kleuren wel iets duidelijker kunnen, de letters wat duidelijker('t is nogal klein) maar voor de rest ![]() | |
Chandler | maandag 27 januari 2003 @ 08:13 |
quote:tnx, dat vind ik fijn om te horen! ![]() | |
Sander | maandag 27 januari 2003 @ 11:27 |
quote:Niet gelezen merk ik. Jammer. We hebben 2 en een half topic vol geluld en de source was/is ten alle tijde vrij beschikbaar. | |
Zander | maandag 27 januari 2003 @ 12:23 |
quote:Inderdaad, die bovenste layout is met Opera vrijwel onleesbaar. Het zou ook wel mooi zijn als de resultaten gesorteerd worden: het hoogste percentage bovenaan. | |
TimberWolf | maandag 27 januari 2003 @ 12:54 |
quote:De definitie van open source is blijkbaar aangepast naar 'zoek uit 600 losse posts de code snippets bij elkaar, en plak ze aan elkaar. Hoop vervolgens dat het werkt.'. Nieuw soort CVS, denk ik. Aanzienlijk korter dan deze versie, dat wel. | |
Sander | maandag 27 januari 2003 @ 15:54 |
quote:Maar even mailen is natuurlijk te veel gevraagd. | |
TimberWolf | maandag 27 januari 2003 @ 16:20 |
quote:Gutgut, wat zijn we weer op onze teentjes getrapt. Lieverd, de definitie van open-source is niet 'mail een willekeurige auteur voor de source'. Valide antwoorden op mijn opmerking (en het was niet meer dan een observatie) zouden geweest kunnen zijn: - Nee, het is inderdaad geen open-source. Nogmaals: Het zal mij aan den aarsch roesten of het wel of niet open source is. Het was slechts een observatie. | |
Roonaan | maandag 27 januari 2003 @ 16:23 |
Zoutloze gezeur zeg over os of niet. Wilt toch niet zeggen dat iemand dit ziet als een 100% commercieel tooltje? Lijkt me wat ver gaan eigenlijk. | |
Chandler | maandag 27 januari 2003 @ 18:03 |
quote:Owkee het is geeen opensource, gelukkig niet ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Mja dies natuurlijk niet opensource | |
Chandler | maandag 27 januari 2003 @ 18:06 |
Jullie vinden deze layout zeker ook niet echt mooi ![]() | |
TimberWolf | maandag 27 januari 2003 @ 18:20 |
quote:Nee. Maar dat is dan ook niet gezegd. Ik constateerde dat het blijkbaar geen OS is geworden, ondanks de samenwerking van 'fok-users'. Ik heb daar verder geen waardeoordeel aan gehangen, alleen mijn menig gegeven. En niet alles wat niet OS is, is direct commercieel. quote:Of verbeterd. quote:Ik maak geen gebruik van polls, dus ik voel me nog niet echt aangesproken. quote:Daar hebben ze blijkbaar functionaliteit over design gekozen. | |
Chandler | maandag 27 januari 2003 @ 18:22 |
de functionaliteit is bij beide eingelijk het zelfde, al hebben zijn voor CGI? en wij voor PHP gekozen. | |
Chandler | maandag 12 januari 2004 @ 11:19 |
Where back! | |
Sander | maandag 12 januari 2004 @ 13:50 |
Nuttige kick, er is nog helemaal niets online. | |
Jarno | maandag 12 januari 2004 @ 13:51 |
Geweldig. Geweldig kut, dus. | |
Lucille | maandag 12 januari 2004 @ 13:53 |
In hoeverre is dit de oude code van het project? | |
HeatWave | maandag 12 januari 2004 @ 13:54 |
Hou het dan maar central in dat andere topic, meerdere topics erover is alleen maar verwarrend. |