abonnement Unibet Coolblue
pi_199042599
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 april 2021 16:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Of mensen gaan gewoon meer bijbetalen. Veel starters krijgen/kregen al hulp van (schoon)ouders. Of de overheid gaat het toestaan dat er meer geleend kan worden.
Nah, lineaire lijn omhoog is niet menselijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199043545
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 17:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nah, lineaire lijn omhoog is niet menselijk.
Hoe bedoel je dat?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_199043691
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 april 2021 18:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat?
Het zal altijd weer een keertje 10-20% naar beneden klappen, op het laagste moment kopen is niet een gegeven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 17 april 2021 @ 20:35:10 #229
40566 Ericr
Livewrong
pi_199044774
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 19:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het zal altijd weer een keertje 10-20% naar beneden klappen, op het laagste moment kopen is niet een gegeven.
Er is maar twee keer een echte terugval geweest. Met relatief grote tussenpozen tussen die neergaande markten.

Zou zomaar kunnen dat de volgende terugval pas over 15-20 jaar komt.
  zaterdag 17 april 2021 @ 21:02:07 #230
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_199045174
-

[ Bericht 98% gewijzigd door Drekkoning op 17-04-2021 21:02:25 ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 17 april 2021 @ 21:19:46 #231
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_199045518


We hebben nog wat in te halen :o
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_199045531
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 20:35 schreef Ericr het volgende:

[..]

Er is maar twee keer een echte terugval geweest. Met relatief grote tussenpozen tussen die neergaande markten.

Zou zomaar kunnen dat de volgende terugval pas over 15-20 jaar komt.
Tjah mag je natuurlijk altijd denken. Maar de markt manipulaties nu spelen meer in op huizenmarkt tov aandelenmarkt dan bij die eerdere crashes.

Rente....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199045600
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 21:19 schreef Drekkoning het volgende:
[ afbeelding ]

We hebben nog wat in te halen :o
Valt me gelijk op dat de brexit niks doet.. Dus dit is wel in eigen valuta wss.

In je achterhoofd houden dus dat wisselkoers effecten mogelijk niet zijn meegenomen. En dan mogelijk dan ook inflatie...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199045677
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 21:19 schreef Drekkoning het volgende:
[ afbeelding ]

We hebben nog wat in te halen :o
Precies. Huizen zijn hier nog steeds goedkoop. Ondanks mensen dit al bubbel vinden.
Love is in the air!
pi_199045959
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 21:19 schreef Drekkoning het volgende:
[ afbeelding ]

We hebben nog wat in te halen :o
In de jaren die niet op de grafiek staan is al wel een hoop ingehaald hoor :s)

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2021 21:43:43 ]
pi_199046008
Ik voorspel dat het aantal echtscheidingen fllink gaat teruglopen de komende jaren. Niemand kan het meer betalen :p
pi_199046650
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 21:44 schreef tstile het volgende:
Ik voorspel dat het aantal echtscheidingen fllink gaat teruglopen de komende jaren. Niemand kan het meer betalen :p
Dat is eerder als je huis onder water staat..
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:19:59 #238
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_199046878
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 21:44 schreef tstile het volgende:
Ik voorspel dat het aantal echtscheidingen fllink gaat teruglopen de komende jaren. Niemand kan het meer betalen :p
Of het wordt door de overwaarde juist interessant om te vertrekken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:25:37 #239
40566 Ericr
Livewrong
pi_199046996
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 21:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tjah mag je natuurlijk altijd denken. Maar de markt manipulaties nu spelen meer in op huizenmarkt tov aandelenmarkt dan bij die eerdere crashes.

Rente....
Welke manipulaties? QE en rente verlagingen zijn geen manipulatie in ieder geval.

Ten tijde van de kredietcrisis waren er veel meer zwakheden in het systeem. Om nog maar niet te spreken over de tijden van extreme inflatie in de jaren 70, begin jaren 80 die leidde tot hoge rentestanden en dalende huizenprijzen.

Kan best zijn dat bij oplopende rente en inflatie een reactie komt op de huizenmarkt maar grote kans dat het shock effect klein is omdat de rente en inflatie voorlopig nog lijken te stagneren of licht dalen. Correcties van basispunten zullen hooguit in de tientallen basispunten lopen wat nog steeds leidt tot rentes die dicht liggen tegen de historische dieptepunten.
pi_199048502
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:25 schreef Ericr het volgende:

[..]

Welke manipulaties? QE en rente verlagingen zijn geen manipulatie in ieder geval.

Ten tijde van de kredietcrisis waren er veel meer zwakheden in het systeem. Om nog maar niet te spreken over de tijden van extreme inflatie in de jaren 70, begin jaren 80 die leidde tot hoge rentestanden en dalende huizenprijzen.

Kan best zijn dat bij oplopende rente en inflatie een reactie komt op de huizenmarkt maar grote kans dat het shock effect klein is omdat de rente en inflatie voorlopig nog lijken te stagneren of licht dalen. Correcties van basispunten zullen hooguit in de tientallen basispunten lopen wat nog steeds leidt tot rentes die dicht liggen tegen de historische dieptepunten.
QE en rente laag houden zijn per definitie manipulaties. Immers, ze voeren er wat voor uit voor een bepaald doel.

Het grootste punt om het een manipulatie te noemen is nog wel het feit dat je als centrale bank hier niet eeuwig mee door kan gaan zonder volledig voorbij te gaan aan je doelstelling van prijsstabiliteit.

Overigens is de inflatiedoelstelling ook aangepast, naar gemiddeld net onder de 2% per jaar inflatie.

Dat houdt in dat de centrale bank wat in te lopen heeft.

Allemaal leuk enzo voor onze pensioenen. Uhuh..maar anyhow als het de pan uitreist zal de ECB rentes moeten ophogen.

Dat er geïnvesteerd wordt in laag rentende hypotheken is een feit, maar door wie? Zijn dat de slimme koppen? Blijven de banken met veel risico in die producten zitten if verkopen ze dat gelijk door?

[ Bericht 8% gewijzigd door ludovico op 18-04-2021 00:03:37 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199048901
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:25 schreef Ericr het volgende:

[..]

Welke manipulaties? QE en rente verlagingen zijn geen manipulatie in ieder geval.

Ten tijde van de kredietcrisis waren er veel meer zwakheden in het systeem. Om nog maar niet te spreken over de tijden van extreme inflatie in de jaren 70, begin jaren 80 die leidde tot hoge rentestanden en dalende huizenprijzen.

Kan best zijn dat bij oplopende rente en inflatie een reactie komt op de huizenmarkt maar grote kans dat het shock effect klein is omdat de rente en inflatie voorlopig nog lijken te stagneren of licht dalen. Correcties van basispunten zullen hooguit in de tientallen basispunten lopen wat nog steeds leidt tot rentes die dicht liggen tegen de historische dieptepunten.
wat
pi_199049823
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:53 schreef mrevil1337 het volgende:
Ja ik heb een koophuis om meerdere redenen, je kan het huis inrichten hoe IK wil, je maandlasten gaan nooit omhoog zoals bij huur vanwege "inflatiecorrectie" en je kan het zien als een soort van spaarpotje omdat je het niet maandelijks weggooit aan huur.

En bij huur altijd gezeik als er iets kapot is, hoe vaak ik wel niet hoor dat iets halfgebakken of "te goedkoop" gerepareerd wordt waarbij ze over 1 maand weer langs moeten komen, als koper heb je zelf de leiding.
Je maandlast kan wel degelijk hoger worden als je rentevast periode afgelopen is en moet oversluiten...
  zondag 18 april 2021 @ 07:14:39 #243
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_199049843
quote:
1s.gif Op zondag 18 april 2021 07:02 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Je maandlast kan wel degelijk hoger worden als je rentevast periode afgelopen is en moet oversluiten...
Uiteraard kan je maandlast veranderen als je RVP afloopt (je hoeft dan niet over te sluiten, er komt een ander rentepercentage), maar in de meeste gevallen zal die verhoging nog steeds minder zijn dan dat de de huur in die 10 of 20 jaar zou zijn verhoogd, en dat gaat ook jaarlijks door met ongeveer 2 procent.

Want als je dan met ¤ 1.000 per maand begint zit je ma 10 jaar op ¤ 1.219 en na 20 jaar op ¤ 1.486
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_199049917
quote:
1s.gif Op zondag 18 april 2021 07:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Uiteraard kan je maandlast veranderen als je RVP afloopt (je hoeft dan niet over te sluiten, er komt een ander rentepercentage), maar in de meeste gevallen zal die verhoging nog steeds minder zijn dan dat de de huur in die 10 of 20 jaar zou zijn verhoogd, en dat gaat ook jaarlijks door met ongeveer 2 procent.

Want als je dan met ¤ 1.000 per maand begint zit je ma 10 jaar op ¤ 1.219 en na 20 jaar op ¤ 1.486
Als je huidige rente 1% is en je rente vastperiode loopt af als de rente op 4% staat dan is de nieuwe rente percentage vast wel rond de 4%

Dan heb je een aardige “huur” verhoging te pakken. ;)
pi_199049960
quote:
1s.gif Op zondag 18 april 2021 07:49 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Als je huidige rente 1% is en je rente vastperiode loopt af als de rente op 4% staat dan is de nieuwe rente percentage vast wel rond de 4%

Dan heb je een aardige “huur” verhoging te pakken. ;)
Dan zet je 'm toch 30 jaar vast.
  zondag 18 april 2021 @ 08:10:23 #246
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_199049986
Wij hebben hem nu voor 20 jaar vast, tegen die tijd zijn we toch al verhuisd en anders is er zoveel afgelost (al dan niet alles) dat het niks meer uitmaakt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_199050014
quote:
1s.gif Op zondag 18 april 2021 08:10 schreef Drekkoning het volgende:
Wij hebben hem nu voor 20 jaar vast, tegen die tijd zijn we toch al verhuisd en anders is er zoveel afgelost (al dan niet alles) dat het niks meer uitmaakt.
Dit inderdaad. Onze hypotheek staat ook 20 jaar vast. Achteraf was 15 jaar ook prima geweest, we hebben al wat versneld afgelost zodat we in laagste risico categorie vallen.
Ook al zou de rente stijgen naar 6%, dan is het nog steeds wel te betalen. En ik verwacht dat je dat ook wel aan kunt zien komen, als je rente na 10 jaar gaat stijgen, heb je nog wel even om iets versneld af te lossen.
pi_199050043
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 08:21 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Onze hypotheek staat ook 20 jaar vast. Achteraf was 15 jaar ook prima geweest, we hebben al wat versneld afgelost zodat we in laagste risico categorie vallen.
Ook al zou de rente stijgen naar 6%, dan is het nog steeds wel te betalen. En ik verwacht dat je dat ook wel aan kunt zien komen, als je rente na 10 jaar gaat stijgen, heb je nog wel even om iets versneld af te lossen.
Kan je niet 50% 10 jaar en 50% 20 jaar doen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 18 april 2021 @ 08:28:45 #249
40566 Ericr
Livewrong
pi_199050049
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 23:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

QE en rente laag houden zijn per definitie manipulaties. Immers, ze voeren er wat voor uit voor een bepaald doel.
Dan zou iedere vorm van monetair beleid marktmanipulatie zijn. Het toepassen van economische instrumenten met een bepaald doel is niet direct manipulatie. Of je moet geloven in het sprookje van de vrije markt die niet beïnvloedt mag worden. Laissez faire had in ieder geval in 2008 geleid tot een complete ineenstorting van het economisch systeem.

Het doel van de meeste instrumenten is economische stabiliteit. Dat is wat anders dan moedwillig een valuta beïnvloeden ten koste van andere valutas. Ook al zal het inzetten van bepaalde instrumenten wel dat gevolg kunnen hebben. Het gevolg is echter niet het doel van het instrument. Zonder sturing is het risico op deflatie, zero growth of ineenstorting economisch systeem torenhoog. Centrale banken en overheden hebben mogelijkheden om in te grijpen, te simpel om die mogelijkheden als manipulatie te zien.
pi_199050078
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 08:28 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dan zou iedere vorm van monetair beleid marktmanipulatie zijn. Het toepassen van economische instrumenten met een bepaald doel is niet direct manipulatie. Of je moet geloven in het sprookje van de vrije markt die niet beïnvloedt mag worden. Laissez faire had in ieder geval in 2008 geleid tot een complete ineenstorting van het economisch systeem.

Het doel van de meeste instrumenten is economische stabiliteit. Dat is wat anders dan moedwillig een valuta beïnvloeden ten koste van andere valutas. Ook al zal het inzetten van bepaalde instrumenten wel dat gevolg kunnen hebben. Het gevolg is echter niet het doel van het instrument. Zonder sturing is het risico op deflatie, zero growth of ineenstorting economisch systeem torenhoog. Centrale banken en overheden hebben mogelijkheden om in te grijpen, te simpel om die mogelijkheden als manipulatie te zien.
Uiteraard, dat is het ook.
Dat is jouw mening. Het is gewoon feitelijk aan de knoppen draaien om effect x te veroorzaken. Dat is gewoon manipuleren / sturen.

Ik geef ook aan dat het ongewoon danwel niet houdbaar sturen is. De ECB kan dit niet blijven doen zonder een inflatie monster te creëeren.

Deflatie en zero growth vanwege wat? Hogere rentes? Misschien een beetje ja. Ik ben niet tegen de rente sturen oid.

Maar we voeren nu een semantische discussie ik hoop dat je dat in ziet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')