Niet erg logisch, een premier kan in Nederland soms maar een jaar in functie zijn. Dat een kabinet de rit uitzit is niet per se een gegeven in Nederland, ook dit kabinet haalde de 4 jaar niet.quote:
Deze regel van 2, max 3 keer had ons zeker een keer gered van een Balkenende kabinet, welke het nooit gered heeft tot het eind.quote:Op vrijdag 9 april 2021 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet erg logisch, een premier kan in Nederland soms maar een jaar in functie zijn. Dat een kabinet de rit uitzit is niet per se een gegeven in Nederland, ook dit kabinet haalde de 4 jaar niet.
Maar dan was Balkenende vervangen door een andere CDA'er, het had inhoudelijk niets uitgemaakt. Er wordt hier een probleem gemaakt wat niet bestaat, in mijn opinie.quote:Op vrijdag 9 april 2021 10:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Deze regel van 2, max 3 keer had ons zeker een keer gered van een Balkenende kabinet, welke het nooit gered heeft tot het eind.
Moesten we "gered" worden van Balkenende dan?quote:Op vrijdag 9 april 2021 10:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Deze regel van 2, max 3 keer had ons zeker een keer gered van een Balkenende kabinet, welke het nooit gered heeft tot het eind.
why?quote:Op vrijdag 9 april 2021 10:44 schreef datismijnmening het volgende:
Ja max twee termijnen van 4 jaar.
Zo werkt het niet, he? Het volk kiest geen premier en bepaald ook de zittingstermijn niet.quote:Op vrijdag 9 april 2021 13:35 schreef Leonos het volgende:
Waarom zou je korter doen dan dat het volk wilt?
Gekozen is gekozen.
Tja, de Nederlandse bevolking....quote:Op vrijdag 9 april 2021 10:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Moesten we "gered" worden van Balkenende dan?
Volgens mij scoorde CDA ook prima na Balkenende III, dus de Nederlandse bevolking is het niet met je eens.
ojaquote:Op vrijdag 9 april 2021 14:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo werkt het niet, he? Het volk kiest geen premier en bepaald ook de zittingstermijn niet.
Ja, dat is democratie.quote:
Ik weet hoe het werkt, maar mijn land is dit niet.quote:Op vrijdag 9 april 2021 15:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is democratie.
En hij had best concurrentie in 2006: Bos, Rutte, Jan Marijnissen, Pechtold. De kwaliteit aan partijleiders was beter dan de concurrentie van Rutte nu.
Tja, mijne wel. Juist ook vanwege ons parlementaire stelsel met veel partijen en coalities.quote:Op vrijdag 9 april 2021 17:35 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt, maar mijn land is dit niet.
Dat mag, hoor, in Nederland mogen buitenlanders nog steeds wonen, werken en meepratenquote:Op vrijdag 9 april 2021 17:35 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt, maar mijn land is dit niet.
Ik ga liever gewoon terug naar mijn eigen land, maar ze houden me hier gevangen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 17:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat mag, hoor, in Nederland mogen buitenlanders nog steeds wonen, werken en meepraten
Dat lijkt mij nogal onwaarschijnlijk als je hier kan posten.quote:Op vrijdag 9 april 2021 17:57 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Ik ga liever gewoon terug naar mijn eigen land, maar ze houden me hier gevangen.
Als dat waar is, moet je niet op de politiek afgeven, maar bij de politici je verhaal vertellen. Die doen dan echt wel je best voor je. Als dat niet waar is, moet je je niet aanstellen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 17:57 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Ik ga liever gewoon terug naar mijn eigen land, maar ze houden me hier gevangen.
In 2010 hing half Nederland de vlag uit toen hij zijn aftreden aankondigde. De woordspelingen rond zijn achternaam logen er niet om.quote:Op vrijdag 9 april 2021 10:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Moesten we "gered" worden van Balkenende dan?
Volgens mij scoorde CDA ook prima na Balkenende III, dus de Nederlandse bevolking is het niet met je eens.
Als Rutte morgen tabee zegt dan hangt ook half Nederland de vlag uit. Op zijn best heeft Rutte de steun van iets meer dan 20% van de Nederlandse stemmers en goed beschouwd is dat eigenlijk een kleine minderheid.quote:Op vrijdag 9 april 2021 22:15 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
In 2010 hing half Nederland de vlag uit toen hij zijn aftreden aankondigde. De woordspelingen rond zijn achternaam logen er niet om.
Klopt, elke regeringsleider in Europa gaat roemloos door de achterdeur van het podium. Alle premiers sinds Drees, alle Duitse bondskanseliers sinds Brandt, alle Britse leiders sinds Eden, alle Franse presidenten sinds De Gaulle, buiten Europa alle Amerikaanse presidenten sinds Kennedy.quote:Op zaterdag 10 april 2021 00:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als Rutte morgen tabee zegt dan hangt ook half Nederland de vlag uit. Op zijn best heeft Rutte de steun van iets meer dan 20% van de Nederlandse stemmers en goed beschouwd is dat eigenlijk een kleine minderheid.
Dat is nu eenmaal de consequentie van ons systeem.
Tegen. Rutte bewijst het tegendeel van je stelling.quote:Op vrijdag 9 april 2021 10:27 schreef Werkman het volgende:
Zoals bijvoorbeeld in Amerika voor de president twee keer vier jaar.
Nu hoeven we niet persé die termijn over te nemen, hoewel dat natuurlijk wel mooi gelijk loopt met de verkiezingen.
Kan bijvoorbeeld ook één keer vier jaar worden.
Maar van eindeloos blijven zitten krijg je kapsones en een slechte geheugen zo blijkt.
Bovendien heb je bij aanstelling weer uitzicht op iemand anders met een frisse wind.
Zijn jullie voor of tegen?
Ook dat, ja, regeringsleiders lijken een houdbaarheidsdatum te hebben, zie Merkel nu bijvoorbeeld. Blijkbaar hebben we daar geen vaste termijnen voor nodig.quote:Op zaterdag 10 april 2021 00:50 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Klopt, elke regeringsleider in Europa gaat roemloos door de achterdeur van het podium. Alle premiers sinds Drees, alle Duitse bondskanseliers sinds Brandt, alle Britse leiders sinds Eden, alle Franse presidenten sinds De Gaulle, buiten Europa alle Amerikaanse presidenten sinds Kennedy.
De enige vrouw op dit moment, die enigszins mijn steun zou krijgen is Arib maar die is deze week door de TK onderuit gehaald.quote:Op zaterdag 10 april 2021 01:41 schreef Shreyas het volgende:
Geen voorstander. Het verschilt per persoon. Als een minister-president na acht jaar nog goed zijn werk doet en het volk is blij met hem/haar waarom zou hij dan niet nog een termijn mogen?
De beste en meest geschikte persoon moet minister-president worden. Het zou raar zijn als bijvoorbeeld 70% van het volk iemand wil maar dat dat ineens niet meer mag want hij/zij was al x termijnen minister-president.
Ik zie Rutte momenteel nog steeds als de beste kandidaat om premier te worden. Hoekstra sowieso niet, die heeft de boel binnen zijn eigen partij niet eens op orde. Verder heb ik liever geen vrouw als minister-president omdat ik denk dat vrouwen over het algemeen slechtere leiders zijn. Ik denk dat ze vaker belangrijke beslissingen maken op basis van emotie in plaats van op basis van ratio.
Je moet niet vergelijken met het Amerikaanse systeem. We werken hier met coalities en veel meer partijen. Als een leider van een partij voor een groot deel van Nederland niet geschikt is, dan zul je automatisch zien dat zijn partij weg gaat zakken omdat een heel groot deel van Nederland helemaal niet partijvast is.quote:Op zaterdag 10 april 2021 11:39 schreef nils7 het volgende:
Vaak zijn het de mensen die je langer wil laten zitten met zo'n regel beperkt.
Maar juist de mensen die je niet langer wil laten zitten door zo'n regel ideaal dat er een einde aan komt (zie de Donald bijvoorbeeld).
Dan hadden we Maxime Verhagen I gekregen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 10:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Deze regel van 2, max 3 keer had ons zeker een keer gered van een Balkenende kabinet, welke het nooit gered heeft tot het eind.
Is iemand democratisch wegstemmen ineens hetzelfde als ''onderuit halen''?quote:Op zaterdag 10 april 2021 11:09 schreef Knip het volgende:
[..]
De enige vrouw op dit moment, die enigszins mijn steun zou krijgen is Arib maar die is deze week door de TK onderuit gehaald.
Ook zij zal vertrekken met een groot verlies voor de CDU, met misschien wel de Groenen als nieuwe grootste partij in Duitsland. Daarna slijt ze haar dagen in de vergetelheid, misschien op Rügen in een prettig landhuis bij de zee?quote:Op zaterdag 10 april 2021 11:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook dat, ja, regeringsleiders lijken een houdbaarheidsdatum te hebben, zie Merkel nu bijvoorbeeld. Blijkbaar hebben we daar geen vaste termijnen voor nodig.
Ja, dat lijkt mij wel en eerlijk gezegd heeft ze dat ook wel verdiend, denk ik.quote:Op zaterdag 10 april 2021 22:40 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ook zij zal vertrekken met een groot verlies voor de CDU, met misschien wel de Groenen als nieuwe grootste partij in Duitsland. Daarna slijt ze haar dagen in de vergetelheid, misschien op Rügen in een prettig landhuis bij de zee?
Maar wat jij aan geeft bewijst toch dat een maximumtermijn niet nodig is? Als iedereen vanzelf zijn populariteit verliest, is dat toch voldoende? Waarom dan het met een kunstmatige grens verplichten (wat als iemand na een termijn van 3 jaar en 1 van 4 jaar weer premier wordt, dat kabinet valt dan verplicht na 1 tot 3 jaar?), als het via de natuurlijke democratische weg vanzelf gebeurt?quote:Op woensdag 14 april 2021 20:31 schreef Jojoke het volgende:
Vroeg of laat gaan machthebbers naast hun schoenen lopen, dus ik ben een voorstander van een maximum termijn. Ik weet dat Balkenende, die niet bepaald een enorm macho is, tijdens Balkenende IV echt zijn maximum termijn bereikt had. Het vreemde is dat de persoon zelf niet in de gaten heeft dat ze teveel naast hun schoenen lopen en het klaar is. Ze leven in hun eigen wereldje. Hetzelfde zie je nu ook met Rutte. Rutte heeft het wat dat betreft langer uitgehouden dan Balkenende.
Maximumtermijn van Balkenende was wat mij betreft 7 jaar.
Maximumtermijn van Rutte is wat mij betreft 10 jaar.
Maximumtermijn van 8 á 10 jaar lijkt mij dus prima,
Zo werkt het nu, maar je weet niet of het altijd zo werkt. Bovendien dwingt een maximumtermijn leiders om na te denken over hun opvolgers. Hierdoor voorkom je situaties zoals bij de VVD momenteel. Als de VVD een trappelende opvolger hadden klaarstaan, dan hadden ze nu niet zo moeilijk gedaan over het in de zadel houden van Rutte.quote:Op woensdag 14 april 2021 21:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar wat jij aan geeft bewijst toch dat een maximumtermijn niet nodig is? Als iedereen vanzelf zijn populariteit verliest, is dat toch voldoende? Waarom dan het met een kunstmatige grens verplichten (wat als iemand na een termijn van 3 jaar en 1 van 4 jaar weer premier wordt, dat kabinet valt dan verplicht na 1 tot 3 jaar?), als het via de natuurlijke democratische weg vanzelf gebeurt?
Ik vind het trouwens heel slecht dat steeds meer partijen een maximum aantal termijnen hebben voor kamerleden. Dat vernietigt het geheugen van de Tweede Kamer echt. Daarbij is een kamerlid maar zelden echt goed in zijn eerste 2 à 3 jaar, kamerlid is een ervaringsvak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |