quote:
Op donderdag 8 april 2021 19:19 schreef butz0rs het volgende:Dit lijkt wel het
trolley problem. Er is een virus waaraan duizenden mensen gaan overlijden als je niks doet, en een hendel (het vaccin) waaraan getrokken kan worden waardoor enkele mensen komen te overlijden.
En hier wil blijkbaar niemand verantwoordelijk worden gehouden.
Met als verschil dat je hier de beslissing voor jezelf neemt en niet voor 1 of 5 mensen die verderop op de rails liggen.
Echter je zou verwachten dat het juist makkelijker is om alleen voor je zelf te beslissen en niet leven of dood voor andere mensen te bepalen. Als het alleen om je eigen leven gaat is het nauwelijks een morele beslissing. Ook zul nooit sociaal of juridisch veroordeeld worden voor je beslissing (wat bij een beslissing over het leven van andere mensen wèl het geval kan zijn)
Hoe dan ook, ik blijf het verbazend vinden heel veel mensen kiezen voor de optie met een veel grotere kans op overlijden. Met als enige logica dat het vaccin nemen een expliciete actie is en dat je niet laten vaccineren de status quo bewaart.
Dus ja, in het ene geval onderneem je actie (vaccinatie) en in het andere geval doe je niks, maar het blijft nog steeds een keuze die je maakt tussen 2 opties (niks doen is wel degelijk een keuze!).
Het zou interessant zijn om te observeren welke keuze mensen zouden maken als de twee kansen op overlijden een stuk minder klein zouden zijn en dus beter zouden aansluiten bij het menselijk inschattingsvermogen. Bijvoorbeeld in het volgende experiment dat je eigenlijk alleen in een concentratiekamp uit zou kunnen voeren =>
Optie 1) Je meldt je aan voor een medicijnexperiment bij vrolijke kamparts Josef M. Als je meedoet met een medicijnexperiment van hem loop je 10% kans dat je binnen 48 uur overlijdt. Echter je hebt 90% kans dat het hooguit licht lichamelijk ongemak oplevert en na afloop van de test ben je vrij en mag je het concentratiekamp verlaten.
Optie 2) Je blijft lekker in barak nr 52 liggen en je hebt ongeveer 50% kans dat je binnen nu en een jaar naar de gaskamer mag.
Ik denk dat zelfs bij dit concentratiekampexperiment nog veel mensen voor optie 2 zouden kiezen. Gewoon omdat je dan geen actie onderneemt (wat voor de mens tevens voelt als geen beslissing nemen, maar dat klopt dus niet).
Ook zullen mensen hun kans op het ontspringen van de gaskamer veel te rooskleurig inschatten. Net als met corona zullen mensen het gevoel hebben dat ze invloed hebben op hun lot. Echter zowel met de gaskamer als met een coronabesmetting oplopen is jouw invloed vrij gering.
Tot slot ligt de eventuele gaskamer verder weg in de toekomst dan naar het lab van ome Josef lopen. Voor corona geldt precies hetzelfde. Je beslissing om je te laten vaccineren neem je nu en ook de vaccinatie is binnen een paar weken. Je coronabesmetting als je je niet laat vaccineren is misschien pas over een half jaar.
En nog steeds zou ik voor optie 1 kiezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 08-04-2021 22:42:23 ]