abonnement Unibet Coolblue
pi_198947479
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:12 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]

Dat eerste deel snap ik wel..

Maar waar haal je vandaan dat ik een religie aanhang? En welke religie noemt 40.000 doden een paar doden?
In je post van 15.07 scherm je met integriteit van het lichaam en religie. Als je geen religie aanhangt waar lul je dan over?

Anders gezegd, waarom verschuil / misbruik je achter de principes van een ander terwijl je die niet eens aanhangt
pi_198947485
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:09 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Argumentum ad absurdum. :s)

Altijd een mooie drogredenatie. Als je een beetje beter je best doet kun je hem wel beter verbergen trouwens, dit is een beetje makkelijk.
Zeggen dat een redenatie niet klopt is iets anders dan uitleggen waarom een redenatie niet klopt, maar toch mooi geprobeerd
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_198947506
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:15 schreef qajariaq het volgende:

[..]

In je post van 15.07 scherm je met integriteit van het lichaam en religie. Als je geen religie aanhangt waar lul je dan over?
Ik hoef geen religie aan te hangen om vrijheid van godsdienst te beschermen. Dat is wel erg generaliserend en zwart-wit denkend
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_198947533
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:15 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]

Zeggen dat een redenatie niet klopt is iets anders dan uitleggen waarom een redenatie niet klopt, maar toch mooi geprobeerd
Argumentum ad absurdum is misschien wel de bekendste drogreden die er is. Ik kan er ook niks aan doen dat drogredenaties zijn ingedeeld in het Latijn overigens. Even opgezocht en in het Nederlands heet het schijnbaar 'een bewijs uit het ongerijmde'. Ik had er nooit van gehoord.

Maar vooruit: je trekt één ding (het bestrijden van de coronapandemie) door tot in het extreme (het willen voorkomen van alle denkbare risico's) en stelt op grond daarvan dat het onzin is.

[ Bericht 9% gewijzigd door BlackLining op 10-04-2021 16:23:26 ]
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_198947603
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:16 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]

Ik hoef geen religie aan te hangen om vrijheid van godsdienst te beschermen. Dat is wel erg generaliserend en zwart-wit denkend
waar houdt de vrijheid van godsdienst op? ik kan ook satanist worden en verwachten dat ik kinderen mag offeren..
pi_198947754
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:18 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Argumentum ad absurdum is misschien wel de bekendste drogreden die er is.

Maar vooruit: je trekt één ding (het bestrijden van de coronapandemie) door tot in het extreme (het willen voorkomen van alle denkbare risico's) en stelt op grond daarvan dat het onzin is.
Dan moet je wel het hele verhaal goed doorlezen.

Het ging over een doomscenario dat het coronavirus kan muteren tot een dodelijk virus zoals ebola.
Er reageert iemand dat het daarom goed is om het virus volledig te elimineren.

Dan reageer ik alsof dat inderdaad onzin is, omdat dit wishful thinking is om dit virus te elimineren omdat er veel problemen zijn die daar tussen in zitten zoals schending van mensenrechten.

Ik noem dat relativeren vanuit die tunnelvisie en jij ziet dat als een drogreden, maar kun je ook inhoudelijk aangeven waarom het een drogreden is?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_198947867
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:24 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

waar houdt de vrijheid van godsdienst op? ik kan ook satanist worden en verwachten dat ik kinderen mag offeren..
Bij de grondwet en lichamelijke integriteit is heel lang als heilig beschouwd terwijl mensen dat nu zonder meer willen opofferen (net als andere vanzelfsprekende vrijheden)
pi_198947881
Elke vorm van vrijheid bestaat bij het begrenzen van andere vormen van vrijheid.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
pi_198947883
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:24 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

waar houdt de vrijheid van godsdienst op? ik kan ook satanist worden en verwachten dat ik kinderen mag offeren..
Als mensen satanist worden dan steun ik hen met alle vrijheid om zo te denken, totdat ze kinderen gaan offeren of andere mensen verplichten om vloeistoffen in hun lichaam te spuiten.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_198947947
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:43 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]

Als mensen satanist worden dan steun ik hen met alle vrijheid om zo te denken, totdat ze kinderen gaan offeren of andere mensen verplichten om vloeistoffen in hun lichaam te spuiten.
Maar je steunt nog wel de wappies die ook schadelijk zijn voor de volksgezondheid.

Dwang om te vaccineren is nog nooit serieus ter sprake geweest in NL. Iedereen mag zijn/haar principes naleven. Maar dan ook niet zeuren als je op details moet inleveren aan andere mogelijkheden.
pi_198948004
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:47 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Maar je steunt nog wel de wappies die ook schadelijk zijn voor de volksgezondheid.

Dwang om te vaccineren is nog nooit serieus ter sprake geweest in NL. Iedereen mag zijn/haar principes naleven. Maar dan ook niet zeuren als je op details moet inleveren aan andere mogelijkheden.
Ik vind geen toegang hebben tot het sociale leven geen details inleveren.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 zaterdag 10 april 2021 @ 16:55:29 #162
491163 Viesdik
pi_198948056
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 april 2021 12:16 schreef spoilert het volgende:

[..]

Idd bijzonder, en iedereen slikt het als zoete koek, want ze mogen weer wat "leuks" doen. Wat het effect op lange termijn is boeit ze niet.
Eigenlijk logisch.
Een zorgeloos leven in vrijheid is verslavingsgevoelig.

Hiermee bedoel ik te zeggen dat mensen dwangmatig gehecht zijn geraakt aan de vrijheden die wij altijd als vanzelfsprekend hebben beschouwd.
Wij zijn zo gehecht geraakt aan de vanzelfsprekendheid van een zorgeloos leven, -en alle facetten van een zorgeloos leven als zodanig en vanzelfsprekend zijn gaan beschouwen-, mensen oprecht denken dat hen niks meer kan overkomen.
Mensen klampen zich vast aan het idee dat ze de volledige regie over hun leven hebben (door geblinddoekt de trein in te stappen zonder te weten waar de trein naar toe gaat), dat de hele wereld het beste met hen voorheeft (vanuit het idee dat we immers genoeg geleerd hebben uit het verleden).

Met alle consequenties van dien.
Mensen zijn niet meer kritisch, worden alleen al bang van het risico om bang te worden.
Mensen die steeds minder verantwoordelijkheidsgevoel hebben, dwangneurotisch goedgelovig, kritiekloos, en verkopen hun eigenwaarde, zelfrespect, kritiek en ziel letterlijk aan de duivel.
Onder het mom van "andere mensen mogen voor mij nadenken, ik volg braaf als gehypnotiseerde slaafschaap de koers van mijn zielsverwanten.

Mensen die zich laten vaccineren doen dit om de volgende redenen:

• Ze willen weer vrij zijn, zodat ze weer naar het theater, restaurant en vakantie kunnen en andere leuke dingen kunnen doen (vaccin of je leven)
• Heel gevoelig zijn voor propaganda (dus snel bang te maken zijn, ze willen niet meer bang zijn)
• Bang om kritiek te krijgen (de bekende weg van de minste weerstand)
• Bang zijn om veroordeeld te worden dat jij schuldig bent aan de dood van een ander (de welbekende schuldvraag discussies)
• Bang zijn om hun baan kwijt te raken (indirecte dwang/chantage)
• Niet vergeleken wilt worden met een doelgroep die veroordeelt wordt
• Principieel niet geloven dat er mensen met kwade bedoelingen achter zouden kunnen zitten en dus bang zijn voor het idee dat er kwade bedoelingen achter kunnen zitten.
• Mensen het ontiegelijk moeilijk vinden om voor hunzelf op te komen
• Mensen het leven als kansberekening beschouwen en daarmee denken toekomstig leed uit te kunnen sluiten door het idee het lot van je eigen leven hiermee beter in handen te hebben

Waarbij ik mij kan indenken dat er heel weinig mensen het vaccin zullen nemen vanuit de angst ernstig (dodelijk) ziek te zullen worden door enkel en alleen corona.

Laatst een semi-maat van mij over de vloer gehad.
Ik stelde hem de vraag: Zou jij bereid zijn jezelf elke dag te laten vaccineren als voorwaarde om je leven in vrijheid en zorgeloosheid terug te krijgen?
Zijn antwoord was volmondig "ja"!

Mijn mond viel open van verbazing. En toen hij afscheid nam, drong zijn antwoord pas echt goed tot mij door.
Ik merkte er serieus echt boos van te worden.

Want wat zegt dit nou over een mens? Wat een compleet gebrek aan zelfrespect en overdosis aan kritiekloosheid, en valse overmoed heb je dan?

En het zijn vaak de kneiter linkse mensen die zo in het leven staan.
Het is immers zo "veilig" om links te stemmen, want zo hoef je negens meer over na te denken, nergens meer verantwoordelijkheid voor te dragen, nergens echt kritisch over te zijn.

En weet je wat het gevolg is van een maatschappij aan kritiekloze mensen? Het zijn mensen die niet geloven in democratie en dus meer geloven in communisme. Waardoor mensen helemaal nergens meer over hoeven na te denken, die laten alles aan het lot en hogere machten over, durven geen keuzes te maken door een keer voor hunzelf te kiezen in plaats van een ander. Mensen die een streep durven zetten en de moed hebben om te zeggen: "tot hier en niet verder".
Zijn zo bang voor kritiek, dat ze zelfs in staat zijn hun eigen kinderen te mishandelen door een voorgelogen groter belang na te streven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Viesdik op 10-04-2021 17:06:52 ]
pi_198949611
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:42 schreef macca728 het volgende:

[..]

Bij de grondwet en lichamelijke integriteit is heel lang als heilig beschouwd terwijl mensen dat nu zonder meer willen opofferen (net als andere vanzelfsprekende vrijheden)
tja, ook bv. besnijding zal er een keer aan moeten geloven. vrouwenbesnijding wordt al niet geaccepteerd.
en misschien kan je burkas ook in dit lijstje zetten.

nederland is ooit ontstaan op basis van (vermeende) vrijheid van godsdienst. dus dat is een belangrijk iets. maar de wereld draait door, en als vrijheden leiden tot onvrijheid, dan is het niet goed te praten.
pi_198949624
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:43 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]

Als mensen satanist worden dan steun ik hen met alle vrijheid om zo te denken, totdat ze kinderen gaan offeren of andere mensen verplichten om vloeistoffen in hun lichaam te spuiten.
totdat ze kinderen gaan offeren, ja.
en als iemands godsdienst de volksgezondheid belemmerd, dan moet dat er ook aan geloven.
pi_198950183
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:52 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ik vind geen toegang hebben tot het sociale leven geen details inleveren.
Hoezo inleveren van je sociale leven, je mag nog steeds bij andere wappies op visite.

Ja, principes kost ook iets maar een principe moet je voor staan want anders is het geen principe. Iedereen ontzegt zich dingen omdat het tegen je principe gaat.
pi_198953890
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:43 schreef Stepperoller het volgende:
Elke vorm van vrijheid bestaat bij het begrenzen van andere vormen van vrijheid.
Ja, als jij het vaccin neemt vergroot je daarmee je eigen vrijheid. Neem jij het vaccin niet dan verkleint je vrijheid echter niet, deze blijft hetzelfde. Ongeacht of ik wel of niet een vaccin neem verklein of vergroot ik daarmee niet de vrijheid van iemand die het vaccin heeft genomen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_198959249
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 23:09 schreef kawotski het volgende:

[..]

Ja, als jij het vaccin neemt vergroot je daarmee je eigen vrijheid. Neem jij het vaccin niet dan verkleint je vrijheid echter niet, deze blijft hetzelfde. Ongeacht of ik wel of niet een vaccin neem verklein of vergroot ik daarmee niet de vrijheid van iemand die het vaccin heeft genomen.
Dat klopt niet.

Het vaccin verkleint de kans op besmetting en ziekte voor de gene die het vaccin heeft genomen. Het wordt echter niet nul, je kan nog steeds ziek worden al is de kans kleiner en het effect wat winder. Hoe meer mensen echter het vaccin hebben gehad wordt de kans op he voortleven van het virus steeds kleiner en belangrijker doordat er minder virus is wordt de kans op mutaties ook weer kleiner.

Of te wel het is voor de algemene volksgezondheid gewoon beter als meer mensen het vaccin nemen.

Het verspreiden van misinformatie is helaas ook niet verboden. En als je niet wist dat je bagger zat te praten dan ben je dusdanig slecht geïnformeerd dat je beter helemaal je mond kan houden over dit onderwerp.
pi_198969903
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 11:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom niet?
99% van de poliobesmettingen is zonder symptomen.
Toch is vrijwel iedereen hier gevaccineerd...
Tuurlijk, Corona wordt toch ook al vergeleken met een Ebola dus dan kan Polio kan ook wel....
  maandag 12 april 2021 @ 09:40:32 #169
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_198969927
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 15:24 schreef GeneralRadek het volgende:
Meteen verplichten hier. We moeten niet nog extra ellende hebben van mensen die te eigenwijs zijn.
Voorlopig loopt het vaccineren dermate traag dat verplichten nu niet het probleem is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_198970124
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 09:22 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ja, daar heb je gelijk in. Het staat in COR.

En natuurlijk laat de man in kwestie zien wat hem is overkomen omdat er in zijn tijd nog geen vaccin was. Tevens laat het mooi oude techniek zien met ook een monteur die het heerlijk vind om het ding blinkend te houden.

En ja, je hebt een gaatje in je hoofd als je vaccins weigert.

En nee, in NL is nog nooit overwogen om het corona vaccin verplicht te stellen.

Maar al die vermeende bijwerkingen zijn altijd nog iets van een factor miljoen minder dan de bijwerkingen van de ziekte waar het over gaat. Zelfs minder dan de bijwerkingen van een reguliere vakantievlucht. Maar je hoeft je niet te laten vaccineren. Er is niemand in NL die daar voor pleit (die er ook inbreng in heeft).

Toch is polio een rotziekte zoals je in dat filmpje hebt kunnen zien. De mazelen, bof en rodehond kan je ook aan dood gaan, net als influenza en nog veel meer ziektes die we allemaal kunnen voorkomen. Maar nee, we gaan hysterisch brullen dat een op de miljoen injecties fout gaat, we kiezen dan liever voor één op de honderd ziekte gevallen die fout aflopen. De logica van de schreeuwlelijk en de domheid van de facebookvolgers doet de rest.
Fijn.

Je hebt een gaatje in je hoofd als je geen vaccin wilt?
Ik ben het met je eens als alleen een vaccin je leven zou kunnen redden.

Kijk, een medisch platform kan rustig stellen dat op duizenden mensen en een sterfte van misschien 10 de voordelen van een vaccin opwegen tegen de nadelen. Maar hoe kijk je daar als individu tegen aan als je weet dat JIJ 1 van de 10 kunt zijn en tevens NIET de garantie hebt om aan Corona te overlijden gelet de kennis rondom dit griepvirusje. Kortom, het is een persoonlijke afweging die iedereen voor zichzelf moet maken en waar anderen respect voor moeten hebben. In ieder geval is dit geen Overheid probleem anders dan een Zorg probleem van die Overheid..... afhankelijk van hoe je het woord "probleem" definieert.

Een Overheid mag ook niet rotzooien met andermans lichaam zonder daar toestemming voor te hebben gekregen van het individu. Denk jij echt dat als er daadwerkelijk sprake was van een levensgevaarlijk virus dat de Wappies op Fok zich zo druk zouden maken en niet als eerste dat shotje zouden laten zetten?

Waar is de griep gebleven?!!!!
De griep is dood, lang leve Corona!

Ja, Polio en vele anderen zijn rot ziekten...... goed dat we proberen om ons daar tegen te beschermen maar ik kan me niet herinneren dat men toen het volk ook zo onderdrukte terwijl dat toch een veel rotter virus is dan dit virusje waar de meeste mensen met een normaal werkend immuunsysteem niet eens door worden geraakt.
pi_198970516
quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2021 09:38 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Tuurlijk, Corona wordt toch ook al vergeleken met een Ebola dus dan kan Polio kan ook wel....
Vergeet de griep niet ;)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_198970590
quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2021 09:57 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Fijn.

Je hebt een gaatje in je hoofd als je geen vaccin wilt?
Klopt.

quote:
Ik ben het met je eens als alleen een vaccin je leven zou kunnen redden.
Aan polio gaan de meesten ook niet dood.
Toch is vaccineren meer dan verstandig.


quote:
Kijk, een medisch platform kan rustig stellen dat op duizenden mensen en een sterfte van misschien 10 de voordelen van een vaccin opwegen tegen de nadelen. Maar hoe kijk je daar als individu tegen aan als je weet dat JIJ 1 van de 10 kunt zijn en tevens NIET de garantie hebt om aan Corona te overlijden gelet de kennis rondom dit griepvirusje.
Griep is influenza.


quote:
Kortom, het is een persoonlijke afweging die iedereen voor zichzelf moet maken en waar anderen respect voor moeten hebben. In ieder geval is dit geen Overheid probleem anders dan een Zorg probleem van die Overheid..... afhankelijk van hoe je het woord "probleem" definieert.
Een potentieel exponentieel groeiend virus is niet alleen een zorgprobleem.
quote:
Waar is de griep gebleven?!!!!
De griep is dood, lang leve Corona!
Griep en een aantal andere minder besmettelijke infectieziekten zijn inderdaad flink terug gedrongen door de maatregelen.
Heb je daar moeite mee?

quote:
Ja, Polio en vele anderen zijn rot ziekten...... goed dat we proberen om ons daar tegen te beschermen maar ik kan me niet herinneren dat men toen het volk ook zo onderdrukte terwijl dat toch een veel rotter virus is dan dit virusje waar de meeste mensen met een normaal werkend immuunsysteem niet eens door worden geraakt.
Volgens mij leefde jij nog niet toen die vaccinatie werd uitgerold.
Dat vaccin bijt antivaxxers overigens op een andere manier: gevaccineerden kunnen mensen die niet gevaccineerd zijn besmetten. Daarom is het bij polio van groter belang om in 1 x de hele bevolking te vaccineren en is het programma omstreden in derdewereldlanden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_198970636
Maar vertel nu eens, waarom dit vaccin verplichten op straffe van uitsluiting en waarom bij die andere vaccins niet ?????
  maandag 12 april 2021 @ 10:52:37 #174
37248 BertV
Handgemaakt
pi_198970707
quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2021 10:45 schreef macca728 het volgende:
Maar vertel nu eens, waarom dit vaccin verplichten op straffe van uitsluiting en waarom bij die andere vaccins niet ?????
De maatregelen hebben zoveel kapot gemaakt dat het moet eindigen met een gestrekt been.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_198973226
quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2021 09:57 schreef SmaRTeY het volgende:
Kijk, een medisch platform kan rustig stellen dat op duizenden mensen en een sterfte van misschien 10 de voordelen van een vaccin opwegen tegen de nadelen. Maar hoe kijk je daar als individu tegen aan als je weet dat JIJ 1 van de 10 kunt zijn en tevens NIET de garantie hebt om aan Corona te overlijden gelet de kennis rondom dit griepvirusje. Kortom, het is een persoonlijke afweging die iedereen voor zichzelf moet maken en waar anderen respect voor moeten hebben.
De verhoudingen liggen toch wel heel anders. Het totaal aantal corona doden in NL zal op iets van 40.000 uitkomen, ondanks alle maatregelen. Het aantal te verwachten doden door injectie is voor Nederland ergen tussen de tien en de twintig als iedereen met AZ zou worden behandeld.

Dat is net zo iets als naar de overkant van het kanaal zwemmen omdat de veerpont wel een aanvaring kan krijgen. Ja, dan heb je wat mij betreft een gaatje in je hoofd inderdaad.

quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2021 10:45 schreef macca728 het volgende:
Maar vertel nu eens, waarom dit vaccin verplichten op straffe van uitsluiting en waarom bij die andere vaccins niet ?????
Omdat voorkomen moet worden dat er weer nieuwe hotspots ontstaan. Bovendien kan je in plaats van vaccineren ook kiezen voor testen vlak voor dat evenement. En ja, principes hebben kost ook wel eens iets. En ook andere vaccins zijn wel eens verplicht voor je iets mag, b.v. veel kleuterspeelzalen maar ook een hoop landen stellen een bepaalde vaccinatie verplicht voor je naar binnen mag.

Als je afvraagt waarom horeca, winkels en dergelijke dicht zijn en er zelfs een avondklok is dan komt dat niet rechtstreeks door het virus maar voornamelijk omdat een hoop mensen niet aan de basis maatregelen wilden houden zoals de anderhalve meter, weinig reizen, weinig contacten en blijven handen wassen. Als iedereen wel zorgvuldig met die basisregels was omgegaan dan waren al die andere maatregelen niet eens nodig geweest en zeker de avondklok niet. Dan hadden we toch een leukere tijd gehad met zn allen.

Zo ook met vaccineren, als ongeveer iedereen dat gewoon doet dan hebben we tegen augustus geen enkele maatregel meer nodig. Als er toch groepen niet laten vaccineren dan houden we dat gezeik tot in lengte van jaren voor een deel wel houden. Aan jou de keuze. O ja, de kans op trombose bij een vliegvakantie is hoger dan bij het AZ vaccin.
pi_198973256
Aan mij de keuze ? Nee een keuze heb je niet.

Maar je geeft geen antwoord op mijn vraag.

Waarom houden we dat gezeik ? Polio is ook zo goed als weg gegaan zonder verplichte vaccinatie.
pi_198973273
quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2021 14:26 schreef macca728 het volgende:
Aan mij de keuze ? Nee een keuze heb je niet.

Maar je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Je hebt wel degelijk keuze maar kennelijk niet de keuze die jij wilt hebben. En ik denk dat ik je vraag ondertussen in een edit wel hebt beantwoord.
pi_198973356
quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2021 14:26 schreef macca728 het volgende:
Waarom houden we dat gezeik ? Polio is ook zo goed als weg gegaan zonder verplichte vaccinatie.
Omdat de tweede helft van de vorige eeuw iedereen nog wist hoe schadelijk die ziektes waren liet iedereen, behalve wat biblebelt zich wel vaccineren. Vanaf +_ 1975 hoorde je eigenlijk niet meer van kinderziektes e.d. Daarna vonden sommigen vaccineren niet meer nodig en zelfs gevaarlijk zodat die ziekte voorzichtig zo nu en dan weer terug komen. Het is nog steeds wachten op een wat massalere uitbraak die er naar verwachting wel gaat komen als ouders eigenwijs blijven. Dan komt die ijzeren long dus ook weer terug in een of andere vorm.

Het gezeik van maatregelen of minimaal extra alertheid hou je zolang er nog zo nu en dan brandhaarden ontstaan. Als er dus clusters zijn per regio, verenigingen of scholen die niet laten vaccineren kan je heel makkelijk daar een brandhaard krijgen. En vergeet niet dat het vaccin slechts voor twee derde beschermd. Het is niet zo dat je na een prikje straffeloos kan rondzwerven tussen infectiehaarden.
pi_198974418
Het vaccin beschermt wel 100% of zo goed als tegen ziekenhuisopname of erger.
pi_198982110
quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2021 14:24 schreef qajariaq het volgende:

[..]

De verhoudingen liggen toch wel heel anders. Het totaal aantal corona doden in NL zal op iets van 40.000 uitkomen, ondanks alle maatregelen. Het aantal te verwachten doden door injectie is voor Nederland ergen tussen de tien en de twintig als iedereen met AZ zou worden behandeld.

Dat is net zo iets als naar de overkant van het kanaal zwemmen omdat de veerpont wel een aanvaring kan krijgen. Ja, dan heb je wat mij betreft een gaatje in je hoofd inderdaad.
[..]

Omdat voorkomen moet worden dat er weer nieuwe hotspots ontstaan. Bovendien kan je in plaats van vaccineren ook kiezen voor testen vlak voor dat evenement. En ja, principes hebben kost ook wel eens iets. En ook andere vaccins zijn wel eens verplicht voor je iets mag, b.v. veel kleuterspeelzalen maar ook een hoop landen stellen een bepaalde vaccinatie verplicht voor je naar binnen mag.

Als je afvraagt waarom horeca, winkels en dergelijke dicht zijn en er zelfs een avondklok is dan komt dat niet rechtstreeks door het virus maar voornamelijk omdat een hoop mensen niet aan de basis maatregelen wilden houden zoals de anderhalve meter, weinig reizen, weinig contacten en blijven handen wassen. Als iedereen wel zorgvuldig met die basisregels was omgegaan dan waren al die andere maatregelen niet eens nodig geweest en zeker de avondklok niet. Dan hadden we toch een leukere tijd gehad met zn allen.

Zo ook met vaccineren, als ongeveer iedereen dat gewoon doet dan hebben we tegen augustus geen enkele maatregel meer nodig. Als er toch groepen niet laten vaccineren dan houden we dat gezeik tot in lengte van jaren voor een deel wel houden. Aan jou de keuze. O ja, de kans op trombose bij een vliegvakantie is hoger dan bij het AZ vaccin.
Als je de statistieken als uitgangspunt neemt kun je alles wel doen, toch blijkt dat het bij mensen anders werkt en wel op de momenten dat het om jezelf gaat en er opeens persoonlijke afwegingen moeten worden gemaakt. Wat mij betreft volledig terecht, iedereen mag dan een gaatje in zijn hoofd hebben maar ik vind het logisch dat mensen hun eigen persoonlijke afweging maken. Daarbij, als jij als persoon tot nu toe een gezond griep-overlevend leventje hebt gehad en goed in je vel zit zonder angst voor Corona dan heb je waarschijnlijk helemaal geen behoefte aan een vaccin waarvan je zelf al hebt ingeschat dat jij hier waarschijnlijk net als alle andere miljoenen mensen die reeds besmet zijn zonder kleerscheuren en ziekenhuisopname dat je die ook niet nodig gaat hebben. Sterker nog, na bijna twee jaar Corona, mede kijkend naar het groeiende aantal besmettingen wekelijks, is de kans vrij groot dat je inmiddels Corona al achter de rug hebt en je helemaal geen Corona angst meer hoeft te hebben. Dat testen vandaag de dag toont alleen maar een enorme groei besmettingen ondanks de nutteloze en hersenloze maatregelen waar onze Overheid het volk nu al 2 jaar mee onderdrukt en onnodig mee kwelt. Je kunt rustig stellen dat de werkelijkheid een veelvoud van besmettingen is..... en dat wekelijks...... klaar!

Die maatregelen tonen DUS aan dat het niet werkt, kunnen we die conclusie nou eens met elkaar gaan trekken GVD?! En het is TE makkelijk om met het vingertje alleen maar naar de mensen te wijzen enerzijds en heel DOM om te denken dat alle mensen erg hun best doen als de werkelijkheid een zo goed als ongevaarlijke is..... net als al die vaccins maar waar mensen ook niet op 1 lijn zitten. Hou op met blindstaren op statistieken en als je ze toch wilt gebruiken doe dat dan met verstand en niet met angst als achterliggende motivator. Zullen we de statistiek eens, net als muisje andersom, gaan benaderen? Hoe luidt dan de berichtgeving?

Ik zal een voorbeeld geven om e.e.a. even inzichtelijk te maken: Afgelopen week zijn er ondanks een enorme groei in Corona besmettingen nauwelijks mensen in ziekenhuizen opgenomen en nog minder gestorven. Degene die stierven hadden over het algemeen ook onderliggend lijden. Van onze 17 miljoen inwoners zijn er nu in bijna TWEE jaar tijd slechts 17K overleden met een gevonden Corona besmetting, een aantal dat redelijk in pas loopt met het aantal mensen dat in voorgaande jaren stierf aan de gevolgen van een griep. Daarbij komt dat de doodsoorzaak niet in alle gevallen volledig viel toe te wijzen aan Corona. Van alle miljoenen andere besmette Corona NL'ers is bekend dat zij nauwelijks last hadden, soms net als met een griep wat langer herstel nodig hadden maar verder is iedereen ongedeerd gebleven zonder restgevolgen.

"Ja erg jammer dat je opa is gestorven na vaccinatie maar hij deed het omdat men in de Zorg bang is voor teveel drukte.... wees daar maar erg trots op meisje, hij is als held gestorven."

Persoonlijk zeg ik: opdonderen met je maatregelen en opdonderen met je vaccin, het leven kent vele risico's zoals je zelf al aangeeft en als je als individu bang bent dan zoek je maar iets waar je je goed bij voelt en als je niet bang bent dan is dat mooi. Als we geen hersenloze regering hadden gehad dan had je zelfs twee mooie belangrijke levensjaren erbij kunnen hebben..... jammer voor je!

Dat we een Zorgprobleem hebben laten ontstaan mag ook wel duidelijk zijn nu...... ZorgNL loopt te gillen dat ze bang is voor iets nog voordat het zich voordoet en ondertussen met alle maatregelen en onderdrukking blijven besmettingen elke keer maar hand in hand met een griep periode oplopen.

Verrassing o|O

#WakkerNU?
pi_198982127
quote:
0s.gif Op maandag 12 april 2021 16:05 schreef macca728 het volgende:
Het vaccin beschermt wel 100% of zo goed als tegen ziekenhuisopname of erger.
Ja wat is het nou?!
En voorkomt ook 100% dat je er niet toevallig aan overlijd?

Misschien is JOUW afweersysteem wél de garantie dat je niet overlijdt en is dat vaccin een minder slimme keuze!
pi_198982189
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 16:47 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Maar je steunt nog wel de wappies die ook schadelijk zijn voor de volksgezondheid.

Dwang om te vaccineren is nog nooit serieus ter sprake geweest in NL. Iedereen mag zijn/haar principes naleven. Maar dan ook niet zeuren als je op details moet inleveren aan andere mogelijkheden.
Misschien ben juist jij wel een groot gevaar voor ONZE maatschappij?

Je maakt onderscheid tussen "wappies" en de "goeden" en waarom eigenlijk?
Je stelt voor dat groepen maar met minder genoegen moeten nemen als ze niet doen wat jij wilt.
Je romantiseert vaccineren alsof het de enige mogelijkheid is en ziet geen andere mogelijkheden
Je laat je misleiden door statistieken, bent niet bereid om daar anders naar te kijken maar vind het goed om op basis daarvan miljoenen mensen te beperken in hun dagelijkse bestaan.

Ik krijg vervelende herinneringen aan mensen uit onze geschiedenis.....
pi_198982214
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 april 2021 15:59 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

jij ziet de noodzaak niet, dat ligt echt aan jou.
Iedereen kijkt met de eigen ogen, de een ziet wat meer dan de ander......
pi_198982237
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:17 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Als je de statistieken als uitgangspunt neemt kun je alles wel doen, toch blijkt dat het bij mensen anders werkt en wel op de momenten dat het om jezelf gaat en er opeens persoonlijke afwegingen moeten worden gemaakt. Wat mij betreft volledig terecht, iedereen mag dan een gaatje in zijn hoofd hebben maar ik vind het logisch dat mensen hun eigen persoonlijke afweging maken. Daarbij, als jij als persoon tot nu toe een gezond griep-overlevend leventje hebt gehad en goed in je vel zit zonder angst voor Corona dan heb je waarschijnlijk helemaal geen behoefte aan een vaccin waarvan je zelf al hebt ingeschat dat jij hier waarschijnlijk net als alle andere miljoenen mensen die reeds besmet zijn zonder kleerscheuren en ziekenhuisopname dat je die ook niet nodig gaat hebben. Sterker nog, na bijna twee jaar Corona, mede kijkend naar het groeiende aantal besmettingen wekelijks, is de kans vrij groot dat je inmiddels Corona al achter de rug hebt en je helemaal geen Corona angst meer hoeft te hebben. Dat testen vandaag de dag toont alleen maar een enorme groei besmettingen ondanks de nutteloze en hersenloze maatregelen waar onze Overheid het volk nu al 2 jaar mee onderdrukt en onnodig mee kwelt. Je kunt rustig stellen dat de werkelijkheid een veelvoud van besmettingen is..... en dat wekelijks...... klaar!
Volgens de cijfers is het aantal werkelijke besmettingen ongeveer het dubbele van het aantal geregistreerde besmettingen.
Dat is nog steeds een klein deel van de bevolking.


quote:
Die maatregelen tonen DUS aan dat het niet werkt, kunnen we die conclusie nou eens met elkaar gaan trekken GVD?! En het is TE makkelijk om met het vingertje alleen maar naar de mensen te wijzen enerzijds en heel DOM om te denken dat alle mensen erg hun best doen als de werkelijkheid een zo goed als ongevaarlijke is..... net als al die vaccins maar waar mensen ook niet op 1 lijn zitten. Hou op met blindstaren op statistieken en als je ze toch wilt gebruiken doe dat dan met verstand en niet met angst als achterliggende motivator. Zullen we de statistiek eens, net als muisje andersom, gaan benaderen? Hoe luidt dan de berichtgeving?
De maatregelen werken als ze worden opgevolgd. Dat gebeurt helaas niet overal en consequent, maar desondanks weten we het allemaal nog wel in de hand te houden dankzij de maatregelen.


quote:
Ik zal een voorbeeld geven om e.e.a. even inzichtelijk te maken: Afgelopen week zijn er ondanks een enorme groei in Corona besmettingen nauwelijks mensen in ziekenhuizen opgenomen en nog minder gestorven. Degene die stierven hadden over het algemeen ook onderliggend lijden. Van onze 17 miljoen inwoners zijn er nu in bijna TWEE jaar tijd slechts 17K overleden met een gevonden Corona besmetting, een aantal dat redelijk in pas loopt met het aantal mensen dat in voorgaande jaren stierf aan de gevolgen van een griep. Daarbij komt dat de doodsoorzaak niet in alle gevallen volledig viel toe te wijzen aan Corona. Van alle miljoenen andere besmette Corona NL'ers is bekend dat zij nauwelijks last hadden, soms net als met een griep wat langer herstel nodig hadden maar verder is iedereen ongedeerd gebleven zonder restgevolgen.
De ziekenhuis opnames lopen sowieso achter op de besmettingscijfers. Dus de groei van afgelopen week zien we pas twee weken later terug in de ziekenhuizen.
Dat er in 2 jaar tijd 17K doden hebben is een interessante stelling voor een ziekte die nog maar een dik jaar in Nederland is.
Pas op 27 februari 2022 kunnen we spreken over 2 jaar.
En het loopt niet in de pas met griep.
Er overlijden geen 17K mensen aan griep, ondanks drastische maatregelen om de verspreiding in te dammen.
Nog los van de druk op de zorg.


quote:
"Ja erg jammer dat je opa is gestorven na vaccinatie maar hij deed het omdat men in de Zorg bang is voor teveel drukte.... wees daar maar erg trots op meisje, hij is als held gestorven."

Persoonlijk zeg ik: opdonderen met je maatregelen en opdonderen met je vaccin, het leven kent vele risico's zoals je zelf al aangeeft en als je als individu bang bent dan zoek je maar iets waar je je goed bij voelt en als je niet bang bent dan is dat mooi. Als we geen hersenloze regering hadden gehad dan had je zelfs twee mooie belangrijke levensjaren erbij kunnen hebben..... jammer voor je!
Het nadeel van preventieve maatregelen is dat je niet weet hoe het was verlopen als er geen maatregelen waren getroffen.


quote:
Dat we een Zorgprobleem hebben laten ontstaan mag ook wel duidelijk zijn nu...... ZorgNL loopt te gillen dat ze bang is voor iets nog voordat het zich voordoet en ondertussen met alle maatregelen en onderdrukking blijven besmettingen elke keer maar hand in hand met een griep periode oplopen.

Verrassing o|O

#WakkerNU?
Je geeft zelf toe dat met maatregelen het aantal besmettingen hoog blijft.
Dan kun je ook wel bedenken wat er was gebeurd als er geen maatregelen waren genomen.
Dan was het aantal besmettingen sky-high geweest, met alle gevolgen voor het zorgstelsel van dien.

Je praat er wel heel gemakkelijk over, maar denk je zelf eens in wat het doet met de samenleving als iedereen binnen zijn sociale kring meerdere mensen kennen die door het virus in het ziekenhuis zijn belandt of eraan zijn overleden.
Dan mag je zelf misschien immuun zijn voor het virus, maar ben je ook immuun voor de impact die het op je heeft als je meerdere mensen uit je eigen omgeving ziet sneuvelen aan het virus?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_198982243
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:30 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Misschien ben juist jij wel een groot gevaar voor ONZE maatschappij?

Je maakt onderscheid tussen "wappies" en de "goeden" en waarom eigenlijk?
Je stelt voor dat groepen maar met minder genoegen moeten nemen als ze niet doen wat jij wilt.
Je romantiseert vaccineren alsof het de enige mogelijkheid is en ziet geen andere mogelijkheden
Je laat je misleiden door statistieken, bent niet bereid om daar anders naar te kijken maar vind het goed om op basis daarvan miljoenen mensen te beperken in hun dagelijkse bestaan.

Ik krijg vervelende herinneringen aan mensen uit onze geschiedenis.....
Noem eens een andere mogelijkheid om uit deze pandemie te komen, behalve vaccineren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_198982261
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:19 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Ja wat is het nou?!
En voorkomt ook 100% dat je er niet toevallig aan overlijd?

Misschien is JOUW afweersysteem wél de garantie dat je niet overlijdt en is dat vaccin een minder slimme keuze!
Hoe weet je dat jouw immuunsysteem 100% bescherming biedt tegen overlijden?
Uit de cijfers blijkt dat het immuunsysteem die garantie niet geeft, maar het vaccin tot op heden wel.
17.000 doden zei je toch?
17.000x het immuunsysteem dat overlijden niet wist te voorkomen.
In landen met een hoge vaccinatie dichtheid gaat dat cijfer drastisch omlaag.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_198982296
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Volgens de cijfers is het aantal werkelijke besmettingen ongeveer het dubbele van het aantal geregistreerde besmettingen.
Dat is nog steeds een klein deel van de bevolking.
[..]

De maatregelen werken als ze worden opgevolgd. Dat gebeurt helaas niet overal en consequent, maar desondanks weten we het allemaal nog wel in de hand te houden dankzij de maatregelen.
[..]

De ziekenhuis opnames lopen sowieso achter op de besmettingscijfers. Dus de groei van afgelopen week zien we pas twee weken later terug in de ziekenhuizen.
Dat er in 2 jaar tijd 17K doden hebben is een interessante stelling voor een ziekte die nog maar een dik jaar in Nederland is.
Pas op 27 februari 2022 kunnen we spreken over 2 jaar.
En het loopt niet in de pas met griep.
Er overlijden geen 17K mensen aan griep, ondanks drastische maatregelen om de verspreiding in te dammen.
Nog los van de druk op de zorg.
[..]

Het nadeel van preventieve maatregelen is dat je niet weet hoe het was verlopen als er geen maatregelen waren getroffen.
[..]

Je geeft zelf toe dat met maatregelen het aantal besmettingen hoog blijft.
Dan kun je ook wel bedenken wat er was gebeurd als er geen maatregelen waren genomen.
Dan was het aantal besmettingen sky-high geweest, met alle gevolgen voor het zorgstelsel van dien.

Je praat er wel heel gemakkelijk over, maar denk je zelf eens in wat het doet met de samenleving als iedereen binnen zijn sociale kring meerdere mensen kennen die door het virus in het ziekenhuis zijn belandt of eraan zijn overleden.
Dan mag je zelf misschien immuun zijn voor het virus, maar ben je ook immuun voor de impact die het op je heeft als je meerdere mensen uit je eigen omgeving ziet sneuvelen aan het virus?
Joh.... ik ben al twee jaar me dood aan het ergeren over het Corona GEJANK.... en om eerlijk te zijn, als ik me druk moet gaan maken om elke dode in dit land dan heb ik geen leven meer dus dat doe ik niet, net als jij dat niet zou moeten willen doen. Hou op met je Corona vergrootglas, er sterven jaarlijks meer mensen aan hart en vaatziekten nog los van alle andere ellende waar je aan ten deel kunt vallen.

Leuk die zinspelingen op algemene waarheden terwijl je dat volledig NIET kunt onderbouwen.
Het enige wat we zien is dat ondanks maatregelen besmettingen fors oplopen elke dag weer. Jij doet alsof mensen elke dag de maatregelen onvoldoende naleven, is dat zo? En dat juist op de momenten dat een Corona besmet persoon bij hen in de buurt is. Nou nou, jij bent wel een heel wijs mens als je dat kunt concluderen.
Het FEIT dat de maatregelen niet werken wil jij gewoon niet als serieuze optie meenemen in je hersenpan, prima, anderen weten wel beter.

Hoe druk heb jij je de laatste 20 jaar gemaakt om alle kinderen en volwassenen die wereldwijd aan honger overleden na jaren van lijden? Hou op met deze goed bedoelde bullshit en gebruik je normale verstand alsjeblieft snel weer.
pi_198982306
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Noem eens een andere mogelijkheid om uit deze pandemie te komen, behalve vaccineren.
Dat is de keuze niet, de keuze is dat mensen iedereen verplicht willen laten vaccineren en mensen die maar een beetje kritisch zijn, moet je maar verwijderen uit de maatschappij.
pi_198982330
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Noem eens een andere mogelijkheid om uit deze pandemie te komen, behalve vaccineren.
Werkelijk.... ik leef gewoon en accepteer het risico van mijn handelen en weet dat ik op een dag sterf.

Straks mag ik met Gods gratie op vakantie met een vaccinatie op zak en stort het vliegtuig neer..... statistisch gezien is het geen reden om niet in dat vliegtuig te stappen maar ik ben dan wel dood..... conclusie?
pi_198982332
En je mag inderdaad kritisch zijn over bepaalde maatregelen, of ze wel helpen of niet, welke impact ze hebben op GEZONDE MENSEN.

Er zijn genoeg wetenschappers die denken dat afstand houden niet helpt. Die denken dat elke dag je karretje wassen niet helpt.
pi_198982343
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:17 schreef SmaRTeY het volgende:
Die maatregelen tonen DUS aan dat het niet werkt, kunnen we die conclusie nou eens met elkaar gaan trekken GVD?!
Ja hoor, kijk maar even naar een land als Brazilië die geen maatregelen nemen. Die heeft nu dus gebrek aan begraafplaatsen. Wil je graag die kant op?

Voor de rest heb je een hoop blabla en niet kloppende cijfers.

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:30 schreef SmaRTeY het volgende:
Je stelt voor dat groepen maar met minder genoegen moeten nemen als ze niet doen wat jij wilt.

Ja, omdat jij en consorten zich niet willen conformeren aan simpele maatregelen als anderhalve meter, niet te veel reizen en niet te veel contacten plus het regelmatig wassen van handen wordt ik dus beperkt door aanvullende maatregelen die dat gedrag moeten afdwingen. Denk daar eens over na.

Ik heb het dan over gesloten winkels, gesloten terrassen en een avondklok bijvoorbeeld. Als iedereen zich meer aan de basisregels had gehouden waren al dit soort maatregelen absoluut overbodig geweest om het gewenste efect te bereeiken.

Dus ja, met je zogenaamd vrijgevochten gedrag verstoor je de samenleving op ongelooflijk harde wijze. Dat komt bij mij heel erg hard aan inderdaad.

Vaccineren is waarschijnlijk de enige werkbare manier om hier uit te komen of je moet net als Australië en Nieuw Zeeland iedereen opsluiten die mogelijk positief is. Maar ik begrijp dat je dat ook niet wilt. Waarom in godsnaam of als je liever gvd hoort dan GVD de uitweg via het vaccin ook nog eens gaan dwarsbomen? Dan heb je voor mij in ieder geval een gaatje in je hoofd met ter bescherming een enorm bord voor je kop.
pi_198982347
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoe weet je dat jouw immuunsysteem 100% bescherming biedt tegen overlijden?
Uit de cijfers blijkt dat het immuunsysteem die garantie niet geeft, maar het vaccin tot op heden wel.
17.000 doden zei je toch?
17.000x het immuunsysteem dat overlijden niet wist te voorkomen.
In landen met een hoge vaccinatie dichtheid gaat dat cijfer drastisch omlaag.
Niet.... net als een vaccin en een Corona besmetting niets garandeert, mooi he?

Gaat het nou om die doden of om een Zorg probleem en angst van volgelopen ziekenhuizen?
Ik raak zo in de war van die wisselingen in focus....dan weer levensgevaarlijk dan weer we doen het voor de Zorg dan weer .....

Sterkte verder met overleven.
pi_198982353
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:48 schreef SmaRTeY het volgende:
ik ben al twee jaar me dood aan het ergeren over het Corona GEJANK.
Je gevoel van tijd is in ieder geval wel enorm aangetast alvast. Geeft weinig vertrouwen in de rest van je oordelings vermogen.
pi_198982365
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:55 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Je gevoel van tijd is in ieder geval wel enorm aangetast alvast. Geeft weinig vertrouwen in de rest van je oordelings vermogen.
Haha, dus als IK overdrijf mag dat niet maar als anderen dat doen dan is het in lijn met de wens :Y
pi_198982375
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:48 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Joh.... ik ben al twee jaar me dood aan het ergeren over het Corona GEJANK.... en om eerlijk te zijn, als ik me druk moet gaan maken om elke dode in dit land dan heb ik geen leven meer dus dat doe ik niet, net als jij dat niet zou moeten willen doen. Hou op met je Corona vergrootglas, er sterven jaarlijks meer mensen aan hart en vaatziekten nog los van alle andere ellende waar je aan ten deel kunt vallen.
Jij hebt het over de sterftecijfers.
Bij de maatregelen gaat het om de druk op de zorg, niet om de sterftecijfers.
Daarnaast is het van belang dat zoveel mogelijk voorkomen wordt dat het virus kan muteren tot schadelijkere vormen.
Jij lijkt vooral te kijken naar het individu en of die vatbaar is voor het virus ipv het grote plaatje te willen zien.


quote:
Leuk die zinspelingen op algemene waarheden terwijl je dat volledig NIET kunt onderbouwen.
Het enige wat we zien is dat ondanks maatregelen besmettingen fors oplopen elke dag weer. Jij doet alsof mensen elke dag de maatregelen onvoldoende naleven, is dat zo? En dat juist op de momenten dat een Corona besmet persoon bij hen in de buurt is. Nou nou, jij bent wel een heel wijs mens als je dat kunt concluderen.
Het FEIT dat de maatregelen niet werken wil jij gewoon niet als serieuze optie meenemen in je hersenpan, prima, anderen weten wel beter.
De maatregelen werken, ondanks de toename is er geen sprake van exponentiële groei over een korte periode.

Dat mensen de maatregelen niet volledig naleven zie ik zelf elke dag. Dat is niet een verzinsel.


quote:
Hoe druk heb jij je de laatste 20 jaar gemaakt om alle kinderen en volwassenen die wereldwijd aan honger overleden na jaren van lijden? Hou op met deze goed bedoelde bullshit en gebruik je normale verstand alsjeblieft snel weer.
A, dus omdat ik me wellicht niet druk heb gemaakt om iets wat duizenden kilometers verderop gebeurt mag me nu niet druk maken om iets waarmee ik rechtstreeks te maken heb?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_198982377
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:56 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Haha, dus als IK overdrijf mag dat niet maar als anderen dat doen dan is het in lijn met de wens :Y
Je geeft op wel meer momenten duidelijk aan dat je de realiteit uit het oog bent verloren. Je bent gewoon een wappie.

Een wappie is iemand die facebook schreeuwers serieuzer nemen dan wetenschappers.
pi_198982379
En daar gaan we weer schelden als de mening ons niet aanstaat......
pi_198982385
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:49 schreef macca728 het volgende:

[..]

Dat is de keuze niet, de keuze is dat mensen iedereen verplicht willen laten vaccineren en mensen die maar een beetje kritisch zijn, moet je maar verwijderen uit de maatschappij.
Er wordt gezegd dat vaccineren niet de oplossing is.
Wat is dan wel de oplossing?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_198982398
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 09:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er wordt gezegd dat vaccineren niet de oplossing is.
Wat is dan wel de oplossing?
Vaccineren is de enigste oplossing zo lijkt, maar dan wel vrijwillig.
pi_198982418
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 april 2021 08:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Jij hebt het over de sterftecijfers.
Bij de maatregelen gaat het om de druk op de zorg, niet om de sterftecijfers.
Daarnaast is het van belang dat zoveel mogelijk voorkomen wordt dat het virus kan muteren tot schadelijkere vormen.
Jij lijkt vooral te kijken naar het individu en of die vatbaar is voor het virus ipv het grote plaatje te willen zien.
[..]

De maatregelen werken, ondanks de toename is er geen sprake van exponentiële groei over een korte periode.

Dat mensen de maatregelen niet volledig naleven zie ik zelf elke dag. Dat is niet een verzinsel.
[..]

A, dus omdat ik me wellicht niet druk heb gemaakt om iets wat duizenden kilometers verderop gebeurt mag me nu niet druk maken om iets waarmee ik rechtstreeks te maken heb?
Alle maatregelen werken ?

Wat voegt de avondklok toe ?
Wat voegt de karretjes afwassen toe bij supermarkten ?

Effect daarvan is nihil.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')