Irrelevante vraag.quote:Op vrijdag 9 april 2021 19:14 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik vergelijk niks. Ik stel je een vraag.
De burger is juist gebaat bij een samenleving die niet meer op slot ligt. Dat kun je alleen bereiken als er een hoge vaccinatiegraad is. Dus zo zwart-wit als je het stelt is het natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 9 april 2021 13:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Als een instituut dat zogenaamd rechten van burgers dient te beschermen groen licht geeft aan overheden om geforceerd te vaccineren en daarmee het recht op lichamelijke integriteit mag schenden is het duidelijk dat deze instellingen volledig corrupt zijn geworden en niet de burger dienen, maar macht.
Dan is het aan de bestuurders om dat te bereiken zonder meteen naar het zwaarste middel te grijpen.quote:Op vrijdag 9 april 2021 21:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De burger is juist gebaat bij een samenleving die niet meer op slot ligt. Dat kun je alleen bereiken als er een hoge vaccinatiegraad is. Dus zo zwart-wit als je het stelt is het natuurlijk niet.
Eens, maar tegelijkertijd ligt er ook niet zoveel ruimte om dit nog een jaar te laten voortduren terwijl we stapsgewijs steeds meer mensen kunnen bewegen om zich te laten vaccineren.quote:Op vrijdag 9 april 2021 22:01 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan is het aan de bestuurders om dat te bereiken zonder meteen naar het zwaarste middel te grijpen.
En er is nog héél wat speelruimte aan hun kant voor ze de burgers iets kunnen gaan verplichten.
Ja, dat kun je beargumenteren, maar gelukkig wonen we hier (nog) niet een dictatuur.quote:Op vrijdag 9 april 2021 22:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Eens, maar tegelijkertijd ligt er ook niet zoveel ruimte om dit nog een jaar te laten voortduren terwijl we stapsgewijs steeds meer mensen kunnen bewegen om zich te laten vaccineren.
Je kunt dus ook beargumenteren dat 'de burger' juist gebaat is bij een vaccinatieplicht.
Ja, en mensen zijn juist gebaat bij een samenleving die weer door kan.quote:Op vrijdag 9 april 2021 22:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja, dat kun je beargumenteren, maar gelukkig wonen we hier (nog) niet een dictatuur.
Die glijdende schaal is al zo glad, de betrouwbaarheid van politici wordt elke week weer aangetoond, en dan zijn er mensen die de schaal graag nog een zet geven
Sorry maar ik pas daarvoor.
Zoals Ali al zei; dat instituut heet rechten voor de mens, niet rechten voor overheden.
En dat is de crux, het vaccin is niet alles oplossend, het is slechts experimenteel.quote:Op vrijdag 9 april 2021 22:01 schreef kawotski het volgende:
Als het vaccin goed zou werken zou ik het nog enigszins logisch vinden. Niet in het geval dat men de gevaccineerden dan nog steeds vrijheidsbeperkende maatregelen oplegt.
Daar hoef je niet alles voor op te geven als er legio aan andere mogelijkheden zijn.quote:Op vrijdag 9 april 2021 22:18 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, en mensen zijn juist gebaat bij een samenleving die weer door kan.
En vaccins zijn daar helemaal geen garantie voor. Dat zeggen ze alleen maar. Omdat het leugenaars zijn. We worden nu al meer dan een jaar voorgelogen, gegaslight en aan het lijntje gehouden om iedereen maar die 'prik' (kan het woord niet meer horen) te geven. Maar verandert er echt iets? Nee.quote:Op vrijdag 9 april 2021 22:18 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, en mensen zijn juist gebaat bij een samenleving die weer door kan.
Garanties voor wat?quote:Op vrijdag 9 april 2021 22:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En vaccins zijn daar helemaal geen garantie voor.
Nou ja, je neemt nogal een gok in dat geval. En als je dan toch al streeft naar 85% bijvoorbeeld dan kun je het net zo goed verplichten als dat uiteindelijk toch gebeurt. Zoveel verandert dat niet.quote:Op vrijdag 9 april 2021 22:24 schreef daNpy het volgende:
[..]
Daar hoef je niet alles voor op te geven als er legio aan andere mogelijkheden zijn.
Correct, maar desalniettemin wel de moeite waard.quote:Op vrijdag 9 april 2021 23:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Vaccineren is geen garantie voor een normale samenleving die 'doorkan'.
Middelen die bewezen niet effectief waren bedoel je?quote:Op vrijdag 9 april 2021 23:31 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
De massa vergeet andere middelen zoals hydroxichlooquine met Zinc en wat daar omheen heeft afgespeeld.
Huh, wat?quote:Op vrijdag 9 april 2021 23:53 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Correct, maar desalniettemin wel de moeite waard.
Dat kan wel maar niet vaccineren breng je dat van een ander in gevaar. En kan je daarmee aantasten. Verder speelt het belang van 1 tegen many.quote:Op donderdag 8 april 2021 14:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)-mogen-invoeren.html
Dit overschrijdt naar mijn mening een principiële grens. Soevereiniteit eigen lichaam.
Dan kun je mensen verbieden om naar een bepaald evenement te gaan. Dat is van een heel andere orde. Of dat ze mondkapjes op moeten.quote:Op zaterdag 10 april 2021 08:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat kan wel maar niet vaccineren breng je dat van een ander in gevaar. En kan je daarmee aantasten. Verder speelt het belang van 1 tegen many.
Wie zijn de toejuichers?quote:Op zaterdag 10 april 2021 08:33 schreef Luckyseven het volgende:
Een vraag voor de toejuichers in dit topic:
Ben jij ook blij als een aids patient bloed in je bek spuugt of is er dan wel een grens overschreven?quote:Zouden jullie ook blij zijn met verplichte sterilisatie van mensen om de bevolkingsgroei te drukken? Of wordt hierbij voor jullie wel een grens overschreden?
Dit gebeurt sowieso al in verschillende situaties. Lichamelijke integriteit is niet absoluut. Verplichte vaccinatie is volgens mij in Nederland uberhaupt (nog) niet mogelijk.quote:Zodra de deur op een kier wordt gezet om de lichamelijke integriteit opzij te schuiven voor het "grotere belang" is een glijdende schaal al snel een realistisch scenario waarmee lichamelijke integriteit zijn complete waarde kan verliezen.
Hier ga ik mijn tijd niet aan verdoen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 08:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Wie zijn de toejuichers?
[..]
Ben jij ook blij als een aids patient bloed in je bek spuugt of is er dan wel een grens overschreven?
[..]
Dit gebeurt sowieso al in verschillende situaties. Lichamelijke integriteit is niet absoluut. Verplichte vaccinatie is volgens mij in Nederland uberhaupt (nog) niet mogelijk.
Nee, uiteraard niet. Wordt moeilijk om te beredeneren he. Want je vindt het niet ok als een aids patient bloed in je bek spuugt, maar dat een ander je via hoesten besmet is wel ok. Erg moeilijk aan elkaar te breien he.quote:Op zaterdag 10 april 2021 08:55 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Hier ga ik mijn tijd niet aan verdoen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |