https://www.nu.nl/coronav(...)-mogen-invoeren.htmlquote:Landen kunnen hun burgers verplichten zich te laten inenten, oordeelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Bijvoorbeeld als zij tot de conclusie komen dat dit nodig is voor de volksgezondheid.
Het hof in Straatsburg sprak zich uit over de vaccinatieplicht die in Tsjechië geldt. Kinderen moeten daar tegen negen ziektes worden ingeënt. Ouders die weigeren, riskeren een boete. Hun kind mag soms niet naar de kleuterschool.
Mensen hebben in principe recht op respect voor privé-, familie- en gezinsleven, stelt het mensenrechtenhof. Maar landen hebben veel ruimte om te beoordelen of het nodig is om dat recht op dit punt wat in te perken. Tsjechië blijft daarbinnen, is de slotsom.
Die uitspraak is belangrijk voor de inentingscampagne tegen het coronavirus, denkt mensenrechtendeskundige Nicolas Hervieu. Het hof schept zo wat ruimte voor een eventuele verplichte coronaprik, meent de Franse jurist. Hij wijst erop dat het hof het principe onderschrijft dat van minder bedreigde groepen gevraagd kan worden zich te vaccineren om zo kwetsbaren te beschermen.
Ik vind dit minder ver gaan dan onze donorwetquote:Op donderdag 8 april 2021 14:42 schreef thedeedster het volgende:
urg sprak zich uit over de vaccinatieplicht die in Tsjechië geldt. Kinderen moeten daar tegen negen ziektes worden ingeënt. Ouders die weigeren, riskeren een boete. Hun kind mag soms niet naar de kleuterschool.
Mensen hebben in principe recht op respect voor privé-, familie- en gezinsleven, stelt het mensenrechtenhof. Maar landen hebben veel ruimte om te beoordelen of het nodig is om dat recht op dit punt wat in te perken. Tsjechië blijft daarbinnen, is de slotsom.
Die uitspraak is belangrijk voor de inentin
Prima vergelijking. Ook dat vond ik principieel onjuist.quote:Op donderdag 8 april 2021 14:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind dit minder ver gaan dan onze donorwet
Niet want het is in Nederland niet relevant, onze Grondwet sluit die mogelijk uit en onze Grondwet heeft geen clausule die dit toelaat.quote:Op donderdag 8 april 2021 14:48 schreef stalybridge het volgende:
Even afwachten hoe we in Nederland hier mee omgaan. Maar bij een verplichting ga ik hoogst waarschijnlijk weigeren. Dit ben ik nu zeker niet van plan.
Doei.quote:Op donderdag 8 april 2021 15:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Maar we zijn allemaal wappies hoor.
Het is tijd om dit verloren contintent te verlaten. Regeringen, instituties, instellingen zijn allemaal corrupt.
De lichamelijke integriteit weegt op tegen de ziektes. Stel je voor dat er alleen een vrouw en een man zijn in de wereld en de vrouw wilt geen seks met de man. Is verkrachting dan toegestaan? Om de wereldbevolking te redden?quote:Op donderdag 8 april 2021 14:51 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat kinderen van antivaxxers kunnen worden gedwongen om zich te laten inenten vind ik een goede zaak. Door hun achterlijkheid zijn ziekten bij bijna waren uitgeroeid weer in opkomst.
Vind jij. Daar denkt dit hof en ik anders over. Jouw voorbeeld is van hele andere orde.quote:Op donderdag 8 april 2021 15:07 schreef Ghoula het volgende:
[..]
De lichamelijke integriteit weegt op tegen de ziektes. Stel je voor dat er alleen een vrouw en een man zijn in de wereld en de vrouw wilt geen seks met de man. Is verkrachting dan toegestaan? Om de wereldbevolking te redden?
Welke wereldbevolking valt er te redden als er maar twee mensen op een planeet aanwezig zijn?quote:Op donderdag 8 april 2021 15:07 schreef Ghoula het volgende:
[..]
De lichamelijke integriteit weegt op tegen de ziektes. Stel je voor dat er alleen een vrouw en een man zijn in de wereld en de vrouw wilt geen seks met de man. Is verkrachting dan toegestaan? Om de wereldbevolking te redden?
Als je Nederland naar de klote wil helpen is een Nexit het goede antwoord.quote:
Mooi. Ik ben nog steeds benieuwd naar je antwoord. Waarom zou een man dan niet een vrouw mogen verkrachten om de wereldbevolking te redden?quote:Op donderdag 8 april 2021 15:09 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vind jij. Daar denkt dit hof en ik anders over. Jouw voorbeeld is van hele andere orde.
Over welke wereldbevolking heb je het?quote:Op donderdag 8 april 2021 15:10 schreef Ghoula het volgende:
[..]
Mooi. Ik ben nog steeds benieuwd naar je antwoord. Waarom zou een man dan niet een vrouw mogen verkrachten om de wereldbevolking te redden?
Als er nog maar twee mensen zijn is de wereldbevolking al verlorenquote:Op donderdag 8 april 2021 15:10 schreef Ghoula het volgende:
[..]
Mooi. Ik ben nog steeds benieuwd naar je antwoord. Waarom zou een man dan niet een vrouw mogen verkrachten om de wereldbevolking te redden?
Bedankt voor je antwoord.quote:Op donderdag 8 april 2021 15:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als er nog maar twee mensen zijn is de wereldbevolking al verloren
Daarom kun je het EVRM probleemloos opzeggen en dan ben je af van die politiek gemotiveerde rechters die er zonder enige inhoudelijke deskundigheid allerlei principes bijverzinnen, ver buiten de reikwijdte van het door Nederland geratificeerde en daarmee democratisch gelegitimeerde verdrag.quote:Op donderdag 8 april 2021 15:10 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
EVRM heeft niets met de EU te maken Nexit schreeuwer
Is geen meerderheid voor in de tweede kamer.quote:Op donderdag 8 april 2021 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarom kun je het EVRM probleemloos opzeggen en dan ben je af van die politiek gemotiveerde rechters die er zonder enige inhoudelijke deskundigheid allerlei principes bijverzinnen, ver buiten de reikwijdte van het door Nederland geratificeerde en daarmee democratisch gelegitimeerde verdrag.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |