NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op Twitter gaan twee screenshots rond (nee ik ga ze niet plakken hier, genoeg geinponums die er dan weer mee gaan klooien) dat Vera Bergkamp, onze nieuwe kamervoorzitter, in 2015 een skivakantie heeft gedeclareerd.
Die screenshots komen uit een scriptie over politieke schandalen. En wordt dus nu misbruikt om Bergkamp zwarte te maken. En het klootjesvolk doet gezellig mee.
Gelukkig wordt die handschoen opgepakt en zie je vrijwel overal waar dit fake nieuws wordt benoemd op Twitter, dat mensen er onder plakken dat het om een hoax gaat. Joepie!
#fakenews #antifakenews #goedbezig
(Tevens topic aangemaakt voordat iemand een topic aanmaakt met het fakenews
)
Die screenshots komen uit een scriptie over politieke schandalen. En wordt dus nu misbruikt om Bergkamp zwarte te maken. En het klootjesvolk doet gezellig mee.
Gelukkig wordt die handschoen opgepakt en zie je vrijwel overal waar dit fake nieuws wordt benoemd op Twitter, dat mensen er onder plakken dat het om een hoax gaat. Joepie!
#fakenews #antifakenews #goedbezig
(Tevens topic aangemaakt voordat iemand een topic aanmaakt met het fakenews
)
Dat dit kan op twitter!!! Stop de persen!!!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik wist voor de stemming al dat Vera kamervoorzitter zou worden.
Kaag-Al Qag en Rutte hadden immers koehandel bedreven.
Kaag-Al Qag en Rutte hadden immers koehandel bedreven.
Fakenieuws.quote:Op donderdag 8 april 2021 09:17 schreef Eufonie het volgende:
[ afbeelding ]
Is elders niet anders natuurlijk.
Suf en zwaar overgewaardeerd medium.quote:
[ afbeelding ]
Is elders niet anders natuurlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het aanduiden als medium is eigenlijk al teveel eer.quote:
[..]
Suf en zwaar overgewaardeerd medium.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Afvoerputje is een betere term.quote:
[..]
Het aanduiden als medium is eigenlijk al teveel eer.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mee eens.quote:
[..]
Afvoerputje is een betere term.
Trouwens, presentatoren die de mening van het volk altijd willen duiden middels Twitter, mogen van mij terstond naar het UWV.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zoiets ja, een manier voor veel mensen om hun emoties en gedachten even te delen met de buitenwereld, alsof we er met zijn allen op hebben zitten wachten wat voor koekje Henk vanochtend bij zijn koffie heeft genomen.quote:
[..]
Afvoerputje is een betere term.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dat was vroeger. Tegenwoordig trekt henk de racisme kaart als hij aandacht wil en scheld iedereen verrot oo twitter nadat hij mensen op twitter met de dood bedreigt.quote:
[..]
Zoiets ja, een manier voor veel mensen om hun emoties en gedachten even te delen met de buitenwereld, alsof we er met zijn allen op hebben zitten wachten wat voor koekje Henk vanochtend bij zijn koffie heeft genomen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Echt. Dit valt toch gewoon niet meer serieus te nemen.quote:
[..]
Dat was vroeger. Tegenwoordig trekt henk de racisme kaart als hij aandacht wil en scheld iedereen verrot oo twitter nadat hij mensen op twitter met de dood bedreigt.
Ik heb overigens zélf ook een account. Destijds werk gerelateerd. Ik dacht al snel; laat ik hier maar niets mee doen, want voor je het weet komen later allerlei lijken uit de kast.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als profesional kan je beter niet op twitter gezien worden. Dat lijkt mij nou geen goede reclamequote:
[..]
Echt. Dit valt toch gewoon niet meer serieus te nemen.
Ik heb overigens zélf ook een account. Destijds werk gerelateerd. Ik dacht al snel; laat ik hier maar niets mee doen, want voor je het weet komen later allerlei lijken uit de kast.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het is verzonnen voor die scriptie. Dus in dit geval is het inderdaad niet waar.quote:
Omdat het in een scriptie heeft gestaa, is het niet waar?
Kan je de scriptie terugvinden?quote:
Omdat het in een scriptie heeft gestaa, is het niet waar?
Artikel:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ciale-media-a4038907
Scriptie:
https://scripties.uba.uva.nl/download?fid=639541 (pdf)
Screenshot:
https://twitter.com/seven__/status/1379801181879422981/photo/1
[ Bericht 28% gewijzigd door SicSicSics op 08-04-2021 11:29:10 ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ciale-media-a4038907
Scriptie:
https://scripties.uba.uva.nl/download?fid=639541 (pdf)
Screenshot:
https://twitter.com/seven__/status/1379801181879422981/photo/1
[ Bericht 28% gewijzigd door SicSicSics op 08-04-2021 11:29:10 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Aangezien de link er na in het Twitter bericht in de OP staat, denk ik dat wel jaquote:
[..]
Kan je de scriptie terugvinden?
Het stond zelf als in de OP.quote:
Aangezien de link er na in het Twitter bericht in de OP staat, denk ik dat wel ja
Nice.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Thx. Staat duidelijk bij dat het een fictief scenario is.quote:
[..]
Aangezien de link er na in het Twitter bericht in de OP staat, denk ik dat wel ja
Precies. En vervolgens is iemand aan de haal gegaan met de screenshots uit die scriptie.quote:
[..]
Thx. Staat duidelijk bij dat het een fictief scenario is.
Lijkt me gevalletje opruiing en strafbaar. Bron opsporen en vervolgen.quote:
[..]
Precies. En vervolgens is iemand aan de haal gegaan met de screenshots uit die scriptie.
Het ging om de toegang an sich. Een van mijn taken was online reputatiemanagement en Twitter is gewoon een potentiële tijdbom. Daar moet je dan snel bij zijn.quote:
[..]
Als profesional kan je beter niet op twitter gezien worden. Dat lijkt mij nou geen goede reclame
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat gaat helaas niet. Opruiing is meer dan alleen een plaatje plaatsen.quote:
Lijkt me gevalletje opruiing en strafbaar. Bron opsporen en vervolgen.
Dat mensen er 'opgeruid' van worden, is hun schuld niet van diegene die het plaatje post. (Soms) Helaas.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kan je het uberhaupt voorkomen op twitter?quote:
[..]
Het ging om de toegang an sich. Een van mijn taken was online reputatiemanagement en Twitter is gewoon een potentiële tijdbom. Daar moet je dan snel bij zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Alleen proberen het in de kiem te smoren, opdat het niet gaat door etteren. Dus snel met oplossingen komen. (lees; vergoedingen)quote:
[..]
Kan je het uberhaupt voorkomen op twitter?
Als het uit de klauwen loopt, dan gaat het exponentieel.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dus klagers in het gelijk stellen na een onredelijke klacht?quote:
[..]
Alleen proberen het in de kiem te smoren, opdat het niet gaat door etteren. Dus snel met oplossingen komen. (lees; vergoedingen)
Als het uit de klauwen loopt, dan gaat het exponentieel.
Dat doet me altijd weer denken aan bol.com die geretourneerde dildos met poep eraan gewoon accepteerd en het aankoopbedrag teruggeeft.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Is vaak goedkoper dan procederen. Kijk maar eens hoe snel klagers hun zin krijgen.quote:Op donderdag 8 april 2021 12:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus klagers in het gelijk stellen na een onredelijke klacht?
Dat doet me altijd weer denken aan bol.com die geretourneerde dildos met poep eraan gewoon accepteerd en het aankoopbedrag teruggeeft.
En je weet het; reputatie komt te voet en gaat te paard.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Inderdaad. Voor de publieke opinie doet Kaag net alsof ze Rutte hebben willen laten vallen, maar die nieuwe VVD66 coalitie gaat er gewoon weer komen, inclusief Rutte.quote:
Ik wist voor de stemming al dat Vera kamervoorzitter zou worden.
Kaag-Al Qag en Rutte hadden immers koehandel bedreven.
Er hebben immers bijna 2 miljoen debielen opnieuw op Rutte gestemd.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ah, had het niet aandachtig gelezen.quote:
[..]
Het is verzonnen voor die scriptie. Dus in dit geval is het inderdaad niet waar.
Dan snap ik het punt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Smaad en lasterquote:
[..]
Lijkt me gevalletje opruiing en strafbaar. Bron opsporen en vervolgen.
Dan nog is het mechanisme dat je zelf aanhaalt, dat de andere gebruikers fake news opsporen en heel stuk beter dan dan "we" dat aan twitter of facebook zelf overlaten met hun meldingen. Die zijn echt nog nooit objectief geweest en voornamelijk gewoon eenzijdige censuur.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zeg ik iets anders dan?quote:
Dan nog is het mechanisme dat je zelf aanhaalt, dat de andere gebruikers fake news opsporen en heel stuk beter dan dan "we" dat aan twitter of facebook zelf overlaten met hun meldingen. Die zijn echt nog nooit objectief geweest en voornamelijk gewoon eenzijdige censuur.
Nee, zeg ik niet dat jouw methode beter is dan?quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sorry, wilde graag nog even een belangrijke correctie doen.
De titel had moeten zijn:
"Censuuractie op Twitter"
Noem het bij wat het is!
De titel had moeten zijn:
"Censuuractie op Twitter"
Noem het bij wat het is!
Kun je dat uitleggen? Waarom is fake news onthullen censuur?quote:
Sorry, wilde graag nog even een belangrijke correctie doen.
De titel had moeten zijn:
"Censuuractie op Twitter"
Noem het bij wat het is!
Omdat beschuldigingen van 'fakenews' juist de waarheid verhullen. Vaak ligt de waarheid in het midden; het is precies zoals de MSM het schetst noch is het precies zoals 'extreemrechts'/'altrechts' 'fakenews' het schetst. Het ligt ergens in het midden. En beschuldigingen van 'fakenews' is een makkelijke manier om verhalen met een kern van waarheid weg te zetten als onzin. Het zijn eigenlijk twee kampen, twee narratieven, die elkaar van hetzelfde betichten. Je moet zelf je verantwoordelijkheid nemen en uitzoeken wat juist is in plaats van alles, van welke bron dan ook, blind aan te nemen. Dat een partij zoals Twitter gaat bepalen wat juist is, dat is dus fout.quote:
[..]
Kun je dat uitleggen? Waarom is fake news onthullen censuur?
Gast.... Het is honderd procent duidelijk dat dit verzonnen is voor een onderzoeksdocumentquote:
[..]
Omdat beschuldigingen van 'fakenews' juist de waarheid verhullen. Vaak ligt de waarheid in het midden; het is precies zoals de MSM het schetst noch is het precies zoals 'extreemrechts'/'altrechts' 'fakenews' het schetst. Het ligt ergens in het midden. En beschuldigingen van 'fakenews' is een makkelijke manier om verhalen met een kern van waarheid weg te zetten als onzin. Het zijn eigenlijk twee kampen, twee narratieven, die elkaar van hetzelfde betichten. Je moet zelf je verantwoordelijkheid nemen en uitzoeken wat juist is in plaats van alles, van welke bron dan ook, blind aan te nemen. Dat een partij zoals Twitter gaat bepalen wat juist is, dat is dus fout.
Als iedereen nou is twitter zou negeren was de wereld een vrolijkere plek. Helaas... media gebruikt twitter vaak als bron voor nieuws items. Nog meer voer voor deze gekken om als idioten te gedragen.
Als iedereen nou eens eens gebruikt ipv is als ze eens bedoelenquote:
Als iedereen nou is twitter zou negeren was de wereld een vrolijkere plek. Helaas... media gebruikt twitter vaak als bron voor nieuws items. Nog meer voer voor deze gekken om als idioten te gedragen.
Nee, het ligt niet altijd in het midden en ik zou er wijs aan doen niet altijd aan te nemen dat waar rook is, vuur is. Dan ben je helemaal een willoze speelbal van de poepgooiers omdat ze weten dat er altijd wel gullible people als jij zijn waar wat poep aan blijft kleven. "Oei, ik lees nu al 10 slechte berichten over X, dan zou er vast wel *iets* waar van moeten zijn"quote:
[..]
Omdat beschuldigingen van 'fakenews' juist de waarheid verhullen. Vaak ligt de waarheid in het midden; het is precies zoals de MSM het schetst noch is het precies zoals 'extreemrechts'/'altrechts' 'fakenews' het schetst. Het ligt ergens in het midden. En beschuldigingen van 'fakenews' is een makkelijke manier om verhalen met een kern van waarheid weg te zetten als onzin. Het zijn eigenlijk twee kampen, twee narratieven, die elkaar van hetzelfde betichten. Je moet zelf je verantwoordelijkheid nemen en uitzoeken wat juist is in plaats van alles, van welke bron dan ook, blind aan te nemen. Dat een partij zoals Twitter gaat bepalen wat juist is, dat is dus fout.
beter een knipoog dan een blauw oog
|
|
