COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Niet 100 procent, oké, maar na vaccinatie geen of zeer geringe kans op verspreiding was toch pas geleden ontdekt?quote:Op zaterdag 10 april 2021 15:24 schreef Adames het volgende:
[..]
Vaccins werken niet 100%, een gedeelte kan nog steeds flink ziek worden en een groter gedeelte wordt nog steeds licht ziekjes en kan dus ook het virus verspreiden.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Met deze cijfers verwacht ik (terecht) geen versoepelingen..
Fors meer besmettingen dan weekgemiddelde In het afgelopen etmaal is het aantal coronabesmettingen toegenomen met 8288. Ook weer meer ziekenhuispatiënten
https://www.telegraaf.nl/(...)-ziekenhuispatienten
Fors meer besmettingen dan weekgemiddelde In het afgelopen etmaal is het aantal coronabesmettingen toegenomen met 8288. Ook weer meer ziekenhuispatiënten
https://www.telegraaf.nl/(...)-ziekenhuispatienten
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
,,We gaan geen domme dingen doen voor de zorg’’, zei De Jonge.
Nee, wel 21 April de boel open willen gooien. Suf kabinet!!!!!!!!!!!!
Nee, wel 21 April de boel open willen gooien. Suf kabinet!!!!!!!!!!!!
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Er is geen enkel officieel bericht geweest dat het kabinet wilde versoepelen op de 21e.quote:
,,We gaan geen domme dingen doen voor de zorg’’, zei De Jonge.
Nee, wel 21 April de boel open willen gooien. Suf kabinet!!!!!!!!!!!!
Toen we een jaar geleden in lockdown gedwongen werden waren we verbijsterd en vol ongeloof. Het zou maar even duren en we vonden het dus goed. Toen de scholen sloten waren we verbijsterd. Van Dissel cs vonden het onnodig, maar het zou maar even duren dus we vonden het goed. Toen we mondmaskers moesten dragen, waarvan 100% bewezen is dat het niet werkt, waren we verbijsterd. Maar het zou maar even duren. Dus we vonden het goed. Toen de avondklok kwam, waren we verbijsterd, maar het zou maar even duren dus we vonden het goed. We zijn een jaar verder. Alle maatregelen hebben gemeen dat ze niet of nauwelijks goed wetenschappelijk onderbouwd zijn, als ze überhaupt te onderbouwen zijn. Maar we vinden inmiddels alles goed. Dus ook dat ze aan het eind nog even extra lang de teugels strak houden en we straks deemoedig, met het hoofd gebogen, ook nog “dankjewel” moeten zeggen voor slechts gedeeltelijke teruggave van alles wat ons primair al nooit afgenomen had mogen worden!
Spreek voor jezelf. Ik vond dat toen niet meer dan logisch.quote:
Toen we een jaar geleden in lockdown gedwongen werden waren we verbijsterd en vol ongeloof. Het zou maar even duren en we vonden het dus goed. Toen de scholen sloten waren we verbijsterd. Van Dissel cs vonden het onnodig, maar het zou maar even duren dus we vonden het goed. Toen we mondmaskers moesten dragen, waarvan 100% bewezen is dat het niet werkt, waren we verbijsterd. Maar het zou maar even duren. Dus we vonden het goed. Toen de avondklok kwam, waren we verbijsterd, maar het zou maar even duren dus we vonden het goed. We zijn een jaar verder. Alle maatregelen hebben gemeen dat ze niet of nauwelijks goed wetenschappelijk onderbouwd zijn, als ze überhaupt te onderbouwen zijn. Maar we vinden inmiddels alles goed. Dus ook dat ze aan het eind nog even extra lang de teugels strak houden en we straks deemoedig, met het hoofd gebogen, ook nog “dankjewel” moeten zeggen voor slechts gedeeltelijke teruggave van alles wat ons primair al nooit afgenomen had mogen worden!
Een week later, ja dat maakt het verschil...quote:Op zondag 11 april 2021 19:22 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Er is geen enkel officieel bericht geweest dat het kabinet wilde versoepelen op de 21e.
Hoera, we mogen ons nog langer een crimineel voelen als we ’s avonds gewoon even naar buiten willen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Er is, zoals elke keer, van alles van te voren gelekt. En elke keer bleek dat ook vrijwel helemaal overeen te komen met wat er op de persco's werd bekendgemaakt. Nu werd gelekt dat men de 21e wilde gaan versoepelen. Dus is het zo gek dat bij het horen van dit lek de horeca al massaal de champagne ontkurkt heeft? En dan opeens weer "OF TOCH NIET!!" Dit is weer typisch visieloos zwalkbeleid dat funest is voor het draagvlak en de moraal, eigenlijk gewoon een kutstreek.quote:
[..]
Er is geen enkel officieel bericht geweest dat het kabinet wilde versoepelen op de 21e.
Er is alleen gezegd dat het bespreekbaar was.quote:
[..]
Er is, zoals elke keer, van alles van te voren gelekt. En elke keer bleek dat ook vrijwel helemaal overeen te komen met wat er op de persco's werd bekendgemaakt. Nu werd gelekt dat men de 21e wilde gaan versoepelen. Dus is het zo gek dat bij het horen van dit lek de horeca al massaal de champagne ontkurkt heeft? En dan opeens weer "OF TOCH NIET!!" Dit is weer typisch visieloos zwalkbeleid dat funest is voor het draagvlak en de moraal, eigenlijk gewoon een kutstreek.
Niets meer en niets minder. Dat jij vervolgens er van uit ging dat alles open zou gaan... tsja, dat ligt niet aan de overheid.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2021 19:50:30 ]
Eens met Wouke. In de communicatie moet wel het niveau van het publiek worden meegewogen.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Hou toch op man. Jij weet net zo goed dat het water bij al die ondernemers aan de lippen staat. Elk positief nieuwsbericht is een opsteker voor hun. En elke keer worden ze blij gemaakt met een dode mus. Dat uitlekken continue zorgen ze toch echt zelf voor. En de verwachtingen die ze daarmee creëren dus ook.quote:
[..]
Er is alleen gezegd dat het bespreekbaar was.
Niets meer en niets minder. Dat jij vervolgens er van uit ging dat alles open zou gaan... tsja, dat ligt niet aan de overheid.
Zelfde als die vrijheidsbeperkende K*T avondklok. Als eerste weg, of toch niet...of toch niet....???????quote:
En de verwachtingen die ze daarmee creëren dus ook.
Ja, vroeger had Nederland ook nog een avondklok. Toen zeikte er niemand erover. 1945.quote:
[..]
Zelfde als die vrijheidsbeperkende K*T avondklok. Als eerste weg, of toch niet...of toch niet....???????
Alleen samen krijgen we de overheid onder controle. 💓
Lockdowndoden in onze mind 💗 Love naar alle vaccinatieslachtoffers 💕 💞
Liefde & Vrijheid ❤️
#NooitMeerLockdowns #QRGaatTeVer #WakeUpThinkFree 💔
Lockdowndoden in onze mind 💗 Love naar alle vaccinatieslachtoffers 💕 💞
Liefde & Vrijheid ❤️
#NooitMeerLockdowns #QRGaatTeVer #WakeUpThinkFree 💔
Dit ligt vooral aan de media. Heb zoveel koppen op sociale media voorbij zien komen met "21 april terrassen open" alsof het al officieel bevestigd was.quote:
[..]
Er is alleen gezegd dat het bespreekbaar was.
Niets meer en niets minder. Dat jij vervolgens er van uit ging dat alles open zou gaan... tsja, dat ligt niet aan de overheid.
quote:
[..]
Hou toch op man. Jij weet net zo goed dat het water bij al die ondernemers aan de lippen staat. Elk positief nieuwsbericht is een opsteker voor hun. En elke keer worden ze blij gemaakt met een dode mus. Dat uitlekken continue zorgen ze toch echt zelf voor. En de verwachtingen die ze daarmee creëren dus ook.
Er hoeft maar één wat minder betrouwbare bode te zijn en er is een lek.
Iedereen kon al tijden lang aan zien komen dat er geen versoepelingen zouden komen.
Mensen die deze avondklok vergelijken met de avondklok van de oorlog zijn per definitie af.quote:
[..]
Ja, vroeger had Nederland ook nog een avondklok. Toen zeikte er niemand erover. 1945.
Waarom moet toch eigenlijk elke keer elk plan van het kabinet uitlekken. Is het niet gewoon mogelijk om die dingen geheim te houden?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Wat denk je? Dit wordt 100% bewust "gelekt" om reacties te peilen her en der. Een grote soap!quote:
Waarom moet toch eigenlijk elke keer elk plan van het kabinet uitlekken. Is het niet gewoon mogelijk om die dingen geheim te houden?
Met Jut en Jul zeker?quote:
Waarom moet toch eigenlijk elke keer elk plan van het kabinet uitlekken. Is het niet gewoon mogelijk om die dingen geheim te houden?
Oh joh het is maar een lek. Zit er maar één jaar ofzo. Heldere communicatie is niet belangrijk. Gaat maar om miljarden euro's en miljoenen mensen.quote:
[..]
Er hoeft maar één wat minder betrouwbare bode te zijn en er is een lek.
Iedereen kon al tijden lang aan zien komen dat er geen versoepelingen zouden komen.
De enige oplossing daarop zou zijn dat overleg achter volledig gesloten deuren te houden, maar ja, dat mag ook niet.quote:
[..]
Oh joh het is maar een lek. Zit er maar één jaar ofzo. Heldere communicatie is niet belangrijk. Gaat maar om miljarden euro's en miljoenen mensen.
Het wordt nu gehouden bij de Starbucks ofzo?quote:
[..]
De enige oplossing daarop zou zijn dat overleg achter volledig gesloten deuren te houden, maar ja, dat mag ook niet.
.
Moeten we voor de rest van ons leven in lockdown?
De Jonge: ,,Nee, tegen de zomer, in juli, heeft iedereen die dat wil als het goed is een eerste prik gehad. Dan kun je afscheid nemen van de meest beperkende maatregelen.”
Of toch weer niet?
De Jonge: ,,Nee, tegen de zomer, in juli, heeft iedereen die dat wil als het goed is een eerste prik gehad. Dan kun je afscheid nemen van de meest beperkende maatregelen.”
Of toch weer niet?
Dan nog: "iedereen die wil een prik gehad" + "weg met meest beperkende maatregelen".quote:
Moeten we voor de rest van ons leven in lockdown?
De Jonge: ,,Nee, tegen de zomer, in juli, heeft iedereen die dat wil als het goed is een eerste prik gehad. Dan kun je afscheid nemen van de meest beperkende maatregelen.”
Of toch weer niet?
Wanneer gaan dan alle maatregelen er af? Nooit hè
Heel verhaal over de kosten van een test, en wattenstaafjes.
Maar (en ja ik geloof ook wel dat het veel goedkoper kan) je hebt natuurlijk wel iets meer nodig voor zo'n test dan alleen wattenstaafjes. Heel veel mensen bijvoorbeeld die ook wel iets van salaris willen. Stel je eens voor bij zo'n test evenement met 1000 gasten. Dat red je echt niet met 3 man in een uurtje, En dan moeten die wattenstaafjes ook nog getest worden.
Ik moest heel hard lachen.quote:Op woensdag 7 april 2021 22:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De overheid kan hier een stokje voor steken
Maar (en ja ik geloof ook wel dat het veel goedkoper kan) je hebt natuurlijk wel iets meer nodig voor zo'n test dan alleen wattenstaafjes. Heel veel mensen bijvoorbeeld die ook wel iets van salaris willen. Stel je eens voor bij zo'n test evenement met 1000 gasten. Dat red je echt niet met 3 man in een uurtje, En dan moeten die wattenstaafjes ook nog getest worden.
Dit al gezien ? https://www.ftm.nl/artike(...)gn=SneltestMiljoenen Het ministerie van VWS stort 925 miljoen euro voor sneltesten bij evenementen in een private stichting. Deze constructie is hoogst ongebruikelijk, niet transparant, en toezicht op de besteding van het geld ontbreekt. Bovendien is de opdracht aan de stichting niet aanbesteed, wat in strijd is met de wet. Dat blijkt uit onderzoek van Follow the Money.quote:
Ah Stichting Open Nederland, is feitelijk gewoon een vervolg op Operatie Fastlane, een project opgezet voor sneltesten in de periode dat er geen vaccin was en gericht op het zelf testen van werknemers, nu dat businessmodel wegvalt moet er natuurlijk nog even snel geld verdient worden en krijgen ze 700 miljoen om dat te faciliteren. https://www.volkskrant.nl(...)wat-waard~b939b8d1e/
quote:Een ambitieuze opdracht, die liefst 925 miljoen euro zal kosten. Dat geld krijgt de stichting volledig tot haar beschikking van het ministerie, zo bevestigt een woordvoerder van VWS.
De stichting staat los van de overheid en kan volledig naar eigen inzicht bepalen hoe de 925 miljoen euro worden besteed, blijkt uit de statuten die gedeponeerd zijn bij de Kamer van Koophandel. De drie stichtingsbestuurders – allen consultants – zijn verantwoordelijk voor het opzetten van de landelijke testinfrastructuur en de aansluiting op de Corona-app. Ook bepalen ze hun eigen beloning.
Hoe de overheid grip houdt op de besteding van het geld, is onduidelijk. De stichting heeft geen raad van toezicht, zo blijkt uit het Handelsregister. In de statuten is ook niets te vinden over transparantie, verantwoording, externe communicatie of eisen aan de besteding van gelden.
De opdrachtbrief aan de stichting zou meer duidelijkheid moeten bieden over de afspraken die het ministerie van VWS met de stichting heeft gemaakt, maar die is niet openbaar. VWS en de stichting Open Nederland weigeren tot op heden vragen van Follow the Money te beantwoorden.
https://www.trouw.nl/binn(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Ook de opdracht voor het uitvoeren van de sneltesten werd door de stichting Open Nederland niet aanbesteed. Testaanbieder Lead Healthcare uit Baarn werd al in januari betrokken bij het project. ‘Tom Middendorp kwam bij ons op kantoor langs en vroeg of wij iets konden betekenen,’ vertelt ceo Van Hartskamp. Lead Healthcare is de grootste commerciële testaanbieder van Nederland en verzorgde onder meer de sneltesten rond 3FM Serious Request en de interland Nederland-Letland.
Volgens Van Hartskamp handelde Middendorp in opdracht van VNO-NCW, dat al langer aan plannen voor een ‘testsamenleving’ werkt. De stichting Open Nederland kwam volgens hem ook mede op initiatief van de werkgeversorganisatie tot stand. De afgelopen weken bouwde Lead Healthcare in opdracht van de stichting tientallen nieuwe teststraten, verspreid over heel Nederland. ‘Een gigantische operatie,’ zegt Van Hartskamp. ‘We hebben een complete private GGD opgezet: snelteststraten met eigen kwaliteitssystemen, eigen software, callcenters en medisch personeel. Wij zijn de Starbucks van het testen in Nederland.’
Ik ben benieuwd of Hugo de Jonge daar kritische vragen over krijgt bij de persconferentie, of dat het zoals gebruikelijk is en de journalisten zowat smeken om strengere maatregelen en totaal niet kritisch zijn op het beleid...quote:Twintig testbedrijven spannen een kort geding aan tegen Stichting Open Nederland, die deze maand ruim 400 testevenementen organiseert. De stichting zou één bedrijf onterecht hebben voorgetrokken, om op kosten van de staat honderdduizenden toegangstesten uit te voeren.
Daarvoor benaderde de stichting alleen het Baarnse Lead Healthcare, dat deze maand op kosten van de staat naar schatting zo’n 200.000 sneltesten mag uitvoeren. Geen van de tientallen concurrerende testbedrijven werd benaderd voor de opdracht.
Dat mag juridisch niet, benadrukken de sneltestbedrijven. Ze wijzen erop dat de overheid officieel een openbare aanbesteding moet organiseren wanneer ze zo’n dure opdracht uitbesteden. Zomaar een bedrijf kiezen mag niet, om vriendjespolitiek te vermijden. “Maar wij hebben tot voor kort nooit iets gehoord”, zegt Rasmus Emmelkamp van Spoedtest.nl, dat zeventig sneltestlocaties door het hele land heeft.
Door het besluit om maar één bedrijf in de arm te nemen zijn er minder locaties voor toegangstesten dan had gekund, benadrukken de bedrijven. Tot deze week bood Lead Healthcare 28 testlocaties in Nederland aan, terwijl minister Hugo de Jonge in februari beloofde dat er het er nu 100 zouden zijn. Daardoor is het in Drenthe bijvoorbeeld niet mogelijk een toegangstest te doen. “Dat is jammer, want wij hebben in elke provincie testlocaties”, zegt Emmelkamp. “Als wij waren benaderd, hadden we de spreiding van de toegangstesten beter kunnen organiseren.”
Jup ik probeer nu ook te pushen dat ze bekent maken wie Leo Beulen (ook een oud generaal) heeft aangenomen, daarnaast kan het toeval zijn, maar Baarn is traditioneel een gebied waar veel hoge Millitairen zitten, dus wellicht dat daar een link ligt.quote:
[..]
Dit al gezien ? https://www.ftm.nl/artike(...)gn=SneltestMiljoenen Het ministerie van VWS stort 925 miljoen euro voor sneltesten bij evenementen in een private stichting. Deze constructie is hoogst ongebruikelijk, niet transparant, en toezicht op de besteding van het geld ontbreekt. Bovendien is de opdracht aan de stichting niet aanbesteed, wat in strijd is met de wet. Dat blijkt uit onderzoek van Follow the Money.
[..]
[..]
https://www.trouw.nl/binn(...)%2Fwww.google.com%2F
[..]
Ik ben benieuwd of Hugo de Jonge daar kritische vragen over krijgt bij de persconferentie, of dat het zoals gebruikelijk is en de journalisten zowat smeken om strengere maatregelen en totaal niet kritisch zijn op het beleid...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hoezo mag je de avondklok van nu niet vergelijken met de avondklok van de oorlog ?quote:
Waarom willen lockdown fanatici categorisch elke vergelijking met WO2 afwijzen ?
De geschiedenis is er om van te leren "dit nooit meer", niet als handleiding....
Het doel van de avondklok van de oorlog en die van nu is hetzelfde; het inperken van de bewegingsvrijheid van burgers
En nee, het is niet om het virus terug te dringen, of voor de Volksgezondheid.....
Waar is het dan wel voor?quote:
[..]
Hoezo mag je de avondklok van nu niet vergelijken met de avondklok van de oorlog ?
Waarom willen lockdown fanatici categorisch elke vergelijking met WO2 afwijzen ?
De geschiedenis is er om van te leren "dit nooit meer", niet als handleiding....
Het doel van de avondklok van de oorlog en die van nu is hetzelfde; het inperken van de bewegingsvrijheid van burgers
En nee, het is niet om het virus terug te dringen, of voor de Volksgezondheid.....
Het is een goede vergelijking, maar ook eentje die het gebruik er van rechtvaardigt.quote:
[..]
Hoezo mag je de avondklok van nu niet vergelijken met de avondklok van de oorlog ?
Waarom willen lockdown fanatici categorisch elke vergelijking met WO2 afwijzen ?
De geschiedenis is er om van te leren "dit nooit meer", niet als handleiding....
Het doel van de avondklok van de oorlog en die van nu is hetzelfde; het inperken van de bewegingsvrijheid van burgers
En nee, het is niet om het virus terug te dringen, of voor de Volksgezondheid.....
We zijn immers in staat van oorlog.
De overheid heeft de oorlog verklaard aan de bevolking zul je bedoelen ?
Want verder slaat die oorlogszuchtige taal die het kabinet al een jaar lang uitkraamt nergens op hoor
"we strijden tegen het virus" "we moeten het virus verslaan"
We kunnen het zo opschrijven uit de mond van Rutte en De Jonge....
En daar moet blijkbaar alles voor wijken
Maar dat is een zelfbedacht standpunt, niet een noodzakelijk iets bij een pandemie
Want verder slaat die oorlogszuchtige taal die het kabinet al een jaar lang uitkraamt nergens op hoor
"we strijden tegen het virus" "we moeten het virus verslaan"
We kunnen het zo opschrijven uit de mond van Rutte en De Jonge....
En daar moet blijkbaar alles voor wijken
Maar dat is een zelfbedacht standpunt, niet een noodzakelijk iets bij een pandemie
Pers heeft de oorlog verklaard aan de overheid lijkt het. Het is nooit goed wat ze doen, te weinig aandacht voor ziekenhuizen, dan te veel aandacht aan ziekenhuizen, te laat inspelen op actualiteit, dan te snel inspelen, dan geen perspectief geven, dan wel perspectief geven maar niet zoals het moet, etc etc. Je kunt er vergif op innemen dat het bij de NOS nooit goed is wat het kabinet doet mbt corona.
Ik heb het idee dat het kabinet nu, na een jaar, veel ervaring heeft, goed kijkt naar de huidige situatie en redelijk creatief begint te worden met oplossingen en beleid uitstippelen.
Ik heb het idee dat het kabinet nu, na een jaar, veel ervaring heeft, goed kijkt naar de huidige situatie en redelijk creatief begint te worden met oplossingen en beleid uitstippelen.
Geregistreerd in Maart 2020, "Mondkapje" als usernamequote:
Pers heeft de oorlog verklaard aan de overheid lijkt het. Het is nooit goed wat ze doen, te weinig aandacht voor ziekenhuizen, dan te veel aandacht aan ziekenhuizen, te laat inspelen op actualiteit, dan te snel inspelen, dan geen perspectief geven, dan wel perspectief geven maar niet zoals het moet, etc etc. Je kunt er vergif op innemen dat het bij de NOS nooit goed is wat het kabinet doet mbt corona.
Ik heb het idee dat het kabinet nu, na een jaar, veel ervaring heeft, goed kijkt naar de huidige situatie en redelijk creatief begint te worden met oplossingen en beleid uitstippelen.
Pers bekritiseren (terwijl die ontiegelijk laks zijn in hun berichtgeving), en het kabinetsbeleid bejubelen
Nee, helemaal niet verdacht ofzo......
Ik ben me gaan registreren met Mondkapje omdat ik juist vond dat het helemaal verkeerd ging, met name dat mondkapjes niet gedragen werden in de zorg vond ik bespottelijk. Maar nu na ruim een jaar zie ik echt verbetering. Maar je hoeft de tv maar aan te zetten en het is ach en wee hoe slecht het allemaal gaat.quote:
[..]
Geregistreerd in Maart 2020, "Mondkapje" als username
Pers bekritiseren (terwijl die ontiegelijk laks zijn in hun berichtgeving), en het kabinetsbeleid bejubelen
Nee, helemaal niet verdacht ofzo......
Als ze hadden gezegd: terrassen openen had de pers nu gezegd: hoe kun je nu terrassen openen als er zoveel gevallen bij komen? Haden ze mensen geinterviewd op straat die zeggen: ik hoef echt niet per se naar het terras, als de coronagevallen eerst maar minder worden. Maar nu het uitgesteld wordt, laten ze allerlei horecaondernemers aan het woord die natuurlijk tegen zijn.
Op het terras zitten is echt geen eerste levensbehoefte. Ik vind dat ze zoveel mogelijk buitenruimte moeten openstellen zodat iedereen een plekje kan vinden buiten. Daar word je ook gelukkig van, je hoeft niet per se op een terras te zitten als het mooi weer is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mondkapje op 13-04-2021 10:40:48 ]
Wtf, hoe krijg je het uit je bek. Met "dit nooit meer" doelt men natuurlijk niet op de avondklok, maar op de holocaust en de miljoenen oorlogsdoden. Ga je ogen uit je kop zitten schamen om deze totaal ongepaste en stuitende vergelijking.quote:
[..]
Hoezo mag je de avondklok van nu niet vergelijken met de avondklok van de oorlog ?
Waarom willen lockdown fanatici categorisch elke vergelijking met WO2 afwijzen ?
De geschiedenis is er om van te leren "dit nooit meer", niet als handleiding....
Het doel van de avondklok van de oorlog en die van nu is hetzelfde; het inperken van de bewegingsvrijheid van burgers
En nee, het is niet om het virus terug te dringen, of voor de Volksgezondheid.....
Tering wat een slechte vergelijking. Zijn moord en euthenasie ook hetzelfde omdat ze hetzelfde doel hebben; het eindigen van een leven?quote:
[..]
Hoezo mag je de avondklok van nu niet vergelijken met de avondklok van de oorlog ?
Waarom willen lockdown fanatici categorisch elke vergelijking met WO2 afwijzen ?
De geschiedenis is er om van te leren "dit nooit meer", niet als handleiding....
Het doel van de avondklok van de oorlog en die van nu is hetzelfde; het inperken van de bewegingsvrijheid van burgers
En nee, het is niet om het virus terug te dringen, of voor de Volksgezondheid.....
Ah, dus alle andere maatregelen en gruwelijkheden die mogen wel gewoon weer herhaald worden als een bestuurder het op de heupen krijgt ?quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:52 schreef Farenji het volgende:
Wtf, hoe krijg je het uit je bek. Met "dit nooit meer" doelt men natuurlijk niet op de avondklok, maar op de holocaust en de miljoenen oorlogsdoden. Ga je ogen uit je kop zitten schamen om deze totaal ongepaste en stuitende vergelijking.
Met "dit nooit meer" wordt wel degelijk op veel meer zaken gedoeld dan de holocaust en miljoenen oorlogsdoden
Het is volslagen absurd dat zoveel volksvertegenwoordigers hebben ingestemd met de avondklok, en dat de media er niet tegen in opstand kwam
Al weken voordat het werd ingevoerd waren er berichten in de kranten en op de sites, de avondklok werd er langzaam in gemasseerd. In plaatst daarvan hadden ze het fel moeten afkeuren
Het is ook vrij gebruikelijk om een bepaalde politieke groep uit te maken voor nazi's ook al is er geen holocaust en miljoenen oorlogsdoden. Het is juist goed om onszelf te beschermen om in diezelfde situatie terecht te komen door dat uit te spreken, als je dan gekwetst voelt bij die vergelijking vind ik dat wel triest. Het doel van die statement is om het juist niet meer te laten gebeuren.quote:
[..]
Wtf, hoe krijg je het uit je bek. Met "dit nooit meer" doelt men natuurlijk niet op de avondklok, maar op de holocaust en de miljoenen oorlogsdoden. Ga je ogen uit je kop zitten schamen om deze totaal ongepaste en stuitende vergelijking.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Vraag dat maar eens in landen waar euthanasie verboden is, of als een arts in Nederland de protocollen niet volgt....quote:
Tering wat een slechte vergelijking. Zijn moord en euthenasie ook hetzelfde omdat ze hetzelfde doel hebben; het eindigen van een leven?
https://www.trouw.nl/nieu(...)voor-moord~b1d72247/
quote:Met de grootst mogelijke tegenzin formuleerde de officier van justitie maandag een strafeis wegens moord tegen een ouderengeneeskundige. Moord alleen in juridische zin, want de euthanasie die de arts in 2016 toepaste op een 74-jarige vrouw met dementie heeft niets van een geweldpleging. De arts deed wat de patiënt wilde, wat de familie wenste en was daarbij uiterst zorgvuldig, zei het OM. Daarom eiste de officier geen straf.
Waarom dan toch deze rechtszaak, die zo belastend is voor de arts, voor de familie van de overleden patiënte en voor artsen die in onzekerheid verkeren over mogelijke vervolging bij euthanasie? Omdat de wet niet altijd duidelijk is wat zwaarder weegt: het recht op zelfbeschikking van de wilsbekwame persoon of de bescherming van het leven van een wilsonbekwame patiënt met dementie.
Ja dat je kritiek hebt op het beleid (en wie heeft dat niet?) betekent nog niet dat je met zulke wo2 vergelijkingen moet komen. Daarmee ondergraaf je je eigen punt, je verspeelt al je sympathie en je komt vooral fucking dom over.quote:
[..]
Ah, dus alle andere maatregelen en gruwelijkheden die mogen wel gewoon weer herhaald worden als een bestuurder het op de heupen krijgt ?
Met "dit nooit meer" wordt wel degelijk op veel meer zaken gedoeld dan de holocaust en miljoenen oorlogsdoden
Het is volslagen absurd dat zoveel volksvertegenwoordigers hebben ingestemd met de avondklok, en dat de media er niet tegen in opstand kwam
Al weken voordat het werd ingevoerd waren er berichten in de kranten en op de sites, de avondklok werd er langzaam in gemasseerd. In plaatst daarvan hadden ze het fel moeten afkeuren
Wat is toch die weerzin bij lockdownfanatici met WO2 vergelijkingen ?quote:
Ja dat je kritiek hebt op het beleid (en wie heeft dat niet?) betekent nog niet dat je met zulke wo2 vergelijkingen moet komen. Daarmee ondergraaf je je eigen punt, je verspeelt al je sympathie en je komt vooral fucking dom over.
Gewoon met je vingers in de oren lopen, "lala" roepen en niet willen accepteren dat er nu vrijheden en rechten worden ingeperkt en zaken als een avondklok ingesteld worden wat we voor het laatst zagen tijdens WO2 ?
JIJ komt vooral dom over en verspeelt sympathie als je telkens valt over WO2 vergelijkingen, en er niet ronduit vooruit komt dat deze maatregelen veel te ver gaan in een modern democratisch land
Ik vraag het aan jou. Beetje makkelijke poging om niet op de vraag in te gaan.quote:
[..]
Vraag dat maar eens in landen waar euthanasie verboden is, of als een arts in Nederland de protocollen niet volgt....
https://www.trouw.nl/nieu(...)voor-moord~b1d72247/
[..]
|
|
