Klopt. Alleen totaal telling klopt nog steeds niet:quote:Op zondag 11 april 2021 12:07 schreef dyna18 het volgende:
Het blijft opvallend dat als een schijf vol is en je drukt een paar keer op refresh dat je het bedrag in een volle schijf nog steeds ziet oplopen.
S3 was deze keer als eerste vol.
Schijf 1 liep rustig omhoog, tot een investeerder in schijf 1 er zo'n 50k ingooide.
Nu alleen Schijf 2 nog even en project is al weer succesvol.
Edit: en vol. met de meeste schijven overschreven.
Dit zal wellicht de oorzaak zijn dat er kan worden overschrevenquote:¤ 141.030 van ¤ 150.000
102 investeerders
nog 28 dagen
94% bereikt
Van 141K naar 165K wat kosten er van af.quote:Op zondag 11 april 2021 12:05 schreef KrekelJapie het volgende:
1e woning van Serkan (Sameningeld maastricht) is na 7 maanden alweer verkocht:
https://www.funda.nl/koop(...)olsteinbastion-45-b/
Nee, de oorzaak van overschrijven is een andere.quote:Op zondag 11 april 2021 12:09 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Klopt. Alleen totaal telling klopt nog steeds niet:
[..]
Dit zal wellicht de oorzaak zijn dat er kan worden overschreven
Dat is even de vraag, op basis van wat ik gezien heb lijkt het er op dat de bedragen en aantal investerders niet altijd goed geupdate wordt. Voorbeeld, schijven bij elkaar nu 102 investeerders met optelsom van 160030 maar total staat op 141030 en 94%. Ik heb 10 momenten kunnen vastleggen betreffende bedrag en aantal, maar gemiddelde schommelde slechts tussen 1382 en 1686.quote:Op zondag 11 april 2021 12:07 schreef dyna18 het volgende:
tot een investeerder in schijf 1 er zo'n 50k ingooide.
Inderdaad, hij heeft een beroerde tijd achter de rug en voorziet blijkbaar nog meer onheil en lage opbrengsten dus wil hij lage lasten. En dat is nou net tegengesteld aan ons belangquote:Op zaterdag 10 april 2021 22:17 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Mijn euro's gaan eerder naar de nieuwe KVIK met volledige aflossing dan naar het - zo goed als aflossingsvrije- hotel.
Wel 6 maanden boeterente!quote:Op zondag 11 april 2021 12:05 schreef KrekelJapie het volgende:
1e woning van Serkan (Sameningeld maastricht) is na 7 maanden alweer verkocht:
https://www.funda.nl/koop(...)olsteinbastion-45-b/
Hij gebruikt wel kwaliteitsapparatuur van Beko.quote:Op zondag 11 april 2021 12:10 schreef Zeghomaar het volgende:
[..]
Van 141K naar 165K wat kosten er van af.
Laat die Serkan maar schuiven. Die weet met geld, geld te maken.
Zeker niet het duurste merk. Volgens mij juiste prijs/kwaliteit verhouding. Slechte prijs/kwaliteit "filtert" zich zelf uit de markt.quote:Op zondag 11 april 2021 13:07 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Hij gebruikt wel kwaliteitsapparatuur van Beko.
Er zijn er meer die denken dat het verschil wel erg groot is.quote:Op zondag 11 april 2021 14:16 schreef KrekelJapie het volgende:
Tilburg heeft mee geprofiteerd met pand Hoensbroek. Ook +/- 30% erbij. Schijf 1a zit nu vol.
Bij dit pand zie je heel mooi het effect naar risico. Hoe hoger de schijf hoe minder inschrijvers. Voor dit pand lijkt dit een heel logische verdeling
Wel opvallend is dat de laatste acht de gemiddelde inleg in Tilburg verhogen van 1815 naar 2047. Die schatten blijkbaar het risico lager in dan de mensen die eerder inlegden. Of waren deze zo gefrustreerd omdat het project in Tilburg zo snel vol was en dus maar meer risico accepteerden? (overigens is gemiddelde inleg in Hoensbroek 'slechts' 1357).quote:Op zondag 11 april 2021 14:16 schreef KrekelJapie het volgende:
Tilburg heeft mee geprofiteerd met pand Hoensbroek. Ook +/- 30% erbij. Schijf 1a zit nu vol.
Bij SIG, vertekend de inleg wel een beetje, omdat een investeerder in meerdere schijven kan inleggen. Ik heb b.v mijn dubbele basisinleg in 1a, meegenomen en klein in 2 (mits op tijd, twijfel daarover).quote:Op zondag 11 april 2021 17:37 schreef tnhb het volgende:
[..]
Wel opvallend is dat de laatste acht de gemiddelde inleg in Tilburg verhogen van 1815 naar 2047. Die schatten blijkbaar het risico lager in dan de mensen die eerder inlegden. Of waren deze zo gefrustreerd omdat het project in Tilburg zo snel vol was en dus maar meer risico accepteerden? (overigens is gemiddelde inleg in Hoensbroek 'slechts' 1357).
Klopt, ik neem aan dat sig dat als 2 investeerders ziet. Zou dat gedrag per project zo verschillend zijn? (of ben ik zo saai dat ik vrijwel altijd hetzelfde doe )quote:Op zondag 11 april 2021 17:51 schreef Hanzul2 het volgende:
Bij SIG, vertekend de inleg wel een beetje
Projecten met oranje vlak zijn projecten met een gevestigde hypotheek. Ik zie zelf geen projecten met een witte rand.quote:Op zondag 11 april 2021 17:49 schreef tnhb het volgende:
Weet iemand wat die witte rand rond het oranje ronde vlak (met checkmark) bij sig als betekenis heeft? Zijn dat projecten die zijn (of binnenkort worden?) afgelost, of is het willekeurig of zo? Ik ben wel benieuwd want de projecten die niet zijn doorgegaan hebben geen oranje vlak.
Ik wel (bijv Moerkerkestraat 15 B01 te Rotterdam en Zandbank 122 te Lelystad), maar ik kan er geen logica in ontdekken.quote:Op zondag 11 april 2021 18:03 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Projecten met oranje vlak zijn projecten met een gevestigde hypotheek. Ik zie zelf geen projecten met een witte rand.
Denk niet dat het iets betekend. Er staan bij die projecten twee soorten vinkjes. 1x oranje en 1x wit. Lijkt meer een opmaakprobleemquote:Op zondag 11 april 2021 18:05 schreef TisIk het volgende:
[..]
Ik wel (bijv Moerkerkestraat 15 B01 te Rotterdam en Zandbank 122 te Lelystad), maar ik kan er geen logica in ontdekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |