POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Video van Seegers over zijn telefoontje met Rutte 
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-niet-geloofwaardig
Mark was niet blij
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-niet-geloofwaardig
Mark was niet blij
Ten eerste zat het CDA de afgelopen jaren in een kabinet met de VVD en D66 en de klimaatchristenen van de CU, dus de samenstelling van de coalitie zal voor Hoekstra en de zijnen geen bezwaar zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 17:47 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Tegen 58 zetels die wel x willen boks je niet op met 15 zetels.
Volgend jaar zijn de gemeenteraadsverkiezingen, regeringsdeelname zal ook daar voor een slachting zorgen. Simpelweg omdat D66 de CDA gebieden wil omvormen, halveren veestapel, klimaatminaretten en dode zonneparken. Tel daarbij progressieve zaken als de nek omdraaien paasvuren, verbieden van openhaarden enzovoort op en je kan je wel voorstellen dat het CDA daar niet aan mee wil werken en met slechts 15 zetels te weinig kan tegenwerken. En dan hebben we het niet eens over de zaken van medisch-ethische aard die de partij van de dood voor ogen heeft.
Dus even concreet, behalve het afzwakken van een paar puntjes, wat heeft het CDA bij regeringsdeelname te winnen wat positief af zal stralen op het CDA voor een volgende verkiezing?
Verder hebben de laatste verkiezingen laten zien dat een rol in de oppositie ook niet per se wordt omgezet in zetelwinst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja Mark steunde wel erg bij CU en Segers. Dat zag je ook in het debat. Toen hij echt even persoonlijk naar Segers zei van. Vertrouw mij nou. Jij kent mij..Heb je nooit belazerdquote:Op zaterdag 3 april 2021 17:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
Video van Seegers over zijn telefoontje met Rutte
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-niet-geloofwaardig
Mark was niet blij
Ik heb het gevoel dat Hoekstra en Kaag ondertussen ook een veeg uit de pan hebben gehad van Rutte vanwege hun gebrek aan loyaliteit aan de Grote Leiderquote:
Video van Seegers over zijn telefoontje met Rutte
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-niet-geloofwaardig
Mark was niet blij
Toen waren de verhoudingen heel anders en deed de CU mee. Toen was er niet voor niets een vrij dichtgetimmerd regeerakkoord. Dat is de wens nu niet meer in crisistijd.quote:
[..]
Ten eerste zat het CDA de afgelopen jaren in een kabinet met de VVD en D66 en de klimaatchristenen van de CU, dus de samenstelling van de coalitie zal voor Hoekstra en de zijnen geen bezwaar zijn.
Verder hebben de laatste verkiezingen laten zien dat een rol in de oppositie ook niet per se wordt omgezet in zetelwinst.
Hoekstra was dan ook lijsttrekker, en die heeft bij de meeste partijen de meeste stemmen, mensen die geen voorkeursstem uitbrengen op een persoon stemmen immers over het algemeen op de lijsttrekker (uitzonderingen daargelaten, zoals toen Verdonk een hoop stemmen van niet-leden trok).quote:
[..]
Hoekstra had veel meer stemmen dan Omtzigt.
Dus dat Hoekstra meer stemmen had dan Omtzigt betekent niet zoveel.
En toen verslikte ik mij in dequote:Op zaterdag 3 april 2021 17:59 schreef Abyss33 het volgende:
...Vertrouw mij nou. Jij kent mij..Heb je nooit belazerd
en bij Seegers kwam zijn maaginhoud omhoog 
Kaag kan niet hard genoeg aangepakt worden.quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat Hoekstra en Kaag ondertussen ook een veeg uit de pan hebben gehad van Rutte vanwege hun gebrek aan loyaliteit aan de Grote Leider
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Haha Mark ging volledig door het lint. Het schijnt dat het hele catshuis in puin geslagen is.quote:
Video van Seegers over zijn telefoontje met Rutte
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-niet-geloofwaardig
Mark was niet blij
Hoekstra en Kaag kennende zijn ze daar diep van onder de indrukquote:
Ik heb het gevoel dat Hoekstra en Kaag ondertussen ook een veeg uit de pan hebben gehad van Rutte vanwege hun gebrek aan loyaliteit aan de Grote Leider
quote:
Haha Mark ging volledig door het lint. Het schijnt dat het hele catshuis in puin geslagen is.
Gordijnen in het torentje zijn alweer van de muur getrokken
Maar Omtzigt haalt 70% van zn stemmen uit Twente. Dat zegt natuurlijk ook niet zoveel.quote:
[..]
Hoekstra was dan ook lijsttrekker, en die heeft bij de meeste partijen de meeste stemmen, mensen die geen voorkeursstem uitbrengen op een persoon stemmen immers over het algemeen op de lijsttrekker (uitzonderingen daargelaten, zoals toen Verdonk een hoop stemmen van niet-leden trok).
Dus dat Hoekstra meer stemmen had dan Omtzigt betekent niet zoveel.
Juist, de klimaatchristenen van de CU, die pleitten voor een vergaande duurzaamheidsagenda (wat volgens jou nadelig is voor het CDA).quote:
[..]
Toen waren de verhoudingen heel anders en deed de CU mee. Toen was er niet voor niets een vrij dichtgetimmerd regeerakkoord. Dat is de wens nu niet meer in crisistijd.
En nogmaals, oppositie is geen garantie voor electoraal succes. Zelfs oppositieleider Wilders haalde minder zetels dan vier jaar geleden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gek dat er alleen daar zo veel verstandige mensen wonen.quote:
[..]
Maar Omtzigt haalt 70% van zn stemmen uit Twente. Dat zegt natuurlijk ook niet zoveel.
Zeg jij ook wel eens dingen die kloppen? of praat je echt elke dag onzin..quote:
[..]
Maar Omtzigt haalt 70% van zn stemmen uit Twente. Dat zegt natuurlijk ook niet zoveel.
Je verhaal over " ophef ophef" en er gaat helemaal niks gebeuren in het debat. En alles wat je daar riep over Rutte.
bleek echt complete onzin te zijn.
Nouja zoals gezegd. Ik heb je nog niet op een zinnige bijdrage kunnen betrappen.
Ik blijf het volgen... benieuwd of het ooit zover komt
Nou, Rutte blijft dus
Voorlopig geen kabinet
Voorlopig geen kabinet
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
http://www.gordijnwereld.com/
Heb ze maar even een berichtje gestuurd of ze de gordijnen in het torentje weer kunnen komen ophangen
Vriendelijke groet Mark
In deze moeilijke tijd moeten we hem toch een beetje helpen
Heb ze maar even een berichtje gestuurd of ze de gordijnen in het torentje weer kunnen komen ophangen
Vriendelijke groet Mark
In deze moeilijke tijd moeten we hem toch een beetje helpen
Rutte is 'strijdbaar'. Man man man, dan snap je er toch gewoon niks van?! Dit is toch geen kwestie meer van vechten voor je hachje, maar van je conclusies trekken?
Ik had verwacht dat Mark wel zou snappen hoe het werkt in de politiek, maar blijkbaar is hij écht verblind door macht. Heel eng.
Ik had verwacht dat Mark wel zou snappen hoe het werkt in de politiek, maar blijkbaar is hij écht verblind door macht. Heel eng.
Koel en donker bewaren
Zou toch ook vreemd zijn, als andere partijen gaan bepalen wie de VVD runt. Die laten zich niet chanteren hoor.quote:
Nou, Rutte blijft dus
Voorlopig geen kabinet
Definitely not CIA
Dan noemen ze Baudet een narcist, maar Rutte is dat factor 2.quote:
Rutte is 'strijdbaar'. Man man man, dan snap je er toch gewoon niks van?! Dit is toch geen kwestie meer van vechten voor je hachje, maar van je conclusies trekken?
Ik had verwacht dat Mark wel zou snappen hoe het werkt in de politiek, maar blijkbaar is hij écht verblind door macht. Heel eng.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
De hyperbool, zoek het eens op.quote:
[..]
Zeg jij ook wel eens dingen die kloppen? of praat je echt elke dag onzin..
Je verhaal over " ophef ophef" en er gaat helemaal niks gebeuren in het debat. En alles wat je daar riep over Rutte.
bleek echt complete onzin te zijn.
Nouja zoals gezegd. Ik heb je nog niet op een zinnige bijdrage kunnen betrappen.
Ik blijf het volgen... benieuwd of het ooit zover komt
Ik schrik hier oprecht vanquote:
[..]
Dan noemen ze Baudet een narcist, maar Rutte is dat factor 2.
Koel en donker bewaren
Ik denk dat Rutte, net als andere fractieleiders, even afwacht wat er uit de informatiegesprekken komt. Nu te vroeg om heel hard dingen te concluderen over blijven of niet blijven en posities van partijen hierover... afgezien van CU die daar wel helder over was.quote:
Rutte is 'strijdbaar'. Man man man, dan snap je er toch gewoon niks van?! Dit is toch geen kwestie meer van vechten voor je hachje, maar van je conclusies trekken?
Ik had verwacht dat Mark wel zou snappen hoe het werkt in de politiek, maar blijkbaar is hij écht verblind door macht. Heel eng.
