Kansloze Martijn koning

Martijn Koning geeft aan dat Jinek ( de redactie natuurlijk gewoon) wel degelijk inzage heeft gehad in de ' roast' die hij naar Thierry Baudet wilde toespreken. Niet naar het volk; het was wel degelijk persoonlijk.

Maakt dit excuus van het gedonder dat er uit is voort gekomen niet juist alleen maar erger? Hij geeft hier mee dus juist aan dat de redactie van Jinek het niet heeft willen lezen. Als dan een ' hilarische' afsluiting van een programma net voor de verkiezingen ophef geeft; zou je denken dat of RTl zich gaat verontschuldigen of Martijn Koning zelf. Geen van beide hebben dit gedaan.

Waarom moet Martijn Koning dat dan juist nu melden? Kon dat niet na de uitzending? Of was het voor Martijn Koning ( en misschien zelfs voor RTL) wel even handig dat dit voor de verkiezingen was gebeurd? En schrokken ze misschien daarna pas van de zetels die FVD heeft gekregen? En waren ze nog meer geschrokken van hoe FVD nu in de peilingen staat na een kansloos debat over wat aantekeningen die de minister zich niet meer kon herinneren?

Ik weet nog tijdens de verkiezingen dat Rutte had gemeld in een programma dat hij elke avond naar Jinek kijkt en het geweldig vind. Gisteren was hij wat minder vrolijk en enthousiast tegen Jair , die toen voor Beau aan de slag was.

Omdat beau wel onpartijdig is en niet team-wat jinek dan ook maar stemt ( waarschijnlijk VVD). Logisch hoor. Tegen een talkshow host zoals Jinek, waarvan je weet dat ze VVD gaat stemmen, ook weet dat het elke avond dat ze presenteert het meest bekeken programma is, zoek je vriendjes mee. Dus ook met Jair. Alleen niet wanneer hij voor Beau aan de slag is met een Item. Je laat je wel kennen Rutte.

Jinek die nu thuis zit heeft gewoon een appje gestuurd naar onze Martijn. Dat hij maar moest laten weten dat het niet zijn fout was dat hij zo werd uitgekotst. Omdat Jinek het wel eens met hem was maar hem nog wel een toekomst gunt op de nederlandse televisie en theatra.

Oh en ik ben nuchter vandaag zoals jullie kunnen zien

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 07:05 schreef JochemSjakie het volgende:
Martijn Koning, wat een faalhaas is hij. Niks is zijn fout, zelfs toen hij een meisje verkrachtte was het niet zijn fout...aldus Martijn zelf.

Maar waarom toen iedereen zich afvroeg of het programma het heeft kunnen lezen wat ie wilde verkondigen, geeft ie nu pas aan dat dat zo was? Waarom nu? Klinkt als Rutte die opeens toch ergens wat begint te herinneren als zijn ego op het spel komt te staan.

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 07:53 schreef pferdfahrer het volgende:
Je medicijnen slaan eindelijk in zo te zien.

Thanks

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 08:37 schreef babylon het volgende:
Alles wat Koning zei was waar. En het is belachelijk dat RTL daar verontschuldigingen voor heeft gegeven.

Dat Baudet weg liep was een ontzettend sneu stukje acteerwerk.

Baudet zit alleen in de tweede kamer voor de centen. Plucheverwarmer. En zelfs dat niet heel erg vaak.

Ach ga weg man. Zo'n zeikerd als Nico Dijkshoorn vat de uitzending samen in een toonhoogte waardoor ze de zaal meteen kunnen leegruimen. Maar wel met n tekst die over de uitzending gaat, wat volgens hem humor heeft ( iemand moet er om kunnen lachen en als hij dat zelf is dan is dat ook prima), en doet niemand kwaad. Die Martijn wilde hem gewoon vol voor schut zetten en zijn priveleven er bij betrekken ook. Kom op, dat is geen cabaret. Dat is iemand bewust te kak willen zetten onder het mom van caberet. Groot gelijk dat Baudet is weggelopen. Had ie dan nog een discussie met m moeten gaan voeren over zijn stukje?

Misschien had baudet kunnen beginnen over het kindje van Martijn:

" Martijn wenst een Surinaamse oppas voor zijn kroost. "Zij kunnen kinderen het best opvoeden. Met harde hand, maar ook rechtvaardig. We zijn wel een beetje bang dat het net zo'n sukkel wordt als ik. Met het rode haar van Kine, mijn spleetje tussen de tanden. Dit kan alleen maar een stand-up comedian worden."
"

Dat ie dan maar naar suriname moet gaan en daar met BIJ1 een coalitie moet gaan weten te bewerkstelligen. Dat spleetje sla ik wel uit zijn gebit.

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 08:56 schreef babylon het volgende:

[..]

Maar totaal onrelevant voor het Baudet-Jinek gebeuren

nee hoor:

Aanranding
Aanranding logo #1010
1) Aanslag 2) Agressie 3) Barbaarse handeling 4) Boosaardige aanval 5) Criminele handeling 6) Fysiek geweld 7) Gemene handeling 8) Gewelddelict 9) Inbreuk 10) Misdaad 11) Mishandeling 12) Schending 13) Seksueel geweld 14) Seksuele mishandeling 15) Strafbaar feit 16) Strafbare handeling
Gevonden op https://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/Aanranding/1

besef me opeens dat ik mijn act even vergeten ben .

Eigenlijk heeft Koning Baudet aangerand toen