Kan iemand dit verklaren

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 00:50 schreef PSVCL het volgende:
Met wetenschappelijke onderbouwing


[ link | afbeelding ]


Dacht eerst dat het een 1 april grap was maar de griep is daadwerkelijk verdwenen.

Welterusten

Tja... Je zou bijna denken dat er overal maatregelen ingesteld zijn die de verspreiding van een virus dat zich via lucht en sociale contacten verspreid, zou moeten inperken

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 00:53 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Tja... Je zou bijna denken dat er overal maatregelen ingesteld zijn die de verspreiding van een virus dat zich via lucht en sociale contacten verspreid, zou moeten inperken

Waarom heeft het dan geen effect op de coronabesmettingen? Dat zijn er nog steeds 6k+ per dag.

De griep is natuurlijk bewust verzwakt, zodat we geen weerstand meer opbouwen en gaan we alsnog dood aan een griepje als influenza sterker terugkomt.
Een klap in het gezicht voor de 'het-is-maar-een-griepje-roepers'

Dit is letterlijk de 100e keer dat je hetzelfde vraagt en elke keer word je weer kansloos op je plek gezet, en toch besluit je telkens weer opnieuw je enorme gebrek aan intellect tentoon te stellen.

[ Bericht 8% gewijzigd door AlwaysHappy op 04-04-2021 16:39:24 ]

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 00:55 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Waarom heeft het dan geen effect op de coronabesmettingen? Dat zijn er nog steeds 6k+ per dag.

Omdat het corona virus besmettelijker is dan het influenza virus.

Griep is niet weg. Toevallig is een bekende van me vorige week met griep gediagnosticeerd.
Overigens gaat COVID ook flink rond in die groep. Ze houden namelijk te weinig afstand en dragen geen mondkapjes.

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 00:55 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Waarom heeft het dan geen effect op de coronabesmettingen? Dat zijn er nog steeds 6k+ per dag.

Omdat het corona virus een véél grotere R₀-waarde heeft.
Het basisreproduktiegetal R₀ geeft aan hoeveel anderen zonder maatregelen besmet worden door een besmet persoon.

Bij corona ligt dat tussen de 3 en 3.9.
Bij influenza tussen de 1,4 en 1,9

Maatregelen zijn eigenlijk nooit 100% effectief... Maar dat hoeft ook niet.
Als je de verspreiding van een besmettelijke ziekte met 50% kunt verlangsamen komt bij griep het effectieve reproduktiegetal _onder_ de 1... 1 besmet persoon zal dan nog hooguit 1, maar vermoedelijk minder anderen besmetten, en de verspreiding stopt.

Bij corona betekent dit een R_eff van misschien iets boven de 1...
Dat betekent nog altijd een potentiële groei van besmettingen, maar duidelijk langzamer.


Het uitblijven van een merkbare influenza verspreiding bewijst dat afstandsmaatregelen en terugbrengen van mobiliteit en sociale contacten of massa-events zeer veel invloed heeft.
Iets dat overigens ook de grootste klagers zelf eveneens bekrachtigen; nl. dat hun sociale leven zo sterk verminderd is, iets dat iedereen nu merkt.

Dat heeft een enorm dempende invloed ook op de verspreiding van - alle- virussen

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 07:06 schreef Tinkepink het volgende:
Griep is niet weg. Toevallig is een bekende van me vorige week met griep gediagnosticeerd.
Overigens gaat COVID ook flink rond in die groep. Ze houden namelijk te weinig afstand en dragen geen mondkapjes.

Dat is ook verder geen streven van deze maatregelen, hooguit een bijkomstigheid.

Niet eens een erg positieve..
De verwachting is dat als de maatregelen weer sterk teruggenomen zullen worden, er tijdens het volgende griepseizoen een vermoedelijk relatief zware griep-epidemie zal optreden, die mogelijk ook zwaarder zal zijn dan die van 2017-2018 en 2009, toen er al capaciteits-knelpunten in de zorg ontstonden.
(waarbij het grootste probleem personeelscapaciteiten zijn, aangezien dan ook het ziekteverzuim onder zorgpersoneel enorm stijgt... Iets dat in 2018 al leidde tot een RIVM onderzoek naar het mogelijk verplichten van maskers in de zorg bij griep-epidemieën, wat toen echter wegens de kosten afgeraden werd)

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 00:55 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Waarom heeft het dan geen effect op de coronabesmettingen? Dat zijn er nog steeds 6k+ per dag.

Wie zegt dat het geen effect heeft? Weet jij wat de cijfers zouden doen wanneer er geen maatregelen zouden zijn?

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 10:34 schreef PSVCL het volgende:
Jullie houden alleen maar jezelf voor de gek joh

Van ‘100 naar 0’ toewijzen aan het dragen van waardeloze maskers en 1.5 meter die door niemand wordt nageleefd

En ongeveer 95 andere maatregelen die je voor je eigen voordeel maar even achterwege laat uiteraard.

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 10:34 schreef PSVCL het volgende:
Jullie houden alleen maar jezelf voor de gek joh

Van ‘100 naar 0’ toewijzen aan het dragen van waardeloze maskers en 1.5 meter die door niemand wordt nageleefd

Misschien moet jij eerst maar eens beginnn met die wetenschappelijke onderbouwingen.

Hier in mijm dorp zie ik dat mensen absoluut hun best doen die maatregelen te respecteren. Of loopt bij jou iedereen om 12 uur 's nachts van kroeg naar kroeg?

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 10:34 schreef PSVCL het volgende:
Jullie houden alleen maar jezelf voor de gek joh

Van ‘100 naar 0’ toewijzen aan het dragen van waardeloze maskers en 1.5 meter die door niemand wordt nageleefd

Ik krijg eerder de indruk dat je een vraag stelde en het meest aannemelijke antwoord erop jou niet bevalt...

En dat je dat dan opeens 'leugens' gaat noemen.

Punt echter is dat wat je verder ook roept, of voor jezelf als jouw mening wilt hooghouden en daaraan hardnekkig vasthoud..
.. Dat an sich niks veranderd aan de Realiteit waarin wij allen leven.


Die Realiteit waarin zowel jij als ik leef is gelijk, los ervan dat we kennelijk een andere mening hebben over de realiteit die jij als 'leugen' wil afdoen.

Covid-19 is gewoon de populairste griep vd laatste 1,5 jaar.

Maar goed misschien een bijkomend voordeel dat hierdoor veel influenza wordt vervangen door coronalike virussen. Je schiet er niet veel mee op.

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 12:56 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ik ben ervan overtuigd dat die de grootste scam ooit is dus mij hoef je niet proberen te overtuigen.
Heb dit geopend om mensen aan het denken te zetten, althans,.. een poging tot

Wat is de scam dan precies?

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 13:23 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Wat is de scam dan precies?

Epic...!

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 22:57 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Omdat corona besmettelijker is dan de griep.

Wie zegt dat?

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 23:04 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Wie zegt dat?

De wetenschap.

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 22:22 schreef PSVCL het volgende:

[..]



[ twitter ]

Wat is het verdienmodel dan precies?

Apple verdiende Q4 van 2020 $111 miljard - pure winst.

Als "Big Pharma" de gehele wereld jaarlijks zou vaccineren, alle 8 miljard, zouden ze gezamenlijk misschien $40 miljard per jaar verdienen, ofwel $10 miljard per kwartaal - Pfizer, AstraZeneca, iedereen bij elkaar.

Jij denkt dat er een wereldwijd gecoordineerd complot is om 10% van een tech-bedrijf te verdienen?

Om nog maar te zwijgen over het geld wat ze mislopen door de rest van de zorg in de wacht te zetten.

Denk eens na man, er zit een kronkel in je kop.

Je hebt gelijk. Ik ben overtuigd, we trappen er allemaal keihard in en ik loop al een jaar in beschermende pakken rond op m'n werk gewoon voor de show.

quote:

Op zondag 4 april 2021 11:29 schreef PSVCL het volgende:

[..]

In dienst van de overheid

'Scientist have discovered that people will believe anything when you claim scientists have discovered it'

Wie moet je dan nog geloven?

quote:

Op zondag 4 april 2021 12:01 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Wie moet je dan nog geloven?

Youtube en Facebook natuurlijk!

Wat een knul ben je ook:

Vraag: geef me wetenschappelijk bewijs hiervoor!

Antwoord: een sluitende en logische uitleg van de bestaande wetenschappelijke theses.


Reactie: wetenschap kun je niet vertrouwen!


Vraag dan ook niet om een wetenschappelijke uitleg, als je liever in middeleeuws bijgeloof wil blijven geloven

Gevalletje, ik neem alleen het nieuws en bewijs op dat in mijn straatje past.

De rest negeer ik.

quote:

Op zondag 4 april 2021 12:42 schreef PSVCL het volgende:
Wat een woede en ad hominems in dit topic
En dat vanwege een simpele vraag waar we nog steeds geen fatsoenlijk antwoord op hebben gekregen.

Misschien kan @:miss_sly even ingrijpen 😘


Ontopic: over een week of 2 eindigt het griepseizoen en zullen de “Corona”besmettingen wel weer dalen, om vanaf september weer van voorafaan te beginnen


Fijn Pasen voor degene die het vieren, ben weer pleite hier

Dit is niet mijn forum om te modden. Als je een TR zet, kan de mod van BNW er naar kijken.

quote:

Op zondag 4 april 2021 12:42 schreef PSVCL het volgende:
Wat een woede en ad hominems in dit topic
En dat vanwege een simpele vraag waar we nog steeds geen fatsoenlijk antwoord op hebben gekregen.

Misschien kan @:miss_sly even ingrijpen 😘


Ontopic: over een week of 2 eindigt het griepseizoen en zullen de “Corona”besmettingen wel weer dalen, om vanaf september weer van voorafaan te beginnen


Fijn Pasen voor degene die het vieren, ben weer pleite hier

Het probleem zit hem in het feit dat jij voornamelijk wil horen wat bij je gevoel past.

Al het andere neem je niet serieus.
Dat heeft niks met woede te maken.

Ik vind dat snelle vluchten uit het topic altijd zo schattig. Normaal is hij een echokamer gewend maar dat gaat niet dus gaat hij maar snel weer terug naar de jaknikkers

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 22:22 schreef PSVCL het volgende:

[..]



[ twitter ]

Ik begrijp je reactie niet! Kan je me uitleggen wat de scam inhoudt?

quote:

Op zondag 4 april 2021 11:29 schreef PSVCL het volgende:

[..]

In dienst van de overheid

'Scientist have discovered that people will believe anything when you claim scientists have discovered it'

Die gevatte oneliner invalideert niet ineens alle wetenschap ofzo hè?

quote:

Op zondag 4 april 2021 11:25 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Was je dronken?
Heb het nergens over vaccines gehad of de zorg gehad

Nu niet nee, maar wat is het verdienmodel dan?

Jouw theorietjes zijn zo kansloos simpel, dat je hier niet eens een antwoord op hebt.

quote:

Op zondag 4 april 2021 12:42 schreef PSVCL het volgende:
Wat een woede en ad hominems in dit topic
En dat vanwege een simpele vraag waar we nog steeds geen fatsoenlijk antwoord op hebben gekregen.

Dat JIJ het niet snapt, betekent niet dat het onfatsoenlijk is.

Hou het hier een beetje vriendelijk beide kanten op; je hoeft het niet met elkaar eens te zijn

[ Bericht 100% gewijzigd door Amfoor_ op 08-04-2021 15:37:46 ]

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 01:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Geen effect? Ben je echt zo wereldvreemd. Als we dezelfde maatregelen zouden nemen als tijdens de griepgolven de afgelopen tien jaar, eigenlijk geen maatregelen dus, zouden er natuurlijk nog véél meer besmettingen zijn.

De maatregelen zijn zó effectief dat het influenza gewoon geen kans geeft. Corona is besmettelijker en daardoor blijven daar ondanks de maatregelen toch gevallen van opduiken.

Ga je nog op onderstaande posts reageren (uit een andere topic), of blijf je wegvluchten als het te heet wordt onder je voeten, om vervolgens in andere topics (zoals deze) te verschijnen en dezelfde mantra te herhalen:

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 14:15 schreef Straatlantaarn het volgende:

[..]

[..]

[..]

Kan iemand van jullie mij uitleggen, waarom de griep verdwenen is dankzij de maatregelen, maar ondanks diezelfde maatregelen het aantal coronabesmettingen torenhoog is gestegen?

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 15:18 schreef Straatlantaarn het volgende:

[..]

[ Hamzoef: Ja, Corona verspreid zich makkelijker dan griep. Niets voor niets leidt het wereldwijd tot problemen hè. ]

[..]

Op het RIVM en GGD-site lees ik dat je beide virussen op dezelfde wijze kan oplopen (druppels, spuug, snot, slijm, hoesten, niezen, enz.), én te voorkomen zijn door dezelfde hygiëne maatregelen: zoals afstand houden, handen wassen, enz.
Dus de maatregelen zouden (ongeveer) dezelfde effect moeten hebben. Echter is de griep compleet 'verdwenen', maar in dezelfde periode is het aantal covid-19 besmettingen torenhoog omhoog geschoten.

???

... Ik vind dit niet logisch. Of is er een user die het beter kan uitleggen?

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 19:37 schreef Straatlantaarn het volgende:

[..]

Ik vind dat niet. Je zegt dat het reproductiegetal "veel" hoger ligt. Ik lees dat dat van griep tussen 1,5 - 3 ligt, en dat dat van covid-19 tussen 2 - 4 ligt (ter vergelijking: dat van mazelen ligt tussen 15 en 20). Maar in beide gevallen voorkom je juist besmetting door de maatregelen, echter de griep is niet alleen gedaald, of enorm gedaald, maar 'verdwenen', terwijl het aantal covid-19 besmettingen letterlijk omhoog is geschoten. Hoe kan dat? De besmettingsgraad kan dit niet verklaren.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 20:24 schreef Straatlantaarn het volgende:

[..]

De besmettingsgraad is niet veel groter, en zoals ik eerder zei: besmetting vind op dezelfde wijze plaats, de maatregelen zouden ongeveer hetzelfde effect moeten hebben, het kan niet verklaren waarom in dezelfde periode dat de griep 'verdween' ("dankzij" de maatregelen), het aantal covid-19 besmettingen juist als een raket omhoog schoot.

quote:

Op donderdag 8 april 2021 19:13 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Is al uitgebreid toegelicht, maar blijkbaar aan dovemansoren gericht.
Ik had over het hoofd gezien dat dit in BNW stond. Daar is niets te gek, maar heb ik niets te zoeken. Ik houd het liever serieus.

Toegelicht is het niet, laat staan "uitgebreid". Je houdt jezelf voor de gek. Bij de tweede post van die user hield jij het al voor gezien. En bij iedere andere post van hem moest een andere user het overnemen die dan alleen dezelfde mantra herhaalde, zonder goed antwoord te geven op wat hij terecht vraagt en (vast)stelt. ... Ik ben liever doof dan blind. Je geeft hier ook weer geen antwoord op de posts, maar vlucht zoals gewoonlijk weer weg.

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 00:50 schreef PSVCL het volgende:
Met wetenschappelijke onderbouwing

[ link | afbeelding ]


Dacht eerst dat het een 1 april grap was maar de griep is daadwerkelijk verdwenen.

Welterusten

Het gros van het volk kan je altijd alles wijs maken, zelfs gruweldaden laten plegen (zoals in oorlogen), dmv informatieoorlog: desinformatie, propaganda en censuur. Alle drie zaken hebben we gezien in deze corona kwestie.

Ik merk een tendens in de cognitieve dissonantie in dit topic

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 13:23 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Wat is de scam dan precies?

Een theorie is dat alles kapot moet zodat ze opnieuw kunnen opbouwen (great reset).

En als big tech, big farma en big government samen dit nieuwe normaal dirigeren, dan blijven ze voorlopig nog wel de machtigste in de wereld.

Als de griep verdwenen is waarom nemen mensen dan nog griepvaccins? Het zetten van die prikken veroorzaakt ook weer onnodige kosten en druk op de zorg

https://www.dailymail.co.(...)ovid-killed-flu.html

Ja.

hier de link als wappies denken dat het photoshop is

https://app.powerbi.com/v(...)MGFmYjU5MCIsImMiOjh9

https://www.who.int/teams(...)surveillance-outputs

voor mensen die eerder weinig serieusheid en teveel sensatiezucht verwachten bij de britse tabloid Daily Mail, die graag dingen overdrijft en enkel wil 'lokken' met sensatie-koppen...

hier een beter, veel genuanceerder wetenschappelijk onderbouwt artikel op Nature.com
Influenza lineage extinction during the COVID-19 pandemic?

conclusie: Ja, het is zeker mogelijk dat bepaalde Influenza-varianten (waarvan zowel Influenza-A als Influenza-B varioanten rondgaan) kunnen uitsterven door de huidige aandurende contact-beperkingen.
In één specifiek geval, de B/Yamagata-variant lijkt idd sinds april 2020 bijna geheel verdwenen te zijn en het _kan_ zijn dat die inderdaad niet meer terug zou komen, al zijn er geisoleerde meldingen (in 2021 31 meldingen van deze variant)

Dit heeft zeker ook bv gevolgen voor de jaarlijkse griepprik, die ieder jaar ontwikkeld wordt op basis van de rondgaande varianten, en welke vermoedelijk sterker aangepast moet worden als de variatie hierbinnen sterk zal gaan verschillen van voorgaande jaren.

maar het idee dat Influenza, of andere luchtweginfectieziektes (endero-virussen, rhinovirussen, RS-virussen, Adenovirussen en Bocavirussen, zelfs de vier al langer bestaande humane coronavirussen (Hcov-NL63, OC43, HKU1 en N229E) ) geheel verdwijnen is erg onwaarschijnlijk en mogelijk zelfs onwenselijk.
De kans id an enkel groter dat er nieuwe en mogelijk gevaarlijkere varianten bijkomen en de bestaande immuniteit niet voldoet.
Een ander risico kan mogelijk het negatieve effect opleveren van een te 'weinig' belast immuunsysteem zijn, telkens weer blijkt dat het menselijk immuunsysteem er ook op gericht is regelmatig 'uitgedaaagd' te worden.... gebeurt dat te weinig kunnen juist bepaalde aandoeningen ontstaan die gebaseerd lijken te zijn op een 'over-activiteit' van imuuncellen, de opkomst bepaalde allergieen en chronische astmatische aandoeningen is vermoedelijk hierin iig deels verklaarbaar _{(zie bv. https://www.researchgate.(...)nd_Allergic_Rhinitis )}

Uiteindelijk zie je al dat de contactbeperkingen nu een enorm stuk minder zijn dan in maart/april 2020... simpelweg omdat mensen niet langdurig zich daaraan kunnen of willen houden...
en dit leidt al sterk tot een terugkeer van de oude virussen, soms zelfs tijdelijk met een sterker effect, zoals deze zomer merkbaar was toen een epidemie van het RS-virus optrad in de zomer bij jonge kinderen die enige tijd substantieel minder contact met andere kinderen gehad hebben en dat nu 'inhaalden')

Overigens maakt dat ook duidelijk dat men niet eindeloos kan doorgaan met het terug invoeren van contact-beperkingen:
Niet alleen blijkt dat telkens minder effectief omdat minder mensen zich eraan houden, op de lange termijn is dat voor de bredere immuniteit ongnstig..

Contactbeperkingen om een epidemie te bestrijden blijkt indien de bevolking zeer gemotiveerd is zich eraan te houden tijdelijk een enorm goed wapen, maar enkel op de korte en hooguit middellange termijn van 6 maanden.
daarna daalt de werkzaamheid duidelijk en met de huidige wetenschappelijke kennis is het dan beter om de onbtrekende immuniteit aan te vullen met vaccinatie, wat dan een veel efffectiever middel blijkt de druk op de gezondheidszorg te dempen

[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 16-11-2021 12:32:59 ]

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 12:27 schreef RM-rf het volgende:
voor mensen die eerder weinig serieusheid en teveel sensatiezucht verwachten bij de britse tabloid Daily Mail, die graag dingen overdrijft en enkel wil 'lokken' met sensatie-koppen...

hier een beter, veel genuanceerder wetenschappelijk onderbouwt artikel op Nature.com
Influenza lineage extinction during the COVID-19 pandemic?

conclusie: Ja, het is zeker mogelijk dat bepaalde Influenza-varianten (waarvan zowel Influenza-A als Influenza-B varioanten rondgaan) kunnen uitsterven door de huidige aandurende contact-beperkingen.
In één specifiek geval, de B/Yamagata-variant lijkt idd sinds april 2020 bijna geheel verdwenen te zijn en het _kan_ zijn dat die inderdaad niet meer terug zou komen, al zijn er geisoleerde meldingen (in 2021 31 meldingen van deze variant)

Dit heeft zeker ook bv gevolgen voor de jaarlijkse griepprik, die ieder jaar ontwikkeld wordt op basis van de rondgaande varianten, en welke vermoedelijk sterker aangepast moet worden als de variatie hierbinnen sterk zal gaan verschillen van voorgaande jaren.

maar het idee dat Influenza, of andere luchtweginfectieziektes (endero-virussen, rhinovirussen, RS-virussen, Adenovirussen en Bocavirussen, zelfs de vier al langer bestaande humane coronavirussen (Hcov-NL63, OC43, HKU1 en N229E) ) geheel verdwijnen is erg onwaarschijnlijk en mogelijk zelfs onwenselijk.
De kans id an enkel groter dat er nieuwe en mogelijk gevaarlijkere varianten bijkomen en de bestaande immuniteit niet voldoet.
Een ander risico kan mogelijk het negatieve effect opleveren van een te 'weinig' belast immuunsysteem zijn, telkens weer blijkt dat het menselijk immuunsysteem er ook op gericht is regelmatig 'uitgedaaagd' te worden.... gebeurt dat te weinig kunnen juist bepaalde aandoeningen ontstaan die gebaseerd lijken te zijn op een 'over-activiteit' van imuuncellen, de opkomst bepaalde allergieen en chronische astmatische aandoeningen is vermoedelijk hierin iig deels verklaarbaar _{(zie bv. https://www.researchgate.(...)nd_Allergic_Rhinitis )}

Uiteindelijk zie je al dat de contactbeperkingen nu een enorm stuk minder zijn dan in maart/april 2020... simpelweg omdat mensen niet langdurig zich daaraan kunnen of willen houden...
en dit leidt al sterk tot een terugkeer van de oude virussen, soms zelfs tijdelijk met een sterker effect, zoals deze zomer merkbaar was toen een epidemie van het RS-virus optrad in de zomer bij jonge kinderen die enige tijd substantieel minder contact met andere kinderen gehad hebben en dat nu 'inhaalden')

Overigens maakt dat ook duidelijk dat men niet eindeloos kan doorgaan met het terug invoeren van contact-beperkingen:
Niet alleen blijkt dat telkens minder effectief omdat minder mensen zich eraan houden, op de lange termijn is dat voor de bredere immuniteit ongnstig..

Contactbeperkingen om een epidemie te bestrijden blijkt indien de bevolking zeer gemotiveerd is zich eraan te houden tijdelijk een enorm goed wapen, maar enkel op de korte en hooguit middellange termijn van 6 maanden.
daarna daalt de werkzaamheid duidelijk en met de huidige wetenschappelijke kennis is het dan beter om de onbtrekende immuniteit aan te vullen met vaccinatie, wat dan een veel efffectiever middel blijkt de druk op de gezondheidszorg te dempen

check de "Affiliations" van dat onderzoek, gewoon propaganda van australische overheid.

makkelijke verklaring, ze rekenen alles als Covid.

zelfs alcohol
https://www.foxnews.com/h(...)d-coronavirus-report