Wat zeg je me nou? Hoopte jij vorige week niet op goede cijfers?quote:Op zondag 4 april 2021 16:33 schreef Tinos85 het volgende:
Zelfs de vaccinatiecijfers verrassen mij positief, 41251.
Nog steeds veel te weinig maar toch bijna 20k meer dan vorig weekend.
Waar de ziekenhuizen vorige week nog een stijging hadden nu een daling op zowel verpleeg als IC. Ik hoop morgen ook goede cijfers in tegenstelling tot vorige week🤞
Maar in die blauwe zit dus vertraging, waardoor het lijkt alsof we de piek gehad hebben. Ik neem tenminste aan dat de blauwe piek van de 23e op de 23e ook nihil was.quote:Op zondag 4 april 2021 15:22 schreef _serial_ het volgende:
Total is zoals de aantallen -nu- voor besmettingen die met die meldingsdatum gemeld zijn.
Door datavertraging meldt de GGD nog ongeveer 10 dagen na vandaag meldingen voor vandaag.
Rood is het aantal wat RIVM op die dag gerapporteerd heeft als aantal, dat betreffen meldingen over heel veel dagen.
Thanx voor de uitleg!quote:Op zaterdag 3 april 2021 19:08 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De effecten van het combineren van vaccins zijn nog niet duidelijk. Maar het is niet ondenkbaar dat het combineren van Sputnik of Janssen met het AZ vaccin tot een hogere bescherming zou leiden omdat die allemaal adenovirussen als vector gebruiken, en het boost effect is hoger als de booster een ander adenovirus bevat. Het combineren met mRNA vaccins of andere type vaccins is lastiger te voorspellen, maar in de UK doen ze al wel onderzoek naar het combineren van AZ en Pfizer.
Hahaha! Zo las ik het ook!quote:Op zondag 4 april 2021 16:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat zeg je me nou? Hoopte jij vorige week niet op goede cijfers?
Je weet wat ik bedoel Geen stijging van 93quote:Op zondag 4 april 2021 16:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat zeg je me nou? Hoopte jij vorige week niet op goede cijfers?
Klopt. na 10 dagen zijn ze ongeveer "definitief"quote:Op zondag 4 april 2021 16:43 schreef Za het volgende:
[..]
Maar in die blauwe zit dus vertraging, waardoor het lijkt alsof we de piek gehad hebben. Ik neem tenminste aan dat de blauwe piek van de 23e op de 23e ook nihil was.
Hoe gaat het met jou nou? Nog na-klachten verder of weer helemaal ok?quote:Op zondag 4 april 2021 17:00 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Je weet wat ik bedoel Geen stijging van 93
No sorries, no worries!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers: Patiënten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Stijging: 11,5%
Met een stijging van 11,5%, en uitkomend op 730 patiënten ziet het er niet al te rooskleurig uit op de IC afdelingen. Het hoge aantal hebben we niet meer behaald sinds op zijn minst oktober 2020. Volgens deskundigen bereikt dit zijn piek over twee weken, dus de IC afdelingen moeten zijn eventjes op zijn tandvlees bijten. Gelukkig blijft de uitstroom op de IC afdelingen ook op niveau.
Historische weekcijfers Patiënten met een Covid-19 infectie op IC afdelingen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers: Ziekenhuisopnames Covid patiënten
Stijging: 4,6%
Voor de vijfde week op rij een stijging betreft nieuwe opnames, maar gelukkig vlakt de stijging wel af t.o.v. vorige week. We komen uit op een stijging van 4,6%. Gelet op het feit dat de besmettingen dalen, hoop ik volgende week al een stagnering te zien of nog beter zelfs een kleine daling!
Historische weekcijfers Ziekenhuisopnames Covid patiëntenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers: IC-opnames Covid patiënten
Stijging: 19,0%
Het was al een beetje te zien aan de weekcijfers van het aantal patienten op de IC afdelingen, maar de weekcijfers betreft de instroom op de IC afdelingen is gewoon echt hoog. Het komt deze week op een forse stijging van 19% uit. Ook dit aantal is het hoogste aantal sinds een hele lange tijd. De flinke stijging is vergelijkbaar met de laatste weken van december, alleen toen zagen we na die grote stijging een week later een daling. Ik vrees dat we dit aankomende week nog niet te zien krijgen.
Historische weekcijfers IC-opnames Covid patiëntenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers: Uitstroom Covid-19 patiënten op de verpleegafdelingen
Stijging: 14,1%
Het tweede lichtpuntje van de weekcijfers is de uitstroom op de verpleegafdelingen. Die stijgt wederom met 14,1%. Dan hoor ik de mensen die altijd negatief zijn wel roepen: ''tsja, die belanden allemaal op de IC''. Echter is dit onjuist, want de nieuwe weekopnames op die IC afdelingen waren 344 patiënten, terwijl de uitstroom om maar liefst 1716 patiënten bedroeg. Je mag dus concluderen dat er heel veel mensen ook het ziekenhuis weer verlaten zonder een IC opname te hebben gehad. En laat mensen a.u.b. de walgelijke opmerkingen voor zich houden dat iedereen met een zuurstoftank naar huis wordt gestuurd,
Historische weekcijfers Uitstroom Covid-19 patiënten op de verpleegafdelingenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers: Uitstroom Covid patiënten op de IC afdelingen
Stijging: 9,8%
Wederom een positief puntje, wat de uitstroom op de IC afdelingen is de hoogste van de afgelopen zes weken. Wetende ook dat de sterftecijfer aan de lage kant is, ziet het er na uit dat de overlevingskans van patiënten met Covid-19 aan het stijgen is als je op de IC afdeling ligt. Zeker ook weer een erg positief feit.
Historische weekcijfers Uitstroom Covid patiënten op de IC afdelingenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weekcijfers: Sterftegevallen Covid-19
Daling: 14,8%
En wederom een erg mooie daling van bijna 15% in de sterftegevallen. Die komen deze week net boven de 160 personen uit. Ieder overlijden is een droevige zaak, maar ben wel blij dat steeds minder mensen overlijden. Ben wel benieuwd nu er een forse stijging op de IC afdelingen is, wat dit met de sterftegevallen gaat doen. Maar dit mag ook wederom een erg positief lichtpuntje worden genoemd.
Weekcijfers besmettingen per provincie
Even ook deze module meegenomen in mijn weekcijfers, en daarin is duidelijk te zien dat op provincie niveau we al forse dalingen zien in de besmettingen. Utrecht, Drenthe en Groningen noteren al een daling van 10%, terwijl Limburg een zorgenkindje blijft met een aparte stijging van 23,6%.
Conclusie die we uit de weekcijfers trekken is dat de IC afdeling gewoon een forse stijging te pakken heeft. En hoewel de kenners verwachten dat de piek pas over twee weken is, hoop ik echt dat ze er wederom naast zitten en deze week de piek was. Positieve punten is de stagnatie/lichte daling die we zien op de verpleegafdelingen, wederom een daling qua sterftegevallen en besmettingcijfers die morgen in hun weekcijfers ook een daling gaan laten zien.
Mensen, allemaal nog een hele fijne eerste paasdag. Morgen ben ik er weer, met dan de uitgebreide kijk in het buitenland en de publicatie van mijn weekcijfers betreft de besmettingen.Man, man, man wat heb je er weer een werk aan gehad, dank maar weer voor deze heldere en uitgebreide uiteenzetting! Jij en alle anderen ook een fijne verdere Pasen gewenst!quote:Op zondag 4 april 2021 17:13 schreef Oliver23 het volgende:
Goedemiddag, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van zondag 4 april 2021 (eerste paasdag). En dan met name het positieve Coronanieuws, maar altijd wel met een realistische kijk daarop.
Het is zondag, de dag dat ik weer mijn weekcijfers presenteer. Kort de weekcijfers samenvatten, er zijn duidelijke lichtpuntjes te zien en een flinke tik voor de IC afdelingen.
Even ook deze module meegenomen in mijn weekcijfers, en daarin is duidelijk te zien dat op provincie niveau we al forse dalingen zien in de besmettingen. Utrecht, Drenthe en Groningen noteren al een daling van 10%, terwijl Limburg een zorgenkindje blijft met een aparte stijging van 23,6%.
Conclusie die we uit de weekcijfers trekken is dat de IC afdeling gewoon een forse stijging te pakken heeft. En hoewel de kenners verwachten dat de piek pas over twee weken is, hoop ik echt dat ze er wederom naast zitten en deze week de piek was. Positieve punten is de stagnatie/lichte daling die we zien op de verpleegafdelingen, wederom een daling qua sterftegevallen en besmettingcijfers die morgen in hun weekcijfers ook een daling gaan laten zien.
Mensen, allemaal nog een hele fijne eerste paasdag. Morgen ben ik er weer, met dan de uitgebreide kijk in het buitenland en de publicatie van mijn weekcijfers betreft de besmettingen.'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Volgens mij is 1 prik al ruim voldoende tegen opnames, maar wel kans op symptomen. Klopt dat?quote:Op zondag 4 april 2021 16:49 schreef Sangha het volgende:
[..]
Thanx voor de uitleg!
En hoe zit het met de effectiviteit van 1 prik AZ, stel dat die tweede niet doorgaat en combineren niet mag. Hoe goed ben je beschermd met 1 prik? Het is lastig voor me dat te vinden in al die verwarrende (voor mij) nieuwsberichten. Misschien dat jij het voor mij kan beantwoorden?
Waarvoor dank.Thanx, Daar zou ik al zo blij mee zijn. Heb er nu 1 gehad, als een flinke griep van een week het 'worst case scenario' is dan heb ik daar helemaal vrede mee. Als het maar niet erger is.quote:Op zondag 4 april 2021 17:28 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Volgens mij is 1 prik al ruim voldoende tegen opnames, maar wel kans op symptomen. Klopt dat?'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'zondag 4 april 2021 @ 18:26:17 #65pullup
smartieA single dose of AstraZeneca's shot was 76% effective at protecting against COVID-19 with symptoms for at least 90 days, according to late-stage-trial data published in The Lancet on February 19. The study authors also reported that one dose provided 100% protection against hospitalization, but the numbers were small.quote:Op zondag 4 april 2021 17:31 schreef Sangha het volgende:
[..]
Thanx, Daar zou ik al zo blij mee zijn. Heb er nu 1 gehad, als een flinke griep van een week het 'worst case scenario' is dan heb ik daar helemaal vrede mee. Als het maar niet erger is.
Based on his reading of existing studies, Evans said the single-dose efficacy for AstraZeneca's vaccine was probably at least 70% against COVID-19 with symptoms for the first 90 days. After this time period, it's unclear, he said.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=TBefore I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.zondag 4 april 2021 @ 18:26:46 #66Tinos85
Gewoon lekkerJa gelukkig weer helemaal goed, bedankt voor het vragenquote:Op zondag 4 april 2021 17:11 schreef Sangha het volgende:
[..]
Hoe gaat het met jou nou? Nog na-klachten verder of weer helemaal ok?
[..]
Enige waar ik nog last van heb is een flink verslechterde conditie. Nu voornamelijk met hardlopen weer aan het opbouwen en daar zit qua tempo en gevoel gelukkig weer een stijgende lijn is.zondag 4 april 2021 @ 18:39:37 #67Federer-fan
Heet eigenlijk Haainadoquote:Heel goed. Want mensen die hier alleen negativitet komen brengen hebben hier niets te zoeken.quote:Op zondag 4 april 2021 17:00 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Je weet wat ik bedoel Geen stijging van 93SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienVolgens mij was de punt estimate daarvoor iets hoger dan bij Janssen, maar de onzekerheid eromheen iets groter. Ongeveer gelijk dus aan Janssen. Maar dat is maar tot dag 90 berekend, omdat men toen boosters toediende, maar bij Janssen is het maar tot dag 56 berekend. Volgens mij is het nut van de booster vooral ook om de beschermingsduur (flink) te verlengen, de effectiviteit wordt erdoor niet drastisch verhoogd (bij Pfizer en Moderna is de effectiviteit na 1 prik ook al iets van 80%, hoger dus dan Janssen en AZ). Maar tot dag 90 was het eigenlijk wel constant bij AZ, en als het dan afneemt, dan neemt het ook echt niet af naar 0 in een paar weken, dat zal veel geleidelijker gaan.quote:Op zondag 4 april 2021 16:49 schreef Sangha het volgende:
[..]
Thanx voor de uitleg!
En hoe zit het met de effectiviteit van 1 prik AZ, stel dat die tweede niet doorgaat en combineren niet mag. Hoe goed ben je beschermd met 1 prik? Het is lastig voor me dat te vinden in al die verwarrende (voor mij) nieuwsberichten. Misschien dat jij het voor mij kan beantwoorden?
Waarvoor dank.
Edit: Dat zijn dus cijfers over symptomen, de bescherming tegen ernstige covid/opname liggen hoger.Geen dank! Ja ik hoor het vaker, dat mensen nog lang last houden van moeheid en conditie. Wel fijn dat dat ook aan het verbeteren is nu.quote:Op zondag 4 april 2021 18:26 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Ja gelukkig weer helemaal goed, bedankt voor het vragen
Enige waar ik nog last van heb is een flink verslechterde conditie. Nu voornamelijk met hardlopen weer aan het opbouwen en daar zit qua tempo en gevoel gelukkig weer een stijgende lijn is.'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'quote:Op zondag 4 april 2021 18:26 schreef pullup het volgende:
[..]
A single dose of AstraZeneca's shot was 76% effective at protecting against COVID-19 with symptoms for at least 90 days, according to late-stage-trial data published in The Lancet on February 19. The study authors also reported that one dose provided 100% protection against hospitalization, but the numbers were small.
Based on his reading of existing studies, Evans said the single-dose efficacy for AstraZeneca's vaccine was probably at least 70% against COVID-19 with symptoms for the first 90 days. After this time period, it's unclear, he said.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=TAh fijn te weten. Dank voor de moeite heren, wordt gewaardeerd.quote:Op zondag 4 april 2021 19:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Volgens mij was de punt estimate daarvoor iets hoger dan bij Janssen, maar de onzekerheid eromheen iets groter. Ongeveer gelijk dus aan Janssen. Maar dat is maar tot dag 90 berekend, omdat men toen boosters toediende, maar bij Janssen is het maar tot dag 56 berekend. Volgens mij is het nut van de booster vooral ook om de beschermingsduur (flink) te verlengen, de effectiviteit wordt erdoor niet drastisch verhoogd (bij Pfizer en Moderna is de effectiviteit na 1 prik ook al iets van 80%, hoger dus dan Janssen en AZ). Maar tot dag 90 was het eigenlijk wel constant bij AZ, en als het dan afneemt, dan neemt het ook echt niet af naar 0 in een paar weken, dat zal veel geleidelijker gaan.
Edit: Dat zijn dus cijfers over symptomen, de bescherming tegen ernstige covid/opname liggen hoger.'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Ook namens mij bedanktquote:Op zondag 4 april 2021 20:10 schreef Sangha het volgende:
[..]
[..]
Ah fijn te weten. Dank voor de moeite heren, wordt gewaardeerd.Eigenlijk zijn de effectiviteitscijfers van alle vaccins dermate goed na de eerste vaccinatie dat ik me er wel over verbaas waarom ze niet, afgezien van 70+ en kwetsbaren, zoveel mogelijk mensen eerst 1x vaccineren, of iig met 3 maanden ertussen. Je ziet het effect nu in de UK, terwijl men eigenlijk nu pas begint met het geven van de 2e prik bij veel mensen in de UK. Liever 10 miljoen mensen voor 70% beschermd, en nog steeds vrijwel 100% tegen ziekenhuisopname, dan 5 miljoen voor 80-90% beschermd.Ja als die bescherming zo hoog is al na 1 prik, dan is dat een betere en meer logische optie inderdaad!quote:Op zondag 4 april 2021 20:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Eigenlijk zijn de effectiviteitscijfers van alle vaccins dermate goed na de eerste vaccinatie dat ik me er wel over verbaas waarom ze niet, afgezien van 70+ en kwetsbaren, zoveel mogelijk mensen eerst 1x vaccineren, of iig met 3 maanden ertussen. Je ziet het effect nu in de UK, terwijl men eigenlijk nu pas begint met het geven van de 2e prik bij veel mensen in de UK. Liever 10 miljoen mensen voor 70% beschermd, en nog steeds vrijwel 100% tegen ziekenhuisopname, dan 5 miljoen voor 80-90% beschermd.'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Forum Opties Forumhop: Hop naar: