abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  vrijdag 2 april 2021 @ 12:00:54 #1
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198817962
Historische woorden van Kaag over nieuw leiderschap en in het kamerdebat over het scheiden der wegen, alleen...
als puntje bij paaltje komt, oftewel als ze de kans krijgt om Rutte weg te stemmen door een motie van wantrouwen te steunen doet ze dat niet en laat ze Rutte aan de macht.

Nieuw leiderschap: aan m'n hoela!
D66 bewijst opnieuw gewoon VVD-light te zijn. :{w
Poef.....gone! ©golfer
pi_198818056
Ze doen toch wat normaal is in de politiek?
pi_198818091
Schopje KLB
pi_198818119
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 12:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ze doen toch wat normaal is in de politiek?
Ja toch? Waarom is men toch verbaasd....
pi_198818126
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 12:10 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Ja toch? Waarom is men toch verbaasd....
Ik heb geen idee... Werkelijk waar niet.
  vrijdag 2 april 2021 @ 12:12:29 #6
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198818143
Ik had even de hoop dat zij de daad bij het woord zou voegen, maar ook zij blijkt dus al besmet te zijn met het Haagse virus van vasthouden aan regeringsmacht en draaien en konkelen. :(
Poef.....gone! ©golfer
pi_198818175
MvW was onterecht geweest.
  vrijdag 2 april 2021 @ 12:15:22 #8
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198818200
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 12:14 schreef VoMy het volgende:
MvW was onterecht geweest.
Daar dachten 72 andere Kamerleden anders over. :{
Poef.....gone! ©golfer
pi_198818233
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 12:15 schreef golfer het volgende:

[..]

Daar dachten 72 andere Kamerleden anders over. :{
Ja, dat moeten ze zelf weten. Net als D66 daar zelf een keuze in mag maken en deze is prima te verdedigen.
  vrijdag 2 april 2021 @ 12:29:33 #10
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_198818407
1 april!
  vrijdag 2 april 2021 @ 13:32:37 #11
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198819154
Bekijk je het puur staatsrechtelijk, dan heeft Kaag Rutte laten wegkomen. Als ze de motie van wantrouwen van Geert Wilders had gesteund, dan was Ruttes positie als demissionair premier onmogelijk geworden. En niet alleen dat: dan was het signaal zó sterk geweest dat de Kamer niet met Rutte verder wil, dat ook zijn rol in de formatie van een nieuw kabinet vrijwel onmogelijk was geworden.
Poef.....gone! ©golfer
pi_198819378
quote:
15s.gif Op vrijdag 2 april 2021 13:32 schreef golfer het volgende:
Bekijk je het puur staatsrechtelijk, dan heeft Kaag Rutte laten wegkomen. Als ze de motie van wantrouwen van Geert Wilders had gesteund, dan was Ruttes positie als demissionair premier onmogelijk geworden. En niet alleen dat: dan was het signaal zó sterk geweest dat de Kamer niet met Rutte verder wil, dat ook zijn rol in de formatie van een nieuw kabinet vrijwel onmogelijk was geworden.
precies.. Enige wat zij kan doen is, is een mooie baan in EU aan Rutte aanbieden!
Of Rutte treedt zelf af.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_198819422
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 13:51 schreef Captain_Ghost het volgende:
Of Rutte treedt zelf af.
Ik denk niet dat Rutte aftreedt, gezien zijn toegift op het einde van het debat.
Nog vier jaar zwoegen onder het gewicht van deze kolos :r
Google is your friend, abuse your friends
  Moderator vrijdag 2 april 2021 @ 13:59:10 #14
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198819454
quote:
15s.gif Op vrijdag 2 april 2021 13:32 schreef golfer het volgende:
Bekijk je het puur staatsrechtelijk, dan heeft Kaag Rutte laten wegkomen. Als ze de motie van wantrouwen van Geert Wilders had gesteund, dan was Ruttes positie als demissionair premier onmogelijk geworden. En niet alleen dat: dan was het signaal zó sterk geweest dat de Kamer niet met Rutte verder wil, dat ook zijn rol in de formatie van een nieuw kabinet vrijwel onmogelijk was geworden.
Ja, en wat levert dat dan op? Zonder de VVD en D66 is er geen fatsoenlijke regering op te tuigen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 2 april 2021 @ 14:01:24 #15
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198819479
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 13:59 schreef Tijger_m het volgende:

Ja, en wat levert dat dan op? Zonder de VVD en D66 is er geen fatsoenlijke regering op te tuigen.
Zonder Rutte is er meer dan genoeg mogelijk.
Poef.....gone! ©golfer
  Moderator vrijdag 2 april 2021 @ 14:02:44 #16
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198819494
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:01 schreef golfer het volgende:

[..]

Zonder Rutte is er meer dan genoeg mogelijk.
Dat is aan de VVD, Rutte weg sturen door de Kamer als demissionair premier heeft daar weinig invloed op maar het maakt wel een formatie zoveel moeilijker.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 2 april 2021 @ 14:10:54 #17
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198819580
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:02 schreef Tijger_m het volgende:

Dat is aan de VVD, Rutte weg sturen door de Kamer als demissionair premier heeft daar weinig invloed op maar het maakt wel een formatie zoveel moeilijker.
Klopt. Maar Kaag had hier het signaal kunnen afgeven om niet meer met Rutte te willen samenwerken, nadat ze het had over nieuw leiderschap en zei dat de wegen zich hier gingen scheiden en dat heeft zij uiteindelijk toch nagelaten.
Poef.....gone! ©golfer
  Moderator vrijdag 2 april 2021 @ 14:13:44 #18
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198819625
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:10 schreef golfer het volgende:

[..]

Klopt. Maar Kaag had hier het signaal kunnen afgeven om niet meer met Rutte te willen samenwerken, nadat ze het had over nieuw leiderschap en zei dat de wegen zich hier gingen scheiden en dat heeft zij uiteindelijk toch nagelaten.
En nogmaals, bekijk even de zetelverdeling en vertel dan maar hoe dat voor D66 positief gaat uitpakken?

Sowieso is dit varkentje nog niet gewassen maar een volgende regering die geen VVD en D66 omvat zal een regering zijn die uitermate onwenselijk is en D66 kan de VVD niet dwingen om Rutte aan de kant te schuiven
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_198819680
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:01 schreef golfer het volgende:

[..]

Zonder Rutte is er meer dan genoeg mogelijk.
Maar Rutte gaat niet weg na een MvW. Hij is fractievoorzitter he.
  vrijdag 2 april 2021 @ 14:23:38 #20
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198819729
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:19 schreef VoMy het volgende:

Maar Rutte gaat niet weg na een MvW. Hij is fractievoorzitter he.
Na een MvW is hij onhoudbaar als premier en als onderhandelingspartner voor een nieuwe coalitie.
Poef.....gone! ©golfer
  vrijdag 2 april 2021 @ 14:26:57 #21
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_198819766
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:10 schreef golfer het volgende:

[..]

Klopt. Maar Kaag had hier het signaal kunnen afgeven om niet meer met Rutte te willen samenwerken, nadat ze het had over nieuw leiderschap en zei dat de wegen zich hier gingen scheiden en dat heeft zij uiteindelijk toch nagelaten.
Nieuw leiderschap inderdaad amehoela!

Nu gewoon politiek uitgespeeld door Rutte te laten zitten en zo tijdens de formatie meer punten (D66 + CDA) naar binnen kunnen halen. Iedereen blij.

Plas glas enzo.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_198819768
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:23 schreef golfer het volgende:

[..]

Na een MvW is hij onhoudbaar als premier en als onderhandelingspartner voor een nieuwe coalitie.
Dat bepaalt de VVD zelf wel. Wat hij als fractievzt zegt, mag alles zijn, als zijn fractie hem er maar in steunt. Dan kun je hem wel in een andere functie wegsturen, dat garandeert niet zijn einde in de VVD-fractie.
Als je als D66 vindt dat Rutte onhoudbaar is als onderhandelingspartner, moeten ze dat maar laten blijken door niet met hem te onderhandelen. Niet door hem weg te sturen als premier, dat is namelijk een andere rol.
  vrijdag 2 april 2021 @ 14:42:25 #23
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198819956
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:27 schreef VoMy het volgende:


Als je als D66 vindt dat Rutte onhoudbaar is als onderhandelingspartner, moeten ze dat maar laten blijken door niet met hem te onderhandelen.
Dat zou dus heel goed kunnen, dat D66 niet met hem wil onderhandelen en dat de VVD iemand anders naar voren moet schuiven.
Maar gezien de ruggengraat van Kaag betwijfel ik of dat gaat gebeuren.
Poef.....gone! ©golfer
pi_198820006
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:42 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat zou dus heel goed kunnen, dat D66 niet met hem wil onderhandelen en dat de VVD iemand anders naar voren moet schuiven.
Maar gezien de ruggengraat van Kaag betwijfel ik of dat gaat gebeuren.
Gezien de ruggengraat die je niet kent en nadat je net een volkomen misplaatste analyse hebt gegeven over Kaag? Ok dan.
  vrijdag 2 april 2021 @ 14:52:28 #25
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198820087
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:46 schreef VoMy het volgende:

Gezien de ruggengraat die je niet kent en nadat je net een volkomen misplaatste analyse hebt gegeven over Kaag? Ok dan.
Die analyse komt ook van allerlei politiek journalisten uit het Haagse. ;)
Poef.....gone! ©golfer
pi_198820224
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 14:52 schreef golfer het volgende:

[..]

Die analyse komt ook van allerlei politiek journalisten uit het Haagse. ;)
Politiek journalisten van het kaliber Jan Dijkgraaf zeker :') je hebt ze in ieder geval hier nog niet opgevoerd, terwijl je nota bene zelf het topic gestart bent.
  vrijdag 2 april 2021 @ 15:08:41 #27
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198820280
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 15:04 schreef VoMy het volgende:

Politiek journalisten van het kaliber Jan Dijkgraaf zeker :') je hebt ze in ieder geval hier nog niet opgevoerd, terwijl je nota bene zelf het topic gestart bent.
Frank Hendrickx van de Volkskrant goed genoeg voor je?
https://www.volkskrant.nl(...)e-formatie~bf2bbc6f/
Poef.....gone! ©golfer
pi_198820398
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 15:08 schreef golfer het volgende:

[..]

Frank Hendrickx van de Volkskrant goed genoeg voor je?
https://www.volkskrant.nl(...)e-formatie~bf2bbc6f/
Ja, daar staat totaal niet dat Kaag geen ruggengraat heeft. Het begint met:

‘U heeft Mark Rutte de facto onthoofd’, concludeerde PVV-voorman Geert Wilders nadat D66-leider Sigrid Kaag haar motie van afkeuring had ingediend tegen de man die op weg leek om de langstzittende premier uit de geschiedenis te worden. Kaag sprak het niet eens tegen. Rutte moest zijn eigen conclusies maar trekken, was de boodschap van de D66-lijsttrekker.


Dus, wat wil je hier mee aantonen? Ga even bij jezelf te raden waarom je zegt dat Kaag geen ruggengraat heeft, waarom je zegt dat journalisten in Den Haag dat zeggen, en waarom je vervolgens een artikel deelt om dat te ondersteunen die dat op geen enkele manier doet.
  vrijdag 2 april 2021 @ 15:24:39 #29
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198820495
Mijn mening is dat Kaag geen ruggengraat toont. Dat mag ik vinden op grond van haar uitspraken en handelen en dat hoef ik niet voor jou verder te onderbouwen met andere artikelen.
Poef.....gone! ©golfer
pi_198821032
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 15:24 schreef golfer het volgende:
Mijn mening is dat Kaag geen ruggengraat toont. Dat mag ik vinden op grond van haar uitspraken en handelen en dat hoef ik niet voor jou verder te onderbouwen met andere artikelen.
Prima. Maar je zegt dat veel Haagse journalisten het met je eens zijn. En dat is dus niet zo.
  vrijdag 2 april 2021 @ 16:22:49 #31
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198821143
Thijs Broer (VN):

https://www.vn.nl/rutte-k(...)l&utm_campaign=share

Donderdagnacht verspeelden Sigrid Kaag, Wopke Hoekstra en Gert-Jan Segers de kans om met één donderende klap een einde te maken aan tien jaar achterkamertjespolitiek van Mark Rutte. De komende weken zal blijken hoe recht de rug van Kaag met haar ‘nieuwe leiderschap’ is.

[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 02-04-2021 16:33:17 ]
Poef.....gone! ©golfer
pi_198821399
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 16:22 schreef golfer het volgende:
Thijs Broer (VN):

https://www.vn.nl/rutte-k(...)l&utm_campaign=share

Donderdagnacht verspeelden Sigrid Kaag, Wopke Hoekstra en Gert-Jan Segers de kans om met één donderende klap een einde te maken aan tien jaar achterkamertjespolitiek van Mark Rutte. De komende weken zal blijken hoe recht de rug van Kaag met haar ‘nieuwe leiderschap’ is.
Rutte lachte zich daarna bij thuiskomst helemaal suf dat het trucje weer gewerkt heeft....
Alhoewel, het kan ook zo zijn dat hij bij thuiskomst geen actieve herinneringen meer heeft gehad aan deze dag.
  vrijdag 2 april 2021 @ 16:45:58 #33
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_198821400
Ik vind de slogan "laat iedereen vrij, maar niemand vallen" eigenlijk nog wat ironischer gezien wat er gisteren is gebeurt.
  Moderator vrijdag 2 april 2021 @ 17:54:20 #34
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198822239
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 april 2021 16:22 schreef golfer het volgende:
Thijs Broer (VN):

https://www.vn.nl/rutte-k(...)l&utm_campaign=share

Donderdagnacht verspeelden Sigrid Kaag, Wopke Hoekstra en Gert-Jan Segers de kans om met één donderende klap een einde te maken aan tien jaar achterkamertjespolitiek van Mark Rutte. De komende weken zal blijken hoe recht de rug van Kaag met haar ‘nieuwe leiderschap’ is.
Ja, leuk bedacht maar zolang die drie partijen geen regering kunnen vormen is het een hoop lucht, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 2 april 2021 @ 18:40:29 #35
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198822811
Het ergste vind ik nog dat het CDA tegen de motie van wantrouwen heeft gestemd. Wat een trap in het gezicht van Omtzigt, door zijn eigen partij.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  vrijdag 2 april 2021 @ 18:44:16 #36
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198822866
Weet iemand trouwens waarom er trouwens geen hoofdelijke stemming plaatsvond? Is dat gangbaar in deze situatie?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  vrijdag 2 april 2021 @ 18:53:35 #37
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_198823004
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 april 2021 18:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Weet iemand trouwens waarom er trouwens geen hoofdelijke stemming plaatsvond? Is dat gangbaar in deze situatie?
Normaal wel. Maar door coronapreventie mogen er nu geen 150 kamerleden tegelijkertijd in de Kamer zijn.
Poef.....gone! ©golfer
  vrijdag 2 april 2021 @ 18:57:45 #38
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198823066
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 april 2021 18:53 schreef golfer het volgende:

[..]

Normaal wel. Maar door coronapreventie mogen er nu geen 150 kamerleden tegelijkertijd in de Kamer zijn.
Ah... Juist. Denk zomaar dat een aantal Kamerleden van in elk geval het CDA de doorslag hadden kunnen geven voor het wegstemmen van Rutte.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 2 april 2021 @ 18:59:40 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198823099
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 april 2021 18:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Weet iemand trouwens waarom er trouwens geen hoofdelijke stemming plaatsvond? Is dat gangbaar in deze situatie?
Er was nooit meer het benodigd aantal leden bij elkaar gekomen zo midden in de nacht.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_198829495
quote:
85s.gif Op vrijdag 2 april 2021 18:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het ergste vind ik nog dat het CDA tegen de motie van wantrouwen heeft gestemd. Wat een trap in het gezicht van Omtzigt, door zijn eigen partij.
Welkom bij het CDA, er zijn er voor minder gegaan :).
Honey ! Take me drunk, i am home !
  zaterdag 3 april 2021 @ 11:22:26 #41
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198831653
Kaag lost haar 1e verkiezingsbelofte in: "We laten NIEMAND vallen" _O- :W 8)7 :z
  zaterdag 3 april 2021 @ 11:24:27 #42
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198831674
Als Kaag denkt te kunnen regeren met 7 linkse partijtjes moet ze dat maar lekker gaan doen ....
pi_198831740
Ja het blijft een partij zonder principes. Zelfs als je het aan de VVD wil laten om Mark Rutte te vervangen kun je toch op zijn mínst zeggen dat dat je voorkeur heeft. Nee hoor alle opties moeten openblijven ook regeren met Mark want wee je gebeente als een principe iets moet kosten.
pi_198831839
quote:
85s.gif Op vrijdag 2 april 2021 18:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het ergste vind ik nog dat het CDA tegen de motie van wantrouwen heeft gestemd. Wat een trap in het gezicht van Omtzigt, door zijn eigen partij.
Dat valt wel mee, de motie ging niet over Omtzigt maar over het liegen.
  zaterdag 3 april 2021 @ 12:07:32 #45
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198832316
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 april 2021 11:37 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, de motie ging niet over Omtzigt maar over het liegen.
Het liegen van Hoekstra? "Nee, ik heb never nooit niet op tafel gelegd wat we als CDA met Omtzigt moeten"
Of het liegen van Kaag? "Nee, ik heb niet met Ollengren afgesproken dat zij bewust haar dossier liet fotograferen"
Of het liegen van Seegers: "Jezus redt!"
  zaterdag 3 april 2021 @ 12:11:06 #46
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198832368
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 april 2021 12:07 schreef Subw00fer het volgende:
Of het liegen van Kaag? "Nee, ik heb niet met Ollengren afgesproken dat zij bewust haar dossier liet fotograferen"

Bewijs?
  zaterdag 3 april 2021 @ 12:25:05 #47
250282 fluitbekzeenaald2.0
Ik wil alleen maar zwemmen.
pi_198832569
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 april 2021 11:37 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, de motie ging niet over Omtzigt maar over het liegen.
Liegen over Omtzigt. Onderdeel blijken te zijn van een gesprek dat gaat over het wegwerken van je persoon zal best een klap zijn geweest voor de beste man. Pal voor hem staan als CDA had ze gesierd, maar dat kun je ook niet verwachten van die partij.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_198832689
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 april 2021 12:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Liegen over Omtzigt.
Nee, over zijn gesprek.
quote:
Onderdeel blijken te zijn van een gesprek dat gaat over het wegwerken van je persoon zal best een klap zijn geweest voor de beste man.
Maar dit was niet aan de orde.
quote:
Pal voor hem staan als CDA had ze gesierd, maar dat kun je ook niet verwachten van die partij.
Het is niet aan de orde, het CDA kan nog prima pal voor Omtzigt staan.
  zaterdag 3 april 2021 @ 12:39:01 #49
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198832730
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 april 2021 12:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Bewijs?
Evenveel bewijs als dat Rutte heeft voorgesteld "het probleem Omtzigt weg te werken".

Iedereen roept maar wat dus ik mag ook wat roepen.
  zaterdag 3 april 2021 @ 12:41:50 #50
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_198832762
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 april 2021 12:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Liegen over Omtzigt. Onderdeel blijken te zijn van een gesprek dat gaat over het wegwerken van je persoon zal best een klap zijn geweest voor de beste man. Pal voor hem staan als CDA had ze gesierd, maar dat kun je ook niet verwachten van die partij.
Reken maar van Yes dat ze bij het CDA, Hoekstra incluis, hebben gesproken over het wegwerken van Omtzigt. Gelukkig voor ze dat Rutte de meest onhandige move in zijn politieke carriere heeft gedaan. Toen zeiden deze politieke opportunisten: "blijf van onze Pieter af" _O-
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')