Ja toch? Waarom is men toch verbaasd....quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ze doen toch wat normaal is in de politiek?
Ik heb geen idee... Werkelijk waar niet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:10 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ja toch? Waarom is men toch verbaasd....
Daar dachten 72 andere Kamerleden anders over.quote:
Ja, dat moeten ze zelf weten. Net als D66 daar zelf een keuze in mag maken en deze is prima te verdedigen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 12:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Daar dachten 72 andere Kamerleden anders over.
precies.. Enige wat zij kan doen is, is een mooie baan in EU aan Rutte aanbieden!quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:32 schreef golfer het volgende:
Bekijk je het puur staatsrechtelijk, dan heeft Kaag Rutte laten wegkomen. Als ze de motie van wantrouwen van Geert Wilders had gesteund, dan was Ruttes positie als demissionair premier onmogelijk geworden. En niet alleen dat: dan was het signaal zó sterk geweest dat de Kamer niet met Rutte verder wil, dat ook zijn rol in de formatie van een nieuw kabinet vrijwel onmogelijk was geworden.
Ik denk niet dat Rutte aftreedt, gezien zijn toegift op het einde van het debat.quote:
Ja, en wat levert dat dan op? Zonder de VVD en D66 is er geen fatsoenlijke regering op te tuigen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:32 schreef golfer het volgende:
Bekijk je het puur staatsrechtelijk, dan heeft Kaag Rutte laten wegkomen. Als ze de motie van wantrouwen van Geert Wilders had gesteund, dan was Ruttes positie als demissionair premier onmogelijk geworden. En niet alleen dat: dan was het signaal zó sterk geweest dat de Kamer niet met Rutte verder wil, dat ook zijn rol in de formatie van een nieuw kabinet vrijwel onmogelijk was geworden.
Zonder Rutte is er meer dan genoeg mogelijk.quote:Op vrijdag 2 april 2021 13:59 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, en wat levert dat dan op? Zonder de VVD en D66 is er geen fatsoenlijke regering op te tuigen.
Dat is aan de VVD, Rutte weg sturen door de Kamer als demissionair premier heeft daar weinig invloed op maar het maakt wel een formatie zoveel moeilijker.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Zonder Rutte is er meer dan genoeg mogelijk.
Klopt. Maar Kaag had hier het signaal kunnen afgeven om niet meer met Rutte te willen samenwerken, nadat ze het had over nieuw leiderschap en zei dat de wegen zich hier gingen scheiden en dat heeft zij uiteindelijk toch nagelaten.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:02 schreef Tijger_m het volgende:
Dat is aan de VVD, Rutte weg sturen door de Kamer als demissionair premier heeft daar weinig invloed op maar het maakt wel een formatie zoveel moeilijker.
En nogmaals, bekijk even de zetelverdeling en vertel dan maar hoe dat voor D66 positief gaat uitpakken?quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Klopt. Maar Kaag had hier het signaal kunnen afgeven om niet meer met Rutte te willen samenwerken, nadat ze het had over nieuw leiderschap en zei dat de wegen zich hier gingen scheiden en dat heeft zij uiteindelijk toch nagelaten.
Maar Rutte gaat niet weg na een MvW. Hij is fractievoorzitter he.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Zonder Rutte is er meer dan genoeg mogelijk.
Na een MvW is hij onhoudbaar als premier en als onderhandelingspartner voor een nieuwe coalitie.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:19 schreef VoMy het volgende:
Maar Rutte gaat niet weg na een MvW. Hij is fractievoorzitter he.
Nieuw leiderschap inderdaad amehoela!quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Klopt. Maar Kaag had hier het signaal kunnen afgeven om niet meer met Rutte te willen samenwerken, nadat ze het had over nieuw leiderschap en zei dat de wegen zich hier gingen scheiden en dat heeft zij uiteindelijk toch nagelaten.
Dat bepaalt de VVD zelf wel. Wat hij als fractievzt zegt, mag alles zijn, als zijn fractie hem er maar in steunt. Dan kun je hem wel in een andere functie wegsturen, dat garandeert niet zijn einde in de VVD-fractie.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:23 schreef golfer het volgende:
[..]
Na een MvW is hij onhoudbaar als premier en als onderhandelingspartner voor een nieuwe coalitie.
Dat zou dus heel goed kunnen, dat D66 niet met hem wil onderhandelen en dat de VVD iemand anders naar voren moet schuiven.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:27 schreef VoMy het volgende:
Als je als D66 vindt dat Rutte onhoudbaar is als onderhandelingspartner, moeten ze dat maar laten blijken door niet met hem te onderhandelen.
Gezien de ruggengraat die je niet kent en nadat je net een volkomen misplaatste analyse hebt gegeven over Kaag? Ok dan.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat zou dus heel goed kunnen, dat D66 niet met hem wil onderhandelen en dat de VVD iemand anders naar voren moet schuiven.
Maar gezien de ruggengraat van Kaag betwijfel ik of dat gaat gebeuren.
Die analyse komt ook van allerlei politiek journalisten uit het Haagse.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:46 schreef VoMy het volgende:
Gezien de ruggengraat die je niet kent en nadat je net een volkomen misplaatste analyse hebt gegeven over Kaag? Ok dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |