Welkom bij de slowchat van WLR! Hier praten we over het leven op én vooral naast de fiets. Neem lekker plaats aan de bar, een ketonendrankje is nooit ver weg. Of koffie. Of pizza met melk. Of zuip je de goot in.
Stamgasten :
Iedereen die WLR een warm hart toedraagt.
Algemene sfeer in dit topic:
Kijkt er iemand in de Kamer nu op Twitter?
Typisch zo’n gezellige VVD’er met niet al teveel inhoud.quote:Op donderdag 1 april 2021 23:33 schreef Steven184 het volgende:
Haar medeverkenner en Rutte wel te verstaan
Daar staat Hoekstra juist net de afgelopen 5 minuten over te praten.quote:
[ twitter ]
Kijkt er iemand in de Kamer nu op Twitter?
Dit kan uit een grijpmachine van de lokale kermis komen.quote:
Het verschil in horloge tussen Jorritsma en Ollongren is ook wel opvallend
Van Jorritsma? Die heeft gewoon lekker hippe Apple Watchquote:
[..]
Dit kan uit een grijpmachine van de lokale kermis komen.
a person who is easy to persuade to do, say, or believe things that help a particular group or another person politically:
Zag er op afstand wat goedkoop uit.quote:
[..]
Van Jorritsma? Die heeft gewoon lekker hippe Apple Watch
Is het ook in vergelijking met die van Ollongren. Zo'n Rolex DJ kost 10k. Dan is een Apple Watch een koopje.quote:
[..]
Zag er op afstand wat goedkoop uit.
Missie geslaagd.
Zij levert de Mentos.quote:
Waarom is Sophie Hermans überhaupt in de tweede kamer? Zij doet toch niet mee in het debat?
Vicefractievoorzitterquote:
Waarom is Sophie Hermans überhaupt in de tweede kamer? Zij doet toch niet mee in het debat?
Wow, dit had ik helemaal niet meegekregen. Morgen gelijk maar even luisteren.quote:
Ah, de nieuwe Godspeed You! Black Emperor.
Het gaat nu wel heel erg over wanneer wat over het CDA in de kranten heeft gestaan.quote:
Welvgrappig trouwens dat iedereen het raar vind, terwijl Omzigt Hoekstra probeerde te passeren en Rutte uitnodigde voor een debat.quote:
[..]
Het gaat nu wel heel erg over wanneer wat over het CDA in de kranten heeft gestaan.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:29 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Interruptie van BBB: wil dat het debat teruggaat naar inhoud, maar heeft vervolgens geen inhoudelijke vraag... Wat een pareltje!
Het mag vooral niet jolig worden!
Hier had ik graag een vlieg aan de muur willen zijn.
Kerrolein is op schoolreisje.quote:
[..]
[ twitter ]
Het mag vooral niet jolig worden!
.En dan vergeet hij de punchline zeker hahaha.quote:Op vrijdag 2 april 2021 00:38 schreef Slobeend het volgende:
Rutte probeert geforceerd grapjes te maken
Waarom zou hij dat doen?quote:
Ik gooi een steen in de kikkerpoel: Rutte heeft de berichtgeving om half 8 gewoon verzonnen.
Omdat we nu al 11 uur aan het lullen zijn over de zogenaamde bron en er werkelijk geen pijl meer op hem gericht is.quote:
Nog zat mensen die hun kruit droog gehouden hebben tijdens het verkenningsintermezzo. Gaat nog wel wat vuurwerk komen.quote:
[..]
Omdat we nu al 11 uur aan het lullen zijn over de zogenaamde bron en er werkelijk geen pijl meer op hem gericht is.
Maar als het waar zou zij is het minstens zo schadelijk als de notitie ‘functie elders’ over Omtzigt. De tactiek om het op de instabiliteit van het CDA te richten werkte veel beter. Nu gaat het weer over Rutte.quote:
[..]
Omdat we nu al 11 uur aan het lullen zijn over de zogenaamde bron en er werkelijk geen pijl meer op hem gericht is.
Nieuw begin, frisse start, schone lei.quote:
Ik heb verder wel vertrouwen in de verkenner Koolmees, trouwens.
quote:
[..]
Nieuw begin, frisse start, schone lei.
SPOILERSorry als ik nat ga maar zijn type-politicus is normaal gesproken wel goed voor zoiets
Als het lek fictief is, kun je er ook niet op betrapt worden.quote:
[..]
Maar als het waar zou zij is het minstens zo schadelijk als de notitie ‘functie elders’ over Omtzigt. De tactiek om het op de instabiliteit van het CDA te richten werkte veel beter. Nu gaat het weer over Rutte.
Die weet ook wat er naar buiten kan komen met appjes.quote:
Nee klopt, maar het is ook niet goed voor het vertrouwen bij een motie van wantrouwen.quote:
[..]
Als het lek fictief is, kun je er ook niet op betrapt worden.
Hij is wel driftig aan het pennen. Normaal typen ze moties, toch?quote:
Kan er iemand inzoomen op de motie van Wilders?
Of hij loopt alvast vooruit op een hoofdelijke stemming.quote:
[..]
Hij is wel driftig aan het pennen. Normaal typen ze moties, toch?
Oh shit, Pieter incoming.
Ayfer gaat ze via zoom onder druk zettenquote:
[ twitter ]
Oh shit, Pieter incoming.
Binnen een besloten CDA groep vonden ze dat Rutte op moest hoepelen zei Fonsie Lamb.quote:
[..]
Ayfer gaat ze via zoom onder druk zetten
Stemming in De Kuipquote:
Lekker #diepindenacht voor de zoveelste debatteleurstelling met Rutte in de negatieve hoofdrol.
Wilders is de eerste spreker, als indiener van de motie van wantrouwen kunnen we zo klaar zijn.quote:
Hoe lang gaat het duren voor de moties aan bod komen denken jullie? 02:30 oid?
Hoeft toch niet per se?quote:
[..]
Wilders is de eerste spreker, als indiener van de motie van wantrouwen kunnen we zo klaar zijn.
Eerst moet die hele tweede termijn afgewikkeld worden toch?quote:
[..]
Wilders is de eerste spreker, als indiener van de motie van wantrouwen kunnen we zo klaar zijn.
Is die jongen in de witte overhemd van JA21?quote:
Caroline, Thierry, Wybren en Geert bij elkaar.
Die ken ik ook niet.quote:
[..]
Is die jongen in de witte overhemd van JA21?
quote:
https://twitter.com/NickAnalysis/status/1377762068066136070
Fractiemedewerker blijkbaar
Soe Thierry Frysk ferstean kinne?quote:
Een gesprekje tussen Baudet en Habtamu in de achtergrond, hoe zou dat gaan?
Heeft geen zetel bij FVD, misschien een fractiemedewerker van het FVDquote:
[..]
Is die jongen in de witte overhemd van JA21?
Samuel de Jong schijnt hij te heten.quote:
[..]
Heeft geen zetel bij FVD, misschien een fractiemedewerker van het FVD
JA21 ook.quote:
PvdA en PvdD (wisten we al) steunen motie.
Wat zien jullie?
SP ook.quote:
Edit: die had je al.
De CDA vergadering? Wie zitten er eigenlijk op de achterste rij daar, journalisten?quote:
Zijn ze bang voor een Rutten-backlash of smaadcampagne als ze de motie ondersteunen?
Ambtenaren/medewerkers he. Journalisten hebben gewoon bakjes op de publieke tribune.quote:
[..]
De CDA vergadering? Wie zitten er eigenlijk op de achterste rij daar, journalisten?
Wanneer heeft die partij voor het laatst een ruggengraat gehad?quote:
Voordat het het CDA werdquote:
[..]
Wanneer heeft die partij voor het laatst een ruggengraat gehad?
?Kan dit?
verdommequote:
Ja, nou, enorm.
Heerlijk, dat nieuwe leiderschap...
Tevens, voor de zoveelste keer: Azarkan
Geert in ieder geval.quote:
Benieuwd welke lapzwansen de motie van afkeuring ondersteunen.
Had ''en niet de MvW'' erbij moeten zetten denk ik.quote:
Ziedend.
Misschien onderschat ik de motie van afkeuring nu ook.quote:
Ja, reageren op een zak hooi. Dat geeft wel wat ademruimte na de aanvaring met Marijnissen.quote:
Mooie woorden, maar de waarde moet nog blijken.quote:
Eng eng eng.
https://twitter.com/tomjanmeeus/status/1377776771605655555
Dassen. Opportunisme genot.quote:
Benieuwd welke lapzwansen de motie van afkeuring ondersteunen.
Jij altijd.quote:
Mag ik jullie nu aanspreken als forumgenoten?
Jij bent toch een FvD-fanboy?quote:
quote:
Van Haga-fanboy?quote:
quote:
''Redden''. Als vanavond geen vragen bij hemzelf oproept, dan nooit. Hij is door iedereen buitenspel gezet. Het doek valt.quote:
een aar dissidente D66ers zou helemaal geniaal zijnquote:
Komt er een hoofdelijke stemming? Dat kan nog interessant worden bij het CDA?
Ik ga morgen een slechte dag op werk hebben, maar ik heb wel 12 uur genotenquote:
Heb je geen vrij morgen?quote:
[..]
Ik ga morgen een slechte dag op werk hebben, maar ik heb wel 12 uur genoten
Ja21 is geen optie meer en ook GL is een stuk minder logisch. Zonder dit te laten klappen zou D66 met CU moeten samen werken. Lijkt me niet wat D66 wilquote:
Hier zijn zoveel bruggen in de fik gestoken, een normale formatie is nauwelijks meer mogelijk.
Neequote:
Macht corrumpeert blijkt maar weer.quote:
Na dit bericht van Ardy twijfel ik.quote:
Wordt nog leuk dan.
Waarbij het CDA niet staat te springen om in de regering te komen.quote:
Wat is dan precies het formatiedoel? VVD-CDA-D66-CU steunen de MvW waarschijnlijk niet en dan zijn D66-CU het absoluut oneens met elkaar.
Wordt nog leuk dan.
Hahaha.
Gewoon weglopen en spreken alsof er niets gebeurd is. Wat een droevigheid.quote:
We komen er nooit meer vanaf. Over 100 jaar zit hij er nog.quote:
[..]
Gewoon weglopen en spreken alsof er niets gebeurd is. Wat een droevigheid.
Ik ben bijna net zo mad als tijdens de verkiezingsdag.quote:
Queen Elisabeth 2.0quote:
[..]
We komen er nooit meer vanaf. Over 100 jaar zit hij er nog.
Trappen ze er weer in En wat heeft de CU nu weer bereiktquote:
Overigens ging de woorden van Kaag wel ver en was Wopke, tsja, weer Flopke.
Plekje in nieuw kabinet?quote:
[..]
En wat heeft de CU nu weer bereikt
Lekker nachtje gehad Bob?quote:Op vrijdag 2 april 2021 07:34 schreef Immerdebestebob het volgende:
Verstandige premier die ver gekomen is
.Wat een ongelofelijke cluster fuck van Rutte zeg. 16 van de 17 partijen die een motie van afkeur tegen je steunen, 13 van de 17 een motie van wantrouwen
En ook nog even een eervolle vermelding voor de topambtenaren op AZ. Die a) Omtzigt functie elders bedenken. Elk normaal denkend mens snapt dat dat zeker op dat moment niet kan en niet aan de orde is. Maar in het parallelle universum van de Nederlandse ambtenarij kan het blijkbaar. Vervolgens, b), de brief van Jorritsma en Ollongren alleen op spelfouten checken, terwijl zij weten dat er fouten in staan. Op een vrij cruciaal punt opeens een taak superprocedureel (procedures die er niet zijn) oppakken en dan c) de rechtstaat nog even een trap nageven door naar Rutte te lekken dat Omtzigt toch genoemd is. Dit laatste met een vraagteken, want weet niet of er nog mensen van buiten Algemene Zaken er vanaf wisten?
Of het is echt een groot complot tegen Omtzigt geweest, maar dat is ook moeilijk voor te stellen, vooral omdat het nog te vroeg in het proces was om dat al te gaan regelen (want natuurlijk is Rutte ertoe in staat, daar twijfelt niemand aan).
En vervolgens naar de camera's rennen om trots te vertellen dat hij niet weg hoeft, bizarre televisie. Geen enkele gêne, geen enkele zelfreflectie, geen enkele schaamte. Kakkerlakken overleven alles.quote:
Wat een ongelofelijke cluster fuck van Rutte zeg. 16 van de 17 partijen die een motie van afkeur tegen je steunen, 13 van de 17 een motie van wantrouwen
SPOILER
Dit worden fantastische dingen.
We hebben toch vier jaar lang een fantastische regering gehad?quote:
Wat is dan precies het formatiedoel? VVD-CDA-D66-CU steunen de MvW waarschijnlijk niet en dan zijn D66-CU het absoluut oneens met elkaar.
Wordt nog leuk dan.
Stukje Belgie.quote:
Formatie jongens, zeg het maar. D66 heeft, bij woord, de handen afgetrokken van Rutte. CDA stond, staat(?), niet te springen om te regeren - of heeft zichzelf een geweldige onderhandelingspositie verworven, maar dan rest de vraag of Omtzigt daar akkoord mee gaat. CU ligt gevoelig voor D66. Regeren over links gaat na een collectieve MvW eigenlijk niet meer en zonder VVD is er geen meerderheid. Rechts was bij voorbaat al uitgesloten.
Dit worden fantastische dingen.
Gaan we dat record van België breken?quote:
Formatie jongens, zeg het maar. D66 heeft, bij woord, de handen afgetrokken van Rutte. CDA stond, staat(?), niet te springen om te regeren - of heeft zichzelf een geweldige onderhandelingspositie verworven, maar dan rest de vraag of Omtzigt daar akkoord mee gaat. CU ligt gevoelig voor D66. Regeren over links gaat na een collectieve MvW eigenlijk niet meer en zonder VVD is er geen meerderheid. Rechts was bij voorbaat al uitgesloten.
Dit worden fantastische dingen.
Minderheidskabinet PVV-FvD-JA21-SGP. Ik zie het al.quote:
Ja dit gaat eeuwen duren. Tenzij D66 weer hun ruggengraat verliest maar dan is het echt over voor hun qua electoraatquote:
Formatie jongens, zeg het maar. D66 heeft, bij woord, de handen afgetrokken van Rutte. CDA stond, staat(?), niet te springen om te regeren - of heeft zichzelf een geweldige onderhandelingspositie verworven, maar dan rest de vraag of Omtzigt daar akkoord mee gaat. CU ligt gevoelig voor D66. Regeren over links gaat na een collectieve MvW eigenlijk niet meer en zonder VVD is er geen meerderheid. Rechts was bij voorbaat al uitgesloten.
Dit worden fantastische dingen.
De enige manier waarop ik dit zie slagen is dat D66 de leiding neemt en GL en PvdA als eerste uitnodigt. Dan wordt dat het motorblok en hebben de VVD en CDA de optie om zich er wel of niet bij aan te sluiten. Dan zullen er wel relaties gelijmd moeten worden, maar anders heb je nieuwe verkiezingen nodig.quote:
Formatie jongens, zeg het maar. D66 heeft, bij woord, de handen afgetrokken van Rutte. CDA stond, staat(?), niet te springen om te regeren - of heeft zichzelf een geweldige onderhandelingspositie verworven, maar dan rest de vraag of Omtzigt daar akkoord mee gaat. CU ligt gevoelig voor D66. Regeren over links gaat na een collectieve MvW eigenlijk niet meer en zonder VVD is er geen meerderheid. Rechts was bij voorbaat al uitgesloten.
Dit worden fantastische dingen.
D66, CDA, PvdA, SP, GL, PvdD, CUquote:
Formatie jongens, zeg het maar. D66 heeft, bij woord, de handen afgetrokken van Rutte. CDA stond, staat(?), niet te springen om te regeren - of heeft zichzelf een geweldige onderhandelingspositie verworven, maar dan rest de vraag of Omtzigt daar akkoord mee gaat. CU ligt gevoelig voor D66. Regeren over links gaat na een collectieve MvW eigenlijk niet meer en zonder VVD is er geen meerderheid. Rechts was bij voorbaat al uitgesloten.
Dit worden fantastische dingen.
Prachtig.
ZaKeNkAbiNeTquote:
[..]
Minderheidskabinet PVV-FvD-JA21-SGP. Ik zie het al.
En dan komt er wel een uitslag waarmee fatsoenlijk een kabinet te knutselen valt?quote:
Kan Ayfer niet gewoon weer in de keuken gaan staan? Dit begint een beetje chanant te worden.quote:
Als ik Ayfer lees stond Pieter achter een MvW en die gaat dus nooit akkoord met welke VVD/CDA combinatie dan ook. De VVD is als grootste partij het grootste struikelblok geworden. D66 en CDA kunnen niet meer met de VVD in een regering stappen, maar zonder de VVD komen ze ook nergens.
Hey gertjanquote:
[..]
En dan komt er wel een uitslag waarmee fatsoenlijk een kabinet te knutselen valt?
Kaag premier, Rutte minister van Bestuurlijke Vernieuwing.quote:
[..]
De enige manier waarop ik dit zie slagen is dat D66 de leiding neemt en GL en PvdA als eerste uitnodigt. Dan wordt dat het motorblok en hebben de VVD en CDA de optie om zich er wel of niet bij aan te sluiten. Dan zullen er wel relaties gelijmd moeten worden, maar anders heb je nieuwe verkiezingen nodig.
D66, CDA, GL, PvdA, SP, PvdD, Denk, Volt. 77 zetels. Ja, je kán het proberen.
Als Rutte een soort wanhoopsoffensief poogt te ondernemen over rechts door plots partijen die hij eerder uitsloot te omarmen kom je ook dik tien zetels tekort. We komen nergens.quote:
Als Rutte niet weg wil, dan zie ik geen optie. Dus ja, Rutte moet weg, maar als hij pertinent blijft weigeren (en wie roept hem binnen de partij een halt toe?), dan zullen er nieuwe verkiezingen moeten komen.
D66, CDA, GL, PvdA, SP, PvdD, Denk, Volt. 77 zetels. Ja, je kán het proberen.
Dat is natuurlijk een terechte vraag. Op dit moment, nee.quote:
[..]
En dan komt er wel een uitslag waarmee fatsoenlijk een kabinet te knutselen valt?
quote:
Ik heb het idee dat @:_-_ratjetoe_-_ geen voorstander is van de VVD
Maar valt op zich mee hoor, over het algemeen heb ik liever VVD dan CDA, alleen VVD heeft er nu wel echt een onverwacht grote puinhoop van gemaakt.
Ja dat wordt dan bij het eerste schandaal meteen de laan uit gestuurd.quote:
[..]
Als Rutte een soort wanhoopsoffensief poogt te ondernemen over rechts door plots partijen die hij eerder uitsloot te omarmen kom je ook dik tien zetels tekort. We komen nergens.
Nee, de popcornprijzen zullen onverminderd hoog blijven in Nederland dit jaar.
Brak joh.quote:
De enige optie is dat de verkenner zegt: nee, het kan niet meer. In principe zou je zeggen dat de VVD in de huidige situatie een kasplantje is dat alleen nog beademd wordt.quote:
Als Rutte niet weg wil, dan zie ik geen optie. Dus ja, Rutte moet weg, maar als hij pertinent blijft weigeren (en wie roept hem binnen de partij een halt toe?), dan zullen er nieuwe verkiezingen moeten komen.
D66, CDA, GL, PvdA, SP, PvdD, Denk, Volt. 77 zetels. Ja, je kán het proberen.
Tijd voor een WLR-peiling.quote:
We zagen met Trump dat op een gegeven moment ongeveer alles wat hij deed geen impact had op zijn populariteit. Ik ben benieuwd of dat nu ook met Rutte zo is. Iedereen wist al dat hij loog als het hem uitkwam en huichelachtig geheugenverlies inzette. Toch kwam hij op zijn huidige aantal stemmen. Wat is er wezenlijk veranderd aan het beeld? En als hij zo'n sterke base heeft, wie gaat hem dan verslaan, in ons systeem? Kan Kaag of Omtzigt meer dan, zeg, 33 zetels halen? (Of eigenlijk nog een stuk meer, want als het een echte tweestrijd is zullen ze boven de 40 gaan.)
@maxi-mus @wimderon zouden jullie nog steeds VVD stemmen?
VVD is een opportunistenfabriek. De carrière van van Haga is een kafkaesque blauwdruk van hoe de gemiddelde VVD-er denkt en handelt. Een dergelijke tak heb je ook bij CDA, maar daar springen altijd nog wel wat kikkers uit de mand. Klink, Ballon, Omtzigt, Koppejan, Ferrier... Betonrot zit toch dieper bij de VVD, daar trekt niemand zijn muil open.quote:
[..]
Maar valt op zich mee hoor, over het algemeen heb ik liever VVD dan CDA, alleen VVD heeft er nu wel echt een onverwacht grote puinhoop van gemaakt.
Naar eer en geweten.quote:
[..]
Tijd voor een WLR-peiling.
@:Maxi-mus @:Wimderon zouden jullie nog steeds VVD stemmen?
Ik mag ook aannemen dat je op de onderliggende partijpunten hebt gestemd, natuurlijk. Zou nogal raar zijn om weg te vluchten op basis van Omtzigt-gate.quote:
Ik zie niet echt in hoe dit iets wijzigt aan mijn stem. Overigens had ik deze keer al niet op Rutte gestemd voor wat het waard is.quote:
[..]
Ik mag ook aannemen dat je op de onderliggende partijpunten hebt gestemd, natuurlijk. Zou nogal raar zijn om weg te vluchten op basis van Omtzigt-gate.
Als je om een liegende Rutte niet meer op ze zou stemmen had je al veel kansen in het verleden gehad.quote:
[..]
Ik zie niet echt in hoe dit iets wijzigt aan mijn stem. Overigens had ik deze keer al niet op Rutte gestemd voor wat het waard is.
Daarom.quote:
[..]
Als je om een liegende Rutte niet meer op ze zou stemmen had je al veel kansen in het verleden gehad.
Wel nog even spannend wat meisje Talitha en haar volksberaad gaan besluiten.
Terwijl Talitha Mussert me meer iemand voor een volksgericht lijkt.quote:
[ twitter ]
Wel nog even spannend wat meisje Talitha en haar volksberaad gaan besluiten.
Ik verwacht niks minder dan een Starbucks Putsch.quote:
[ twitter ]
Wel nog even spannend wat meisje Talitha en haar volksberaad gaan besluiten.
Daar komt toch geen volk op af waarmee je normale discussie kan voeren?quote:
[ twitter ]
Wel nog even spannend wat meisje Talitha en haar volksberaad gaan besluiten.
Heel eng volk lijkt mij.quote:
[..]
Daar komt toch geen volk op af waarmee je normale discussie kan voeren?
Ik ben wel nieuwsgierig wat @Slobeend van Talitha vindt als hij Fidan al te opiniërend vindt.
Mark Mugabe laat zich niet zomaar wegsturen.quote:
VVD in een kabinet met D66 zonder de premier te leveren zou nog kunnen zodat ze wat meer op de achtergrond kunnen blijven de komende jaren, terwijl ze wel mee blijven regeren., Maar dat kan alleen als Rutte door de VVD zelf weggestuurd wordt en dat gaat vast niet gebeuren, ook omdat zonder Rutte de kans op een ineenstorting bij de volgende verkiezingen best groot is.
Fidan > Talithaquote:
[..]
Heel eng volk lijkt mij.
Ik ben wel nieuwsgierig wat @:slobeend van Talitha vindt als hij Fidan al te opiniërend vindt.
Mark Netanyahuquote:
[..]
Mark Mugabe laat zich niet zomaar wegsturen.
Vier verkiezingen in twee jaar trek ik nietquote:
Dat is pas als we vijf verkiezingen verder zijn.quote:
Gelukkig zijn we in Nederland zelfverheven en nuchter, want ik gok zomaar dat de buitenlandse pers bonkende koppijn krijgt over het proberen te begrijpen dat die dwarrel nog niet weg is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dat is pas als we vijf verkiezingen verder zijn.
quote:De Tweede Kamer nam vannacht ook een motie aan van ChristenUnie en SGP, waarin gepleit wordt om in de toekomst "een externe partij te belasten met de eerste stappen in de kabinetsformatie en daarbij mee te nemen de mogelijke rol voor het boven de partijen staande staatshoofd".
De motie kreeg, per ongeluk, steun van D66 en daarmee een meerderheid. Het was juist die partij die in 2012 het initiatief nam om de koning(in) uit de formatie te halen.
Los van of de koning wel of geen goede verkenner zou zijn
Volgens mij zei Van Weyenberg later nog dat D66 geacht werd tegen de motie te hebben gestemd.quote:
[..]
Los van of de koning wel of geen goede verkenner zou zijn
Goede verkenner van de koelkastvoorraad hahahaquote:
[..]
Los van of de koning wel of geen goede verkenner zou zijn
Maar misschien is regeren zonder Mark wel de enige manier om een complete implosie te voorkomen bij de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Mark Mugabe laat zich niet zomaar wegsturen.
Bij de VVD bedoel je? Dat denk ik eigenlijk nietquote:
[..]
Maar misschien is regeren zonder Mark wel de enige manier om een complete implosie te voorkomen bij de volgende verkiezingen.
Dat is een probleem wat ze zelf gecreëerd hebben, inherent aan je omringen met ja-knikkers.quote:
[..]
Maar misschien is regeren zonder Mark wel de enige manier om een complete implosie te voorkomen bij de volgende verkiezingen.
Dat breekt het ijs welquote:
[..]
Goede verkenner van de koelkastvoorraad hahaha
Dan heb je de mogelijkheid dat andere opstaan. Met Mark gebeurt dat zeker niet.quote:
[..]
Bij de VVD bedoel je? Dat denk ik eigenlijk niet
Ja, eens, maar dan ga je er vanuit dat met Rutte als lijsttrekker bij de volgende verkiezingen een implosie plaatsvindt, daar ben ik niet van overtuigd als je de afgelopen jaren ziet en wat er al gebeurd is.quote:
[..]
Dan heb je de mogelijkheid dat andere opstaan. Met Mark gebeurt dat zeker niet.
Om het te vieren net alweer even 100+ km weggetrapt, lekker man.quote:
Ik wil iedereen graag van harte feliciteren met de verjaardag van Biniam.
Jij vooral ook gefeliciteerd, AfrikaantjesN1Fan!
Dat was hij gisteravond bij OP1 alquote:
Gister nog gezegd dat het terecht klaar was, nu weer gedraaid. Morgen weer bij Op1 als kennerquote:
Sywiert is dus gewoon een slappe lul
"De tolerantie voor grenzeloze mildheid en meloenen is op"quote:
Blijk van afkeuring door CU jeugd voor GJ Segers
[ twitter ]
Wut?
Ik heb afgelopen verkiezingstijd wel gemerkt dat politieke partijen (lees: de ouderen) geen flauw idee hebben wat de jongeren eigenlijk willen.quote:
Blijk van afkeuring door CU jeugd voor GJ Segers
[ twitter ]
Meloenenallergie komt vaak voor bij CU jeugdquote:
[..]
"De tolerantie voor grenzeloze mildheid en meloenen is op"
Wut?
De favoriete hobby van Segers is het doorslikken van meloenen.quote:
[..]
"De tolerantie voor grenzeloze mildheid en meloenen is op"
Wut?
O ja, die beeldspraak... Ik zat mijn bijbel al door te spitten op zoek naar meloenen.quote:
[..]
De favoriete hobby van Segers is het doorslikken van meloenen.
Ook niet zo boeiend, bij grijs zijn er veel meer stemmen te halen.quote:
[..]
Ik heb afgelopen verkiezingstijd wel gemerkt dat politieke partijen (lees: de ouderen) geen flauw idee hebben wat de jongeren eigenlijk willen.
Wat zeg je er van: twintig jaar op een houtje bijten tot die generatie op de koffie gaat bij de hemelpoort?quote:
[..]
Ook niet zo boeiend, bij grijs zijn er veel meer stemmen te halen.
Ja ik vind het ook erg laf. Ook van Hoekstra en Kaag.quote:
Blijk van afkeuring door CU jeugd voor GJ Segers
[ twitter ]
Je weet dat het slijmen en lijmen binnenskamers nu gaat beginnen. Rutte wordt na al die jaren nog steeds onderschat. Ik twijfel nog of hij premier wordt, maar hij zit straks gewoon weer in een kabinet hoor.
Dan zijn de jongeren van nu ook van middelbare leeftijd en gaan die lekker traditioneel stemmen omdat in hun beste belang is.quote:
[..]
Wat zeg je er van: twintig jaar op een houtje bijten tot die generatie op de koffie gaat bij de hemelpoort?
Als er al een coalitie is houden die meestal de rijen gesloten inderdaad. Nu is het kabinet demissionair en was de weg vrij om met Rutte af te rekenen. Maar de good old coalitiepartners waren te laf. Maar ze staan nu wel vooraan in de rij om weer een herhaling van Rutte III te formeren.quote:
In praktijk wordt een motie van wantrouwen toch nooit gesteund?
Nog een reden waarom het belangrijk was dat ze bij de verkiezingen hun meerderheid hadden verloren.
Laf? Denk ik niet. Wie had de boel dan moeten leiden voor de komende maanden als Rutte was weggejaagd?quote:
[..]
Ja ik vind het ook erg laf. Ook van Hoekstra en Kaag.
Je weet dat het slijmen en lijmen binnenskamers nu gaat beginnen. Rutte wordt na al die jaren nog steeds onderschat. Ik twijfel nog of hij premier wordt, maar hij zit straks gewoon weer in een kabinet hoor.
Lekker een huis kopen en VVD stemmenquote:
[..]
Dan zijn de jongeren van nu ook van middelbare leeftijd en gaan die lekker traditioneel stemmen omdat in hun beste belang is.
Hugo!quote:
[..]
Laf? Denk ik niet. Wie had de boel dan moeten leiden voor de komende maanden als Rutte was weggejaagd?
Laat er maar een interne crisis komen bij de VVD. Dan was de druk veel hoger geweest om een nieuwe leider te kiezen, nu heeft ie een uitweg. Hij kan zich nu weer maanden als staatsman presenteren en verzoenende woorden spreken. Langzaam komen Kaag en Hoekstra wel weer over de brug en ben je geen fuck opgeschoten.
Ja, dat snap ik ook wel. Maar we hoorden het zo vaak: "De grootste crisis na de WOII". Dan ben je wel gek als zittende regering om in een finale fase van de crisis (hopen we dan) de leider weg te sturen terwijl het vertrouwen in het beleid al tanende is. Daarom zullen ze, gok ik, tegen beter weten in hebben gehoopt dat Rutte zou zeggen: "Ik stop als lijsttrekker en maak mijn demissionaire rit af".quote:
[..]
Hugo!
Laat er maar een interne crisis komen bij de VVD. Dan was de druk veel hoger geweest om een nieuwe leider te kiezen, nu heeft ie een uitweg.
Anders kan ik het niet verklaren. Of er is angst voor VVD-achtige chantage en lekken lekken lekken beschadigen, maar dat is voorbij de realiteit denk ik.
Dat is toch super naïef? Of wij zijn naïef dat we geloven dat D66 en CDA hiermee op een mildere manier van Rutte af wilden komen ipv het gewoon over 2 weken vergeten willen zijn.quote:
[..]
Ja, dat snap ik ook wel. Maar we hoorden het zo vaak: "De grootste crisis na de WOII". Dan ben je wel gek als zittende regering om in een finale fase van de crisis (hopen we dan) de leider weg te sturen terwijl het vertrouwen in het beleid al tanende is. Daarom zullen ze, gok ik, tegen beter weten in hebben gehoopt dat Rutte zou zeggen: "Ik stop als lijsttrekker en maak mijn demissionaire rit af".
Anders kan ik het niet verklaren. Of er is angst voor VVD-achtige chantage en lekken lekken lekken beschadigen, maar dat is voorbij de realiteit denk ik.
Uiteindelijk is er steeds vrij ruime steun geweest voor de coronamaatregelen, het lijkt me irrelevant wie precies uitspreekt wat er de komende 2 à 3 weken gaat gebeuren.
Gezag en ervaring in crisisomstandigheden lijkt me wel handig, vind je ook niet? Zeker in een epidemie waar mensen met stelligheden steeds op hun bek gingen; het valt niet te voorspellen, dat moet je goed uit kunnen leggen of op zijn minst een herkenbaar gezicht zijn. Hugo is daarbij het pispaaltje, niemand neemt hem meer serieus behalve een bepaalde WLR SC-user.quote:
[..]
Dat is toch super naïef? Of wij zijn naïef dat we geloven dat D66 en CDA hiermee op een mildere manier van Rutte af wilden komen ipv het gewoon over 2 weken vergeten willen zijn.
Uiteindelijk is er steeds vrij ruime steun geweest voor de coronamaatregelen, het lijkt me irrelevant wie precies uitspreekt wat er de komende 2 à 3 weken gaat gebeuren.
Rutte is een glibberige aal, ik zie hem oprecht in staat om hier doorheen te glijden. Ik denk dat z'n positie zelfs bij nieuwe verkiezingen niet verzwakt, waarna we hem echt Mark Netanyahu kunnen noemen. De kiezer vergeet net zo snel als Rutte zelf.quote:
Verder ben ik ook een vrij zuur, cynisch ingesteld persoon, maar de verhoudingen zijn nu dusdanig dat het volslagen krankzinnig zou zijn als Rutte toch weer uit de afgrond opklimt. Zowel binnenskamers als naar buiten met 'vertrouwen in de politiek'. De bewoordingen van Kaag en Hoekstra bleven vrij scherp, ook na het debat. Er moeten nog meer fascinerende draaien gaan plaatsvinden, waarbij ze hun eigen imago te grabbel gooien, als Rutte doorgaat. Of nou ja, als ze hem de hand echt reiken moet Rutte wel extreme concessies gaan doen. Dat is ook een langzame dood.
Toptalent, volgens juichaap Daniël Dwarswaard. De ziekte van Youri, iedereen is er vatbaar voor. Wat is nou eigenlijk zijn staat van dienst geweest buiten een verdwaalde vierde plek in Vlaanderen?quote:
Martijn Maaskant is tegenwoordig rattenvanger. Dat zijn toch wel de nieuwtjes.
Als dat lukt kun je Kaag en Hoekstra wel helemaal afschrijven.quote:
[..]
Rutte is een glibberige aal, ik zie hem oprecht in staat om hier doorheen te glijden. Ik denk dat z'n positie zelfs bij nieuwe verkiezingen niet verzwakt, waarna we hem echt Mark Netanyahu kunnen noemen. De kiezer vergeet net zo snel als Rutte zelf.
Ook nog ter overweging: mochten partijen allemaal het wat Amerikaanser gaan spelen, kunnen ze altijd de senaat nog optrommelen om elk Rutte IV-voorstel te blokkeren. Een meerderheid daar wordt ook al een avontuur steeds.quote:
[..]
Als dat lukt kun je Kaag en Hoekstra wel helemaal afschrijven.
Een vierde plek in Roubaixquote:
[..]
Toptalent, volgens juichaap Daniël Dwarswaard. De ziekte van Youri, iedereen is er vatbaar voor. Wat is nou eigenlijk zijn staat van dienst geweest buiten een verdwaalde vierde plek in Vlaanderen?
.We zullen het nooit, nooit vergeten.quote:
De CT-ploeg van Rabobank was als Quick-Step of BORA nu: een bonus van heb ik jou daar. Die hebben collectief allerlei circuits kapot gereden, om er bij de profs vaker niet dan wel iets van te bakken.quote:
Zijn laatste jaar bij de Continentalploeg was ook erg sterk.
Nico Verhoeven was een fenomeen.quote:
[..]
De CT-ploeg van Rabobank was als Quick-Step of BORA nu: een bonus van heb ik jou daar. Die hebben collectief allerlei circuits kapot gereden, om er bij de profs vaker niet dan wel iets van te bakken.