quote:Op donderdag 1 april 2021 18:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ze waren er dichtbij vanmiddag. Het zal dan uit tweede termijn moeten komen na verklaring van de verkenners en eventuele bron van Rutte
Ben wel benieuwd hoe goed die kunnen liegen.quote:Op donderdag 1 april 2021 18:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ze waren er dichtbij vanmiddag. Het zal dan uit tweede termijn moeten komen na verklaring van de verkenners en eventuele bron van Rutte
En los van de leugen: het erover hebben is al zeer kwalijk. Rutte kan geen motief bedenken waarom hij die informatie bewust achter zou houden, maar ik kan maar één motief bedenken waarom Omtzigt überhaupt in het gesprek tussen Rutte en de verkenners ter sprake kwam. En daar heeft ie zich heel zwakjes onderuit geluld. Totaal niet geloofwaardig.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe goed die kunnen liegen.
Maar de hele verdedigingslinie is best wel gammel. Er werd juist heel specifiek gevraagd en gesteld dat er überhaupt over Omtzigt was gesproken. De verdediging is nu: de helft herinneren we niet meer, de andere helft herinneren we nog wel maar dat was in een andere context. Maar zelfs die tweede helft is genoeg om het als leugen te bestempelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jack does it in real time...
1 april ha!quote:Op donderdag 1 april 2021 19:21 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]
De dominee heeft gesproken mensen
Andries K. gelooft wel meer baarlijke nonsens.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:21 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]
De dominee heeft gesproken mensen
Daar heeft Andries veel te weinig humor voorquote:
Serieuze ratio welquote:Op donderdag 1 april 2021 19:21 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]
De dominee heeft gesproken mensen
Insert opmerking over gedateerd sprookjesboek.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:23 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Andries K. gelooft wel meer baarlijke nonsens.
Voetjebal is religiegeen sportquote:Op donderdag 1 april 2021 19:25 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Insert opmerking over gedateerd sprookjesboek.
Rutte hier hand boven hoofd houden zou ik beschouwen als een enorme dolk in rug van Omtzigt naast die van Rutte.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kaag gaat Rutte waarschijnlijk steunen. Komt vast wel een klein partijtje bij.
Dan is het aan het CDA. Daar heb ik sterke twijfels over, maar het is ook de vraag wat Omtzigt zelf wil, dat is wmb het allergrootste vraagteken.
Daar heeft het CDA geen moeite mee hoor.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Rutte hier hand boven hoofd houden zou ik beschouwen als een enorme dolk in rug van Omtzigt naast die van Rutte.
Naar eer en geweten.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:30 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Daar heeft het CDA geen moeite mee hoor.
Dat Rutte hun goeie samenwerking benadrukt vond ik heel interessant. Ik neem aan dat Omtzigt zo heel duidelijk kan maken of hij wel vertrouwt in een goeie samenwerking met Rutte in de toekomst of niet. Zo niet, moet je als CDA gewoon je conclusies trekken.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Rutte hier hand boven hoofd houden zou ik beschouwen als een enorme dolk in rug van Omtzigt naast die van Rutte.
Tenzij Omtzigt zelf zegt, laat maar hangen. Geen idee waarom, maar dat zou kunnen.quote:Op donderdag 1 april 2021 19:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Rutte hier hand boven hoofd houden zou ik beschouwen als een enorme dolk in rug van Omtzigt naast die van Rutte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |