Oh ik denk dat het voor een deel vast handig kan zijn, maar dan heb je dus ook wel áltijd met 'm te maken.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:07 schreef Redefine het volgende:
[..]
Als er gezegd was, Omtzigt doet het zeer goed die moeten we minister maken had je een punt.
Maar het is juist, we moeten van Omtzigt af, we maken m minister.
Dat is nogal een verschil
Iemand minister maken is wel een vrij handige manier om iemand koest te houden. Dan kan die precies niet meer doen wat die nu doet.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:07 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ja maar dat bedoel ik, 'af wil'. Hij zit dan juist ook altijd naast je. Dat is heel wat anders dan iemand de hele politiek uitwerken ofzo.
Dat over Omtzigt was natuurlijk ook totaal niet interessant, krabbeltje in de marge he. Dat is zijn drukke brein uiteraard meteen weer ontschoten.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:05 schreef Dave het volgende:
Rutte weet nog wel wat ie meteen na de verkiezingen tegen Hoekstra heeft gezegd, maar niet wat ie een week later tijdens de formatie-gesprekken heeft gezegd.
Dit inderdaad. Als de doping gebruikende wielrenner bij wie het vooral dom is dat die gepakt is.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:01 schreef Strani het volgende:
[..]
Misschien ben ik wat cynischer maar ik vind dit alles helemaal niet zo schokkend eigenlijk. Ik ga er vanuit dat dit schering en inslag is in de politiek, in alle partijen.
Klopt, is vast een een deel van de reden. Maar hij kan als minister ook dingen proberen op te lossen toch?quote:Op donderdag 1 april 2021 14:09 schreef Redefine het volgende:
[..]
Iemand minister maken is wel een vrij handige manier om iemand koest te houden. Dan kan die precies niet meer doen wat die nu doet.
Misschien kan Rutte voor zijn verdediging nog even gaan shoppen bij de reacties die dopingzondaars geven.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:10 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Als de doping gebruikende wielrenner bij wie het vooral dom is dat die gepakt is.
Ja klopt. Maar dat is net het verschil, met welke reden ze het doen. De eerste, dan is het goed. Maar het is om de tweede reden en dan is het kwalijk.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:11 schreef Em31 het volgende:
[..]
Klopt, is vast een een deel van de reden. Maar hij kan als minister ook dingen proberen op te lossen toch?
Moeten ze 'm wel minister maken van iets relevants natuurlijk.
Klaver: u heeft dit vaker zo gedaan.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:12 schreef Redefine het volgende:
[..]
Misschien kan Rutte voor zijn verdediging nog even gaan shoppen bij de reacties die dopingzondaars geven.
Zeker. Al is het dan nog steeds een eigen keuze. Al denk ik dat het CDA het ook wel fijn zou vindenquote:Op donderdag 1 april 2021 14:14 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar dat is net het verschil, met welke reden ze het doen. De eerste, dan is het goed. Maar het is om de tweede reden en dan is het kwalijk.
Die is nu kamerlid sinds al die FVD zetelsquote:
Ze zijn nu naar buiten gelopen of niet?quote:Op donderdag 1 april 2021 14:16 schreef molloot200 het volgende:
Oh bah Freek Jansen is er ook (en staat te dicht op Baudet)
Maar de kamer is nu alleen voor de voorzitters toch?quote:Op donderdag 1 april 2021 14:16 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Die is nu kamerlid sinds al die FVD zetels
Jetten en Kaag zijn er in ieder geval ook allebei.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar de kamer is nu alleen voor de voorzitters toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |