Dat gaat hem niet worden, daar is veel te veel tegenstand tegen bij de Democraten en een grondwetsherziening moet ook nog eens een meerderheid van de Staten achter dat voorstel krijgen en dat gaat al helemaal niet lukken.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:15 schreef Barbusse het volgende:
Dat hele 2nd amendment is een gigantisch uit de klauwen gelopen monster geworden en is nodig toe aan enige revisie.
Nou, vertel het maar wat je dan doet want in de VS is vigilantism toch mooi strafbaar. Dus je bewapenen om zelf maar te gaan handhaven is nog zo simpel niet.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:22 schreef Harvest89 het volgende:
Er is meer dan genoeg mis met dat land, maar nogmaals die wapenwet is een van de positieve dingen.
Wat doe je als je land bijvoorbeeld langzaam verandert in een politiestaat? Of als de criminaliteit zo hoog is dat ook de politie tekortschiet?
Jezelf onderwerpen aan een overheid en maar hopen dat ie het beste met je voor heeft is in de kern best triest als je er over nadenkt.
Nee klopt, handhaven niet, maar jezelf bewapenen en trainen voor het geval dat kan gewoon. Er zijn ook militiegroepen in de VS, bijvoorbeeld in Michigan. Ik vind dat een mooi concept.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, vertel het maar wat je dan doet want in de VS is vigilantism toch mooi strafbaar. Dus je bewapenen om zelf maar te gaan handhaven is nog zo simpel niet.
Oh ja, die Michigan militia groep waar Timothy McVeigh aan gelieerd was. Ja, echt heel mooi concept met tof volk. De enige mensen die milities een mooi concept vinden zijn halfbakken survivalist, anti government figuren, conspiracy theory idioten en white supremacists. Of mensen die dat allemaal tegelijkertijd zijn. Volbloed idioterie is het.quote:Op donderdag 1 april 2021 14:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee klopt, handhaven niet, maar jezelf bewapenen en trainen voor het geval dat kan gewoon. Er zijn ook militiegroepen in de VS, bijvoorbeeld in Michigan. Ik vind dat een mooi concept.
Oh, ik raak een gevoelige snaar.quote:Op donderdag 1 april 2021 15:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh ja, die Michigan militia groep waar Timothy McVeigh aan gelieerd was. Ja, echt heel mooi concept met tof volk. De enige mensen die milities een mooi concept vinden zijn halfbakken survivalist, anti government figuren, conspiracy theory idioten en white supremacists. Of mensen die dat allemaal tegelijkertijd zijn. Volbloed idioterie is het.
Als je zo denkt krijg je niets voor mekaar natuurlijk.quote:Op donderdag 1 april 2021 15:25 schreef Kijkertje het volgende:
En het is ook niet zo dat milities zich op die manier uberhaupt kunnen verdedigen tegen een eventuele tirannieke overheid. Dan heb je tegenwoordig toch wel wat meer nodig dan alleen geweren.
En dat lukt beter met wapens?quote:Op donderdag 1 april 2021 15:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je zo denkt krijg je niets voor mekaar natuurlijk.
Als je dat als maatstaf neemt voor het mogen aanschaffen van bepaalde wapens blijft het een farce. Of denk je dat je zomaar een tank mag aanschaffen voor het geval dat ....quote:Op donderdag 1 april 2021 15:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je zo denkt krijg je niets voor mekaar natuurlijk.
Wat fijn en openhartig van je dat je slechts 1 element uit m'n post filtert.quote:Op donderdag 1 april 2021 15:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh, ik raak een gevoelige snaar.
Niks mis met survivalisme overigens. Ik heb een deel van mijn leven al zo ingericht.
Kijk bijvoorbeeld naar Vietnam, Cuba, Franse en Amerikaanse revolutie, partizanen tijdens de bezetting.quote:
Uiteraard brengt niks pure vrijheid en onafhankelijkheid tot leven dan een AR-15 leeg schieten in een school, nachtclub of bioscoop, toch?quote:Op donderdag 1 april 2021 15:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je zo denkt krijg je niets voor mekaar natuurlijk.
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 1 april 2021 15:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Uiteraard brengt niks pure vrijheid en onafhankelijkheid tot leven dan een AR-15 leeg schieten in een school, nachtclub of bioscoop, toch?
Dat zeg je niet, dat is slechts het resultaat van het hedendaagse vuurwapenbeleid waar je zo achter staat.quote:
Daarom is dit een buitengewoon goed idee:quote:Op donderdag 1 april 2021 15:40 schreef Barbusse het volgende:
Ook wel opvallend dat vrijwel al die 2nd amendment want 'kunnen strijden tegen tirranieke overheid' liefhebbers iedere keer dat de overheid aggressief optreed tegen burgers, vooral als het aankomt op geweld tegen ongewapende - veelal afro amerikaanse - burgers, er hemel en aarde wordt bewogen om toch maar te zeggen dat het de schuld is van de burger.
quote:Op donderdag 1 april 2021 12:39 schreef gbm het volgende:
[..]
Denk dat dit probleem het snelste is opgelost als de BLM-beweging zich gaat bewapenen om de tirannie van de overheid te bestrijden. Dan zijn die wapenwetten binnen no-time aangescherpt....
Het resultaat.quote:Op donderdag 1 april 2021 15:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zeg je niet, dat is slechts het resultaat van het hedendaagse vuurwapenbeleid waar je zo achter staat.
Je bedoelt dat de bevolking door buitenlanders moet worden bewapend? Vietnam, Cuba, Amerikaanse Revolutie, Partizanen....kregen allemaal steun van buitenlanders die belang hadden bij zo'n opstand.quote:Op donderdag 1 april 2021 15:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld naar Vietnam, Cuba, Franse en Amerikaanse revolutie, partizanen tijdens de bezetting.
Allemaal redelijk effectief geweest.
Lijkt me ook ja, die hebben notabene 2 groeperingen die het op hen gemunt hebben; een slecht getrainde en militair uitgeruste trigger happy politiemacht, en de grootste dreiging voor binnenlands geweld, de white supremacist militias. Dus idd, iedereen die blm steunt ook maar aan de AR-15 ter zelfverdediging.quote:Op donderdag 1 april 2021 15:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daarom is dit een buitengewoon goed idee:
[..]
Beweer je dat het niet zo is?quote:Op donderdag 1 april 2021 15:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het resultaat.
Het is een klein neveneffect, maar er zijn gelukkig meer voordelen dan nadelen.
De meerderheid kan er gewoon verstandig mee omgaan.
Wat bedoel je?quote:
Dit is wel heel erg drama en overdreven he? Die ouders kunnen niet neutraal meediscussiëren hierover, dus hun mening haalt weinig uit.quote:Op donderdag 1 april 2021 15:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En 'klein neveneffect', zeg dat eens in het gezicht van de ouders van de kinderen van Sandy Hook
Dat kun je ook zeggen over het aantal doodgeschoten agenten. Stelt ook niet veel voor in vergelijking. Dus die Blue Lives Matter figuren moeten hun bek houden meg hun overdreven gedoe.quote:Op donderdag 1 april 2021 15:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
[..]
Dit is wel heel erg drama en overdreven he? Die ouders kunnen niet neutraal meediscussiëren hierover, dus hun mening haalt weinig uit.
Feit blijft dat aantallen slachtoffers van mass shootings verwaarloosbaar zijn in vergelijking met het aantal mensen die wapens hebben.
Heb daar nooit cijfers van gezien, maar als die ook laag zijn ben ik het met je eens.quote:Op donderdag 1 april 2021 16:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat kun je ook zeggen over het aantal doodgeschoten agenten. Stelt ook niet veel voor in vergelijking. Dus die Blue Lives Matter figuren moeten hun bek houden meg hun overdreven gedoe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |