ilona-scuderia | zondag 26 januari 2003 @ 17:10 |
Zijn er hier Fok!kers met zo'n kijkcijferkastje? Het schijnt dat er zo'n 1600 Nederlanders zo'n kastje in huis hebben,maar daar hoor je nooit iets over,moet dat geheim worden gehouden ofzo? Toevallig hoorde ik gisteren een 83 jarige vrouw die zo'n kastje heeft,maar dat is niet echt representatief voor de kijkcijfers denk ik zo Volgens mij geven die kijkcijfers een ongeloofwaardig beeld, zelfs als iemand met zo'n kastje zapt wordt dat opgeslagen voor de kijkcijfers Je hoort weleens dat presentatoren de kijkcijfers het allerbelangrijkste vinden,waarom snap ik niet Volgens mij geven die kijkcijfers een verkeerd beeld,wat denken jullie? | |
Uncle_Sam | zondag 26 januari 2003 @ 17:14 |
quote:Je kan niet aan de hand van één variabele (de 83-jarige vrouw) de conclusie trekken dat het gehele onderzoek niet representatief genoeg is. Daarvoor zul je toch echt meer gegevens moeten hebben... daarbij komt, juist door zo'n verlopen graf-AOW'er er bij te betrekken krijg je misschien wel een correctere afspiegeling van de samenleving - omdat de bejaarden dan niet buiten ogenschouw worden gelaten. [Dit bericht is gewijzigd door Uncle_Sam op 26-01-2003 17:15] | |
Bulls-Ass | zondag 26 januari 2003 @ 17:15 |
ik heb het niet en vind het idd en lullig en vooral onduidelijk beeld over de kijkcijfers. Dan moeten ze maar iedereen zo een ding geven he en er toch een tijdslimiet op plakken van een half uurtje ofzo alvorens het al een kijkcijfer telt toch ? | |
Skinkie | zondag 26 januari 2003 @ 17:15 |
quote:Zeker Nachtdienst geluisterd ![]() | |
mabit | zondag 26 januari 2003 @ 17:16 |
dat wil zeggen dat je het hebt over een steekproef van 1 promille van de hele nederlandse samenleving... als de kastjes aselect zijn uitgedeeld kun je de conclusie trekken dat het wel representatief is... (pak anders er eens een wiskunde boek bij en sla het hoofdstuk statistiek open...) | |
calvobbes | zondag 26 januari 2003 @ 17:19 |
Ik denk dat die kijkcijfers best wel betrouwbaar zijn. Die zijn van belang voor alle zenders, hun investeerders cq reclame bureau's. Die gaan echt niet af op de mening van 1600 bejaarde vrouwen. Kijk anders ook eens op de site van het SKO | |
qltel | zondag 26 januari 2003 @ 17:20 |
quote:Ik doe zelf mee aan het kijkcijfer-onderzoek van Intomart. Elke dag (kan) ik op internet een formulier invullen waarop ik alles aanvink wat ik gezien heb, en daarna beantwoord ik er nog een stel vragen over. Let wel, dit is dus wat anders dan het kijk- en luisteronderzoek waar jij het over hebt. | |
Hertog_Martin | zondag 26 januari 2003 @ 17:20 |
mwoh als er in de samenleving 10% bejaarden zijn, 40% mensen met thuiswonende kinderen, 20% studenten, 10% werklozen, 20% overig ofzo (ik lul maar wat) en je maakt die zelfde verdeling bij die 1600 kastjes dan moeten ze toch wel een goed beeld kunnen krijgen gezinnen met kleine kids veel sesamstraat ofzo en bejaarden klassiek en werklozen kijken heel veel tv ofzo.. moeten ze toch een berekening mee kunnen maken die beetje klopt en denk niet dat zappen als kijkcijfer telt | |
calvobbes | zondag 26 januari 2003 @ 17:23 |
http://www.intomart.nl/nl/dienst/tools/item_10.htmquote: | |
ilona-scuderia | zondag 26 januari 2003 @ 17:28 |
quote:Correct ! | |
ilona-scuderia | zondag 26 januari 2003 @ 17:33 |
Toch blijf ik kijkcijfers wantrouwen, het klopt gewoon niet Het onderzoek lijkt misschien representatief, maar ik geloof er gewoon niet in op een bevolking van 16 miljoen mensen... | |
calvobbes | zondag 26 januari 2003 @ 17:56 |
quote:Adverteerders, omroepbazen, zendercoordiantoren, producenten etc geloven er wel in. Er wordt jaarlijks voor ik weet niet hoeveel miljoen euro aan TV besteed, en dat geven mensen niet zomaar uit, maar op basis van die kijkcijfers. Dus het zal toch echt wel een goede basis hebben. | |
Jojogirl | zondag 26 januari 2003 @ 18:05 |
quote:Hoezo niet? Van die groep mensen wordt precies bijgehouden wat ze kijken en die groep is representatief voor de Nederlandse bevolking (qua salaris, opleiding, man/vrouw verhouding, leeftijd etc.) dus daar valt heel prima mee te bepalen wat de Nederlander kijkt, hoe lang enz. Hoe wil je het veel betrouwbaarder krijgen? | |
SuperSiem | zondag 26 januari 2003 @ 18:34 |
quote:Kan niet veel betrouwbaarder, tenzij er in iedere tv zo'n kastje wordt ingebouwd. | |
ilona-scuderia | zondag 26 januari 2003 @ 19:32 |
1200 huishoudens vindt ik niet representatief voor laten we zeggen 8 miljoen kijkers... | |
Uncle_Sam | dinsdag 28 januari 2003 @ 00:21 |
quote:Een regel binnen de statistiek is dat zolang de totale populatie minstens 20 keer groter is dan de genomen steekproef het een zo nauwkeurig mogelijke weergave van de werkelijkheid zal betreffen. | |
evert | dinsdag 28 januari 2003 @ 00:23 |
quote:er is vorig jaar nog een validiteits onderzoek uitgevoerd en de steekproef in nederland is niet alleen goed maar ook qua omvang prima, bijv. vergeleken met de usa |