WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ach nee, het programma over Fuentes schijnt een enorme flopshow te zijn. Dat verwacht je toch ook niet zeg.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Genottelijke commentsectie, zie ze eens schuimen. Met allerlei vage kronkels en omwegen probeert het merendeel zich een weg te banen naar een bevestiging van het eigen gelijk, maar het slaat collectief de plank mis.
Put these foolish ambitions to rest.
Recidivist Nacer is wel een rubriek die leuk blijft.quote:Op zondag 28 maart 2021 23:47 schreef Koffieplanter het volgende:
Genottelijke commentsectie, zie ze eens schuimen. Met allerlei vage kronkels en omwegen probeert het merendeel zich een weg te banen naar een bevestiging van het eigen gelijk, maar het slaat collectief de plank mis.
Bouhanni heeft, vermoedelijk terecht, de schijn tegen en ik wil ook verder niet recht lullen wat krom is, maar zoveel boeiends gebeurde er volgens mij uiteindelijk niet echt. Hij probeert een wiel te volgen en in een gat te duiken met meer onkunde dan opzet, niet wetende dat Stewart in hetzelfde gat zit. Bijzonder gevaarlijk en daarmee zeker een gegronde diskwalificatie. Als schorsen het nieuwe precedent wordt is ook die op zijn plaats, maar dan zijn we met een maand wel klaar. Echter, onze Groenewegen is lang gestraft, dus iedereen moet en zal lang worden gestraft volgens de rood-wit-blauwe waas van Jumboflits.quote:
[..]
Recidivist Nacer is wel een rubriek die leuk blijft.
Put these foolish ambitions to rest.
Voor elk ander zou een DQ prima zijn. Echter, bij gekke Nacer is verbanning uit de wielersport wel op z'n plaats.quote:
[..]
Bouhanni heeft, vermoedelijk terecht, de schijn tegen en ik wil ook verder niet recht lullen wat krom is, maar zoveel boeiends gebeurde er volgens mij uiteindelijk niet echt. Hij probeert een wiel te volgen en in een gat te duiken met meer onkunde dan opzet, niet wetende dat Stewart in hetzelfde gat zit. Bijzonder gevaarlijk en daarmee zeker een gegronde diskwalificatie. Als schorsen het nieuwe precedent wordt is ook die op zijn plaats, maar dan zijn we met een maand wel klaar. Echter, onze Groenewegen is lang gestraft, dus iedereen moet en zal lang worden gestraft volgens de rood-wit-blauwe waas van Jumboflits.
Dezelfde straf als Groenewegen lijkt me ook schromelijk overdreven maar je bagetelliseert het nu wel iets teveel. We kennen Bouhanni allemaal, dit was meer dan onkunde.quote:
[..]
Bouhanni heeft, vermoedelijk terecht, de schijn tegen en ik wil ook verder niet recht lullen wat krom is, maar zoveel boeiends gebeurde er volgens mij uiteindelijk niet echt. Hij probeert een wiel te volgen en in een gat te duiken met meer onkunde dan opzet, niet wetende dat Stewart in hetzelfde gat zit. Bijzonder gevaarlijk en daarmee zeker een gegronde diskwalificatie. Als schorsen het nieuwe precedent wordt is ook die op zijn plaats, maar dan zijn we met een maand wel klaar. Echter, onze Groenewegen is lang gestraft, dus iedereen moet en zal lang worden gestraft volgens de rood-wit-blauwe waas van Jumboflits.
Wat dan?quote:Op maandag 29 maart 2021 12:48 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dezelfde straf als Groenewegen lijkt me ook schromelijk overdreven maar je bagetelliseert het nu wel iets teveel. We kennen Bouhanni allemaal, dit was meer dan onkunde.
Put these foolish ambitions to rest.
Stewart van zich afbeuken want Bouhanni duldt geen passeerders.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Slobeend op 29-03-2021 13:08:07 ]
Stewart had gewoon geen respect voor hem. Dat kan natuurlijk niet.quote:
[..]
Stewart van zich afbeuken want Bouhanni duldt geen passeerders.
Dat zie ik niet, ik vraag me zelfs af of hij hem überhaupt gezien heeft op het moment dat hij dat manoeuvre inzet. Hij verdient een straf, want zijn actie was een roekeloze waarmee hij anderen in gevaar bracht, maar zoals ik het zie komt het meer voort uit tunnelvisie en blindheid dan opzet.quote:
[..]
Stewart van zich afbeuken want Bouhanni duldt geen passeerders.
Put these foolish ambitions to rest.
Dit was eigenlijk ook mijn mening nadat ik het twee keer had gezien, maar het is Bouhanni dus van mij mag hij levenslang geschorst worden.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik ben wel blij voor Nacer dat Alpe d'Huez dit jaar niet beklommen wordt in de Tour. Die was bocht 7 niet levend uitgekomen.quote:
Dit was eigenlijk ook mijn mening nadat ik het twee keer had gezien, maar het is Bouhanni dus van mij mag hij levenslang geschorst worden.
Ben het hier wel mee eens. Een schorsing van een paar weken of een maand is prima. Dan duikt iemand niet weer zo blind in een gat.quote:
[..]
Bouhanni heeft, vermoedelijk terecht, de schijn tegen en ik wil ook verder niet recht lullen wat krom is, maar zoveel boeiends gebeurde er volgens mij uiteindelijk niet echt. Hij probeert een wiel te volgen en in een gat te duiken met meer onkunde dan opzet, niet wetende dat Stewart in hetzelfde gat zit. Bijzonder gevaarlijk en daarmee zeker een gegronde diskwalificatie. Als schorsen het nieuwe precedent wordt is ook die op zijn plaats, maar dan zijn we met een maand wel klaar. Echter, onze Groenewegen is lang gestraft, dus iedereen moet en zal lang worden gestraft volgens de rood-wit-blauwe waas van Jumboflits.
Als je aan mij vraagt, vind ik eind oktober een mooiers periode dan midden april voor de kasseien naar Roubaix,quote:
17 of 24 oktober schijnt de nieuwe datum voor Roubaix te worden.
Met een dergelijke datum wordt het voor Van Aert en Van der Poel ook wel meer interessant om bijvoorbeeld Lombardije te doen, zou erg mooi zijn. Er zit bijna een maand tussen Leuven en Roubaix.quote:
17 of 24 oktober schijnt de nieuwe datum voor Roubaix te worden.
Put these foolish ambitions to rest.
In het voorjaar Ronde van Vlaanderen als hoogtepunt, in het najaar Parijs-Roubaix.quote:
[..]
Als je aan mij vraagt, vind ik eind oktober een mooiers periode dan midden april voor de kasseien naar Roubaix,
Meh.quote:
17 of 24 oktober schijnt de nieuwe datum voor Roubaix te worden.
