abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 29 maart 2021 @ 15:28:54 #276
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198751239
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 15:25 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik hoop dat de partijen zich hardmaken en pas willen samenwerken zodra de waarheid boven water is. Dit is een enorme vertrouwensbreuk.
Maar hoe weet je wanneer de waarheid boven tafel is? Dat is nou net een beetje het punt ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198751242
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 15:22 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Wat wou je nog meer gaan doen dan? Woensdag nog even kritisch maar als ze blijven ontkennen dat de lijsttrekkers hiermee van doen hebben kan je niet veel.
De Kamer kan een onderzoek instellen en de betrokken personen onder ede horen.
  maandag 29 maart 2021 @ 15:31:20 #278
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198751283
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 15:29 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

De Kamer kan een onderzoek instellen en de betrokken personen onder ede horen.
Alleen hierom gaan ze echt geen hele parlementaire enquête optuigen hoor. Plus dat we dan de komende maanden demissionair doorkabbelen :D
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198751359
Er is helemaal nog geen verklaring waarom Omtzigt op dat lijstje stond.
  maandag 29 maart 2021 @ 15:39:14 #280
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198751398
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 15:36 schreef Scrummie het volgende:
Er is helemaal nog geen verklaring waarom Omtzigt op dat lijstje stond.
Die lijkt er ook niet te gaan komen.

En dan is idd de vraag hoe stijf de poot van het CDA blijkt woensdag :P
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198751419
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 15:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Die lijkt er ook niet te gaan komen.

En dan is idd de vraag hoe stijf de poot van het CDA blijkt woensdag :P
Hopelijk erg stijf.

En ik denk dat het voor veel andere partijen ook wel een dingetje is. Leuk dat ze sorry zeggen, maar de fout was niet het lekken natuurlijk.
  maandag 29 maart 2021 @ 15:43:09 #282
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198751445
Woensdag is Ollongren er niet bij trouwens neem ik aan?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198751548
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 15:27 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Steekhoudend is niet per se een lijsttrekker benoemen. Er is gewoon de mogelijkheid dat ze het zelf als puntje hebben opgeschreven. Dus om daarom nou formaties te blokkeren...

Daar zijn veel belangen ook te groot voor denk ik. Maar ben ook benieuwd ;)
Per saldo is het ook geen vreemde constatering dat de positie van Omtzigt een potentiëel risico is voor de stabiliteit van een kabinet. Hij ligt intern bij het CDA niet lekker, hij zit overspannen thuis etc. Het zit hem specifiek in de formulering van "functie elders". Wellicht wilden ze Rutte en Kaag het advies geven om in de formatie-onderhandelingen met Hoekstra de rol van Omtzigt te toetsen (functie elders), en wat de kans is dat hij vertrekt of voor zichzelf begint tijdens de komende periode en daarbij het CDA opblaast...

Nu hebben we alleen het eerste memoblad gezien, maar ik kan me voorstellen dat er over de mogelijke coalitiepartner JA21 ook wel het een en ander op papier is gezet qua stabiliteit.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_198751979
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 15:22 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Hoekstra is het aan Omtzigt en aan zichzelf verplicht om niet mee te gaan met dit opzichtig opgetrokken rookgordijn.
Eigenlijk gaat het nog best weinig over Hoekstra, maar die had ook wel een opvallend notering over 'onderhandelingsstijl' meende ik.

Daar zou ik toch echt wel even duidelijk uitleg over willen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_198752097
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 16:27 schreef Ronald het volgende:

[..]

Eigenlijk gaat het nog best weinig over Hoekstra, maar die had ook wel een opvallend notering over 'onderhandelingsstijl' meende ik.

Daar zou ik toch echt wel even duidelijk uitleg over willen.
Dat was een verwijzing van hoe D66 zijn stijl ervaarde met de onderhandelingen inzake een EU noodfonds.
pi_198752115
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 16:36 schreef zoost het volgende:

[..]

Dat was een verwijzing van hoe D66 zijn stijl ervaarde met de onderhandelingen inzake een EU noodfonds.
Ok die had ik gemist.
٩๏̯͡๏)۶
pi_198752143
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 15:51 schreef TheVulture het volgende:
Per saldo is het ook geen vreemde constatering dat de positie van Omtzigt een potentiëel risico is voor de stabiliteit van een kabinet.
De opdracht aan de verkenners was om "lang de lijnen van de inhoud" een verkenning te doen. Kennelijk waren D66 en VVD het allang eens over de inhoud:'"Build back better". Alleen nog even een partij zoeken om een meerderheid te verkrijgen. Dan ga je het kennelijk over dit soort zaken hebben.
pi_198752246
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 16:40 schreef zoost het volgende:

[..]

De opdracht aan de verkenners was om "lang de lijnen van de inhoud" een verkenning te doen. Kennelijk waren D66 en VVD het allang eens over de inhoud:'"Build back better". Alleen nog even een partij zoeken om een meerderheid te verkrijgen. Dan ga je het kennelijk over dit soort zaken hebben.
Hoezo? Het kan toch best dat Rutte iets gezegd heeft als "met CDA als eerste keuze na D66 lijkt het meest voor de hand te liggen. Alleen is het wel goed om stabiele partners te hebben en dan is er wel de vraag hoe het CDA met Omtzigt om gaat?"

Dan zit je dan ook wel weer met de vraag waarom Ollongren en Jorritsma zouden liegen, maar dat is een tweede.
  maandag 29 maart 2021 @ 17:14:22 #289
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_198752577
quote:
1s.gif Op maandag 29 maart 2021 16:47 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hoezo? Het kan toch best dat Rutte iets gezegd heeft als "met CDA als eerste keuze na D66 lijkt het meest voor de hand te liggen. Alleen is het wel goed om stabiele partners te hebben en dan is er wel de vraag hoe het CDA met Omtzigt om gaat?"

Dan zit je dan ook wel weer met de vraag waarom Ollongren en Jorritsma zouden liegen, maar dat is een tweede.
Jorritsma waarschijnlijk uit VVD-loyaliteit, Ollongren zal beter weten dan iemand met de macht van Rutte onder een bus te gooien.

Zou ik zomaar kunnen bedenken als antwoord op de "waarom liegen" vraag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 29 maart 2021 @ 17:21:58 #290
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198752660
quote:
1s.gif Op maandag 29 maart 2021 16:47 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hoezo? Het kan toch best dat Rutte iets gezegd heeft als "met CDA als eerste keuze na D66 lijkt het meest voor de hand te liggen. Alleen is het wel goed om stabiele partners te hebben en dan is er wel de vraag hoe het CDA met Omtzigt om gaat?"

Dan zit je dan ook wel weer met de vraag waarom Ollongren en Jorritsma zouden liegen, maar dat is een tweede.
Ja dit heeftRutte gezegd , dat snapt iedereen toch, Rutte heeft de pesthekel aan Omtzigt , vanwege de voortdurende kreet Rutte doctrine

Omtzigt gaat op ieders tenen staan en ook met name die van Rutte, die verantwoordelijk voor de blokkade van informatie binnen de regering en naar buiten
Niemand weet mee wat een ander doet

Het weglakken van gegevens dat gebeurt ook de in stukken die men elkaar stuurt

Niemand weet meer wat de regering uitspookt , ook Rutte zelf niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 29 maart 2021 @ 17:54:52 #291
2049 Dark
AKA Bestweldonker
pi_198753033
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 15:51 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Per saldo is het ook geen vreemde constatering dat de positie van Omtzigt een potentiëel risico is voor de stabiliteit van een kabinet. Hij ligt intern bij het CDA niet lekker, hij zit overspannen thuis etc. Het zit hem specifiek in de formulering van "functie elders". Wellicht wilden ze Rutte en Kaag het advies geven om in de formatie-onderhandelingen met Hoekstra de rol van Omtzigt te toetsen (functie elders), en wat de kans is dat hij vertrekt of voor zichzelf begint tijdens de komende periode en daarbij het CDA opblaast...

Nu hebben we alleen het eerste memoblad gezien, maar ik kan me voorstellen dat er over de mogelijke coalitiepartner JA21 ook wel het een en ander op papier is gezet qua stabiliteit.
Het is per saldo gewoon bizar dat verkenners het hebben over individuele kamerleden, daar gaan zij totaal niet over en dat dit al na 1 week gesprekken op tafel ligt als aandachtspunt voor een tweede gesprek met VVD en D66 is absurd.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
pi_198753587
quote:
1s.gif Op maandag 29 maart 2021 16:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hoezo? Het kan toch best dat Rutte iets gezegd heeft als "met CDA als eerste keuze na D66 lijkt het meest voor de hand te liggen. Alleen is het wel goed om stabiele partners te hebben en dan is er wel de vraag hoe het CDA met Omtzigt om gaat?"
Jullie mogen meedoen als Omtzigt weggaat.
Dat wordt misschien wat lastig, hij heeft veel voorkeursstemmen.
Nou ja, dan moet hij wel achterin blijven zitten.
Misschien met de portefeuille 'speeltuintjes'?
Deal!
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  maandag 29 maart 2021 @ 18:44:32 #293
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198753643
Ze hebben de smoes klaar

Olllongren en De moeder van Jorrit nemen de schuld op zich voor die zin over Omtzigt in het verslag

waar ze die onzin vandaan hebben dat weten ze niet meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 29 maart 2021 @ 18:49:31 #294
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198753685
Dit gelooft echt niemand.
  maandag 29 maart 2021 @ 18:52:27 #295
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198753716
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 18:49 schreef BasEnAad het volgende:
Dit gelooft echt niemand.
nee tuurlijk niet , maar een andere verklaring komt er niet

Als er wel een andere verklaring, komt dan is die volgens de Rutte Doctrine keurig zwartgelakt ,
vanwege een persoonlijke beleidsopvatting van de opsteller

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 30-03-2021 08:16:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 30 maart 2021 @ 06:36:26 #296
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198759786
Voormalig Lingo-presentatrice Lucille Werner is definitief CDA-Tweede Kamerlid

Nou, is gelijk de “functie elders” duidelijk.
Omtzigt gaat Lingo presenteren volgend seizoen *O*

[ Bericht 12% gewijzigd door Drekkoning op 30-03-2021 07:08:57 ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198760174
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 17:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jorritsma waarschijnlijk uit VVD-loyaliteit, Ollongren zal beter weten dan iemand met de macht van Rutte onder een bus te gooien.

Zou ik zomaar kunnen bedenken als antwoord op de "waarom liegen" vraag.
Ik denk eerder dat Ollongren politiek uitgerangeerd is en nog in aanmerking wil komen voor een leuk baantje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 30 maart 2021 @ 10:04:23 #298
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198761086
Zeer pijnlijk en walgelijk hoe VVD & D66 omgaan met politieke vertegenwoordigers die wel hun werk doen. En maar blijven stemmen op deze partijen.... onbegrijpelijk.

Hopelijk vind Omtzigt de kracht om verder te gaan, eventueel met een eigen partij.
pi_198761130
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:04 schreef RamboDirk het volgende:
Hopelijk vind Omtzigt de kracht om verder te gaan, eventueel met een eigen partij.
In het geval van dat laatste is de opzet prima gelukt; formatie gaat door, CDA komt in het kabinet, Omtzigt machteloos.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 10:11:37 #300
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_198761196
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 10:07 schreef Scrummie het volgende:

[..]

In het geval van dat laatste is de opzet prima gelukt; formatie gaat door, CDA komt in het kabinet, Omtzigt machteloos.
Klopt, een gedeelte van het CDA wil ook van hem af. Al begreep ik wel dat Omtzigt virtueel op 23 zetels zou staan met een eigen partij. Voor zover dat maar enige waarde heeft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')