POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
De griffie doet dat. En Volt is ontevreden, maar ik vind het knap dat het ze dit keer is gelukt elke fractie aan het gangpad te zetten. Dat Denk de afgelopen 4 jaar in het midden zat was toch wel erg onhandig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik had even gewacht tot de samenstelling van het kabinet bekend is zodat je die gewoon vooraan kan zetten en de oppositie op de achterste rijen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zo werkt het niet, CU zit nu ook niet vooraan. Voor de kamer bestaat er natuurlijk officieel ook geen onderscheid, het zijn allemaal controleurs van de regering. De grootste partijen vooraan is gewoon wel zo netjes.quote:Op donderdag 25 maart 2021 21:07 schreef Netsplitter het volgende:
Ik had even gewacht tot de samenstelling van het kabinet bekend is zodat je die gewoon vooraan kan zetten en de oppositie op de achterste rijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat het zo nu niet werkt, wil niet zeggen dat het niet anders kan.quote:
[..]
Zo werkt het niet, CU zit nu ook niet vooraan. Voor de kamer bestaat er natuurlijk officieel ook geen onderscheid, het zijn allemaal controleurs van de regering. De grootste partijen vooraan is gewoon wel zo netjes.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waarom zou dat belangrijk/nodig zijn? Is de coalitie belangrijker of vaker aan het woord dan de oppositie?quote:
[..]
Dat het zo nu niet werkt, wil niet zeggen dat het niet anders kan.
Coalitie maakt het beleid, dus in die zin zijn ze belangrijker dan de oppositie ja.quote:
[..]
Waarom zou dat belangrijk/nodig zijn? Is de coalitie belangrijker of vaker aan het woord dan de oppositie?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het kabinet maakt het beleid? En waarom is het belangrijker dat zij (de coalitie-leden) dan vooraan zitten?quote:
[..]
Coalitie maakt het beleid, dus in die zin zijn ze belangrijker dan de oppositie ja.
Omdat dat altijd zo is geweest. De belangrijke mensen zitten vooraan. De minder belangrijke achter in.quote:
[..]
Het kabinet maakt het beleid? En waarom is het belangrijker dat zij (de coalitie-leden) dan vooraan zitten?
Daarbij is het natuurlijk ook gewoon leuk om ze dat in te wrijven.
Zie het als een incentive om het de volgende keer een stuk beter te doen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat is dus niet zo, zoals je net al is uitgelegd.quote:
[..]
Omdat dat altijd zo is geweest.
Dus? Dat kan niet veranderen omdat anders Nederland niet meer geregeerd kan worden?quote:
[..]
Dat is dus niet zo, zoals je net al is uitgelegd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je zegt: het is altijd zo geweest. Maar dat is dus specifiek niet zo.quote:
[..]
Dus? Dat kan niet veranderen omdat anders Nederland niet meer geregeerd kan worden?
Geef nou eens antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Je zegt: het is altijd zo geweest. Maar dat is dus specifiek niet zo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waarom zou ik dat doen? Ik vind het een nondiscussie en aangezien we te maken hebben met een controlerende macht zie ik niet waarom je regeringspartijen moet afzonderen of anders moet behandelen.quote:
[..]
Geef nou eens antwoord op mijn vraag.
Maar daar ging ik verder niet op in, ik zei enkel dat je verhaal over een historische indeling niet klopte.
Die zullen dat vast voorbereiden. Maar het is aan het presidium. Uit het regelement van orde:quote:
De griffie doet dat. En Volt is ontevreden, maar ik vind het knap dat het ze dit keer is gelukt elke fractie aan het gangpad te zetten. Dat Denk de afgelopen 4 jaar in het midden zat was toch wel erg onhandig.
quote:Artikel 8.5 Zitplaatsen
1. Ieder lid heeft een voor hem bestemde zitplaats in de vergaderzaal van de Kamer. Het Presidium wijst deze zitplaatsen aan. Het Presidium kan ook aan een fractie of groep een bepaalde groep zitplaatsen aanwijzen en de verdeling daarvan aan de fractie of groep overlaten.
2. Het Presidium zorgt dat er tevens zitplaatsen beschikbaar zijn voor:
a. de ministers;
b. personen die de ministers hebben aangewezen om zich in de
vergadering te doen bijstaan;
c. de gevolmachtigde ministers;
d. bijzondere gedelegeerden.
3. Het Presidium kan zitplaatsen toekennen aan andere personen die door de Kamer zijn uitgenodigd.
4. Indien aan een vergadering wordt deelgenomen door bijzondere gedelegeerden of door de Kamer uitgenodigde leden van het Europees Parlement, dan wijst de Voorzitter hun zitplaatsen aan.
5. Indien op uitnodiging van de Kamer het staatshoofd of de regeringsleider van een ander land een vergadering bijwoont om de Kamer toe te spreken, dan wijst de Voorzitter zijn zitplaats aan.
6. Indien de Voorzitter het verzoekt, neemt iedereen zijn zitplaats in.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De griffie. Daarbij houden ze wel rekening met wensen van de partijen. Zo krijgt Wilders een plek die niet rechtstreeks onder de publieke tribune is. En willen eigenlijk alle partijen aan een gangpad.quote:Op donderdag 25 maart 2021 19:53 schreef Socios het volgende:
[ afbeelding ]
Wie stelt de nieuwe indeling van de Tweede Kamer samen?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat is dus de theorie, in praktijk doet de griffie het: https://www.nrc.nl/nieuws(...)weede-kamer-a4037189quote:
[..]
Die zullen dat vast voorbereiden. Maar het is aan het presidium. Uit het regelement van orde:
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn nog gesprekken gaande om Volt en Denk te laten ruilen, maar Denk lijkt daar geen zin in te hebben. Die zitten strategisch nu ook veel handiger voor overleggen, partijen die veel samenwerken zitten vaak naast elkaar (SGP wilde per sé naast de CU bijvoorbeeld, wat ze in het eerste voorstel niet zaten). Gok dat Denk ook geen zin heeft om achter Bij1 te zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
de mafketels van DENK waren bij hun intrek in de kamer in 2017 woedend over hun plek. Ze vonden dat ze te ver achterin geplaatst werden en dat er nog iemand naast zat van een andere partij dat vonden ze onacceptabel.
https://www.parool.nl/nie(...)n-de-kamer~bf0a2e23/
https://www.parool.nl/nie(...)n-de-kamer~bf0a2e23/
quote:De Kamerleden van Denk zijn zo boos over hun nieuwe plek in de plenaire zaal van de Tweede Kamer dat zij donderdag overwegen uit protest geen plaats te nemen op hun blauwe zetels.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ze waren vooral boos dat ze geen plek hadden aan het gangpad. Inmiddels is ook toegegeven dat dat niet handig was en is er nu dus met die rare olievlekken voor gezorgd dat nu wel elke partij een plek aan het gangpad heeft.quote:
de mafketels van DENK waren bij hun intrek in de kamer in 2017 woedend over hun plek. Ze vonden dat ze te ver achterin geplaatst werden en dat er nog iemand naast zat van een andere partij dat vonden ze onacceptabel.
https://www.parool.nl/nie(...)n-de-kamer~bf0a2e23/
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoort de VVD niet rechts van het CDA?quote:
De VVD zit een beetje raar zo. Als een olievlek.
Nee, niet per se. Het is vooral handig om de grootste fractie in het midden te houden. Omdat de VVD-fractie nu in een T-vormige opstelling kan zitten, zit de VVD alsnog redelijk dicht bij elkaar, en hoeven tegelijkertijd fracties als de ChristenUnie en de SGP niet helemaal achterin te zitten.quote:
En dat snap ik wel. Denk kwam er de vorige keer ook al bekaaid af qua plekken. Dus die zullen hun poot stijf houden.quote:
Er zijn nog gesprekken gaande om Volt en Denk te laten ruilen, maar Denk lijkt daar geen zin in te hebben. Die zitten strategisch nu ook veel handiger voor overleggen, partijen die veel samenwerken zitten vaak naast elkaar (SGP wilde per sé naast de CU bijvoorbeeld, wat ze in het eerste voorstel niet zaten). Gok dat Denk ook geen zin heeft om achter Bij1 te zitten.
Gewoon als op vakantie, Wachten tot de deur open gaat en dan rennen met je handoek om een stoel te claimen
Beetje lastig met stemmen tellen.quote:
Gewoon als op vakantie, Wachten tot de deur open gaat en dan rennen met je handoek om een stoel te claimen
|
|
