Sowieso is dat nog wel een interessante optie die ik wel eens overweeg tegen decks die rampen en je dan outdrawen. Als je er dan ook nog een Lurrus en een alseid's of selfless naast hebt liggen, dan ben je helemaal spekkoper.quote:Op maandag 29 maart 2021 00:00 schreef RealBizkit666 het volgende:
En ik heb Daxos vervangen voor Archon of Emeria. Die zou moeten helpen tegen Ultimatum decks. Maar eens even kijken of dat ook gaat werken in de toekomst.
Ik snap het laatste stuk tekst op die kaart niet, waren de regels dat je kaarten tijdens het resolven nog kon counteren?quote:Op woensdag 31 maart 2021 23:18 schreef Knipoogje het volgende:
Heb vandaag een alpha rare gekocht als stukje historie. Ter ere van al die duizenden uren aan spelplezier die ik uit mijn hobby heb weten te halen
Nog even nagedacht welke ik precies wilde hebben en uiteindelijk gekozen voor Word of Command ,aangezien die alleen maar in ABU voorkwam en ook in EDH nog een beetje speelbaar is als fun-kaart. Gezien de lage oplage en het feit dat al honderden volledig stukgeschud zijn zonder hoesje, in donkere kelders zijn verdwenen of permanent in een collectie verdwenen zijn denk ik dat het steeds moeilijker wordt om aan alpha rares in goede conditie te komen. Moest er helaas al wat meer voor betalen dan toen ik een paar maanden geleden checkte, maar goed, het zij zo.
De art blijft bijzonder
[ afbeelding ]
Nee, maar in die tijd waren de teksten niet zo strak gezet. De intent van de kaart is ergens heel eenvoudig, maar probeer dat maar eens in MagicSpeak te vatten.quote:Op donderdag 1 april 2021 10:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik snap het laatste stuk tekst op die kaart niet, waren de regels dat je kaarten tijdens het resolven nog kon counteren?
Als je best of one speelt is er een automatische hand smoother die meerdere handen trekt en je probeert een hand te geven met de ratio van landjes in je deck dus in jouw geval vrijwel altijd 2-4. Als je best of three speelt krijg je gewoon een random hand en dus ook af en toe 0 of 7 land. Met een snelle berekening lijkt het erop dat je bij true random ongeveer 7% van de potjes geen plains in je opening hand zou moeten hebben.quote:Op donderdag 1 april 2021 12:17 schreef Monolith het volgende:
Zijn er wijzigingen geweest in het algoritme voor land in je beginhand? Voorheen had ik met m'n monowhite deckje (18 plains, een castle en 4 radiants) eigenlijk vrijwel nooit dat ik geen plains in m'n openingshand had, maar de laatste dagen komt het echt heel vaak voor.
Ja ik weet hoe het werkt bij een hypergeometrische verdeling en dat er een algoritme is dat zorgt dat je qua aantal land in ieder geval een redelijke hand krijgt.quote:Op donderdag 1 april 2021 21:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je best of one speelt is er een automatische hand smoother die meerdere handen trekt en je probeert een hand te geven met de ratio van landjes in je deck dus in jouw geval vrijwel altijd 2-4. Als je best of three speelt krijg je gewoon een random hand en dus ook af en toe 0 of 7 land. Met een snelle berekening lijkt het erop dat je bij true random ongeveer 7% van de potjes geen plains in je opening hand zou moeten hebben.
meestal staan er op "instant" in de vroege versies "interrupt"quote:Op woensdag 31 maart 2021 23:18 schreef Knipoogje het volgende:
Heb vandaag een alpha rare gekocht als stukje historie. Ter ere van al die duizenden uren aan spelplezier die ik uit mijn hobby heb weten te halen
Nog even nagedacht welke ik precies wilde hebben en uiteindelijk gekozen voor Word of Command ,aangezien die alleen maar in ABU voorkwam en ook in EDH nog een beetje speelbaar is als fun-kaart. Gezien de lage oplage en het feit dat al honderden volledig stukgeschud zijn zonder hoesje, in donkere kelders zijn verdwenen of permanent in een collectie verdwenen zijn denk ik dat het steeds moeilijker wordt om aan alpha rares in goede conditie te komen. Moest er helaas al wat meer voor betalen dan toen ik een paar maanden geleden checkte, maar goed, het zij zo.
De art blijft bijzonder
[ afbeelding ]
Is mij ook opgevallen. Ook zat dat ik maar 1 of 2 landjes krijg in mijn openingshand. Soms gok ik er dan op dat de landjes nog wel komen. Soms heb ik pech en krijg ik die niet of ik krijg 5 beurten achter elkaar landjes, waardoor ik geen spells meer heb om iets te doen.quote:Op donderdag 1 april 2021 21:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ik weet hoe het werkt bij een hypergeometrische verdeling en dat er een algoritme is dat zorgt dat je qua aantal land in ieder geval een redelijke hand krijgt.
Het viel me alleen op dat ik het de laatste twee dagen wel erg vaak voorbij lijk te zien komen.
Ik speel bijna nooit tegen tegenstanders die daar last van hebben, terwijl ik daar zelf best vaak last van hebquote:Op vrijdag 2 april 2021 08:53 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Is mij ook opgevallen. Ook zat dat ik maar 1 of 2 landjes krijg in mijn openingshand. Soms gok ik er dan op dat de landjes nog wel komen. Soms heb ik pech en krijg ik die niet of ik krijg 5 beurten achter elkaar landjes, waardoor ik geen spells meer heb om iets te doen.
Er is inderdaad niets frustrerender dan een mooie curve waarbij je een tegenstander tot zo rond de 5 levens brengt met echt nog maar 1 kaart benodigd om de genadeklap te geven (in mijn geval iets van een Maul voor de flying, Alseid om aan te vallen zonder geblokt te worden, enz) en dan achtereenvolgens 5 land te trekken, terwijl je tegenstander net wel die cruciale removal of bomb trekt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:53 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Is mij ook opgevallen. Ook zat dat ik maar 1 of 2 landjes krijg in mijn openingshand. Soms gok ik er dan op dat de landjes nog wel komen. Soms heb ik pech en krijg ik die niet of ik krijg 5 beurten achter elkaar landjes, waardoor ik geen spells meer heb om iets te doen.
Heel herkenbaar.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is inderdaad niets frustrerender dan een mooie curve waarbij je een tegenstander tot zo rond de 5 levens brengt met echt nog maar 1 kaart benodigd om de genadeklap te geven (in mijn geval iets van een Maul voor de flying, Alseid om aan te vallen zonder geblokt te worden, enz) en dan achtereenvolgens 5 land te trekken, terwijl je tegenstander net wel die cruciale removal of bomb trekt.
Ook dit inderdaad.quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik speel bijna nooit tegen tegenstanders die daar last van hebben, terwijl ik daar zelf best vaak last van heb
Ach, zeker voor de dailies concede ik doorgaans ook veel snel. Als ik weer een hand heb met 1 creature en ook niets trek en het is weer zwarte removal, dan heeft het potje een half uur rekken geen zin. Next.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:22 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Of wanneer ik wel eens een top hand heb, concede ze al in beurt 2.
Ik heb dat gelukkig bijna nooit.quote:Op dinsdag 6 april 2021 17:52 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Zo zielig van die spelers die niks meer doen op het moment dat ze zien dat ze gaan verliezen.
Ik speel sowieso geen quick draft meer. Premier heeft een veel hogere pay-off.quote:Op zondag 4 april 2021 13:41 schreef Perrin het volgende:
Mono-rood aggro is nogal OP in ToE quick draft..
Wees blij.quote:Op dinsdag 6 april 2021 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb dat gelukkig bijna nooit.
Soms win ik ook ondanks dat ik verloren sta omdat mijn tegenstander blijkbaar de verbinding verliest
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |