Omtzigt is er nu echt klaar mee?quote:
Inderdaad, als het vanuit Omtzigt komt dan zou hij wel heel concreet al een andere functie moeten hebben, wat me niet realistisch lijkt, zeker gezien de tweet van zijn echtgenoot. "Functie elders" kan ook geen parafrase zijn van dreigement van afsplitsing, lijkt mij, en daarbij heeft Hoekstra dat al ontkent?quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dan zou je eerder in opsomming de rol van Omtzigt noemen ipv 'functie elders'. Dat is een vrij aparte notitie als verkenner. Wat weet de verkenner? Wat wil de verkenner?
Dan lijkt het me duidelijk dat The Antlers prioriteit hebben. Daarna Julia Stone, de rest geloof ik wel.quote:Op donderdag 25 maart 2021 15:24 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Jazeker, maar er komen morgen veel nieuwe albums uit die mijn interesse wekken, dus ik moet mijn aandacht ook nog gaan verdelen aan Ben Howard, Real Estate, Julia Stone en Chantal Acda.
Familie van Thomas?quote:Op donderdag 25 maart 2021 15:24 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Jazeker, maar er komen morgen veel nieuwe albums uit die mijn interesse wekken, dus ik moet mijn aandacht ook nog gaan verdelen aan Ben Howard, Real Estate, Julia Stone en Chantal Acda.
Keuze tussen HIV en aids.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:26 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Tjerrie wil zich afscheiden en even de helft van het land innemen.
Leef & laat leef.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:26 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Tjerrie wil zich afscheiden en even de helft van het land innemen.
Onderste steen onder houden.quote:
Toch moet er wel op gehint zijn tijdens de gesprekken met Hoekstra of Rutte/Kaag, en van die twee waarschijnlijk Rutte. De verkenners gaan immers niet over de functies, noch over Pieter Omtzigt zelf. Dus die schrijven iets dergelijks in ieder geval niet uit zichzelf op.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Inderdaad, als het vanuit Omtzigt komt dan zou hij wel heel concreet al een andere functie moeten hebben, wat me niet realistisch lijkt, zeker gezien de tweet van zijn echtgenoot. "Functie elders" kan ook geen parafrase zijn van dreigement van afsplitsing, lijkt mij, en daarbij heeft Hoekstra dat al ontkent?
Dat zeg ik toch?quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dan zou je eerder in opsomming de rol van Omtzigt noemen ipv 'functie elders'. Dat is een vrij aparte notitie als verkenner. Wat weet de verkenner? Wat wil de verkenner?
Dat lijkt mij ook ja. Rutte en Hoekstra zullen het beiden ontkennen. Beetje Schrödingers kat wordt het dan, tenzij ofwel Jorritsma ofwel Ollongren iets lekt - wat ik niet meteen verwacht.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Toch moet er wel op gehint zijn tijdens de gesprekken met Hoekstra of Rutte/Kaag, en van die twee waarschijnlijk Rutte. De verkenners gaan immers niet over de functies, noch over Pieter Omtzigt zelf. Dus die schrijven iets dergelijks in ieder geval niet uit zichzelf op.
Aangezien er werd gekeken naar de romp VVD/D66/CDA in het lijstje waar Omtzigt genoemd werd, zijn alle drie de lijsttrekkers in zekere zin verdacht, maar Rutte en Hoekstra wel de voornaamste kandidaten om over Omtzigt te hebben gepraat in deze zin.
Het gaat er bij mij niet in dat Ollongren/Jorritsma als verkenners uit zichzelf besluiten om Omtzigt naar een andere functie te willen bonjouren, zoals sommigen lijken te suggereren, via een agendapuntje in een verkenningsronde. Het is gewoon op een manier aan de orde gekomen tijdens de gehouden verkennende gesprekken.
Ze kwam lichtelijk geagiteerd over.quote:Op donderdag 25 maart 2021 19:22 schreef Koffieplanter het volgende:
Uitstekend optreden van Leijten bij de zeer sympathieke Fidan.
Je zou voor minder.quote:Op donderdag 25 maart 2021 20:14 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ze kwam lichtelijk geagiteerd over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |