En dan pleuren we het in de media, met als gevolg dat de jongen straks nog zelfmoord pleegt uit schaamte...quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:42 schreef roos94 het volgende:
Op twitter en Instagram gaat een best wel schokkend fragment rond, afkomstig uit een livestream met daarin acteurs Bilal Wahib en Oussama Ahammoud. De twee zouden een jongetje van 12 hebben "gemanipuleerd" om zijn geslachtsdeel te tonen voor geld, wat hij even later ook deed.
Het Insta-kanaal Marwa Juice, dat zichzelf omschrijft als de Nederlandse TMZ, deelde de fragmenten uit de stream van de Mocro Maffia-acteurs voor het eerst. "Een kleine jongen van 12 jaar kreeg geld aangeboden om zijn geslachtsdeel te laten zien", schrijft het kanaal. "Hier ging hij in eerste instantie niet mee akkoord. Hij is zo erg gemanipuleerd dat hij uiteindelijk toch zijn geslachtsdeel heeft laten zien aan duizenden kijkers."
Op twitter is inmiddels ook ophef ontstaan naar aanleiding van de heftige beelden.
Bilal en Oussama hebben inmiddels hun reacties uitgeschakeld op Instagram zodat mensen geen commentaar kunnen geven.
het stond al op een live video op instragram, dus het was al in de media?quote:
Ergens op de krochten van sociaal media ja.quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:58 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
het stond al op een live video op instragram, dus het was al in de media?
als het jongetje maar anoniem blijft
En terecht.quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:12 schreef letmehearyouscream het volgende:
Bas Smit heeft het filmpje met de Sudstrommingchallenge met Bilal al verwijderd.
Gelijk oppakken die 2 mafklappers en nooit meer aan het werk komen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:07 schreef babylon het volgende:
Ja, dat is dus flink wat jaren de bak in volgens mij
Yes ik had Bas ook een bericht gestuurd hij zal wel overspoeld zijn. Het is ook gewoon zonde, dit doen voor goede doelen ten bate van kinderen maar dan met zo iemand...quote:
Het manneke schijnt 12 jaar te zijn. Wat een zieke geesten lopen er rond hoe komen ze erop.quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:24 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Yes ik had Bas ook een bericht gestuurd hij zal wel overspoeld zijn. Het is ook gewoon zonde, dit doen voor goede doelen ten bate van kinderen maar dan met zo iemand...
Zo snel mogelijk zijn eigen straatje schoonvegenquote:Op woensdag 24 maart 2021 10:12 schreef letmehearyouscream het volgende:
Bas Smit heeft het filmpje met de Sudstrommingchallenge met Bilal al verwijderd.
Ja hoorquote:Op woensdag 24 maart 2021 10:07 schreef babylon het volgende:
Ja, dat is dus flink wat jaren de bak in volgens mij
Uitlokking van het maken van kinderporno. Kan maar zo.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:44 schreef Klaphark het volgende:
[..]
Dus ga je voor zo'n filmpje jaren de bak in denk je? Absoluut niet.
Nee toch? Gelijk #CANCELLENquote:Op woensdag 24 maart 2021 10:24 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Yes ik had Bas ook een bericht gestuurd hij zal wel overspoeld zijn. Het is ook gewoon zonde, dit doen voor goede doelen ten bate van kinderen maar dan met zo iemand...
Iedereen mag fouten maken, maar dat neemt niet weg dat je wel de gevolgen moet accepteren. Als je een kind van 12 manipuleert om zijn piemel te laten zien online (los van het geldbedrag en het feit dat je hem daarmee nog besodemieterd ook) moet je als BN'er niet gek opkijken dat dit gevolgen heeft voor je carriére.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:52 schreef TheAngryDutchman het volgende:
[..]
Nee toch? Gelijk #CANCELLEN
En al die duizenden foto’s en video’s van meisjes en andere jongens die rondgaan en op soortgelijke wijze zij verkregen? Volgens mij wordt dit (helaas) nooit echt streng bestraft of met prioriteit opgepakt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:50 schreef babylon het volgende:
[..]
Uitlokking van het maken van kinderporno. Kan maar zo.
Da's natuurlijk ook een kwalijke zaak, maar nu zijn het twee gasten die vanwege hun bekendheid een soort rolmodellen zijn en een voorbeeldfunctie hebben.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef alors het volgende:
[..]
En al die duizenden foto’s en video’s van meisjes en andere jongens die rondgaan en op soortgelijke wijze zij verkregen? Volgens mij wordt dit (helaas) nooit echt streng bestraft of met prioriteit opgepakt.
Daar zijn ze al flink mee bezig . Jeugd programma geschrapt, rooyakkers over de vloer geschrapt , platen maatschappij heeft hem er uit gegooid . Gaat heel goed vrij rap.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:31 schreef letmehearyouscream het volgende:
Niet in de bak joh, maar hopelijk ook voorlopig niet aan de bak.
Ja lekker man.quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:09 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Daar zijn ze al flink mee bezig . Jeugd programma geschrapt, rooyakkers over de vloer geschrapt , platen maatschappij heeft hem er uit gegooid . Gaat heel goed vrij rap.
Geen medelijden mee vriendin pleitte. Dm's ook aan politie overhandigen. Ik ben bang dat hij niet vrolijk is wakker gewordenquote:Op woensdag 24 maart 2021 13:12 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja lekker man.
Waar zitten hun hersenen?
Die acties van Kaj van der Ree waren minstens zo kwalijk, maar qua domheid is zulke in een openbare stream wel echt ongeevenaard.
En er duiken nu ook DM's op van Bilal aan 15-jarigen. Benieuwd hoe zijn vriendin gaat reageren.
Bejje gek! Zal wel 100 uur schoffelen worden door een D66-rechter.quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:07 schreef babylon het volgende:
Ja, dat is dus flink wat jaren de bak in volgens mij
Het zal jou zoon maar zijn geweest.quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:28 schreef matthijst het volgende:
Flauwe grap, maar sjezus, wat duikt iedereen er opeens op.
Cancel culture in full effect 😂
00:26, goeie tijd voor een 12 jarige
Als het die gast in dat filmpje met die hoodie is, dan zie je daar niet aan af dat hij 12 is.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:42 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Het zal jou zoon maar zijn geweest.
“Wolla, als jij je piemel kan laten zien, nu 17 doezoe (17 duizend euro, red.). Hier, voor jou,” zegt Wahib, die dus een mogelijk minderjarig kind overtuigde om zijn geslachtsdeel te tonen. De jongen antwoordt dat hij geen bankrekening heeft, waarop Ahammoud opmerkt: “Hij is minderjarig, broer.” Wahib zegt daarop dat hij de 17.000 euro contant geeft als hij nu zijn geslachtsdeel kan laten zien. De volger geeft hier gehoor aan, waarna de twee acteurs hem keihard uitlachen. “Schatje, hij heeft z’n piemel gewoon laten zien,” schatert Wahib vervolgens op het filmpje.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:11 schreef matthijst het volgende:
[..]
Of wisten ze vooraf dat het een minderjarige was?
Ook goeiemorgen...quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:39 schreef winterapfel het volgende:
Aanhouding verricht
https://www.nu.nl/media/6(...)eam-bilal-wahib.html
Klinkt behoorlijk ziek. Wat staat er op aanzetten tot het maken en verspreiden van kinderporno?quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:21 schreef Phoebster het volgende:
[..]
“Wolla, als jij je piemel kan laten zien, nu 17 doezoe (17 duizend euro, red.). Hier, voor jou,” zegt Wahib, die dus een mogelijk minderjarig kind overtuigde om zijn geslachtsdeel te tonen. De jongen antwoordt dat hij geen bankrekening heeft, waarop Ahammoud opmerkt: “Hij is minderjarig, broer.” Wahib zegt daarop dat hij de 17.000 euro contant geeft als hij nu zijn geslachtsdeel kan laten zien. De volger geeft hier gehoor aan, waarna de twee acteurs hem keihard uitlachen. “Schatje, hij heeft z’n piemel gewoon laten zien,” schatert Wahib vervolgens op het filmpje.
Aldus het Parool.
Dit!quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:21 schreef Phoebster het volgende:
[..]
“Wolla, als jij je piemel kan laten zien, nu 17 doezoe (17 duizend euro, red.). Hier, voor jou,” zegt Wahib, die dus een mogelijk minderjarig kind overtuigde om zijn geslachtsdeel te tonen. De jongen antwoordt dat hij geen bankrekening heeft, waarop Ahammoud opmerkt: “Hij is minderjarig, broer.” Wahib zegt daarop dat hij de 17.000 euro contant geeft als hij nu zijn geslachtsdeel kan laten zien. De volger geeft hier gehoor aan, waarna de twee acteurs hem keihard uitlachen. “Schatje, hij heeft z’n piemel gewoon laten zien,” schatert Wahib vervolgens op het filmpje.
Aldus het Parool.
Duidelijk geen idee waarover je praat.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:11 schreef matthijst het volgende:
[..]
Als het die gast in dat filmpje met die hoodie is, dan zie je daar niet aan af dat hij 12 is.
Kereltje lijkt op m'n zwager in z'n 20's.
Dat maakt het vooral een suffe grap. Of wisten ze vooraf dat het een minderjarige was?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit gaat celstraf opleveren.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:34 schreef Phoebster het volgende:
"Flauwe grap"? Een minderjarige overhalen zijn piemel op internet te delen is gewoon aanzetten tot kinderporno. En dat is geen mening, dat is de wet. Daar bovenop hebben ze hem geld geboden. Eerst 17.000, dan 1.000. Maar hij moet het zelf komen halen, anders gaat er 500,- benzinegeld af.
Vind je het nog steeds een "flauwe grap"?Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
JoH! ik bennie zo slim geweest bro!quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:06 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)mocro-maffia-acteurs
Mooi zo kan zijn platen contract ook wel vergeten en door pakken politie
Het is dus geen voorbeeld van de cancelcultuur. Een mening 'cancelen' is iets anders dan het maken en verspreiden van blote minderjarigen strafbaar stellen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:45 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ook niet per se fan van de cancelcultuur, zeker omdat het vaak over meningen of grappen gaat. Maar dit is een (potentieel)strafbaar feit.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 16:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is dus geen voorbeeld van de cancelcultuur. Een mening 'cancelen' is iets anders dan het maken en verspreiden van blote minderjarigen strafbaar stellen.
Even de Van Dale erbij gepakt: cultuur waarin het gewoon is om (via de sociale media) op te roepen tot uitsluiting van of een boycot tegen een (bekende) persoon of een organisatie die volgens anderen, m.n. gezaghebbende opiniemakers, iets verkeerds heeft gedaan of gezegd
Niets mee te maken van kinderen blijf je af.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:11 schreef matthijst het volgende:
[..]
Als het die gast in dat filmpje met die hoodie is, dan zie je daar niet aan af dat hij 12 is.
Kereltje lijkt op m'n zwager in z'n 20's.
Dat maakt het vooral een suffe grap. Of wisten ze vooraf dat het een minderjarige was?
Als het verhaal niet zo triest was kon ik lachen. Ik moet aan het kind denken steeds hoe die zich moet voelen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 16:49 schreef Werkman het volgende:
[..]
JoH! ik bennie zo slim geweest bro!
vroeg om een pik te zien voor 17 K o zo!
Toen ging ik viral bitch!
Toen zagen de popo's die fucking glitch!
producer heeft mij er uit geknikkerd!
TV heeft mij er af geflikkert!
Nu ben ik skeer bro!
Nu kan ik uitkering pakkuh of zo!
[ afbeelding ]
Klopt, volg geen mocro'squote:Op woensdag 24 maart 2021 16:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Duidelijk geen idee waarover je praat.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 17:09 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Niets mee te maken van kinderen blijf je af.
Jij praat kinderporno goed hier niet ik smeerlap.quote:Op woensdag 24 maart 2021 18:13 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik was er niet bij.
Jij zat ws met je broek op de enkels?
Voor porno is hopelijk meer nodig dan een foto van een penis.quote:Op woensdag 24 maart 2021 18:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij praat kinderporno goed hier niet ik smeerlap.
Ze moeten jouw pc ook maar eens inspecteren.
Mijn moeder is te oud voor jou smeerlap ik heb jou al vaker pedo opmerkingen zien maken.quote:Op woensdag 24 maart 2021 18:21 schreef matthijst het volgende:
[..]
Voor porno is hopelijk meer nodig dan een foto van een penis.
Op mijn pc vinden ze vooral foto's van je moeder
Eh ja dat is precies wat ik zeg, maar bedankt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 16:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is dus geen voorbeeld van de cancelcultuur. Een mening 'cancelen' is iets anders dan het maken en verspreiden van blote minderjarigen strafbaar stellen.
Even de Van Dale erbij gepakt: cultuur waarin het gewoon is om (via de sociale media) op te roepen tot uitsluiting van of een boycot tegen een (bekende) persoon of een organisatie die volgens anderen, m.n. gezaghebbende opiniemakers, iets verkeerds heeft gedaan of gezegd
Sluit ik mij bij aan. Komt hij nu aan met een uit de c hand gelopen grap. Rare grappen heeft die gast dan . Ik vind het zieke grappen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 17:36 schreef Mrmime het volgende:
Dag carrière. Stelletje goorlappen, voelen zich verheven boven alles. Hoop dat ze keihard aangepakt worden
Sluit ik mij bij aan. Komt hij nu aan met een uit de c hand gelopen grap. Rare grappen heeft die gast dan . Ik vind het zieke grappen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 17:36 schreef Mrmime het volgende:
Dag carrière. Stelletje goorlappen, voelen zich verheven boven alles. Hoop dat ze keihard aangepakt worden
jij bent ziek.quote:Op woensdag 24 maart 2021 18:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat het een kind is gaat dat lastig heh.
Ouwe pedojager
Ook zonder aangifte is hij al flink gestraft. Heel zijn carrière aan gruzelementenquote:Op woensdag 24 maart 2021 18:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij komt vanavond vrij, er is nog geen aangifte gedaan.
Nee, jij bent een doorgeslagen schuimbekkende pedojager.quote:Op woensdag 24 maart 2021 18:59 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Sluit ik mij bij aan. Komt hij nu aan met een uit de c hand gelopen grap. Rare grappen heeft die gast dan . Ik vind het zieke grappen.
[..]
jij bent ziek.
Ditquote:Op woensdag 24 maart 2021 19:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dit geen pedogedrag. Ze zoeken bewust kwetsbare kinderen op om ze uit te lachen, te vernederen, te kleineren. Zodat ze zichzelf blijkbaar heel wat voelen. Dat moet je toch wel een fucking triest leven en karakter hebben zeg
Het werd hem op het moment zelf nog gemeld....quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:24 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, jij bent een doorgeslagen schuimbekkende pedojager.
Als je niet weet dat iemand minderjarig is, dan is het een zieke grap, maar dat maakt je nog geen pedo. Wees eens objectief.
1pe·do·fiel (de; m,v; meervoud: pedofielen)quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het werd hem op het moment zelf nog gemeld....
Waarom vind je dat? Pedofilie gaat heel vaak om vernedering en zo ipv opwinding.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dit geen pedogedrag. Ze zoeken bewust kwetsbare kinderen op om ze uit te lachen, te vernederen, te kleineren. Zodat ze zichzelf blijkbaar heel wat voelen. Dat moet je toch wel een fucking triest leven en karakter hebben zeg
Als je niet merkt dat je met een 12-jarige, al zie je die misschien helemaal niet, praat als volwassene heb je zelf een steekje los zitten.quote:Op woensdag 24 maart 2021 18:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat het een kind is gaat dat lastig heh.
---Denk aan je taalgebruik!---
Misbruik gaat vaker om macht ipv echt aangetrokken zijn tot jonge mensen inderdaad.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom vind je dat? Pedofilie gaat heel vaak om vernedering en zo ipv opwinding.
Het interesseert me geen reet wat jij vind. Hoop dat ze die gast flink aanpakken.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:31 schreef matthijst het volgende:
[..]
1pe·do·fiel (de; m,v; meervoud: pedofielen)
1 volwassene die seksuele liefde voelt voor kinderen
Denk je werkelijk dat ie met een stijfje in z'n hand zat te hopen dat die minderjarige (wat hem idd werd verteld, maar pas nadat die brainpower dat zelf niet kon verzinnen omdat z'n slachtoffer geen bankrekening had) z'n piemel uit de broek zou halen?
Niet dat ik dit goed keur, want idd, het zou je zoontje maar zijn. Maar "pedo" en "kinderporno". Dan ligt de lat wel heel laag.
Vind die instaberichten van hem met een 15 jarig meisje schokkender.
1. Hij wist het (toen ie al aan het chatten was), maar naar mijn mening geen pedo, want gok dat ie 't niet deed omdat hij d'r opgewonden van werd. Klinkt wel leuk, pedo. Dat wel.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:50 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Als je niet merkt dat je met een 12-jarige, al zie je die misschien helemaal niet, praat als volwassene heb je zelf een steekje los zitten.
'Ik kon het er niet aan zien' is echt zo'n klassiek efebo/pedo excuus. zeker omdat ze de beïnvloedbaarheid van de andere persoon wel heel scherp hebben opgemerkt.
Wtf boeit het of hij wel of geen pedo is. Het gaat om het misbruik maken van minderjarige kinderen, ongeacht of dat is ingegeven door een seksuele voorkeur (wat pedo/efebo zou zijn) of geilen op machtsmisbruik.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
1. Hij wist het (toen ie al aan het chatted was), maar naar mijn mening geen pedo, want gok dat ie 't niet deed omdat hij d'r opgewonden van werd.
2. 't ging me in die reactie niet zozeer om dit geval, maar omdat mevrouw aankwam met "jij bent echt ziek". Ik zeg alleen: als je niet weet dat iemand minderjarig is lijkt he me dat je geen pedo bent. Doel is lijkt me om juist wél minderjarigen op te pikken.
3. Zoals hij deed in die chat met een 15 jarig meisje waar hij hitte dat ze hem wel wat naaktfoto's kon sturen.
Boeit niks.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:59 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Wtf boeit het of hij wel of geen pedo is. Het gaat om het misbruik maken van minderjarige kinderen, ongeacht of dat is ingegeven door een seksuele voorkeur (wat pedo zou zijn) of geilen op machtsmisbruik.
Die kneusjes worden niet opgewonden van kinderen joh. Anders had die Wahid wel dat kind verder dingen gevraagd om te doen. Dit is walgelijk en extreem ziekelijk pestgedrag.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarom vind je dat? Pedofilie gaat heel vaak om vernedering en zo ipv opwinding.
Pedo zijn op zichzelf is geen probleem, misbruik maken (waar kinderporno maken en (indirect) verspreiden ook onder valt) van kinderen wel. En dat is hier aan de orde en dat is kwalijk.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Boeit niks.
''t is verder een ziek ventje, maar pedo en kinderporno?
En jij ook al. Met pedo's is niets mis. Met kindermisbruik wel en kindermisbruik is hier aan de orde.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Die kneusjes worden niet opgewonden van kinderen joh. Anders had die Wahid wel dat kind verder dingen gevraagd om te doen. Dit is walgelijk en extreem ziekelijk pestgedrag.
Prima, verwacht alleen geen 2 jaar celstraf.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:03 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Pedo zijn op zichzelf is geen probleem, misbruik maken (waar kinderporno maken en (indirect) verspreiden ook onder valt) van kinderen wel. En dat is hier aan de orde en dat is kwalijk.
Maar nee hoor, jij vindt het belangrijker om je te fixeren of iemand wel of niet pedo is op basis van seksuele voorkeur. Kindermisbruikers worden in de volksmond gewoon pedo genoemd, dat is je heus niet onbekend en dat staat los van waar hun drang om tot misbruik over te gaan nu precies vandaan kwam.
Waar haal jij deze complete nonsens vandaan?quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:04 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
En jij ook al. Met pedo's is niets mis. Met kindermisbruik wel en kindermisbruik is hier aan de orde.
Want je snapt niet dat pedo zijn op zichzelf niet iets strafbaars is?quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:10 schreef matthijst het volgende:
[..]
Prima, verwacht alleen geen 2 jaar celstraf.
Welke nonsens haal ik waar vandaan? Je houdt je toch bezig met of ze wel/geen pedo zouden zijn? Nou daar reageer ik op.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waar haal jij deze complete nonsens vandaan?
Ik weet het niet hoor maar ik ben geen pedojager ik zeg alleen van kinderen blijf je af . Jij scheld van uit het niets . Dan ben je in mijn ogen ziek.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:24 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, jij bent een doorgeslagen schuimbekkende pedojager.
Als je (iemand in het algemeen) niet weet dat iemand minderjarig (hij wist het wel hier) is, dan is het een zieke grap, maar dat maakt je nog geen pedo. Wees eens objectief.
Dit maakt hem wel een pedo:
https://www.dumpert.nl/item/8093433_3a8153cc
Jij en ik weten dat dit misbruik is, maar deze lullo is te dom voor woorden. Hij had waarschijnlijk niet eens door dat hij bezig was met kinderporno, anders had hij dit niet op zijn insta gedaan.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:11 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Want je snapt niet dat pedo zijn op zichzelf niet iets strafbaars is?
[..]
Welke nonsens haal ik waar vandaan? Je houdt je toch bezig met of ze wel/geen pedo zouden zijn? Nou daar reageer ik op.
Waarom is het relevant of kindermisbruikers wel of niet pedo zijn? Er vond misbruik plaats en dat is verwerpelijk en dat staat los van of dat door pedoseksuele motieven of andere motieven is ingegeven.
Oké mooi, want waar iemands gedrag vandaan komt en wat hij wel/niet door heeft en wat zijn exacte motieven zijn maakt niks uit voor het kind dat hier slachtoffer van is geworden.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij en ik weten dat dit misbruik is, maar deze lullo is te dom voor woorden. Hij had waarschijnlijk niet eens door dat hij bezig was met kinderporno, anders had hij dit niet op zijn insta gedaan.
En dit zeg ik niet om het verzachtend te maken, in tegendeel. Zulke types zijn net als pedo's gevaarlijk. Ik denk dat een goede psychiater wel op zijn plek is.
Er is al een topic over in NWS.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:25 schreef Cynix ® het volgende:
Eigenlijk kan dit beter naar het Nieuws-forum. Het lijkt nog niet zo gemakkelijk hier een beetje normaal te discussiëren. Ik blijf niet aan de gang, hoor.
Neu, maar de pedo/kinderpornoroepers hier....quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:11 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Want je snapt niet dat pedo zijn op zichzelf niet iets strafbaars is?
[..]
Ik ook.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het interesseert me geen reet wat jij vind. Hoop dat ze die gast flink aanpakken.
Eens. Typerend voor 'dat volk' als je het mij vraagt, maar dat mag je niet hardop zeggen denk ik.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Die kneusjes worden niet opgewonden van kinderen joh. Anders had die Wahid wel dat kind verder dingen gevraagd om te doen. Dit is walgelijk en extreem ziekelijk pestgedrag.
Er zijn kinderen die voor minder zelfmoord gepleegd hebben. Dit vanavond afdoen als een grap (Bilal) vind ik hoe mogelijk nog pijnlijker. Zeker in zijn voorbeeldfunctie.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind niet dat hier dingen worden genormaliseerd. We zijn het er allemaal over eens dat dit zieke figuur flink aangepakt moet worden. Ik heb de indruk dat dit al voor een heel groot deel gebeurd is.
Maar nee, ik vind hem geen pedo. Een pedo geilt op kinderen. Deze zwakkeling zocht een kwetsbaar iemand die geen weerwoord heeft niet om op te geilen, maar om te beschimpen en te vernederen. Vraag me niet waarom volwassenen in staat zijn om dit te doen, want dit gaat een normaal mens gewoon te boven.
Heb je gelijk in hoor, maar hij moet toch wat. Hij doet het als grap af en hoopt dat er nog wat valt te redden. Helaas voor hem is zijn carrière gewoon afgelopen. Als hij geluk heeft mag hij nog ergens in de keuken dienen als afwashulp.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er zijn kinderen die voor minder zelfmoord gepleegd hebben. Dit vanavond afdoen als een grap (Bilal) vind ik hoe mogelijk nog pijnlijker. Zeker in zijn voorbeeldfunctie.
Of hij genoeg gestraft is, dat is aan het OM.
Op YouTube misschien, het lijkt me sterk dat RTL en de NPO nog met hem in zee willen gaan.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:29 schreef Rickocum het volgende:
Die gaat gewoon door.
Losers (vloggers, youtubers) worden in deze maatschappij op handen gedragen, ook al zijn ze mocropedo.
En akwasi dan?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:01 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Op YouTube misschien, het lijkt me sterk dat RTL en de NPO nog met hem in zee willen gaan.
Ik ken hem verder niet, maar hij heeft nu waarschijnlijk een paar jaar goed verdiend en kunnen ruiken aan een "rijk" leven, dat wordt dan een zeer harde val naar beneden (vooral voor dit soort types voor wie geld alles is). Dat nog even los van de juridische consequenties hiervan.
Die is PC en woke, Zwarte Piet op zijn gezicht willen trappen past binnen die PC-boodschap en zal dus ook binnen de media meer "okay" zijn.quote:
Kaj van der Ree is gestoptquote:Op woensdag 24 maart 2021 21:29 schreef Rickocum het volgende:
Die gaat gewoon door.
Losers (vloggers, youtubers) worden in deze maatschappij op handen gedragen, ook al zijn ze mocropedo.
Zou mij niets verbazen als die de racisme kaart eerdaags trekt en bij M kan aanschuiven of zoquote:Op woensdag 24 maart 2021 22:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die is PC en woke, Zwarte Piet op zijn gezicht willen trappen past binnen die PC-boodschap en zal dus ook binnen de media meer "okay" zijn.
Een 12 jarige vragen zijn pik te laten zien in ruil voor geld is toch wel wat anders. Maar wie weet, misschien kan hij inderdaad over een tijdje wel weer door gaan...
Ok, bij M zie ik inderdaad ook wel gebeuren, maar dat zegt alles over Mquote:Op woensdag 24 maart 2021 22:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zou mij niets verbazen als die de racisme kaart eerdaags trekt en bij M kan aanschuiven of zo
M?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ok, bij M zie ik inderdaad ook wel gebeuren, maar dat zegt alles over M
Extreem links NPO programma: https://m.kro-ncrv.nl/quote:
Ah, nog nooit van gehoord.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Extreem links NPO programma: https://m.kro-ncrv.nl/
Ik schat dat hij morgenavond zijn tour gaat doen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zou mij niets verbazen als die de racisme kaart eerdaags trekt en bij M kan aanschuiven of zo
Wat een tyfusvolk walgelijkquote:Op donderdag 25 maart 2021 01:29 schreef DavidTwente het volgende:
Vrienden van Bilal wrijven nog even verder in de vlek.
[ twitter ]
Geestelijk misbruik van kinderen, hoeveel jaar staat daarop?quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind niet dat hier dingen worden genormaliseerd. We zijn het er allemaal over eens dat dit zieke figuur flink aangepakt moet worden. Ik heb de indruk dat dit al voor een heel groot deel gebeurd is.
Maar nee, ik vind hem geen pedo. Een pedo geilt op kinderen. Deze zwakkeling zocht een kwetsbaar iemand die geen weerwoord heeft niet om op te geilen, maar om te beschimpen en te vernederen. Vraag me niet waarom volwassenen in staat zijn om dit te doen, want dit gaat een normaal mens gewoon te boven.
Eerst met die kut Marco Borsato en nu weer met die geestelijk gestoorde Wahib... Dat zal weer een fantastisch diepte interview wordenquote:Op donderdag 25 maart 2021 00:16 schreef Loutje04 het volgende:
Ja morgen (vandaag 25e) is hij bij Beau..
https://showbizznetwork.n(...)ast-in-talkshow-beau
Ik ga zeker niet kijken.
Ik zou als ouder echt alles uit de kast halen om deze gozer er niet mee weg te laten komen. Hell, ik zou zelfs aan de andere kant van de tafel gaan zitten zodat die teringlijer op elk zielig verhaaltje een antwoord gaat krijgen. Kijken of die woke Beau met zijn pleuriskop dan nog zo leuk interview kan geven om zijn matties vrij te pleitenquote:Op donderdag 25 maart 2021 05:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Eerst met die kut Marco Borsato en nu weer met die geestelijk gestoorde Wahib... Dat zal weer een fantastisch diepte interview worden
Als ik nog geen aangifte als ouderzijnde had gedaan, dan zou ik het nu direct doen. Een dag later met zijn muil weer op tv, walgelijk. De vraag is: waarom is er nog geen aangifte gedaan?
Je zou zeggen dat die galbak geld geboden heeft...
Ik volg het kanaal Marwajuice, zij hebben het walgelijk gedrag geopenbaard en ook contact met de familie van het jongetje. Ik heb een beetje het vermoeden dat dit jongetje uit een familie komt die een wat mindere sociaal-economische positie hebben waardoor ze wellicht niet de middelen en kennis hebben om er wat aan te doen. Of denken te hebben. Marwa heeft vandaag een afspraak met ze en heeft geloof ik advocaten geregeld die het gratis doen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 05:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Eerst met die kut Marco Borsato en nu weer met die geestelijk gestoorde Wahib... Dat zal weer een fantastisch diepte interview worden
Als ik nog geen aangifte als ouderzijnde had gedaan, dan zou ik het nu direct doen. Een dag later met zijn muil weer op tv, walgelijk. De vraag is: waarom is er nog geen aangifte gedaan?
Je zou zeggen dat die galbak geld geboden heeft...
Nee, ook dit maakt hem geen pedo. 15-Jarigen hebben secundaire geslachtskenmerken en de aantrekking tot die groep is dus niet pedofiel. Het maakt hem zelfs geen efebofiel, gezien hij 22 is (ten tijde van dit gesprek vermoedelijk nog jonger) en aantrekkingskracht tot 15-jarigen voor die groep gewoon normaal is.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:24 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, jij bent een doorgeslagen schuimbekkende pedojager.
Als je (iemand in het algemeen) niet weet dat iemand minderjarig (hij wist het wel hier) is, dan is het een zieke grap, maar dat maakt je nog geen pedo. Wees eens objectief.
Dit maakt hem wel een pedo:
https://www.dumpert.nl/item/8093433_3a8153cc
Maar, was die jongen zijn piemel nou zichtbaar voor de camera? Ik begrijp van niet en dan zie ik niet hoe dit onder kinderporno zou vallen en dat ga je in de mogelijke straf zeker terugzien.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij en ik weten dat dit misbruik is, maar deze lullo is te dom voor woorden. Hij had waarschijnlijk niet eens door dat hij bezig was met kinderporno, anders had hij dit niet op zijn insta gedaan.
En dit zeg ik niet om het verzachtend te maken, in tegendeel. Zulke types zijn net als pedo's gevaarlijk. Ik denk dat een goede psychiater wel op zijn plek is.
Ik begrijp van wel op basis van dit transcriptquote:Op donderdag 25 maart 2021 06:12 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Maar, was die jongen zijn piemel nou zichtbaar voor de camera? Ik begrijp van niet en dan zie ik niet hoe dit onder kinderporno zou vallen en dat ga je in de mogelijke straf zeker terugzien.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:21 schreef Phoebster het volgende:
[..]
“Wolla, als jij je piemel kan laten zien, nu 17 doezoe (17 duizend euro, red.). Hier, voor jou,” zegt Wahib, die dus een mogelijk minderjarig kind overtuigde om zijn geslachtsdeel te tonen. De jongen antwoordt dat hij geen bankrekening heeft, waarop Ahammoud opmerkt: “Hij is minderjarig, broer.” Wahib zegt daarop dat hij de 17.000 euro contant geeft als hij nu zijn geslachtsdeel kan laten zien. De volger geeft hier gehoor aan, waarna de twee acteurs hem keihard uitlachen. “Schatje, hij heeft z’n piemel gewoon laten zien,” schatert Wahib vervolgens op het filmpje.
Aldus het Parool.
De Telegraaf schrijft:quote:Op donderdag 25 maart 2021 07:58 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik begrijp van wel op basis van dit transcript
[..]
Dus volgens hun is zijn piemel sowieso niet zichtbaar. Dan is er nog de vraag of die achteraf is afgeschermd en zij dus ergens een filmpje hebben met zijn zichtbare piemel (eventueel vervaardigen en bezit van kinderporno) of dat het zo was afgeschermd dat het überhaupt niet zichtbaar was voor de camera.quote:In de beelden die gedeeld worden, is het geslachtsdeel van de jongen afgeschermd, maar uit de reacties blijkt dat hij gehoor geeft aan de vraag van de acteurs. Waarop zij aangeven dat dit een woordgrap is: „Je hebt je piemel niet laten zien, bro. Je piemel kan toch niet kijken?” Beiden gieren het vervolgens uit en ook in de livechat is te zien dat andere kijkers meelachen.
bron
Aha oké, dankjewel voor de aanvulling.quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:10 schreef Stepperoller het volgende:
Ik begrijp dat het live wel zichtbaar was, maar in de opgeslagen en verspreidde beelden niet.
Kotsmisselijk word ik van dat dik gedrukte. En tegelijkertijd schieten de tranen in mijn ogen dat een kind is blootgesteld aan iemand die.... ik heb er niet eens woorden voorquote:Op donderdag 25 maart 2021 07:58 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik begrijp van wel op basis van dit transcript
[..]
Bah wat een dom volk.. krijg braakneigingen van dat accent alleen al.quote:Op donderdag 25 maart 2021 01:29 schreef DavidTwente het volgende:
Vrienden van Bilal wrijven nog even verder in de vlek.
[ twitter ]
Dit dus het kind , dat gaat de hele dag al door mijn hoofd hoe moet die zich voelen? Vooraltijd staat hij op internet en waarom? Omdat en arrogante rotzak die denkt dat hij een A ster is hem even heel erg kleineerd. Wat denkt hij nou dat het vanavond bij Beau aan tafel vergeten en vergeven is na zijn krokodillen tranen?quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Kotsmisselijk word ik van dat dik gedrukte. En tegelijkertijd schieten de tranen in mijn ogen dat een kind is blootgesteld aan iemand die.... ik heb er niet eens woorden voor
Ik ben absoluut niet agressief ingesteld, maar zo iemand als Wahib zou ik maar al te graag wat tikken verkopen.
Het gaat als maar over die debiele Bilal die vanavond met zijn bakkes op tv komt bij Beau en ff jankt en dan denkt zo nu is alles weer goed. En het slachtoffer dan die is beschadigd zijn leven lang.quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Staat vier jaar voor, maar ik denk dat ze gaan voor verplichte voorlichting op scholen. En smartengeld betalen aan het slachtoffer.
Mij is niet helemaal duidelijk of ze die al getraceerd en gesproken hebben, ik kreeg gisteren het idee namelijk van niet. Er ligt ook geen aangifte namens het slachtoffer, al heeft een OvJ die niet nodig in geven van een zedendelict met minderjarigen.
Teringquote:Op donderdag 25 maart 2021 01:29 schreef DavidTwente het volgende:
Vrienden van Bilal wrijven nog even verder in de vlek.
[ twitter ]
Positief is:quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:39 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
https://www.shownieuws.nl(...)boycot-erg-vervelend
Och gossie hij vind de boycot vervelend meneer heeft dus niets geleerd hij zit daar gewoon puur voor zichzelf
Walgelijk.quote:Op donderdag 25 maart 2021 01:29 schreef DavidTwente het volgende:
Vrienden van Bilal wrijven nog even verder in de vlek.
[ twitter ]
Helaas gaan de beelden waarop zijn gezicht en geslachtsdeel te zien is nog steeds rond. En helaas is het jongentje met een beetje moeite wel te traceren.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Positief is:
Zijn Instagram-account is verwijderd, dus hij kan nergens bij en weet niet hoe die jongen heet of waar hij woont."
Gelukkig kunnen de advocaat, hijzelf en zijn vrienden die jongen niet persoonlijk onder druk meer zetten of benaderen.
Mensen die die moeite doen, buiten de instanties om, kunnen wat mij betreft ook strafvervolging krijgen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:53 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Helaas gaan de beelden waarop zijn gezicht en geslachtsdeel te zien is nog steeds rond. En helaas is het jongentje met een beetje moeite wel te traceren.
Ook wat overdreven hoorquote:Op donderdag 25 maart 2021 08:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Kotsmisselijk word ik van dat dik gedrukte. En tegelijkertijd schieten de tranen in mijn ogen dat een kind is blootgesteld aan iemand die.... ik heb er niet eens woorden voor
Ik ben absoluut niet agressief ingesteld, maar zo iemand als Wahib zou ik maar al te graag wat tikken verkopen.
Rapt alsof hij uit de Ghetto's van Amerika komt. Rijk gooisch ventjequote:Op donderdag 25 maart 2021 09:59 schreef letmehearyouscream het volgende:
En dan dat misselijkmakende zoontje van Wendy van Dijk die er tijdens de livesessie smakelijk om moest lachen. Praat ook al zo dom, met zn "broer".
Ja? Vind je? Een kind van 12 zijn geslachtsdeel laten zien (waarvoor die jongen waarschijnlijk al een drempel voor over moest) en zodra dat gedaan is dat kind keihard uitlachen en vernederen. Echt, je bent totaal loco als je hier toe in staat bent. 0,0 respect naar anderen toe, gewoon helemaal niks.quote:
Ik doelde er meer op dat jij in tranen achter je computer zit en in je emotie iemand wat aan wilt doen terwijl je dat normaal niet zou doen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:39 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja? Vind je? Een kind van 12 zijn geslachtsdeel laten zien (waarvoor die jongen waarschijnlijk al een drempel voor over moest) en zodra dat gedaan is dat kind keihard uitlachen en vernederen. Echt, je bent totaal loco als je hier toe in staat bent. 0,0 respect naar anderen toe, gewoon helemaal niks.
En dat hij vanavond bij Beau zit en lekker huilie huilie gaat doen en de kans krijgt om zijn carrière te redden, daar word ik ook pisnijdig van. Van mij mag hij tot aan zijn pensioen vuilnisbakken buiten gaan legen bij de grote M. Fucking stuk vuil dat die gast is, past er goed bij
Die jongen is toch geestelijk gehandicapt? Hij kreeg ook een invalidenwagentje voor zijn verjaardag.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:29 schreef roos94 het volgende:
[..]
Rapt alsof hij uit de Ghetto's van Amerika komt. Rijk gooisch ventje
Niet zozeer met tranen inderdaad, maar ik denk wel aan dat kind. Hoe zou hij dit ervaren hebben? Ik hoop maar dat zijn ouders goede hulp krijgen wat dit betreft, al is het alleen maar om aangifte te kunnen doen als zij dat wensen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik doelde er meer op dat jij in tranen achter je computer zit en in je emotie iemand wat aan wilt doen terwijl je dat normaal niet zou doen.
Was het maar zo.quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:25 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in hoor, maar hij moet toch wat. Hij doet het als grap af en hoopt dat er nog wat valt te redden. Helaas voor hem is zijn carrière gewoon afgelopen. Als hij geluk heeft mag hij nog ergens in de keuken dienen als afwashulp.
Om te janken is het. Serieus.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:59 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Was het maar zo.
Hij zit vanavond bij Beau, kan hij huilie gaan doen en over een half jaar / jaar krijgt hij weer een nieuwe kans wbt tv en platenlabel.
Ik heb geen idee. Ik ga in ieder geval niets invullen. Want er is ook een kans dat het hem helemaal niets boeit. Of dat het er ergens tussenin zit.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Niet zozeer met tranen inderdaad, maar ik denk wel aan dat kind. Hoe zou hij dit ervaren hebben? Ik hoop maar dat zijn ouders goede hulp krijgen wat dit betreft, al is het alleen maar om aangifte te kunnen doen als zij dat wensen.
Eva is net een paar dagen te vroeg met vakantie gegaan. Beau lijkt me wat zacht voor dit onderwerp.quote:
Dat is het ook, ja.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Om te janken is het. Serieus.
Precies wat ik dacht.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:05 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Eva is net een paar dagen te vroeg met vakantie gegaan. Beau lijkt me wat zacht voor dit onderwerp.
Lekker je handen in onschuld wassen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Oussama Ahammoud (20) heeft in een nieuwe livestream voor het eerst van zichzelf laten horen na de ophef van woensdag, zo meldt LINDA.nl. De acteur reageert op de eerdere Instagram Live waarin acteur Bilal Wahib (22) een minderjarige jongen aanspoorde zijn geslachtsdeel te laten zien.
De acteur distantieert zich van de actie van Bilal: "Ik heb er niks mee te maken." Hij vertelt vervolgens zijn kant van het verhaal. Oussama zat in een Instagram Live met de minderjarige jongen toen Bilal de stream binnenkwam. Hij geeft toe dat er grapjes gemaakt werden. "Het is een uit de hand gelopen grap. Ik kan er niets aan doen dat iets gebeurt.
Oussama zegt dat hij er niet op uit was om ook daadwerkelijk het geslachtsdeel in beeld te krijgen. "En dan laat die malle zijn lul zien op een fucking live bro, dat doe je toch niet." De Mocro Maffia-acteurs beloofden de jongen dat hij 17.000 euro zou krijgen als hij zijn penis zou tonen, volgens Oussama krijgt hij dat geld ook.
De acteur zegt dat hij het vervelend vindt voor de jongen en dat hij met hem in gesprek wil. "Ik heb niet eens iets gedaan, maar ik ga het goed met hem maken." Ook zijn collega Bilal zou volgens hem contact hebben opgezocht met de jongen.
https://www.rtlboulevard.(...)er-niks-mee-te-maken
Die mogen ze ook aan de hoogste boom hangen.
Het doet een beetje denken aan een andere zwakbegaafde met een uitglijder: Snapking. Die heeft er denk ik weinig nadeel van ondervonden uiteindelijk. De zwakbegaafde in dit geval is Marokkaan en die zijn per definitie zielig dus een paar niet-gemeende excuses en misschien wat tranen en hij kan weer verder met zijn carrière.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:59 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Was het maar zo.
Hij zit vanavond bij Beau, kan hij huilie gaan doen en over een half jaar / jaar krijgt hij weer een nieuwe kans wbt tv en platenlabel.
Smartengeld..quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:32 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik lees dat die mongolen de jongen dat geld alsnog willen geven. Dat is dan toch kinderprostitutie?
Wat een goede jongen. Heeft er niks mee te maken, maar gaat het toch oplossen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Oussama Ahammoud (20) heeft in een nieuwe livestream voor het eerst van zichzelf laten horen na de ophef van woensdag, zo meldt LINDA.nl. De acteur reageert op de eerdere Instagram Live waarin acteur Bilal Wahib (22) een minderjarige jongen aanspoorde zijn geslachtsdeel te laten zien.
De acteur distantieert zich van de actie van Bilal: "Ik heb er niks mee te maken." Hij vertelt vervolgens zijn kant van het verhaal. Oussama zat in een Instagram Live met de minderjarige jongen toen Bilal de stream binnenkwam. Hij geeft toe dat er grapjes gemaakt werden. "Het is een uit de hand gelopen grap. Ik kan er niets aan doen dat iets gebeurt.
Oussama zegt dat hij er niet op uit was om ook daadwerkelijk het geslachtsdeel in beeld te krijgen. "En dan laat die malle zijn lul zien op een fucking live bro, dat doe je toch niet." De Mocro Maffia-acteurs beloofden de jongen dat hij 17.000 euro zou krijgen als hij zijn penis zou tonen, volgens Oussama krijgt hij dat geld ook.
De acteur zegt dat hij het vervelend vindt voor de jongen en dat hij met hem in gesprek wil. "Ik heb niet eens iets gedaan, maar ik ga het goed met hem maken." Ook zijn collega Bilal zou volgens hem contact hebben opgezocht met de jongen.
https://www.rtlboulevard.(...)er-niks-mee-te-maken
Die mogen ze ook aan de hoogste boom hangen.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat dit gewoon ooit moet meedraaien in de maatschappij.
Ik dacht dat een dude was van Bilal zijn leeftijd gezien zijn schrijfstijl. Wat een armoe dit.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:29 schreef roos94 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die kop alleen al. Hoe oud is hij 40 of zo
Ik dacht serieus dat ik een bericht van een vmbo scholier aan het lezen was.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:29 schreef roos94 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die kop alleen al. Hoe oud is hij 40 of zo
quote:
Ja, maar dat is wat één van die twee MM acteurs tegen dat kind had gezegd toen hij zijn piemel had laten zien.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:47 schreef roos94 het volgende:
Kijk vanaf 2:38 wat die gozer zegt
WTF helemaal de weg kwijt
Je piemel heeft geen ogen
Bloedserieus ook allebeiquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:47 schreef roos94 het volgende:
Kijk vanaf 2:38 wat die gozer zegt
WTF helemaal de weg kwijt
Je piemel heeft geen ogen
Dan denken zij het is opgelost.quote:
Net zoals Beau Akwasi aangepakt heeft zekerquote:
Ik volg deze zaak niet echt maar vraag me bij het lezen van dit bericht wel af of het alsnog geven van die 17.000 euro (zoals er staat benoemd) het juist niet erger maakt (juridisch gezien)? Ik heb er geen verstand van maar dan wordt het toch daadwerkelijk een ‘transactie’? Maakt dat nog uit, eigenlijk? Iemand?quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:09 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Wat een goede jongen. Heeft er niks mee te maken, maar gaat het toch oplossen.
Het komt wat hypocriet over maar een levenslange ban van Instagram voor die gasten vind ik desondanks een positieve ontwikkeling.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:52 schreef letmehearyouscream het volgende:
Jemig levenslang van Instagram verbannen. Dat zal wel zijn omdat ze dat platform zelf voor hun gevoeligheid hebben gebruikt, want verder zitten er genoeg moordenaars en andere (ergere) criminelen op.
Podcasts zijn na vlogs de nieuwe media aids.. iedereen die zichzelf interessant vindt heeft opeens zijn eigen babbelbox.quote:
Grenzen openquote:Op donderdag 25 maart 2021 01:29 schreef DavidTwente het volgende:
Vrienden van Bilal wrijven nog even verder in de vlek.
[ twitter ]
ik kijk het graag, maar gvd..quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:37 schreef roos94 het volgende:
Telegraaf-columniste Yesim Candan: “Dus de 12-jarige jongen is een h*er? Wauw. Het wordt steeds erger met de Mocro Maffia-acteurs. Kan de producer van Mocro Maffia hen tot de orde roepen?”
Sommige landen trouwen ze al op 12 jarige leeftijdquote:
Kan ook zo dat accentje van die lui erin horen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 19:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Verder: knap, 30 spelfouten in 20 regels.
Heerlijkquote:Op donderdag 25 maart 2021 19:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij had een Edison gewonnen, die prijs trekken ze nu ook in.
Wat een Nederlands man. Is hij in Nederland naar school geweest?quote:
Sjgool ish voor losers, wollah..je weet tochquote:Op donderdag 25 maart 2021 20:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat een Nederlands man. Is hij in Nederland naar school geweest?
Snap ik welquote:Op donderdag 25 maart 2021 20:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
Bilal Wahib toch niet bij Beau vanavond: 'Wens van slachtoffer'
https://www.rtlboulevard.(...)wens-van-slachtoffer
Te absurd ook dat hij op dat aanbod van RTL inging...Zelf vond ie het dus wel een goed ideequote:Op donderdag 25 maart 2021 20:57 schreef Pisces29 het volgende:
Mooi zo.
Te absurd ook dat RTL hem een platform wilde geven, terwijl er een minderjarig kind bij betrokken is waar het misschien helemaal niet goed mee gaat nu.
Beter, en duidelijkquote:Op donderdag 25 maart 2021 20:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
Bilal Wahib toch niet bij Beau vanavond: 'Wens van slachtoffer'
https://www.rtlboulevard.(...)wens-van-slachtoffer
Alsnog dat geld willen betalen, wat een mongool had ie slim geweest had hij zijn vriendje erbij gesnitched dat het zijn idee was etcquote:Op donderdag 25 maart 2021 10:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Oussama Ahammoud (20) heeft in een nieuwe livestream voor het eerst van zichzelf laten horen na de ophef van woensdag, zo meldt LINDA.nl. De acteur reageert op de eerdere Instagram Live waarin acteur Bilal Wahib (22) een minderjarige jongen aanspoorde zijn geslachtsdeel te laten zien.
De acteur distantieert zich van de actie van Bilal: "Ik heb er niks mee te maken." Hij vertelt vervolgens zijn kant van het verhaal. Oussama zat in een Instagram Live met de minderjarige jongen toen Bilal de stream binnenkwam. Hij geeft toe dat er grapjes gemaakt werden. "Het is een uit de hand gelopen grap. Ik kan er niets aan doen dat iets gebeurt.
Oussama zegt dat hij er niet op uit was om ook daadwerkelijk het geslachtsdeel in beeld te krijgen. "En dan laat die malle zijn lul zien op een fucking live bro, dat doe je toch niet." De Mocro Maffia-acteurs beloofden de jongen dat hij 17.000 euro zou krijgen als hij zijn penis zou tonen, volgens Oussama krijgt hij dat geld ook.
De acteur zegt dat hij het vervelend vindt voor de jongen en dat hij met hem in gesprek wil. "Ik heb niet eens iets gedaan, maar ik ga het goed met hem maken." Ook zijn collega Bilal zou volgens hem contact hebben opgezocht met de jongen.
https://www.rtlboulevard.(...)er-niks-mee-te-maken
Die mogen ze ook aan de hoogste boom hangen.
Ik heb niet de indruk dat het de meest heldere lichten zijn nee.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 09:07 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Alsnog dat geld willen betalen, wat een mongool had ie slim geweest had hij zijn vriendje erbij gesnitched dat het zijn idee was etc
Niet inzien ook dat deze actie zo fout was. 'Het was een grapje'. Terecht dat hij overal ge-exit is.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 09:07 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Alsnog dat geld willen betalen, wat een mongool had ie slim geweest had hij zijn vriendje erbij gesnitched dat het zijn idee was etc
Het heeft er alle schijn van dat ze niet vinden dat ze verkeerd zaten, die Bilal en z'n vrinden die z'n gedrag goed proberen te praten. Onbegrijpelijk vind ik het vooral dat er weldenkende mensen zijn die de kwestie proberen te bagatelliseren. Zo werd in een Volkskrantartikel UvA-hoogleraar Patti Valkenburg aangehaald die benadrukte dat twintigjarigen nu eenmaal ondoordachte dingen doen. Zulk soort mensen lijken niet door te hebben dat het werkelijke probleem is dat dit soort jongens een slecht ontwikkeld moreel kompas hebben.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:22 schreef shomila het volgende:
Wat een trieste figuren zeg, en dat is vriendelijk uitgedrukt.
Stuk voor stuk het gaat ze helemaal niet om dat kind. Het gaat ze alleen maar om het geld wat ze nu mis gaan lopen en hun carrière.
Ik kan hier zo kwaad om worden.
Dat net doen of je het erg vind. Ik weet zeker als ze met elkaar praten dat ze nog steeds de ernst er niet van inzien en nog zeggen hij deed het toch zelf.
Ik haat die figuren.
Gelukkig hebben we @Erasmus nogquote:Op vrijdag 26 maart 2021 12:48 schreef FlippingCoin het volgende:
Goh knuffelmarokkaan blijkt toch niet wat het is.
Die twee waren toch al uit de serie geschreven voordat dit gebeurde, dus mag lijden dat het gewoon doorgaat.quote:Op donderdag 25 maart 2021 19:25 schreef matthijst het volgende:
[..]
ik kijk het graag, maar gvd..
Cancel die hele serie gewoon.
Er valt natuurlijk wel iets voor te zeggen dat z'n hersenen nog niet helemaal volgroeid zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het heeft er alle schijn van dat ze niet vinden dat ze verkeerd zaten, die Bilal en z'n vrinden die z'n gedrag goed proberen te praten. Onbegrijpelijk vind ik het vooral dat er weldenkende mensen zijn die de kwestie proberen te bagatelliseren. Zo werd in een Volkskrantartikel UvA-hoogleraar Patti Valkenburg aangehaald die benadrukte dat twintigjarigen nu eenmaal ondoordachte dingen doen. Zulk soort mensen lijken niet door te hebben dat het werkelijke probleem is dat dit soort jongens een slecht ontwikkeld moreel kompas hebben.
Hij is 22(?) geen 17.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:09 schreef Document1 het volgende:
[..]
Er valt natuurlijk wel iets voor te zeggen dat z'n hersenen nog niet helemaal volgroeid zijn.
Liever niet meer.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:11 schreef Duiveltja het volgende:
Als je kijkt naar wat voor bereik dergelijke artiesten hebben bij het jonge publiek vind ik het zelfs meer dan terecht als ze beide gecancelled worden. Ga maar weer in de maatschappij leren hoe het wel moet.
Gaat door tot je 25ste. Daarna is het aftakelen.quote:
"Je buurman loopt elke dag naar je dochter te kijken"? Wat voor buurt wonen deze mensen? Of zijn ze zo para dat ze denken dat alle volwassen mannen naar minderjarige meisjes "kijken"?quote:
Nee cancelen die zooi asap. Een hoofdrolspeler die er nog in zit, maakte die 12jarige jongen uit voor hoer.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:07 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Die twee waren toch al uit de serie geschreven voordat dit gebeurde, dus mag lijden dat het gewoon doorgaat.
20-25 jaar, ik vind dat je hier geen rekening mee hoeft te houden.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:14 schreef Document1 het volgende:
[..]
Gaat door tot je 25ste. Daarna is het aftakelen.
Wtf.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:17 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Nee cancelen die zooi asap. Een hoofdrolspeler die er nog in zit, maakte die 12jarige jongen uit voor hoer.
Dat is gewoon een feit. Ik lees er alleen in dat domme impulsieve acties door adolescenten altijd zullen voorkomen. En dat klopt en is geen goedpraten van elke impulsieve actie.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:09 schreef Document1 het volgende:
[..]
Er valt natuurlijk wel iets voor te zeggen dat z'n hersenen nog niet helemaal volgroeid zijn.
Ze zijn allebei al dood in de serie, dus je roept maar wat. Dus ze waren al los van de serie voor dit schandaal.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:17 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Nee cancelen die zooi asap. Een hoofdrolspeler die er nog in zit, maakte die 12jarige jongen uit voor hoer.
Ik roep niks.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:20 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Ze zijn allebei al dood in de serie, dus je roept maar wat. Dus ze waren al los van de serie voor dit schandaal.
Daarnaast: alsof gaat RTL de best lopende serie van de afgelopen jaren gaat cancelen, lol. Het is een goudmijn voor ze en ze zijn er toch al uitgeschreven. De kans is groot dat jij je zin niet gaat krijgen.
Stond jij ook vooraan te schreeuwen om House of Cards te cancelen met hun vergelijkbare schandaal?
Hij roept niet zomaar wat. Deze gast zit er nog steeds in. Waarsch een van hoofdrollen in volgend seizoen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:20 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Ze zijn allebei al dood in de serie, dus je roept maar wat. Dus ze waren al los van de serie voor dit schandaal.
Daarnaast: alsof gaat RTL de best lopende serie van de afgelopen jaren gaat cancelen, lol. Het is een goudmijn voor ze en ze zijn er toch al uitgeschreven. De kans is groot dat jij je zin niet gaat krijgen.
Stond jij ook vooraan te schreeuwen om House of Cards te cancelen met hun vergelijkbare schandaal?
Eens.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
20-25 jaar, ik vind dat je hier geen rekening mee hoeft te houden.
Dan kunnen we dus alleen 25 jarigen verantwoordelijk houden voor hun acties, want bij een 30 jarige is al sprake van "afgetakelde hersenen"quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:14 schreef Document1 het volgende:
[..]
Gaat door tot je 25ste. Daarna is het aftakelen.
quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:21 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Ik roep niks.
https://www.gids.tv/video(...)-wahib-uit-voor-hoer
Ik heb geen zin om te spoilen maar hij is doodgeschoten in S03E06quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:22 schreef RipCity het volgende:
[..]
Hij roept niet zomaar wat. Deze gast zit er nog steeds in. Waarsch een van hoofdrollen in volgend seizoen.
Dat ben ik ook volledig met je eens hoor.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dan kunnen we dus alleen 25 jarigen verantwoordelijk houden voor hun acties, want bij een 30 jarige is al sprake van "afgetakelde hersenen"
Op je 22 moet je gewoon weten dat je niet aan kleine kinderen mag vragen om hun geslachtsdelen te laten zien (en dan ook nog voor een groot publiek... onder druk... in ruil voor geld!). Als je dat niet begrijpt, dan verdien je zeker geen podium.
Echt niet, dan heb je geen idee wie deze sukkel speelt.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:23 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
[..]
Ik heb geen zin om te spoilen maar hij is doodgeschoten in S03E06
Ik weet 100% zeker dat Bilal “Mo De Show” speelt, en nou, Mo De Show werd doodgeschoten in s03e06. Kijk maar, ergens in de laatste kwartier van de aflevering.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:24 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Echt niet, dan heb je geen idee wie deze sukkel speelt.
Klik op die link scheefoog. Man man man, wat een armoe.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:26 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat Bilal “Mo De Show” speelt, en nou, Mo De Show werd doodgeschoten in s03e06. Kijk maar, ergens in de laatste kwartier van de aflevering.
Je hoeft geen leugens te verspreiden om je boosheid kenbaar te maken, als het goed is hebben we allemaal dezelfde mening over zijn mongoloïde daden.
Het fantastische is dat een vrind van Bilal vindt dat de jongen van twaalf een dommerd is omdat-ie z'n piemel laat zien. Twaalfjarigen kun je klaarblijkelijk iets aanrekenen wat je jongvolwassenen zogenaamd niet mag aanrekenen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:09 schreef Document1 het volgende:
[..]
Er valt natuurlijk wel iets voor te zeggen dat z'n hersenen nog niet helemaal volgroeid zijn.
Als je mij gaat uitschelden dan hou ik het wel voor gezien.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:27 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Klik op die link scheefoog. Man man man, wat een armoe.
Het gaat hier niet om die bilal he papoea. Even bij de les blijven.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:28 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Als je mij gaat uitschelden dan hou ik het wel voor gezien.
Je hoeft je boosheid op hem niet op mij af te reageren.
Wat neuropsychologen te maken hebben met een domme rapvriend zie ik niet helemaal. Wel is zijn uitspraak helemaal in lijn met de cultuur van victim blaming als het gaat om naaktfoto's en naakt laten zien die in onze hele maatschappij te vinden is. Meeste mensen doen dat niet bij een 12-jarige, maar als we het gewoon bij niemand deden was er qua victim blaming ook niks door te trekken voor domme rappers.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het fantastische is dat een vrind van Bilal vindt dat de jongen van twaalf een dommerd is omdat-ie z'n piemel laat zien. Twaalfjarigen kun je klaarblijkelijk iets aanrekenen wat je jongvolwassenen zogenaamd niet mag aanrekenen.
Neuropsychologen moeten begrijpen dat hun inzichten in de ontwikkeling van het brein (die op fronten waarschijnlijk nog veel langer duurt dan een jaar of 24) niet noodzakelijk resulteren in specifieke conclusies over verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. Daar is interpretatie voor nodig en daarover kun je van mening verschillen: wat is de praktische betekenis van breinonderzoek, hoe ga je om met verschillen tussen mensen en wat is wenselijk om een maatschappij functionerend te houden?
Let wel: er zijn ook mensen als Swaab die van mening zijn dat ons gedrag volledig gedetermineerd is en keuzevrijheid niet bestaat. Ben je bereid te accepteren dat dan niemand nog aansprakelijk is?
Eh ja, dat kun je wel van vrijwel elke posting hier zeggen. Je kunt er ook inhoudelijk op reageren.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:51 schreef Stepperoller het volgende:
Die interpretatieslag die je aanhaalt wordt niet gemaakt in het artikel van de Volkskrant, dus wat neuropsychologen allemaal wel/niet begrijpen is vooral jouw eigen invulling.
Ben bang dat je ongelijk hebt. Al die bedrijven gaan vaak een beetje mee met de waan van de dag en willen volgens mij vooral de stortvloed van boze berichten en schreewen om een boycot inperken. Als de storm ligt, denken ze toch wel weer aan commerciële belangen en denk niet dat zijn fans hem dit nog lang aanrekenen, als ze hem dit al aanrekenen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:58 schreef Sfancta het volgende:
Wel heerlijk dat zijn hele carrière en leven verpest is binnen 1 etmaal. Goed om te zien dat mensen achter elkaar staan en volgen als het gaat om deze kwesties. ( Behalve radio 538 dan).
Hoop dat niemand terugkrabbelt en hem opnieuw een "kans" geeft. Hij is uitgespeeld.
Lijken ze dan allemaal echt zo op elkaar?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:26 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat Bilal “Mo De Show” speelt, en nou, Mo De Show werd doodgeschoten in s03e06. Kijk maar, ergens in de laatste kwartier van de aflevering.
Je hoeft geen leugens te verspreiden om je boosheid kenbaar te maken, als het goed is hebben we allemaal dezelfde mening over zijn mongoloïde daden.
Mooi voorbeeld voor de rest om te zien wat op internet níet kan en wat voor consequenties dit heeft.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:58 schreef Sfancta het volgende:
Wel heerlijk dat zijn hele carrière en leven verpest is binnen 1 etmaal. Goed om te zien dat mensen achter elkaar staan en volgen als het gaat om deze kwesties. ( Behalve radio 538 dan).
Hoop dat niemand terugkrabbelt en hem opnieuw een "kans" geeft. Hij is uitgespeeld.
Degene die hier bedoeld wordt is Iceman Vieze. Hij speelt de rol van Tonnano. Hij heeft overigens ook zijn excuses aangeboden voor zijn reactie. Hij geeft aan slechte woorden te hebben gebruikt, maar dat we moeten luisteren naar de boodschap. Namelijk dat je nooit, onder geen beding je broek uit moet trekken. En hij is ook heel boos op Bilal.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:26 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat Bilal “Mo De Show” speelt, en nou, Mo De Show werd doodgeschoten in s03e06. Kijk maar, ergens in de laatste kwartier van de aflevering.
Je hoeft geen leugens te verspreiden om je boosheid kenbaar te maken, als het goed is hebben we allemaal dezelfde mening over zijn mongoloïde daden.
Ach haar roze haarverf is sowieso een beetje op haar hersenen geslagen. Zou ze ook lachen om de berichten die hij stuurt naar meisjes van 15?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:38 schreef roos94 het volgende:
Het vriendinnetje van Bilal durft haar reacties ook niet meer aan te zetten op insta die zat er buiten beeld om te lachen
Is wel typisch. Zo'n wijf zit altijd 24/7 op instagram maar nu kruipen ze in hun schulp. Lafbekjesquote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:55 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ach haar roze haarverf is sowieso een beetje op haar hersenen geslagen. Zou ze ook lachen om de berichten die hij stuurt naar meisjes van 15?
Hij eet inmiddels weer.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 10:51 schreef -river- het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)r-dagen-niet-gegeten
Arme jongen
Waarom zijn jullie zoquote:Op vrijdag 26 maart 2021 13:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om die bilal he papoea. Even bij de les blijven.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
Hij gaf gewoon aan dat Commissaris in de war was met een ander persoon ? Waarom gelijk weer overal een persoonlijke aanval in zien?quote:
Zijn termen als "scheefoog" en "Papoea" lief bedoeld dan?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 12:08 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Hij gaf gewoon aan dat Commissaris in de war was met een ander persoon ? Waarom gelijk weer overal een persoonlijke aanval in zien?
Waarom is papoea nou weer negatief?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 27 maart 2021 12:49 schreef Phoebster het volgende:
[..]
Zijn termen als "scheefoog" en "Papoea" lief bedoeld dan?
R.Kelly heeft dan ook gigantische hits gehad. Zijn ‘legacy’ blijft toch wel. Ondanks de schandalen.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 14:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik las ergens dat zijn muziek niet meer gedraaid wordt op de radio. Ik dacht gelijk aan R. Kelly, want die hoor ik regelmatig in de AH door de speakers blèren.
Smerige deugende aandachtshoer datquote:Op dinsdag 30 maart 2021 17:02 schreef letmehearyouscream het volgende:
Och hemel wat is Katja Schuurman toch een zeldzame aansteller. Zij doet ook nog even naar plasje in haar insta-stories want zij komt ook voor het andere slachtoffer Bilal op, waar anderen dat niet durven.
Nou moedige meid, er gingen al velen je voor. Bij Boulevard en Late Night waren er al genoeg mensen die zich uitspraken tegen de heksenjacht op Bilal.
Ik neem aan dat je Katja bedoeltquote:Op dinsdag 30 maart 2021 18:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
Is de storm gaan liggen, post zij weer wat erover
Yes, Katja.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 19:13 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je Katja bedoelt
Maar inderdaad, ik denk dat ze hier niemand een dienst mee bewijst.
Serieus? Is dat nog ergens te traceren?quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:59 schreef letmehearyouscream het volgende:
En dan dat misselijkmakende zoontje van Wendy van Dijk die er tijdens de livesessie smakelijk om moest lachen. Praat ook al zo dom, met zn "broer".
Nu niet meer denk ik(heb er een screenshot van, dat wel). Maar hij reageerde met van die lachsmilies en "broer".quote:Op woensdag 31 maart 2021 15:42 schreef Vivi het volgende:
[..]
Serieus? Is dat nog ergens te traceren?
Jaaaaa dat is waarquote:Op dinsdag 30 maart 2021 22:15 schreef roos94 het volgende:
Katja kwam ook op voor die vieze regisseur die mensen aanrandde
Het is dat ze d'r looks mee heeft, want sporen doet ze verder niet echt. 🤔quote:Op woensdag 31 maart 2021 18:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jaaaaa dat is waar
Echt een vaag wijf, mss is ze zelf ook zo.
Echt een psycho wijf ja, dat blijkt ook wel door welke personen ze het steeds meent op te moeten nemen.quote:Op woensdag 31 maart 2021 18:51 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Het is dat ze d'r looks mee heeft, want sporen doet ze verder niet echt. 🤔
Idd ja, zo'n borderliner ofzo die zonder medicatie helemaal van 't padje af gaat.quote:Op woensdag 31 maart 2021 18:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Echt een psycho wijf ja, dat blijkt ook wel door welke personen ze het steeds meent op te moeten nemen.
Bipolair toch?quote:Op woensdag 31 maart 2021 19:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik meen me te herinneren dat Katja een bepaald geestelijk iets heeft ja. Toen ze zwanger was moest ze ook tijdelijk stoppen met bepaalde medicatie meen ik gelezen te hebben.
En ze heeft OCD, van dat dwangmatige gedoe. 🤔quote:
Heeft mijn Teckel ook last vanquote:Op woensdag 31 maart 2021 19:21 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
En ze heeft OCD, van dat dwangmatige gedoe. 🤔
Hahaha 😁 hoe uit zich dat dan ? 😁quote:Op woensdag 31 maart 2021 19:25 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Heeft mijn Teckel ook last van
Van de week werd de racisme kaart getrokken, Smeets ¤40000,- wachtgeld mee en hij alles kwijt...quote:Op maandag 19 april 2021 09:20 schreef Sfancta het volgende:
Storm moet niet gaan liggen voor zulke vieze sujetten.
Meer bekend over deze viezerik? Zit hij al vast?
Sorry, ik begrijp het niet helemaal. Wie is Smeets? 40.000?quote:Op maandag 19 april 2021 09:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Van de week werd de racisme kaart getrokken, Smeets ¤40000,- wachtgeld mee en hij alles kwijt...
Persoonlijk vind ik dat wel twee andere dingen, dan zo Smeet minimaal een filmpje hebben moeten rondgaan van een minderjarige in adamskostuum.
Hij deed trouwens ook mee met de streamers, Guus Meeuwis zei vrijdag op een zeer nette manier bij Beau dat die nog buitenspel staat.
De cancelcultuur in volle glorie, mijn god zegquote:Op maandag 19 april 2021 09:20 schreef Sfancta het volgende:
Storm moet niet gaan liggen voor zulke vieze sujetten.
Meer bekend over deze viezerik? Zit hij al vast?
Sidney Smeets en ¤40 000,- wachtgeld voor twee weken Kamerlidmaatschap.quote:Op maandag 19 april 2021 10:58 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Sorry, ik begrijp het niet helemaal. Wie is Smeets? 40.000?
Ja, voor kamerleden is het nou eenmaal gebruikelijk dat ze wachtgeld krijgen, voor acteurs niet. Denk ook niet dat die Smeets er heel goed van af komt. Mag ook niet terugkomen bij Spong.quote:Op maandag 19 april 2021 09:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Van de week werd de racisme kaart getrokken, Smeets ¤40000,- wachtgeld mee en hij alles kwijt...
Waarom bestaat er zoiets als wachtgeldquote:Op maandag 19 april 2021 11:02 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja, voor kamerleden is het nou eenmaal gebruikelijk dat ze wachtgeld krijgen, voor acteurs niet. Denk ook niet dat die Smeets er heel goed van af komt. Mag ook niet terugkomen bij Spong.
Maarja die racismekaart ligt vaak bovenop het stapeltje.
Oh weer een akwasi'tjequote:Op donderdag 4 november 2021 18:21 schreef Zipportal het volgende:
Bilal Wahib niet vervolgd door Openbaar Ministerie in zaak rond online incident
https://www.nu.nl/media/6(...)online-incident.html
Moet je nagaan als Jan Roos een twaalfjarig meisje had gevraagd om haar kutje te laten zien voor 17,000 euro.quote:
Dan had die sowieso de bak ingegaan.quote:Op donderdag 4 november 2021 18:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Moet je nagaan als Jan Roos een twaalfjarig meisje had gevraagd om haar kutje te laten zien voor 17,000 euro.
OM zit vol met linkse engnekken, ook rechtstaat zit vol met linkse engnekken.
Waarom is het in jouw vergelijking opeens een meisje? Want ik vermoed inderdaad dat bij een meisje eerder tot vervolging zou worden overgegaan vanwege culturele normen ten opzichte van seksueel wangedrag jegens meisjes vs jongens. Maar dat is verder niet iets links of zo.quote:Op donderdag 4 november 2021 18:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Moet je nagaan als Jan Roos een twaalfjarig meisje had gevraagd om haar kutje te laten zien voor 17,000 euro.
OM zit vol met linkse engnekken, ook rechtstaat zit vol met linkse engnekken.
Dit is heel kwalijk iemand die schuldig is aan kinderporno wordt niet vervolgd.quote:Op donderdag 4 november 2021 19:58 schreef DKUp het volgende:
Oh je verwacht het gewoon niet
Hij heeft zelf een hele zware periode meegemaakt…..
Ach ach ach…..
''hij is persoonlijk en professioneel zwaar getroffen''. Lulkoek. Zijn platen worden alweer gedraaid en hij kan alweer aan de schnabbel. Als dit geen Bn'er was geweest, dán was je professioneel, en dus persoonlijk, zwaar getroffen. Dan had je misschien een goede baan vaarwel kunnen zeggen om bij wijze van spreken aan de vuilniswagen te gaan hangen.quote:Op donderdag 4 november 2021 19:58 schreef DKUp het volgende:
Oh je verwacht het gewoon niet
Hij heeft zelf een hele zware periode meegemaakt…..
Ach ach ach…..
Overgebleven Nirvana leden ook maar aanklagen ivm hun baby album cover?quote:Op woensdag 10 november 2021 15:24 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dit is heel kwalijk iemand die schuldig is aan kinderporno wordt niet vervolgd.
Ieder ander op een anoniem forum die iets vergelijkbaars zou hebben gedaan, zou worden aangepakt. Waarom hij hiermee wegkomt is niet te verkopen
Appels met peren. Tijdsgeest enzo.quote:Op woensdag 10 november 2021 17:13 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Overgebleven Nirvana leden ook maar aanklagen ivm hun baby album cover?
Kwetsbaar? Hij heeft druk uitgeoefend op een kind.quote:Op woensdag 10 november 2021 17:26 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Appels met peren. Tijdsgeest enzo.
Hij heeft moedwillig een kwetsbaar kind door peer pressure gedwongen om iets te doen. Dan ben je gewoon een rat.
quote:Op woensdag 10 november 2021 17:13 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Overgebleven Nirvana leden ook maar aanklagen ivm hun baby album cover?
Ik neem het niet voor hem op. Ik noem het niet kinderporno.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Typisch weer
Niet zo zeer je nirvana standpunt, maar dat je het opneemt voor zo iemand.
Waar zal dat door komen.
quote:Op woensdag 10 november 2021 18:34 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik neem het niet voor hem op. Ik noem het niet kinderporno.
En daar heb je volledig gelijk in. Niet-seksueel naakt tot kinderporno bestempelen is onzin. Ook als een Marokkaan daartoe aanzet.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:34 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik neem het niet voor hem op. Ik noem het niet kinderporno.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |