abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 26 maart 2021 @ 09:34:27 #76
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_198696432
Vaalserberg, 1.000.000 CE. Een carnivore Sluiprat loert vanuit de schaduw van een palm op een semi-aquatische Robmeeuw die ligt te zonnen op het Noordzeestrand. De stemmen van de vachtloze primaten die altijd maar met hout, metaal, steen of plastic aan het rommelen waren en tussendoor uren konden kwetteren over willekeurige trivia als de aard van hun eigen bewustzijn zijn al honderdduizenden jaren geleden vervlogen in de wind. De rat zet zich schrap voor de sprong.
pi_198696499
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 00:15 schreef Maharski het volgende:
Alle geloof is onzin. Geloof is een product van het denken. Alleen bewustzijn is werkelijk. En bewustzijn (en niet het denken en/of de perceptie!) is de directe Zijnservaring van God. Dus iedereen hier dwaalt maar wat en ziet het voortdurend over het hoofd.

God als één of ander 'figuur' of 'geest' of wat voor object dan ook, is de reinste bullshit. Geloof is per definitie illusie van de denkende geest. Het hele 'zoeken naar God' dus ook.
Is dit het begin van een nieuwe religie? :P
  vrijdag 26 maart 2021 @ 09:59:37 #78
545 dop
:copyright: dop
pi_198696713
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:24 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Ik begrijp niet echt waar je hier op doelt?
Gaat het over bepaalde bijbel teksten of iets anders?(Zie onderstreepte)

Betreft die afbeelding.
Het over grote deel van het dna van mensen en dieren komt vaak overeen, maar toch zit er blijkbaar een zeer groot verschil in de laatste +/- 10 procent van het dna.
Zo komt het dna van een mens en varken voor ik meen zelfs 97%
Zonder de juiste eigenschappen lijkt het mij dus verder niet mogelijk dat het embryo van een vis in een mens kan veranderen.
Laat staan evolueren.
Ik ben geen vis geweest, alleen begonnen als een paar cellen die uiteindelijk zijn gaan groeien tot wat ik nu ben.
Ik snap dat jij niet (wil) begrijpen
Dat de bijbel behoorlijk wat fouten bevat.
De beschrijvingen van de vorm van de aarde en het helal in de bijbel kloppen gewoon niet.

Je bent letterlijk de baarmoeder in gezwommen de ontwikkeling van een embryo laat duidelijk zien dat een paar cellen zich kunnen ontwikkelen tot een mens of willekeurig welk ander dier.
Daar mee is aangetoond dat evolutie dus ook mogelijk is.
Ik snap dat daar mee niet de volledige evolutie theorie is verklaart of doorgrond.
Maar het christelijk argument dat het onmogelijk is houdt geen stand.
Jou standpunt is telkens enkel twijfel zaaien maar geen valide andere mogelijkheden inbrengen in de discussie. En als het eeuwenoude "dus God" inbrengt stel je daar totaal geen eisen aan. Waar je bij elk ander argument blijft vragen om extra bewijs. En zonder tegen argument dingen in twijfel blijft trekken.

Zie je DNA argument hier boven.
(Er zijn. Ook verschillen).
Ja jij bent ook geen Jezus of god, dus nu bestaat God ook niet.
Want je bent blijkbaar niet naar zijn evenbeeld geschapen.
Dit laatste is voor mij een non argument maar met jouw manier van discussie zou het voldoende twijfel moeten zijn om. Te zeggen dat ik dus gelijk heb.

Als er 1 argument is voor creationisme tegen 1000 tegen dan zeg jij rustig zie je wel, zonder de overige 999 argument te bestuderen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_198696841
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 11:41 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Als het gaat om het vormen van de wereld en alles wat er om en op zit etc, dan geloof ik de bijbel.
Dus ik geloof dat God de wereld gemaakt heeft en alles bedacht heeft.
En dat het niet door iets spontaans is ontstaan.
Dus dat eigenlijk alles misschien wel een ongelukje was.
Ik geloof dus ook niet dat er maar 1 enkel persoon die hier op aarde leeft of geleefd heeft een ongelukje kan zijn geweest of dus ongewenst was/ is.
Ieder mens is gewild bij en door God.
Maar dat soms mensen toch verkeerde keuzes maken, ligt bij die mensen zelf die de keuzes maken om iets te doen wat tegen God's wil in gaat.
En daarbij kunnen mensen dus beïnvloed worden door demonen/ satan etc. Want die heeft in zekere zin een bepaalde heerschappij hier op aard.
Blind geloof, noemt men dit :P
pi_198701001
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 10:12 schreef Amee het volgende:

[..]

Blind geloof, noemt men dit :P
Volgens de bijbel zijn mensen die niet geloven nog geestelijk blind.
Waardoor men dus het groter geheel niet ziet.
Het draait juist om het geloof en dat geloof is dus uiteindelijk een bewijs.

Hebreeën 11:1 Het geloof nu is een vaste grond van de dingen die men hoopt, en een bewijs van de zaken die men niet ziet.
2. Hierdoor immers hebben de ouden een goed getuigenis gekregen.
3. Door het geloof zien wij in dat de wereld tot stand gebracht is door het Woord van God, en wel zo dat de dingen die men ziet, niet ontstaan zijn uit wat zichtbaar is.
4. Door het geloof heeft Abel God een beter offer gebracht dan Kaïn. Daardoor kreeg hij getuigenis dat hij rechtvaardig was; dit heeft God met het oog op zijn gaven getuigd. En door dit geloof spreekt hij nog, nadat hij gestorven is.
5. Door het geloof werd Henoch weggenomen, opdat hij de dood niet zou zien. En hij werd niet gevonden, omdat God hem weggenomen had. Vóór zijn wegneming kreeg hij namelijk het getuigenis dat hij God behaagde.
6. Zonder geloof is het echter onmogelijk God te behagen. Want wie tot God komt, moet geloven dat Hij is, en dat Hij beloont wie Hem zoeken.
7. Door het geloof heeft Noach, toen hij een aanwijzing van God ontvangen had van de dingen die nog niet te zien waren, uit ontzag voor God de ark gebouwd, tot redding van zijn gezin. Daardoor heeft hij de wereld veroordeeld en is hij een erfgenaam geworden van de rechtvaardigheid die overeenkomstig het geloof is.
8. Door het geloof is Abraham, toen hij geroepen werd, gehoorzaam geweest om weg te gaan naar de plaats die hij tot een erfdeel ontvangen zou. En hij is weggegaan zonder te weten waar hij komen zou.
9. Door het geloof is hij een inwoner geweest in het land van de belofte als in een vreemd land en heeft hij in tenten gewoond, met Izak en Jakob, die mede-erfgenamen waren van dezelfde belofte.
10. Want hij verwachtte de stad die fundamenten heeft, waarvan God de Ontwerper en Bouwer is.
11. Door het geloof heeft ook Sara zelf kracht ontvangen om zwanger te worden en een kind te baren, ondanks haar hoge ouderdom, omdat zij Hem getrouw heeft geacht Die het beloofd had.
r

Zoals ik al eens aanhaalde gaat het om geloof en in de Hebreeën brief staan hier sowieso een boel teksten over, dat mensen door hun geloof werden gered.
En dat het ook door de genade van christus komt, dat we weer tot God mogen komen.
Maar de volgende tekst maakt denk ik ook duidelijk dat Hij ons wil helpen, maar dat het aan Hem is wat het juiste tijdstip is.

Hebreeën 4:15 Want wij hebben geen Hogepriester Die geen medelijden kan hebben met onze zwakheden, maar Een Die in alles op dezelfde wijze als wij is verzocht, maar zonder zonde.
16. Laten wij dan met vrijmoedigheid naderen tot de troon van de genade, opdat wij barmhartigheid verkrijgen en genade vinden om geholpen te worden op het juiste tijdstip.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  zaterdag 27 maart 2021 @ 08:04:11 #81
545 dop
:copyright: dop
pi_198711163
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 15:10 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Volgens de bijbel zijn mensen die niet geloven nog geestelijk blind.
Waardoor men dus het groter geheel niet ziet.
Je bent het levend voorbeeld, dat de bijbel het hier wederom bij het verkeerde eind heeft!
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_198750102
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 maart 2021 08:04 schreef dop het volgende:

[..]

Je bent het levend voorbeeld, dat de bijbel het hier wederom bij het verkeerde eind heeft!
Uit welke teksten blijkt dit dan?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  maandag 29 maart 2021 @ 16:02:05 #83
545 dop
:copyright: dop
pi_198751714
quote:
0s.gif Op maandag 29 maart 2021 14:01 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Uit welke teksten blijkt dit dan?
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 15:10 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Volgens de bijbel zijn mensen die niet geloven nog geestelijk blind.
Waardoor men dus het groter geheel niet ziet.

Je bent zelf totaal niet in staat om verder te kijken dan je neus(bijbel) lang is.

type redenering:
regel 1 ik heb gelijk.
regel 2 als ik geen gelijk heb, dan treed regel 1 in werking

[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 29-03-2021 18:18:42 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  maandag 29 maart 2021 @ 19:17:06 #84
491050 Scheepskok
Beste soepkoker van Ulanda
pi_198754058
Nieuwe vertaling bijbel met deuterocanonieke boeken, bijbelkalender en encyclopedie van de bijbel besteld.
Ik had de statenvertaling al, de herziene statenvertaling, de vertaling 1951 al, ik dacht, laat ik eens gek doen.
Alleen de statenvertaling met kantekeningen en niet-ritmische psalmen staat nog op mijn verlanglijst. :)
Praat over de hel en je komt er.
pi_198759247
Deze video deel ik voor degenen die op zoek zijn naar God.

  dinsdag 30 maart 2021 @ 08:04:53 #86
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_198760099
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 00:19 schreef Billy-jazz het volgende:
Deze video deel ik voor degenen die op zoek zijn naar God.

Hier wordt niet bewezen dat God bestaat. Integendeel. Direct in het begin wordt al een verkeerde voorstelling gegeven van het begrip Atheïsme, waar vervolgens op wordt voortgeborduurd.
pi_198764116
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 08:04 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Hier wordt niet bewezen dat God bestaat. Integendeel. Direct in het begin wordt al een verkeerde voorstelling gegeven van het begrip Atheïsme, waar vervolgens op wordt voortgeborduurd.
Wees eens eerlijk, heb je 38 minuten lang gekeken of alleen een soundbite? En wat is de correctie definitie van atheïsme?
pi_198764399
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 13:32 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Wees eens eerlijk, heb je 38 minuten lang gekeken of alleen een soundbite? En wat is de correctie definitie van atheïsme?
Ik heb het helemaal gekeken. Het zit stampvol met drogredenaties en stropopargumenten.

Atheisme is het ongeloof in god(en), niet enkel het geloof in geen god.
Als je de vraag "Ben je overtuigd van het bestaan van een (of meerdere) goden?" met "Ja" beantwoord ben je een Theist, als je het met "Nee" beantwoord ben je een Atheist.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 14:06:46 #89
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_198764484
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 13:32 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Wees eens eerlijk, heb je 38 minuten lang gekeken of alleen een soundbite?
Ruim 20 minuten. Veels te lang dus. En zoals MAY-be al aangeeft: nogal wat drogredeneringen. Zoals eigenlijk altijd in dit soort filmpjes waar gelovigen hun geloof verdedigen. Tevens maakt deze figuur de bekende fout die veel gelovigen maken, dat geloven een bewuste keuze zou zijn. En niet geloven dus ook.
quote:
En wat is de correctie definitie van atheïsme?
Het niet geloven dat god en of goden bestaan.

En dus niet: geloven dat er geen goden bestaan.

[ Bericht 8% gewijzigd door hoatzin op 30-03-2021 16:44:24 ]
pi_198764965
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 13:32 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Wees eens eerlijk, heb je 38 minuten lang gekeken of alleen een soundbite? En wat is de correctie definitie van atheïsme?
Wees es eerlijk: zou jij 38 minuten kunnen uitzitten waarin alle gebruikelijke religieuze drogredenatie voorbijkomt die we al talloze keren eerder hebben gezien?

Dat mensen nog steeds niet uitgekauwd zijn op dat Kalam-argument...

Qua atheïsme: er zijn denk ik bar weinig mensen die atheïsme zullen definiëren als de stellige overtuiging dat god niet bestaat. Er zit een verschil tussen "geloven dat god niet bestaat" en "niet geloven dat god bestaat". Wat de meesten onder atheïsme verstaan, is die tweede. Dat eerste is een actieve overtuiging, dat tweede een passieve.
-
pi_198766794
Drie atheïsten die op mijn reactie hebben gereageerd en we zijn nog geen stap vooruit gekomen. Wat er nou zo fout is aan die video en welke van zijn argumenten niet kloppen, ho maar.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 17:56:17 #92
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_198766933
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 17:44 schreef Billy-jazz het volgende:
Drie atheïsten die op mijn reactie hebben gereageerd en we zijn nog geen stap vooruit gekomen. Wat er nou zo fout is aan die video en welke van zijn argumenten niet kloppen, ho maar.
Waarom vertel je het niet in je eigen woorden in plaats van zo'n "tel sell"-video te plaatsen? Geschreven tekst is helderder, compacter en heeft ook het voordeel dat het het brein niet afleidt met allerlei trucjes om aan onze -al dan niet onbewust aanwezige- sociale (kudde-)instincten te appelleren ("Die man kijkt me zo doordringend aan / lijkt zo overtuigd van zijn zaak, hij moet wel gelijk hebben!"), zodat we beter op de inhoud van de argumentatie kunnen focussen.
pi_198767050
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 17:56 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Waarom vertel je het niet in je eigen woorden in plaats van zo'n "tel sell"-video te plaatsen? Geschreven tekst is helderder, compacter en heeft ook het voordeel dat het het brein niet afleidt met allerlei trucjes om aan onze -al dan niet onbewust aanwezige- sociale (kudde-)instincten te appelleren ("Die man kijkt me zo doordringend aan / lijkt zo overtuigd van zijn zaak, hij moet wel gelijk hebben!"), zodat we beter op de inhoud van de argumentatie kunnen focussen.
Ik deel die video "voor degenen die op zoek zijn naar God" (zoals ik in mijn eerste post had aangegeven).

Dat atheïsten die niet op zoek zijn getriggerd raken en vervolgens satan's werk gaan doen :') je gelooft niet, nou dan niet, loop lekker door.
  dinsdag 30 maart 2021 @ 18:11:56 #94
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_198767139
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 18:05 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Ik deel die video "voor degenen die op zoek zijn naar God" (zoals ik in mijn eerste post had aangegeven).

Dat atheïsten die niet op zoek zijn getriggerd raken en vervolgens satan's werk gaan doen :') je gelooft niet, nou dan niet, loop lekker door.
Goed hoor.


"Willen die heren daar achteraan geen vervelende vragen stellen en gewoon doorlopen? Dit is alleen bestemd voor de echt geïnteresseerden! Ja, concentreert u zich vooral op het balletje..."
pi_198767272
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 18:05 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Ik deel die video "voor degenen die op zoek zijn naar God" (zoals ik in mijn eerste post had aangegeven).

Dat atheïsten die niet op zoek zijn getriggerd raken en vervolgens satan's werk gaan doen :') je gelooft niet, nou dan niet, loop lekker door.
Ik ben niet op zoek naar god, ik heb haar al gevonden.

(Mijn christelijke vriendin heeft recent aan me geopenbaard dat zij God de almachtige in mensvorm is)
  dinsdag 30 maart 2021 @ 18:40:12 #96
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_198767569
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 18:05 schreef Billy-jazz het volgende:

[..]

Ik deel die video "voor degenen die op zoek zijn naar God" (zoals ik in mijn eerste post had aangegeven).

Dat atheïsten die niet op zoek zijn getriggerd raken en vervolgens satan's werk gaan doen :') je gelooft niet, nou dan niet, loop lekker door.
Loop zelf lekker door, je lijkt nogal stil te staan in je ontwikkeling.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_198767688
Weer drie hoogwaardige reacties van de "atheïsten" :') :z

:O
  dinsdag 30 maart 2021 @ 19:26:04 #98
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_198768247
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 18:48 schreef Billy-jazz het volgende:
Weer drie hoogwaardige reacties van de "atheïsten" :') :z

:O
Lekker aan het trollen? Boeiend hoor, weer een gelovige die niet kan overtuigen.

Als je goeie argumenten had legde je ze wel op tafel. Die heb je niet. Dus overtuig je hier niemand.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  dinsdag 30 maart 2021 @ 19:31:30 #99
545 dop
:copyright: dop
pi_198768375
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 maart 2021 18:48 schreef Billy-jazz het volgende:
Weer drie hoogwaardige reacties van de "atheïsten" :') :z

:O
Je geeft niet erg de indruk over je filmpje te willen praten.

Wat maakt dat jij het z'n sprekend filmpje vind.

Ik begrijp wel dat de atheïsten hier niet heel warm worden van iemand die niet eens goed uitlegt wat een atheïst is.
En vervolgens ook nog claims maakt over geloven hogere macht of energie, door atheïsten.
Dat is nu juist niet wat een atheïst niet geloofd.

Atheïsme is ook niet iets dat wetenschappelijk onderbouwd is.
Het is niet meer of minder een wetenschappelijke stelling dan de claim dat God wel bestaat.
Beide zijn niet te bewijzen.

Het feit dat jij het bestaan van God niet kunt bewijzen maakt niet dat ik kan claimen dat ik dus gelijk heb en dat God niet bestaat.
Mij claim is slecht ik geloof niet in god.

En wat de bijbel of koran betreft claim ik wel dat daar dingen in staan die niet kunnen, of niet kloppen.
Dus geloof en doe ik ook niet blind wat de bijbel of koran zegt.

Ik kies mijn eigen weg en gebruik mijn eigen verstand.
Dat wil niet zeggen dat ik automatisch altijd gelijk heb of alles goed doe.
Wel vind ik evolutie en de oerknal aannemelijker dan het scheppingsverhaal. Vooral ook omdat de wetenschap de ruimte laat voor voortschrijdend inzicht.
Eigenlijk zeg ik daar in dus, dit vind ik voor het moment de meest duidelijke stelling.
En gek genoeg zegt dat dat weer niets over atheïsme.
Wat ik vind ik aannemelijk vind hoeft niet te gelden voor andere atheïsten.

Het is namelijk helemaal geen totale overtuiging, met regels en een bepaalde denkwijze.
Het is slechts ik geloof niet in god.
Niets meer niets minder

[ Bericht 13% gewijzigd door dop op 30-03-2021 20:01:42 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_198771434
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 maart 2021 09:41 schreef Amee het volgende:
Is dit het begin van een nieuwe religie?
Haha wie weet. Het is iig wel helder.
Eens kijken
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')