Is dit het begin van een nieuwe religie?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 00:15 schreef Maharski het volgende:
Alle geloof is onzin. Geloof is een product van het denken. Alleen bewustzijn is werkelijk. En bewustzijn (en niet het denken en/of de perceptie!) is de directe Zijnservaring van God. Dus iedereen hier dwaalt maar wat en ziet het voortdurend over het hoofd.
God als één of ander 'figuur' of 'geest' of wat voor object dan ook, is de reinste bullshit. Geloof is per definitie illusie van de denkende geest. Het hele 'zoeken naar God' dus ook.
Ik snap dat jij niet (wil) begrijpenquote:Op donderdag 25 maart 2021 11:24 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik begrijp niet echt waar je hier op doelt?
Gaat het over bepaalde bijbel teksten of iets anders?(Zie onderstreepte)
Betreft die afbeelding.
Het over grote deel van het dna van mensen en dieren komt vaak overeen, maar toch zit er blijkbaar een zeer groot verschil in de laatste +/- 10 procent van het dna.
Zo komt het dna van een mens en varken voor ik meen zelfs 97%
Zonder de juiste eigenschappen lijkt het mij dus verder niet mogelijk dat het embryo van een vis in een mens kan veranderen.
Laat staan evolueren.
Ik ben geen vis geweest, alleen begonnen als een paar cellen die uiteindelijk zijn gaan groeien tot wat ik nu ben.
Blind geloof, noemt men ditquote:Op donderdag 25 maart 2021 11:41 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Als het gaat om het vormen van de wereld en alles wat er om en op zit etc, dan geloof ik de bijbel.
Dus ik geloof dat God de wereld gemaakt heeft en alles bedacht heeft.
En dat het niet door iets spontaans is ontstaan.
Dus dat eigenlijk alles misschien wel een ongelukje was.
Ik geloof dus ook niet dat er maar 1 enkel persoon die hier op aarde leeft of geleefd heeft een ongelukje kan zijn geweest of dus ongewenst was/ is.
Ieder mens is gewild bij en door God.
Maar dat soms mensen toch verkeerde keuzes maken, ligt bij die mensen zelf die de keuzes maken om iets te doen wat tegen God's wil in gaat.
En daarbij kunnen mensen dus beïnvloed worden door demonen/ satan etc. Want die heeft in zekere zin een bepaalde heerschappij hier op aard.
Volgens de bijbel zijn mensen die niet geloven nog geestelijk blind.quote:
Je bent het levend voorbeeld, dat de bijbel het hier wederom bij het verkeerde eind heeft!quote:Op vrijdag 26 maart 2021 15:10 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Volgens de bijbel zijn mensen die niet geloven nog geestelijk blind.
Waardoor men dus het groter geheel niet ziet.
Uit welke teksten blijkt dit dan?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 08:04 schreef dop het volgende:
[..]
Je bent het levend voorbeeld, dat de bijbel het hier wederom bij het verkeerde eind heeft!
quote:Op maandag 29 maart 2021 14:01 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Uit welke teksten blijkt dit dan?
Je bent zelf totaal niet in staat om verder te kijken dan je neus(bijbel) lang is.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 15:10 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Volgens de bijbel zijn mensen die niet geloven nog geestelijk blind.
Waardoor men dus het groter geheel niet ziet.
Hier wordt niet bewezen dat God bestaat. Integendeel. Direct in het begin wordt al een verkeerde voorstelling gegeven van het begrip Atheïsme, waar vervolgens op wordt voortgeborduurd.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 00:19 schreef Billy-jazz het volgende:
Deze video deel ik voor degenen die op zoek zijn naar God.
Wees eens eerlijk, heb je 38 minuten lang gekeken of alleen een soundbite? En wat is de correctie definitie van atheïsme?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 08:04 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Hier wordt niet bewezen dat God bestaat. Integendeel. Direct in het begin wordt al een verkeerde voorstelling gegeven van het begrip Atheïsme, waar vervolgens op wordt voortgeborduurd.
Ik heb het helemaal gekeken. Het zit stampvol met drogredenaties en stropopargumenten.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 13:32 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk, heb je 38 minuten lang gekeken of alleen een soundbite? En wat is de correctie definitie van atheïsme?
Ruim 20 minuten. Veels te lang dus. En zoals MAY-be al aangeeft: nogal wat drogredeneringen. Zoals eigenlijk altijd in dit soort filmpjes waar gelovigen hun geloof verdedigen. Tevens maakt deze figuur de bekende fout die veel gelovigen maken, dat geloven een bewuste keuze zou zijn. En niet geloven dus ook.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 13:32 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk, heb je 38 minuten lang gekeken of alleen een soundbite?
Het niet geloven dat god en of goden bestaan.quote:En wat is de correctie definitie van atheïsme?
Wees es eerlijk: zou jij 38 minuten kunnen uitzitten waarin alle gebruikelijke religieuze drogredenatie voorbijkomt die we al talloze keren eerder hebben gezien?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 13:32 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk, heb je 38 minuten lang gekeken of alleen een soundbite? En wat is de correctie definitie van atheïsme?
Waarom vertel je het niet in je eigen woorden in plaats van zo'n "tel sell"-video te plaatsen? Geschreven tekst is helderder, compacter en heeft ook het voordeel dat het het brein niet afleidt met allerlei trucjes om aan onze -al dan niet onbewust aanwezige- sociale (kudde-)instincten te appelleren ("Die man kijkt me zo doordringend aan / lijkt zo overtuigd van zijn zaak, hij moet wel gelijk hebben!"), zodat we beter op de inhoud van de argumentatie kunnen focussen.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 17:44 schreef Billy-jazz het volgende:
Drie atheïsten die op mijn reactie hebben gereageerd en we zijn nog geen stap vooruit gekomen. Wat er nou zo fout is aan die video en welke van zijn argumenten niet kloppen, ho maar.
Ik deel die video "voor degenen die op zoek zijn naar God" (zoals ik in mijn eerste post had aangegeven).quote:Op dinsdag 30 maart 2021 17:56 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Waarom vertel je het niet in je eigen woorden in plaats van zo'n "tel sell"-video te plaatsen? Geschreven tekst is helderder, compacter en heeft ook het voordeel dat het het brein niet afleidt met allerlei trucjes om aan onze -al dan niet onbewust aanwezige- sociale (kudde-)instincten te appelleren ("Die man kijkt me zo doordringend aan / lijkt zo overtuigd van zijn zaak, hij moet wel gelijk hebben!"), zodat we beter op de inhoud van de argumentatie kunnen focussen.
Goed hoor.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 18:05 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Ik deel die video "voor degenen die op zoek zijn naar God" (zoals ik in mijn eerste post had aangegeven).
Dat atheïsten die niet op zoek zijn getriggerd raken en vervolgens satan's werk gaan doen je gelooft niet, nou dan niet, loop lekker door.
Ik ben niet op zoek naar god, ik heb haar al gevonden.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 18:05 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Ik deel die video "voor degenen die op zoek zijn naar God" (zoals ik in mijn eerste post had aangegeven).
Dat atheïsten die niet op zoek zijn getriggerd raken en vervolgens satan's werk gaan doen je gelooft niet, nou dan niet, loop lekker door.
Loop zelf lekker door, je lijkt nogal stil te staan in je ontwikkeling.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 18:05 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Ik deel die video "voor degenen die op zoek zijn naar God" (zoals ik in mijn eerste post had aangegeven).
Dat atheïsten die niet op zoek zijn getriggerd raken en vervolgens satan's werk gaan doen je gelooft niet, nou dan niet, loop lekker door.
Lekker aan het trollen? Boeiend hoor, weer een gelovige die niet kan overtuigen.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 18:48 schreef Billy-jazz het volgende:
Weer drie hoogwaardige reacties van de "atheïsten"
Je geeft niet erg de indruk over je filmpje te willen praten.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 18:48 schreef Billy-jazz het volgende:
Weer drie hoogwaardige reacties van de "atheïsten"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |