quote:https://nos.nl/artikel/23(...)naar-eigen-bv-s.html
'Oud-CDA-bestuurder in Limburg sluisde tonnen subsidiegeld naar eigen bv's'
De voormalige Limburgse CDA-politicus Herman Vrehen heeft als directeur van een natuurstichting tonnen subsidiegeld naar zijn eigen bedrijven doorgesluisd. Dat schrijft NRC.
Vrehen is directeur van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL) in Limburg die zich inzet voor behoud en ontwikkeling van het landschap. Dat gebeurt in opdracht van de provincie en gemeenten die hiervoor subsidies verleenden. Het zou gaan om ongeveer 3 miljoen euro op jaarbasis. Een deel van het geld kwam ook van de Postcodeloterij.
Voor de opdrachten werden statushouders en mensen met een arbeidshandicap via uitzendbureaus ingezet, maar een deel van de verleende subsidies, zo schrijft NRC, blijft via een inhuurconstructies achter in de bv's die in handen zijn van Vrehen. Ook verkocht hij producten van zijn eigen ondernemingen via de stichting.
CDA-verleden
De 59-jarige Vrehen leunt daarbij op zijn verleden als gedeputeerde voor het CDA in Limburg, schrijft de krant. CDA-gedeputeerden zouden hem aan opdrachten helpen.
Vrehen trad in 2009 af als CDA-gedeputeerde in Limburg, nadat er twijfels over zijn integriteit waren ontstaan. In de zogeheten Sinterklaasaffaire zou hij als bestuurder van de CDA-afdeling in zijn woongemeente Echt-Susteren heimelijk geld hebben toegespeeld aan bevriende organisaties. Ook waren er twijfels over de verkoop van zijn woonhuis aan een projectontwikkelaar met banden met het provinciebestuur.
Hoge beloning
Daarnaast zou Vrehen zichzelf laten inhuren voor bijna 130.000 euro voor een parttime aanstelling. Dat is twee keer zo veel als toegestaan door het Centraal Bureau Fondsenwerving (CBF). De toezichthouder stelt IKL daarom mogelijk onder verscherpt toezicht.
De raad van toezicht, onder leiding van CDA'er Dieudonné Akkermans (burgemeester van Eijsden-Margraten), gaf toestemming voor de hoge beloning. Het CBF gaat met de raad in gesprek. In afwachting van het onderzoek is Vrehen tijdelijk uit zijn functie ontheven.
Tegenover de krant erkent hij zaken te hebben gedaan met zijn eigen ondernemingen en daar nog altijd achter te staan. Dat geldt ook voor zijn hoge salaris. Desondanks zegt Vrehen tegen NRC "dat het misschien wel het moment is om te zeggen: we gaan het anders doen".
Zo te zien is er nog weinig verbetering te zien in de bestuurscultuur van de zuidelijkste provincie. Want dit is eigenlijk zo stereotype dat je bijna gaat denken dat het een parodie daarop is. Sowieso lijkt die Vrehen onverbeterlijk, want die moest in 2009 al opstappen om integriteitsproblemen. Maar zo te zien is hij buiten het provinciehuis vrolijk verder gegaan.quote:https://www.1limburg.nl/o(...)ikl-directeur-vrehen
'Onderste steen boven over handelen IKL-directeur Vrehen'
D66, GroenLinks en PVV in het Limburgs Parlement willen de onderste stenen boven hebben over het handelen van IKL-directeur Herman Vrehen. Hij zou tonnen aan subsidie hebben doorgesluisd.
De provinciale politiek is in actie gekomen naar aanleiding van een artikel in het NRC over directeur Herman Vrehen van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL).
Subsidie doorsluizen
Volgens de krant zou de voormalige CDA-gedeputeerde tonnen aan subsidies hebben doorgesluisd naar zijn eigen werkmaatschappijen die opdrachten uitvoerden voor IKL. Ook zou hij zich als directeur laten inhuren tegen een te hoog tarief.
Verbijstering
D66 in het Limburgs Parlement heeft 'met verbijstering' kennis genomen van het artikel. Fractievoorzitter Marlou Jenneskens heeft een reeks schriftelijke vragen gesteld aan het provinciebestuur over de rol van de provincie. Zij wil op 9 april een debat over de kwestie in het Limburgs Parlement en de schriftelijke vragen wil ze daarvoor al beantwoord zien. "Om een inhoudelijk debat te voeren over deze casus en de daarmee samenhangende bestuurscultuur in Limburg", zo staat in de vragen.
Ook GroenLinks heeft een reeks schriftelijke vragen ingediend. Verder heeft de PVV aan de bel getrokken. Die partij heeft een interpellatiedebat aangevraagd voor 2 of 9 april.
Tonnen subsidie
IKL krijgt jaarlijks een basissubsidie van 405.000 euro van de provincie. Daarnaast krijgt het geld van gemeenten en 'als goede doel' van de Postcodeloterij.
D66-fractievoorzitter Jenneskens wil onder meer weten of de provincie toezicht heeft gehouden op de besteding van haar subsidie en of die rechtmatig en doelmatig zijn besteed. Verder wil zij opheldering of de vermeende gang van zaken bekend was bij het provinciebestuur, of daar meldingen en signalen over zijn binnen gekomen en of daar ooit over is gesproken met IKL.
Vraagtekens
Ook zet Jenneskens grote vraagtekens bij het loon van Vrehen. Dat zou ruim boven de norm van de Wet Normering Topinkomens (WNT) liggen. Terwijl de provincie de WNT als uitgangspunt in haar subsidie-verordening heeft staan.
D66 verwijst eveneens naar de bewering in het NRC-artikel dat het provinciebestuur in januari 2014 besloot om het onderhoud van 250 hectare bos te gunnen aan een toen nog niet officieel opgerichte werkmaatschappij van Vrehen.
Toelaatbaar?
"Is het juridisch houdbaar, dan wel toelaatbaar, een principebesluit te nemen over de toekenning van een subsidie aan een nog niet reeds bestaand bedrijf. Zo ja, gebeurt dat vaker. Zo nee, wat was de aanleiding voor dit specifieke besluit en de gemaakte uitzondering", zo luidt één van de veertien vragen van Jenneskens.
Ze wenst ook een overzicht van alle subsidies en opdrachten die eventueel aan de werkmaatschappijen van Vrehen zijn verstrekt sinds 2011, 'indien nodig vertrouwelijk'.
Duidelijkheid
De PVV stelt 'heel snel' duidelijkheid te willen over de vraag of alle procedures goed gevolgd zijn. "Het gaat ons met name over de rol die iedereen gespeeld heeft en de belangen die er gespeeld hebben", aldus fractievoorzitter René Claassen. "We willen weten wat de rol van het provinciebestuur is (geweest) en met name van de CDA-gedeputeerden Hubert Mackus en Ger Koopmans."
Ook de fractie van GroenLinks verwijst in haar vragen onder meer naar de twee gedeputeerden en de suggestie dat zij de werkmaatschappijen van Vrehen aan opdrachten zouden hebben geholpen. "Zijn hier gedragscodes rondom integriteit geschonden", zo vraagt fractievoorzitter Thea Jetten.
Kan niet langer zo doorgaan
GroenLinks vindt verder dat ‘de integriteitskwesties rondom het provinciebestuur in Limburg alle perken te buiten gaan en dit niet langer zo door kan gaan. We staan weer in de schijnwerpers van integriteitsschendingen'.
Vrehen zelf is vorige week door de Raad van Toezicht op non-actief gezet in afwachting van de uitkomsten van een extern onderzoek. Burgemeester Dieudonné Akkermans van Eijsden-Margraten is voorzitter van die Raad van Toezicht. Akkermans was in het verleden ook voorzitter van het CDA-Limburg.
Niet alleen natuurlijk. Maar het komt daar wel heel vaak voor.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:10 schreef Harvest89 het volgende:
Vind het een beetje idioot om te denken dat corruptie alleen in Limburg gebeurd.
Is dit een aanname of kun je statistieken overleggen?quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet alleen natuurlijk. Maar het komt daar wel heel vaak voor.
Vaak heb je in Limburg een ons-kent-ons clubjes en wat ook nog meespeelt daarin is het katholieke verleden van de provincie, waardoor je nu nog wel eens hebt dat de handelingen van een 'autoriteit' zoals de Provincie niet zo snel in twijfel worden getrokken, of wanneer het wangedrag te duidelijk naar de buitenwereld is, verdoezeld wordt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Is dit een aanname of kun je statistieken overleggen?
Ik lees weer veel aannames.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:58 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Vaak heb je in Limburg een ons-kent-ons clubjes en wat ook nog meespeelt daarin is het katholieke verleden van de provincie, waardoor je nu nog wel eens hebt dat de handelingen van een 'autoriteit' zoals de Provincie niet zo snel in twijfel worden getrokken, of wanneer het wangedrag te duidelijk naar de buitenwereld is, verdoezeld wordt.
Heet niks voor niks Limbabwe.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Is dit een aanname of kun je statistieken overleggen?
Dat speelt al heel lang. In de jaren negentig werd het boek de vriendenrepubliek geschreven over een hele grote hoeveelheid zaken. Waarbij een duidelijke bestuurscultuur duidelijk werdquote:Op woensdag 24 maart 2021 07:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Is dit een aanname of kun je statistieken overleggen?
Maar komt het vaker voor dan in andere provincies ? Dat een lokale journalist er een boek over schrijft, prima. In Brabant, Noord-Holland, Utrecht en Zeeland kun je er ook een boek over vol schrijven.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat speelt al heel lang. In de jaren negentig werd het boek de vriendenrepubliek geschreven over een hele grote hoeveelheid zaken. Waarbij een duidelijke bestuurscultuur duidelijk werd
http://www.joepdohmen.nl/images/pdfs/de_vriendenrepubliek.pdf
En dat probleem lijkt behoorlijk hardnekkig te zijn.
Ik ben er geboren en woon er nog steeds. Dit soort schandalen zie ik terug in kleine verenigingen, carnevalsclubs tot aan de gemeente toe in mijn woonplaats. Andere provincies kennen net zo goed corruptie, alleen heerst hier een sterke gedoogcultuur wat het probleem structureler van aard maakt.quote:
Ik woon er ook en herken het niet. Schandalen zijn er overal en altijd. Of het nou Limburg, Zeeland of Overijssel is. Het zit niet in het DNA, zoals jij het schetst. Maar nogmaals: als je met statistieken komt dan wil ik je wel geloven hoor.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:56 schreef 01100101 het volgende:
Ik ben er geboren en woon er nog steeds. Dit soort schandalen zie ik terug in kleine verenigingen, carnevalsclubs tot aan de gemeente toe in mijn woonplaats. Andere provincies kennen net zo goed corruptie, alleen heerst hier een sterke gedoogcultuur wat het probleem structureler van aard maakt.
NRC en de Limburger hebben er onderzoek naar gedaan (mede naar aanleiding van de gequote bron van Hexagon) en geconcludeerd dat het nog steeds een probleem is:quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:58 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik woon er ook en herken het niet. Schandalen zijn er overal en altijd. Of het nou Limburg, Zeeland of Overijssel is. Het zit niet in het DNA, zoals jij het schetst. Maar nogmaals: als je met statistieken komt dan wil ik je wel geloven hoor.
Hoe verder naar het zuiden, hoe meer corruptie er is.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:10 schreef Harvest89 het volgende:
Vind het een beetje idioot om te denken dat corruptie alleen in Limburg gebeurd.
Ik vind dit altijd zo'n rare formulering. De reden van vertrek is ophef .... Nee de reden van vertrek is corruptie.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:34 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)jf-partijgenoot.html
De Limburgse gedeputeerden Ger Koopmans en Hubert Mackus treden per direct af. De reden voor hun vertrek is de ophef over de subsidieverlening aan bedrijven van CDA-partijgenoot en oud-gedeputeerde Herman Vrehen.
Jeetje, er zijn gevolgen. Dat zie je niet vaak.
Betrapt worden is erger dan de daad zelf inderdaad. Daar ben je dan ook CDA'er voor.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:56 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n rare formulering. De reden van vertrek is ophef .... Nee de reden van vertrek is corruptie.
Ja aftreden en het later weer proberen. Arme mensen zegquote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:34 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)jf-partijgenoot.html
De Limburgse gedeputeerden Ger Koopmans en Hubert Mackus treden per direct af. De reden voor hun vertrek is de ophef over de subsidieverlening aan bedrijven van CDA-partijgenoot en oud-gedeputeerde Herman Vrehen.
Jeetje, er zijn gevolgen. Dat zie je niet vaak.
Je had gewoon de politiek in moeten gaan en ongefundeerd schuimbekken op frauderende moslims. Krijg je 7,5 tonquote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:53 schreef Hexagon het volgende:
7,5 ton voor advieswerk
ik heb echt het verkeerde beroep gekozen
Want? Die man is zo integer als.... Euhmmmm tsja..... Wie? .....quote:Op zaterdag 27 maart 2021 07:04 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat Jos van Rey zich ermee gaat bemoeien
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210326_95716864
Amerikaanse praktijken dit.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 07:04 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat Jos van Rey zich ermee gaat bemoeien
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210326_95716864
In 2019 (kon zo snel even niets vinden voor 2020) niet in ieder geval, toen voerden Noord-Holland en Noord-Brabant de lijst aan:quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Maar komt het vaker voor dan in andere provincies ? Dat een lokale journalist er een boek over schrijft, prima. In Brabant, Noord-Holland, Utrecht en Zeeland kun je er ook een boek over vol schrijven.
quote:Op zondag 28 maart 2021 11:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In 2019 (kon zo snel even niets vinden voor 2020) niet in ieder geval, toen voerden Noord-Holland en Noord-Brabant de lijst aan:
https://eenvandaag.avrotr(...)e-meeste-schandalen/
Renske Leijtenquote:Op zondag 28 maart 2021 11:14 schreef VoMy het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)in-limburg~b932ddcd/
SP wil dat er schoon schip gemaakt wordt in het wingewest.
Ik lees dit nu pas maar dit is echt schandalig.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:47 schreef VoMy het volgende:
Nog uit dat bericht van net:
De provincie had toen net de ophef achter de rug over de vele oud-politici die door Limburg werden ingeschakeld voor betaalde klussen. Onder andere demissionair minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) vroeg Limburg om opheldering.
Zo kreeg CDA-prominent Maxime Verhagen in vier jaar tijd 105.000 euro uitbetaald als ambassadeur voor het Limburgse bedrijfsleven. Oud-gedeputeerde Antoine Janssen (PVV) had zelfs 753.000 euro ontvangen voor advieswerk. Vorig jaar besloot Limburg de oud-politici, onder wie ook voormalig CDA-staatssecretaris René van der Linden, niet langer in te huren.
Volgens NRC zijn de partijen in de Provinciale Staten geschokt door het nieuwste schandaal. Er lijkt volgens de krant een meerderheid te zijn voor een nieuw onderzoek naar de bestuurscultuur binnen de provincie.
Maxime Verhagen die geld toegestoken krijgt. Toch wel de laatste van wie je dat verwacht hahahahaha. Owja, ook weer een mooi gegeven dat er uiteraard een PVV'er bij betrokken is. Lekker het volk opstoken tegen politici en aan de andere kant je zakken vullen met vriendendiensten, waar kennen we dat van?
En nog:
[ twitter ]
Corruptie in Limburg en water is natquote:
Ik zou zeggen, probeer het eens boven de grote rivieren, want in Limburg vind je geen eerlijke bestuurder.quote:Op vrijdag 9 april 2021 18:16 schreef Perrin het volgende:
Hulde voor de PVV om die lui met een motie van wantrouwen te wippen, overigens.
Nu hopen dat er types voor terugkomen die niet alleen met op slinkse wijze vullen van hun eigen portemonnee bezig zijn.
In Limburg zijn er daar verdacht veel van.
Je vergelijkt appels met peren. De politieke integriteitsindex is véél breder dan corruptie alleen. Bovendien hebben Noord-Holland en Noord-Brabant veel meer inwoners dan Limburg dus nogal grote kans dat ze bovenaan staan in absolute aantallen. Daarbij is er in Limburg een gedoogcultuur waardoor corruptie juist minder aan het licht komt en dus ook niet in lijstjes en statistieken tot uiting.quote:Op zondag 28 maart 2021 11:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In 2019 (kon zo snel even niets vinden voor 2020) niet in ieder geval, toen voerden Noord-Holland en Noord-Brabant de lijst aan:
https://eenvandaag.avrotr(...)e-meeste-schandalen/
Die heeft het toch best lang volgehouden, ondanks of dankzij de dubieuze praktijken waarbij hij en zijn vriendjes zich verrijken...quote:Op woensdag 21 april 2021 08:02 schreef Hexagon het volgende:
Ook de burgemeester van Eijsden-Margraten stapt op
https://nos.nl/artikel/23(...)iteitsschandaal.html
Ja, bizar verhaal. De schaamte voorbij.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:39 schreef Hexagon het volgende:
Johan Remkes zorgt gelijk maar even dat Vrehen geen groter tuintje krijgt
https://nos.nl/artikel/23(...)puteerde-vrehen.html
Macht corrumpeert en in Limburg kunnen ze daar blijkbaar slecht mee omgaan.quote:Op zaterdag 24 april 2021 08:46 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, bizar verhaal. De schaamte voorbij.
Nou ja, in Limburg profiteert het publiek van oudsher natuurlijk behoorlijk mee. Als je de voetbal, muziek en carnavalsclubs tevreden houdt word je vanzelf populair...quote:Op zaterdag 24 april 2021 09:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Macht corrumpeert en in Limburg kunnen ze daar blijkbaar slecht mee omgaan.
Helaas zal het alleen bij aftreden blijven en vragen de beroepsbestuurders zich dadelijk weer af hoe het toch komt dat het vertrouwen van het publiek in de politiek toch nog steeds afneemt.
Niet iedereen houdt daar van voetbal, André rieu en carnaval.quote:Op zaterdag 24 april 2021 09:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, in Limburg profiteert het publiek van oudsher natuurlijk behoorlijk mee. Als je de voetbal, muziek en carnavalsclubs tevreden houdt word je vanzelf populair...
Zie ook de Sinterklaasaffaire van 10-15 jaar geleden. De gemeente Echt-Susteren kreeg dividend van de aandelen in Essent. De coalitiepartijen mochten elk namens hun partij(!) dat dividend verdelen onder bevriende verenigingen. Het werd een rel omdat andere verenigingen niks kregen, die trokken aan de bel.quote:Op zaterdag 24 april 2021 09:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, in Limburg profiteert het publiek van oudsher natuurlijk behoorlijk mee. Als je de voetbal, muziek en carnavalsclubs tevreden houdt word je vanzelf populair...
Dit verhaal kende ik zo niet, toen blijkbaar gemist (of gedacht: "het is Limburg, daar verwacht je dat"). Hier staat een zeer uitgebreid verslag: https://www.detegel.info/2013/minister-echt-in-de-fout/quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:52 schreef freako het volgende:
[..]
Zie ook de Sinterklaasaffaire van 10-15 jaar geleden. De gemeente Echt-Susteren kreeg dividend van de aandelen in Essent. De coalitiepartijen mochten elk namens hun partij(!) dat dividend verdelen onder bevriende verenigingen. Het werd een rel omdat andere verenigingen niks kregen, die trokken aan de bel.
Vrehen was overigens voorzitter van een van die gesubsidieerde verenigingen, de affaire kostte hem zijn baan als gedeputeerde.
Er is ook een link met de net afgetreden burgemeester Akkermans. Die was burgemeester van Echt-Susteren toen het allemaal aan het licht kwam (maar nog niet toen dat geld uitgedeeld werd). Akkermans profileerde zich als de integere burgemeester die schoon schip ging maken. Het kan verkeren.
Die vindt dat hij zijn werk prima heeft gedaan, zo te lezen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 08:15 schreef Basp1 het volgende:
In de volkskrant een interview met de oud gouverneur.
https://www.volkskrant.nl(...)urg-kleven~b724a7c3/
Ik zag een bulletin over limburgse politiek, waarin ze zeiden (doelend op verlies van cda stemmen), wij willen gewoon naar binnen lopen en iets regelen met de wethouder, hier helpen wij elkaar (voor wat hoort wat). Nu klinkt dit mooi, maar is tegelijk ook de basis van alle corruptie in de politiek.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:10 schreef Harvest89 het volgende:
Vind het een beetje idioot om te denken dat corruptie alleen in Limburg gebeurd.
Die is wel heel vol van zichzelf. Ik mag hopen dat de volgende gouverneur gewoon niet uit Limburg komt. Remkes is wat dat betreft perfect, maar zal vast niet permanent willen blijven, over 2 weken wordt hij 70. Maar stel gewoon eens iemand aan die daar niet iedereen kent en te vriend wil houden.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 08:15 schreef Basp1 het volgende:
In de volkskrant een interview met de oud gouverneur.
https://www.volkskrant.nl(...)urg-kleven~b724a7c3/
Aan zelfreflectie is die nog niet toegekomen zie ikquote:Op zaterdag 29 mei 2021 08:15 schreef Basp1 het volgende:
In de volkskrant een interview met de oud gouverneur.
https://www.volkskrant.nl(...)urg-kleven~b724a7c3/
+10quote:Op zaterdag 29 mei 2021 08:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik zag een bulletin over limburgse politiek, waarin ze zeiden (doelend op verlies van cda stemmen), wij willen gewoon naar binnen lopen en iets regelen met de wethouder, hier helpen wij elkaar (voor wat hoort wat). Nu klinkt dit mooi, maar is tegelijk ook de basis van alle corruptie in de politiek.
Het CDA heeft zich ook weer zo regentesk mogelijk opgesteld na nota bene hun eigen corruptieschandaal. Bescheidenheid kennen ze niet daar.quote:Op zondag 6 juni 2021 08:36 schreef Hanca het volgende:
Er komt een nieuwe coalitie, voor het eerst zonder CDA:
https://www.volkskrant.nl(...)zonder-cda~b481b3d9/
https://www.1limburg.nl/h(...)ur?context=section-1
VVD, GroenLinks, SVL, PvdA, D66, Lokaal-Limburg en 50Plus krijgen steun van SP en PvdD.
VVD, SP en PvdD gaan samenwerken. De afkeer van CDA daar zit diep.
Onzin. Religie betekent normaal: de ander belangrijker vinden dan jezelf, oog hebben voor het grotere goed, aandacht voor armen en mensen die hulp nodig hebben, misstanden niet negeren maar ze op willen lossen, ook als je zelf niet echt last hebt van die misstanden. Dat past juist heel goed in de politiek.quote:Op maandag 7 juni 2021 11:24 schreef Mondkapje het volgende:
Religie in de politiek is gewoon niet verstandig. Religie betekent: eigen clubje, betekent: onderhands dingen regelen. Zondag naar de kerk om je ziel weer schoon te wassen. Trekt verkeerde lui aan.
quote:Op maandag 7 juni 2021 11:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin. Religie betekent normaal: de ander belangrijker vinden dan jezelf, oog hebben voor het grotere goed, aandacht voor armen en mensen die hulp nodig hebben, misstanden niet negeren maar ze op willen lossen, ook als je zelf niet echt last hebt van die misstanden. Dat past juist heel goed in de politiek.
Wat een rattenhol is dat zegquote:Opnieuw onderzoek naar ex-gedeputeerde Ger Koopmans, nu over geldstromen naar ex-partner
Miljoenen euro’s aan opdrachten, subsidies en leningen stroomden de afgelopen jaren van de provincie Limburg naar architect Erol Öztan, met wie ex-gedeputeerde Ger Koopmans een relatie had. De provincie kondigt een onderzoek aan.
En de VVD?quote:Op maandag 7 juni 2021 11:24 schreef Mondkapje het volgende:
Religie in de politiek is gewoon niet verstandig. Religie betekent: eigen clubje, betekent: onderhands dingen regelen. Zondag naar de kerk om je ziel weer schoon te wassen. Trekt verkeerde lui aan.
In de berichtgeving lijkt het erop dat de onderzoekscommissie in het CDA wel vrij duidelijk bloot weet te leggen wat er mis is in de Limburgse politiek.quote:https://nos.nl/artikel/23(...)ijcultuur-in-limburg
CDA-commissie velt hard oordeel over partijcultuur in Limburg
Binnen het CDA-Limburg leeft op sommige plekken de gedachte dat alles is toegestaan wat niet bij wet nadrukkelijk verboden is. Bestuurders vinden het normaal dat ze verschillende functies op elkaar stapelen. Dat is een van de conclusies van de commissie Kaiser die in opdracht van CDA-Limburg onderzoek heeft gedaan. Een van de aanbevelingen is dat CDA'ers in Limburg elkaar leren tegenspreken.
Aanleiding voor het rapport Integriteit door identiteit is een affaire dit voorjaar die leidde tot het vertrek van twee CDA-gedeputeerden en een CDA-burgemeester. Zij werden beschuldigd van belangenverstrengeling bij het beheer van het Limburgs landschap. De gouverneur van Limburg stapte op na een vertrouwensbreuk.
Naar aanleiding van de affaire sprak de commissie onder leiding van oud-CDA-burgemeester Herman Kaiser met meer dan vijftig Limburgse CDA'ers. De conclusie is dat er binnen het CDA-Limburg (te) weinig regie is en er te veel eilandjes zijn, meldt 1Limburg. "Er is eerder sprake van afzonderlijke groepjes dan van een geolied, samenhangend geheel."
Allang verleden tijd
Op de eilandjes hebben de CDA-bestuurders vaak een mix van functies. In Trouw zegt commissievoorzitter Kaiser: "Wij dachten dat zo'n houding allang verleden tijd is. Als je een publieke functie hebt, leef je in een glazen huis en moet je altijd de schijn van belangenverstrengeling vermijden." Hij benadrukt dat een raads- of statenlid zich moet onderscheiden door zich te concentreren op zijn of haar publieke ambt, niet door de stapeling van functies.
De commissie constateert ook dat er een cultuur heerst van elkaar niet willen of durven tegenspreken. Dat geldt niet alleen ten aanzien van de partij maar ook in de gespannen omgang met kritiek in de pers. Bij de één leeft de opvatting "ze moeten ons hebben", de andere ziet de publicaties in de media meer als 'signalen' en 'leermomenten'.
Leren tegenspreken
De commissie Kaiser komt met een reeks aanbevelingen hoe het beter kan. Het CDA moet kritisch kijken naar dubbelfuncties. Verder moeten er vertrouwenspersonen komen waar iedere CDA'er in Limburg terechtkan met vragen of opmerkingen over integriteit. Ook moet er blijvende bijscholing komen.
De commissie-Kaiser bepleit verder het opzetten van netwerken, waar Limburgers elkaar "leren" tegenspreken en scherp houden.
Mammon?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
En de VVD?
De club die op eenzame hoogte staat qua aantallen schandalen.... Welke religie speelt daar een rol?
Ja, dit biedt wel hoop. Blijkbaar durft zo'n commissie echt de waarheid te zeggen, daar begint het mee. En misschien dat de andere CDA commissie (Spies) dat ook durft?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 17:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In de berichtgeving lijkt het erop dat de onderzoekscommissie in het CDA wel vrij duidelijk bloot weet te leggen wat er mis is in de Limburgse politiek.
Hoezo, het Orakel van Enschade heeft toch al gesproken en vertelt wat er mis is in het CDA, daar is toch geen commissie voor nodig die alle partijen aan het woord laat?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dit biedt wel hoop. Blijkbaar durft zo'n commissie echt de waarheid te zeggen, daar begint het mee. En misschien dat de andere CDA commissie (Spies) dat ook durft?
Totaal geen berouw ook, zo te lezen. Ook nergens een verklaring waarom hij zo'n topdeal kreeg vergeleken met andere betrokkenen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 10:27 schreef Hexagon het volgende:
In Venray komt er nog even wat meer rotzooi naar buiten
https://nos.nl/artikel/23(...)trouwen-om-gronddeal
Die andere interimschnabbelaar gaat nu dus eens iets permanents doen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 13:48 schreef Raw85 het volgende:
Emile Roemer wordt als Limburgse gouverneur de opvolger van Johan Remkes.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eur-limburg-a4060356
GEEN KVPCDA-erquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 13:48 schreef Raw85 het volgende:
Emile Roemer wordt als Limburgse gouverneur de opvolger van Johan Remkes.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eur-limburg-a4060356
quote:‘Steeds weer ploppen dezelfde namen op’
Wie dacht dat in Limburg de crisis in het openbaar bestuur compleet was, heeft zich vergist. Het kan altijd nog erger.
Maandag bleek dat de directie van de provincie geprobeerd heeft een onwelgevallige conclusie uit een integriteitsrapport, dat vrijdag verscheen, te schrappen. Ook de titel van het rapport, Wegkijken als cultuur, moest verdwijnen. De onderzoekers weigerden dat.
Dit zie je ook bij de toeslagenafdeling, die herschrijven nog wekelijks vernietigende rapporten om in iets vriendelijkere teksten. Blijkbaar is dat lonender dan een keer de handen er van af houden.quote:
Ja, en het zijn ook steeds weer dezelfde namen die overal opduiken. Volgens mij kunnen ze onderhand het bloed van Dohmen wel drinken.quote:Op maandag 17 januari 2022 09:35 schreef Hexagon het volgende:
Het is voor de NRC abonnees maar Joep Dohmen heeft nog weer wat nieuwe drek opgegraven rondom de Maastricht School of Management dat een mooi speeltje voor allerlei politici was.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)dendiensten-a4078848
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |