quote:https://nos.nl/artikel/23(...)naar-eigen-bv-s.html
'Oud-CDA-bestuurder in Limburg sluisde tonnen subsidiegeld naar eigen bv's'
De voormalige Limburgse CDA-politicus Herman Vrehen heeft als directeur van een natuurstichting tonnen subsidiegeld naar zijn eigen bedrijven doorgesluisd. Dat schrijft NRC.
Vrehen is directeur van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL) in Limburg die zich inzet voor behoud en ontwikkeling van het landschap. Dat gebeurt in opdracht van de provincie en gemeenten die hiervoor subsidies verleenden. Het zou gaan om ongeveer 3 miljoen euro op jaarbasis. Een deel van het geld kwam ook van de Postcodeloterij.
Voor de opdrachten werden statushouders en mensen met een arbeidshandicap via uitzendbureaus ingezet, maar een deel van de verleende subsidies, zo schrijft NRC, blijft via een inhuurconstructies achter in de bv's die in handen zijn van Vrehen. Ook verkocht hij producten van zijn eigen ondernemingen via de stichting.
CDA-verleden
De 59-jarige Vrehen leunt daarbij op zijn verleden als gedeputeerde voor het CDA in Limburg, schrijft de krant. CDA-gedeputeerden zouden hem aan opdrachten helpen.
Vrehen trad in 2009 af als CDA-gedeputeerde in Limburg, nadat er twijfels over zijn integriteit waren ontstaan. In de zogeheten Sinterklaasaffaire zou hij als bestuurder van de CDA-afdeling in zijn woongemeente Echt-Susteren heimelijk geld hebben toegespeeld aan bevriende organisaties. Ook waren er twijfels over de verkoop van zijn woonhuis aan een projectontwikkelaar met banden met het provinciebestuur.
Hoge beloning
Daarnaast zou Vrehen zichzelf laten inhuren voor bijna 130.000 euro voor een parttime aanstelling. Dat is twee keer zo veel als toegestaan door het Centraal Bureau Fondsenwerving (CBF). De toezichthouder stelt IKL daarom mogelijk onder verscherpt toezicht.
De raad van toezicht, onder leiding van CDA'er Dieudonné Akkermans (burgemeester van Eijsden-Margraten), gaf toestemming voor de hoge beloning. Het CBF gaat met de raad in gesprek. In afwachting van het onderzoek is Vrehen tijdelijk uit zijn functie ontheven.
Tegenover de krant erkent hij zaken te hebben gedaan met zijn eigen ondernemingen en daar nog altijd achter te staan. Dat geldt ook voor zijn hoge salaris. Desondanks zegt Vrehen tegen NRC "dat het misschien wel het moment is om te zeggen: we gaan het anders doen".
Zo te zien is er nog weinig verbetering te zien in de bestuurscultuur van de zuidelijkste provincie. Want dit is eigenlijk zo stereotype dat je bijna gaat denken dat het een parodie daarop is. Sowieso lijkt die Vrehen onverbeterlijk, want die moest in 2009 al opstappen om integriteitsproblemen. Maar zo te zien is hij buiten het provinciehuis vrolijk verder gegaan.quote:https://www.1limburg.nl/o(...)ikl-directeur-vrehen
'Onderste steen boven over handelen IKL-directeur Vrehen'
D66, GroenLinks en PVV in het Limburgs Parlement willen de onderste stenen boven hebben over het handelen van IKL-directeur Herman Vrehen. Hij zou tonnen aan subsidie hebben doorgesluisd.
De provinciale politiek is in actie gekomen naar aanleiding van een artikel in het NRC over directeur Herman Vrehen van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL).
Subsidie doorsluizen
Volgens de krant zou de voormalige CDA-gedeputeerde tonnen aan subsidies hebben doorgesluisd naar zijn eigen werkmaatschappijen die opdrachten uitvoerden voor IKL. Ook zou hij zich als directeur laten inhuren tegen een te hoog tarief.
Verbijstering
D66 in het Limburgs Parlement heeft 'met verbijstering' kennis genomen van het artikel. Fractievoorzitter Marlou Jenneskens heeft een reeks schriftelijke vragen gesteld aan het provinciebestuur over de rol van de provincie. Zij wil op 9 april een debat over de kwestie in het Limburgs Parlement en de schriftelijke vragen wil ze daarvoor al beantwoord zien. "Om een inhoudelijk debat te voeren over deze casus en de daarmee samenhangende bestuurscultuur in Limburg", zo staat in de vragen.
Ook GroenLinks heeft een reeks schriftelijke vragen ingediend. Verder heeft de PVV aan de bel getrokken. Die partij heeft een interpellatiedebat aangevraagd voor 2 of 9 april.
Tonnen subsidie
IKL krijgt jaarlijks een basissubsidie van 405.000 euro van de provincie. Daarnaast krijgt het geld van gemeenten en 'als goede doel' van de Postcodeloterij.
D66-fractievoorzitter Jenneskens wil onder meer weten of de provincie toezicht heeft gehouden op de besteding van haar subsidie en of die rechtmatig en doelmatig zijn besteed. Verder wil zij opheldering of de vermeende gang van zaken bekend was bij het provinciebestuur, of daar meldingen en signalen over zijn binnen gekomen en of daar ooit over is gesproken met IKL.
Vraagtekens
Ook zet Jenneskens grote vraagtekens bij het loon van Vrehen. Dat zou ruim boven de norm van de Wet Normering Topinkomens (WNT) liggen. Terwijl de provincie de WNT als uitgangspunt in haar subsidie-verordening heeft staan.
D66 verwijst eveneens naar de bewering in het NRC-artikel dat het provinciebestuur in januari 2014 besloot om het onderhoud van 250 hectare bos te gunnen aan een toen nog niet officieel opgerichte werkmaatschappij van Vrehen.
Toelaatbaar?
"Is het juridisch houdbaar, dan wel toelaatbaar, een principebesluit te nemen over de toekenning van een subsidie aan een nog niet reeds bestaand bedrijf. Zo ja, gebeurt dat vaker. Zo nee, wat was de aanleiding voor dit specifieke besluit en de gemaakte uitzondering", zo luidt één van de veertien vragen van Jenneskens.
Ze wenst ook een overzicht van alle subsidies en opdrachten die eventueel aan de werkmaatschappijen van Vrehen zijn verstrekt sinds 2011, 'indien nodig vertrouwelijk'.
Duidelijkheid
De PVV stelt 'heel snel' duidelijkheid te willen over de vraag of alle procedures goed gevolgd zijn. "Het gaat ons met name over de rol die iedereen gespeeld heeft en de belangen die er gespeeld hebben", aldus fractievoorzitter René Claassen. "We willen weten wat de rol van het provinciebestuur is (geweest) en met name van de CDA-gedeputeerden Hubert Mackus en Ger Koopmans."
Ook de fractie van GroenLinks verwijst in haar vragen onder meer naar de twee gedeputeerden en de suggestie dat zij de werkmaatschappijen van Vrehen aan opdrachten zouden hebben geholpen. "Zijn hier gedragscodes rondom integriteit geschonden", zo vraagt fractievoorzitter Thea Jetten.
Kan niet langer zo doorgaan
GroenLinks vindt verder dat ‘de integriteitskwesties rondom het provinciebestuur in Limburg alle perken te buiten gaan en dit niet langer zo door kan gaan. We staan weer in de schijnwerpers van integriteitsschendingen'.
Vrehen zelf is vorige week door de Raad van Toezicht op non-actief gezet in afwachting van de uitkomsten van een extern onderzoek. Burgemeester Dieudonné Akkermans van Eijsden-Margraten is voorzitter van die Raad van Toezicht. Akkermans was in het verleden ook voorzitter van het CDA-Limburg.
Niet alleen natuurlijk. Maar het komt daar wel heel vaak voor.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:10 schreef Harvest89 het volgende:
Vind het een beetje idioot om te denken dat corruptie alleen in Limburg gebeurd.
Is dit een aanname of kun je statistieken overleggen?quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet alleen natuurlijk. Maar het komt daar wel heel vaak voor.
Vaak heb je in Limburg een ons-kent-ons clubjes en wat ook nog meespeelt daarin is het katholieke verleden van de provincie, waardoor je nu nog wel eens hebt dat de handelingen van een 'autoriteit' zoals de Provincie niet zo snel in twijfel worden getrokken, of wanneer het wangedrag te duidelijk naar de buitenwereld is, verdoezeld wordt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Is dit een aanname of kun je statistieken overleggen?
Ik lees weer veel aannames.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:58 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Vaak heb je in Limburg een ons-kent-ons clubjes en wat ook nog meespeelt daarin is het katholieke verleden van de provincie, waardoor je nu nog wel eens hebt dat de handelingen van een 'autoriteit' zoals de Provincie niet zo snel in twijfel worden getrokken, of wanneer het wangedrag te duidelijk naar de buitenwereld is, verdoezeld wordt.
Heet niks voor niks Limbabwe.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Is dit een aanname of kun je statistieken overleggen?
Dat speelt al heel lang. In de jaren negentig werd het boek de vriendenrepubliek geschreven over een hele grote hoeveelheid zaken. Waarbij een duidelijke bestuurscultuur duidelijk werdquote:Op woensdag 24 maart 2021 07:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Is dit een aanname of kun je statistieken overleggen?
Maar komt het vaker voor dan in andere provincies ? Dat een lokale journalist er een boek over schrijft, prima. In Brabant, Noord-Holland, Utrecht en Zeeland kun je er ook een boek over vol schrijven.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat speelt al heel lang. In de jaren negentig werd het boek de vriendenrepubliek geschreven over een hele grote hoeveelheid zaken. Waarbij een duidelijke bestuurscultuur duidelijk werd
http://www.joepdohmen.nl/images/pdfs/de_vriendenrepubliek.pdf
En dat probleem lijkt behoorlijk hardnekkig te zijn.
Ik ben er geboren en woon er nog steeds. Dit soort schandalen zie ik terug in kleine verenigingen, carnevalsclubs tot aan de gemeente toe in mijn woonplaats. Andere provincies kennen net zo goed corruptie, alleen heerst hier een sterke gedoogcultuur wat het probleem structureler van aard maakt.quote:
Ik woon er ook en herken het niet. Schandalen zijn er overal en altijd. Of het nou Limburg, Zeeland of Overijssel is. Het zit niet in het DNA, zoals jij het schetst. Maar nogmaals: als je met statistieken komt dan wil ik je wel geloven hoor.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:56 schreef 01100101 het volgende:
Ik ben er geboren en woon er nog steeds. Dit soort schandalen zie ik terug in kleine verenigingen, carnevalsclubs tot aan de gemeente toe in mijn woonplaats. Andere provincies kennen net zo goed corruptie, alleen heerst hier een sterke gedoogcultuur wat het probleem structureler van aard maakt.
NRC en de Limburger hebben er onderzoek naar gedaan (mede naar aanleiding van de gequote bron van Hexagon) en geconcludeerd dat het nog steeds een probleem is:quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:58 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik woon er ook en herken het niet. Schandalen zijn er overal en altijd. Of het nou Limburg, Zeeland of Overijssel is. Het zit niet in het DNA, zoals jij het schetst. Maar nogmaals: als je met statistieken komt dan wil ik je wel geloven hoor.
Hoe verder naar het zuiden, hoe meer corruptie er is.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:10 schreef Harvest89 het volgende:
Vind het een beetje idioot om te denken dat corruptie alleen in Limburg gebeurd.
Ik vind dit altijd zo'n rare formulering. De reden van vertrek is ophef .... Nee de reden van vertrek is corruptie.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:34 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)jf-partijgenoot.html
De Limburgse gedeputeerden Ger Koopmans en Hubert Mackus treden per direct af. De reden voor hun vertrek is de ophef over de subsidieverlening aan bedrijven van CDA-partijgenoot en oud-gedeputeerde Herman Vrehen.
Jeetje, er zijn gevolgen. Dat zie je niet vaak.
Betrapt worden is erger dan de daad zelf inderdaad. Daar ben je dan ook CDA'er voor.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:56 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n rare formulering. De reden van vertrek is ophef .... Nee de reden van vertrek is corruptie.
Ja aftreden en het later weer proberen. Arme mensen zegquote:Op vrijdag 26 maart 2021 10:34 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)jf-partijgenoot.html
De Limburgse gedeputeerden Ger Koopmans en Hubert Mackus treden per direct af. De reden voor hun vertrek is de ophef over de subsidieverlening aan bedrijven van CDA-partijgenoot en oud-gedeputeerde Herman Vrehen.
Jeetje, er zijn gevolgen. Dat zie je niet vaak.
Je had gewoon de politiek in moeten gaan en ongefundeerd schuimbekken op frauderende moslims. Krijg je 7,5 tonquote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:53 schreef Hexagon het volgende:
7,5 ton voor advieswerk
ik heb echt het verkeerde beroep gekozen
Want? Die man is zo integer als.... Euhmmmm tsja..... Wie? .....quote:Op zaterdag 27 maart 2021 07:04 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat Jos van Rey zich ermee gaat bemoeien
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210326_95716864
Amerikaanse praktijken dit.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 07:04 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat Jos van Rey zich ermee gaat bemoeien
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210326_95716864
In 2019 (kon zo snel even niets vinden voor 2020) niet in ieder geval, toen voerden Noord-Holland en Noord-Brabant de lijst aan:quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Maar komt het vaker voor dan in andere provincies ? Dat een lokale journalist er een boek over schrijft, prima. In Brabant, Noord-Holland, Utrecht en Zeeland kun je er ook een boek over vol schrijven.
quote:Op zondag 28 maart 2021 11:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In 2019 (kon zo snel even niets vinden voor 2020) niet in ieder geval, toen voerden Noord-Holland en Noord-Brabant de lijst aan:
https://eenvandaag.avrotr(...)e-meeste-schandalen/
Renske Leijtenquote:Op zondag 28 maart 2021 11:14 schreef VoMy het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)in-limburg~b932ddcd/
SP wil dat er schoon schip gemaakt wordt in het wingewest.
Ik lees dit nu pas maar dit is echt schandalig.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:47 schreef VoMy het volgende:
Nog uit dat bericht van net:
De provincie had toen net de ophef achter de rug over de vele oud-politici die door Limburg werden ingeschakeld voor betaalde klussen. Onder andere demissionair minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) vroeg Limburg om opheldering.
Zo kreeg CDA-prominent Maxime Verhagen in vier jaar tijd 105.000 euro uitbetaald als ambassadeur voor het Limburgse bedrijfsleven. Oud-gedeputeerde Antoine Janssen (PVV) had zelfs 753.000 euro ontvangen voor advieswerk. Vorig jaar besloot Limburg de oud-politici, onder wie ook voormalig CDA-staatssecretaris René van der Linden, niet langer in te huren.
Volgens NRC zijn de partijen in de Provinciale Staten geschokt door het nieuwste schandaal. Er lijkt volgens de krant een meerderheid te zijn voor een nieuw onderzoek naar de bestuurscultuur binnen de provincie.
Maxime Verhagen die geld toegestoken krijgt. Toch wel de laatste van wie je dat verwacht hahahahaha. Owja, ook weer een mooi gegeven dat er uiteraard een PVV'er bij betrokken is. Lekker het volk opstoken tegen politici en aan de andere kant je zakken vullen met vriendendiensten, waar kennen we dat van?
En nog:
[ twitter ]
Corruptie in Limburg en water is natquote:
Ik zou zeggen, probeer het eens boven de grote rivieren, want in Limburg vind je geen eerlijke bestuurder.quote:Op vrijdag 9 april 2021 18:16 schreef Perrin het volgende:
Hulde voor de PVV om die lui met een motie van wantrouwen te wippen, overigens.
Nu hopen dat er types voor terugkomen die niet alleen met op slinkse wijze vullen van hun eigen portemonnee bezig zijn.
In Limburg zijn er daar verdacht veel van.
Je vergelijkt appels met peren. De politieke integriteitsindex is véél breder dan corruptie alleen. Bovendien hebben Noord-Holland en Noord-Brabant veel meer inwoners dan Limburg dus nogal grote kans dat ze bovenaan staan in absolute aantallen. Daarbij is er in Limburg een gedoogcultuur waardoor corruptie juist minder aan het licht komt en dus ook niet in lijstjes en statistieken tot uiting.quote:Op zondag 28 maart 2021 11:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In 2019 (kon zo snel even niets vinden voor 2020) niet in ieder geval, toen voerden Noord-Holland en Noord-Brabant de lijst aan:
https://eenvandaag.avrotr(...)e-meeste-schandalen/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |