Dit is toch niet te geloven.... Geen vaccin willen maar wel eisen geholpen te worden in het ziekenhuis Weigeren prima, maar ga dan ook niet janken om hulp. Het is duidelijk gods wil als je doodziek bent. Wat mij betreft komen vaccinatieweigeraars op een zwarte lijst. Wat vinden jullie?quote:
Verbazing bij artsen: vaccinweigeraars willen als ze ernstig ziek worden door corona wl alles uit de kast op de ic
Gelovige vaccinweigeraars willen wl dat er alles gedaan wordt om hun leven te verlengen, als ze met corona in het ziekenhuis komen. Dat wordt duidelijk uit onderzoek rond bevindelijk gereformeerden. Het zorgt voor grote verbazing bij artsen.
PREMIUM LEES VERDER BIJ BRON
https://www.gelderlander.(...)t-op-de-ic~aad6f292/
Wordt een behoorlijk lijstje Die IC's kunnen ze ook wel opdoeken danquote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:26 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik weiger een vaccin maar een zwarte lijst vind ik prima, zolang zorg ook wordt geweigerd bij rokers, drugsgebruikers, dikke mensen, mensen die vrijwillig te lang in dezelfde houding zitten, enz.
Die betalen gewoon netjes hun zorgverzekering en kosten nog eens minder dan dat egostisch volk zoals jij.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:26 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik weiger een vaccin maar een zwarte lijst vind ik prima, zolang zorg ook wordt geweigerd bij rokers, drugsgebruikers, dikke mensen, mensen die vrijwillig te lang in dezelfde houding zitten, enz.
Ja natuurlijk... Ook dat is logischquote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:18 schreef Banaanvragen het volgende:
En ze willen ook zonder vaccinatiepaspoort op vakantie, naar evenementen etc etc etc
Dat betwijfel ik, maar goed mekker maar verderquote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Die betalen gewoon netjes hun zorgverzekering en kosten nog eens minder dan dat egostisch volk zoals jij.
Olie en water, Aspi, olie en water, geloven en ratio gaan niet samen. Taalkundig al onmogelijk. Twee verschillende dingen, fantasie en realiteit is er ook zo een, 2 Verschillende dingen die haaks op elkaar staanquote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:43 schreef aspi het volgende:
Doctoren zullen nooit die mensen weigeren te helpen, zo zitten ze niet in elkaar.
Is het egostisch van die mensen dan? Denk t niet, ieder moet voor zichzelf kunnen beslissen of ze het vaccin nemen of niet.
Waar ik geen begrip voor heb is dat ze alles zien als gods plan, maar als god met een vaccin komt ineens weer niet.. Dus zie het als een daad van god en neem dat vaccin aub..
Ik vind het absoluut niet interessant wat jij wel of niet betwijfelt. Wel houd ik me gewoon bij de cijfers in plaats van dat ik verval in gejammer op basis van wat ik in al mijn beperktheid denk dat de realiteit is.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:47 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, maar goed mekker maar verder
Interessant genoeg om erop te reageren iigquote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vind het absoluut niet interessant wat jij wel of niet betwijfelt. Wel houd ik me gewoon bij de cijfers in plaats van dat ik verval in gejammer op basis van wat ik in al mijn beperktheid denk dat de realiteit is.
Nee hoor, gewoon even terug op de plaats zetten van iemand die het spoor volledig bijster is. Maar supergrappige brugklasretoriek van je, dat wel.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:57 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Interessant genoeg om erop te reageren iig
Die nemen gewoon het vaccin.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:26 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik weiger een vaccin maar een zwarte lijst vind ik prima, zolang zorg ook wordt geweigerd bij rokers, drugsgebruikers, dikke mensen, mensen die vrijwillig te lang in dezelfde houding zitten, enz.
Dankje, komt omdat ik niet zo gevoelig ben voor groepsdruk en zelf een afweging kan makenquote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon even terug op de plaats zetten van iemand die het spoor volledig bijster is. Maar supergrappige brugklasretoriek van je, dat wel.
Motorrijders laten we ook maar voortaan liggen. Ze kiezen er immers zelf voor om op zo'n gevaarlijk voertuig te stappen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:29 schreef Sapstengel het volgende:
Met 200km/u over de snelweg maar als je dan een ongeluk krijgt laten we je gewoon in de berm liggen want eigen schuld.
Automobilisten dan ook gewoon maar toch? Nergens voor nodig om je met 100 km/h te verplaatsen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 13:57 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Motorrijders laten we ook maar voortaan liggen. Ze kiezen er immers zelf voor om op zo'n gevaarlijk voertuig te stappen.
Dat argument snap ik nog, maar gezien het feit dat die dingen niet besmettelijk zijn ben jij straks dan wel nog steeds de enige die niet naar binnen mag op een festival, stadium, kroeg, club, universiteit, theater, bioscoop, etc etc etc zonder twee-drie keer per week op na de grace period eigen kosten je te laten testen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:26 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik weiger een vaccin maar een zwarte lijst vind ik prima, zolang zorg ook wordt geweigerd bij rokers, drugsgebruikers, dikke mensen, mensen die vrijwillig te lang in dezelfde houding zitten, enz.
Ook mensen die niet betalen voor hun zorgverzekering hebben recht op zorg.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 15:42 schreef Hahug13 het volgende:
Vaccinweigeraars betalen waarschijnlijk ook zorgverzekering. Dus ook zij hebben recht op zorg.
Punt is wel dat deze mensen vaak ook weigeren een zorgverzekering af te sluiten omdat het tegen het geloof is.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:28 schreef galantis het volgende:
Dit is toch niet te geloven.... Geen <vul wat voor ongezonde levensstijl maar ook in> willen maar wel eisen geholpen te worden in het ziekenhuis
Kap eens met die blinde focus hierop. Beetje verknipte denkwijze. Naast het weigeren van vaccins brengen mensen zichzelf op tal van andere manieren in de vernieling en iedereen heeft recht op behandeling.
Vieze smerige tyfushypocriete teringlijersquote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is toch niet te geloven.... Geen vaccin willen maar wel eisen geholpen te worden in het ziekenhuis Weigeren prima, maar ga dan ook niet janken om hulp. Het is duidelijk gods wil als je doodziek bent. Wat mij betreft komen vaccinatieweigeraars op een zwarte lijst. Wat vinden jullie?
En waarom mag je daar niet naar binnen? Gaan we toestaan dat bedrijven en/of andere derden onze medische gegevens mogen inzien? Dit zelfs mogen eisen?quote:Op dinsdag 23 maart 2021 15:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dat argument snap ik nog, maar gezien het feit dat die dingen niet besmettelijk zijn ben jij straks dan wel nog steeds de enige die niet naar binnen mag op een festival, stadium, kroeg, club, universiteit, theater, bioscoop, etc etc etc zonder twee-drie keer per week op na de grace period eigen kosten je te laten testen.
Fijn leven nog 😄
Nee? Waarom zou de ene medische ingreep (behandeling in het ziekenhuis) niet ingaan tegen god's plan maar de andere (vaccinatie) wel?quote:
Omdat je met die ene een medisch probleem probeert op te lossen en die andere preventief is.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 16:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nee? Waarom zou de ene medische ingreep (behandeling in het ziekenhuis) niet ingaan tegen god's plan maar de andere (vaccinatie) wel?
Nee, daarom zie je bij de deur alleen een groen vinkje in die app, en niet of dat door test, vaccinatie of eerdere besmetting komt.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 16:03 schreef daNpy het volgende:
[..]
En waarom mag je daar niet naar binnen? Gaan we toestaan dat bedrijven en/of andere derden onze medische gegevens mogen inzien? Dit zelfs mogen eisen?
Voortaan ook niet meer naar de kroeg, tenzij je aan kan tonen dat je geen SOA hebt. Vind jij dat ook een goed idee?
Bij sollicitaties je medische dossier opsturen, want ja je weet nooit wat iemand onder de leden heeft.
Het probleem is niet dat mensen geen vaccinatie willen (sommige mensen hebben al antilichamen), maar mensen die het een fantastisch idee vinden om de glijdende schaal op te gaan.
Ja best kut, maar dat zijn nou eenmaal de consequenties van mijn keuze. Gelukkig kan mijn beurs dat aan en heb ik dan alsnog 'vrijheid', net zoals met de avondklok en mondkapjesbeleid het mij af en toe wat kost. Probleem is meer voor de mensen die geen geld hebben en die keuze willen maken.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 15:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dat argument snap ik nog, maar gezien het feit dat die dingen niet besmettelijk zijn ben jij straks dan wel nog steeds de enige die niet naar binnen mag op een festival, stadium, kroeg, club, universiteit, theater, bioscoop, etc etc etc zonder twee-drie keer per week op na de grace period eigen kosten je te laten testen.
Fijn leven nog 😄
En als je een grote zware auto hebt dan krijg je betere zorg dan wanneer je in een klein koekblik rondrijdt. In een kleine auto ben je nl. minder goed beschermd en vraag je om problemen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:29 schreef Sapstengel het volgende:
Met 200km/u over de snelweg maar als je dan een ongeluk krijgt laten we je gewoon in de berm liggen want eigen schuld.
Exact, je snapt hem! Juridisch geen probleem en de vaccinatiegraad schiet omhoog, precies omdat de groep die a) meeste snakt naar weer iets mogen, b) niets kan betalen en c) het meeste over het vaccin twijfelt hetzelfde is: jongeren 😁quote:Op dinsdag 23 maart 2021 18:01 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ja best kut, maar dat zijn nou eenmaal de consequenties van mijn keuze. Gelukkig kan mijn beurs dat aan en heb ik dan alsnog 'vrijheid', net zoals met de avondklok en mondkapjesbeleid het mij af en toe wat kost. Probleem is meer voor de mensen die geen geld hebben en die keuze willen maken.
Chantage lijkt mij een vrij beroerd middel om zoiets te bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 18:37 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Exact, je snapt hem! Juridisch geen probleem en de vaccinatiegraad schiet omhoog, precies omdat de groep die a) meeste snakt naar weer iets mogen, b) niets kan betalen en c) het meeste over het vaccin twijfelt hetzelfde is: jongeren 😁
Ide-aal!
Oplossing: het ook (zoals in israel) voor werkgevers in branches waar je veel met mensen in contact komt mogelijk maken werknemers verplicht te laten vaccineren, en consumenten het recht te geven te vragen of dit op een bepaalde plek gebeurd is.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 18:46 schreef galantis het volgende:
[..]
Chantage lijkt mij een vrij beroerd middel om zoiets te bewerkstelligen.
Als een dusdanig grote groep hem sjaakt voor een vaccin is er wel even wat meer aan de hand dan je ooit kunt oplossen door ze op die paar luttele plekken te weigeren.
Maw, thuis en bij iedereen en z'n moeder kunnen ze alsnog hun gang gaan. Wat weer zou vragen om landelijke maatregelen, dus je komt nergens.
Directe verplichting gaat hem sowieso niet worden, als de indirecte al een heet hangijzer is.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 18:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Oplossing: het ook (zoals in israel) voor werkgevers in branches waar je veel met mensen in contact komt mogelijk maken werknemers verplicht te laten vaccineren, en consumenten het recht te geven te vragen of dit op een bepaalde plek gebeurd is.
Wie werkt daar voornamelijk n heeft geld nodig? Juist.
Oh en afaik kan je geen uitkering krijgen als je door eigen schuld/keuze ontslagen bent, BTW.
Fixed.
Nog steeds indirect, je kan alleen niet overal werken zonder.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 18:53 schreef galantis het volgende:
[..]
Directe verplichting gaat hem sowieso niet worden, als de indirecte al een heet hangijzer is.
En dan nog, dan blijft je speelruimte beperkt tot controle op de werkvloer.
De informele setting - waar ik aanvankelijk al op doelde - heeft simpelweg een overgroot aandeel in besmettingen.
Alle criminelen kapot trappen. Die verdienen toch geen zorg!quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:26 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik weiger een vaccin maar een zwarte lijst vind ik prima, zolang zorg ook wordt geweigerd bij rokers, drugsgebruikers, dikke mensen, mensen die vrijwillig te lang in dezelfde houding zitten, enz.
Inderdaad alle wanbetalers van hun zorgpremie krijgen ook geen zorg!quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Die betalen gewoon netjes hun zorgverzekering en kosten nog eens minder dan dat egostisch volk zoals jij.
Mensen die er een ongezonde levensstijl op nahouden kun je niet vergelijken met mensen die uit geloofsovertuiging een vaccin weigeren. In het tweede geval weigert iemand specifiek een vaccin, want 'God zorgt wel voor me', maar blijkbaar is onze lieve heer niet meer goed genoeg als iemand daadwerkelijk ziek wordt.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:26 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik weiger een vaccin maar een zwarte lijst vind ik prima, zolang zorg ook wordt geweigerd bij rokers, drugsgebruikers, dikke mensen, mensen die vrijwillig te lang in dezelfde houding zitten, enz.
Ik wil gewoon m'n favo events terug zonder afstandsregels etc.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 18:59 schreef galantis het volgende:
[..]
Die ideen van je beginnen wat fascistische trekjes te krijgen.
De VS is wel fasicistisch, Een Redneck schiet zo een indiaan dood, ook al lijkt het 200 jaar geleden.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 19:03 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik wil gewoon m'n favo events terug zonder afstandsregels etc.
Hoe dat gebeurt is secundair.
Besides, in de USA bv is dit al heel lang mogelijk, veel andere landen ook, en die zijn niet fascistisch 😉
deze keer heb je 2 plekken, of je laat het rondwaaien, duurt ongeveer 8 jaar.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 19:03 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik wil gewoon m'n favo events terug zonder afstandsregels etc.
Hoe dat gebeurt is secundair.
Besides, in de USA bv is dit al heel lang mogelijk, veel andere landen ook, en die zijn niet fascistisch 😉
dan kan de helft van de ziekenhuizen wel sluitenquote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:26 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik weiger een vaccin maar een zwarte lijst vind ik prima, zolang zorg ook wordt geweigerd bij rokers, drugsgebruikers, dikke mensen, mensen die vrijwillig te lang in dezelfde houding zitten, enz.
Dat is duidelijk ja.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 19:03 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik wil gewoon m'n favo events terug zonder afstandsregels etc.
Hoe dat gebeurt is secundair.
Besides, in de USA bv is dit al heel lang mogelijk, veel andere landen ook, en die zijn niet fascistisch 😉
En wat doe jij allemaal ? Roken, alcohol/koffie?cola/suikerdranken drinken, te weinig bewegen, teveel bewegen, sporten, te vet eten, te gezond eten etc etc.....geen zorg voor jou akkoord ?quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is toch niet te geloven.... Geen vaccin willen maar wel eisen geholpen te worden in het ziekenhuis Weigeren prima, maar ga dan ook niet janken om hulp. Het is duidelijk gods wil als je doodziek bent. Wat mij betreft komen vaccinatieweigeraars op een zwarte lijst. Wat vinden jullie?
Beetje gekke reactie om een ongezonde levensstijl die je wordt opgedrongen door de maatschappij door middel van advertenties en brainwashing van jongs af aan te vergelijken met het willens en wetens aan de laars lappen van maatregelen tegen een bewezen virus.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 19:41 schreef macca728 het volgende:
[..]
En wat doe jij allemaal ? Roken, alcohol/koffie?cola/suikerdranken drinken, te weinig bewegen, teveel bewegen, sporten, te vet eten, te gezond eten etc etc.....geen zorg voor jou akkoord ?
Leuk voor de zorgmedewerkers, personeel in het onderwijs en het personeel in de kroeg. Dat ze opgescheept zitten met al die mensen die vaccins weigeren en hen dus aan kunnen steken.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:18 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Ik zal het vaccin zelf niet weigeren maar elke variant die neigt naar een verplichting om te vaccineren ben ik zeer op tegen. Ontzien van zorg is zo een verplichting. Het hele coronapaspoort straks eveneens.
Dus weigeraars krijgen gewoon toegang tot zorg, onderwijs, de kroeg etc en worden niet als tweederangs burgers op een zwarte lijst gezet als het aan mij ligt.
Het ging hier om een vaccinatie.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 20:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beetje gekke reactie om een ongezonde levensstijl die je wordt opgedrongen door de maatschappij door middel van advertenties en brainwashing van jongs af aan te vergelijken met het willens en wetens aan de laars lappen van maatregelen tegen een bewezen virus.
De bewezen effecten van een vaccinatie uitleggen is heel wat anders dan brainwashing of het benvloeden van koopgedrag voor slecht eten of drinken van mensen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 20:29 schreef galantis het volgende:
[..]
Het ging hier om een vaccinatie.
Sowieso zijn gezondheidsklachten nagenoeg op den duur wel gegarandeerd bij een slechte levensstijl.
In tegenstelling tot die kleine kans dat je zorg nodig hebt na een coronabesmetting.
Ook grappig dat we brainwashing wel goedpraten als het gaat om jezelf ziek vreten en roken, maar als het gaat om brainwashing met een weigering van vaccinatie tot gevolg is het huis opeens te klein.
Wat wauwel jij nou weer. Ik zeg toch dat iemand die vaccinatie weigert in feite gebrainwasht is. Ik ben zo pro-vax als het maar kan.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De bewezen effecten van een vaccinatie uitleggen is heel wat anders dan brainwashing of het benvloeden van koopgedrag voor slecht eten of drinken van mensen.
En als je nu de werking van een vaccin gaat ontkennen schaar ik je onder de categorie wappies en ben ik wel klaar met deze “discussie”.
Ik heb nooit iets begrepen van bepaalde aspecten van het geloof. Dit is weer zo'n geval. Maar ja, weet je, je kunt er ook weinig aan doen. Vaccineren is geen verplichting en dat moet het ook niet worden.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:55 schreef Fugue het volgende:
Genoeg gereformeerden die ook geen verzekeringen afsluiten maar wel gebruik maken van de zorg als dat nodig is.
Een beetje hypocriet is het wel.
en amateur-sporters?quote:Op dinsdag 23 maart 2021 13:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Automobilisten dan ook gewoon maar toch? Nergens voor nodig om je met 100 km/h te verplaatsen.
Mensen zoals jij verdienen een enkeltje noord korea.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is toch niet te geloven.... Geen vaccin willen maar wel eisen geholpen te worden in het ziekenhuis Weigeren prima, maar ga dan ook niet janken om hulp. Het is duidelijk gods wil als je doodziek bent. Wat mij betreft komen vaccinatieweigeraars op een zwarte lijst. Wat vinden jullie?
Waarom?quote:Op woensdag 24 maart 2021 09:56 schreef mark16 het volgende:
[..]
Mensen zoals jij verdienen een enkeltje noord korea.
Het is nogal pervers om mensen die een experimentele injectie weigeren waarvan het effect nog lang niet onomstotelijk vast staat de volledige toegang tot de gezondheidszorg te ontzeggen. Het is niet aan de overheid om te bepalen wie welk risico moet gaan nemen met deze injecties. Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen of hij het risico op het virus of het risico van het vaccin aan wilt gaan.quote:
Ik vind het zwaar hypocriet zoals jij ook al aangeeft. En tegelijkertijd vind ik ook dat je iedereen moet helpen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is toch niet te geloven.... Geen vaccin willen maar wel eisen geholpen te worden in het ziekenhuis Weigeren prima, maar ga dan ook niet janken om hulp. Het is duidelijk gods wil als je doodziek bent. Wat mij betreft komen vaccinatieweigeraars op een zwarte lijst. Wat vinden jullie?
Het is geen experimentele injectie.quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:44 schreef mark16 het volgende:
[..]
Het is nogal pervers om mensen die een experimentele injectie weigeren waarvan het effect nog lang niet onomstotelijk vast staat de volledige toegang tot de gezondheidszorg te ontzeggen. Het is niet aan de overheid om te bepalen wie welk risico moet gaan nemen met deze injecties. Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen of hij het risico op het virus of het risico van het vaccin aan wilt gaan.
Dit soort gedachten passen alleen in een totalitaire staat zoals Noord-Korea
Tuurlijk moet je iedereen helpen. Maarja, als je schijt hebt aan alle regels en gewoon lekker kerkdiensten doet, vaccin weigert, etc. Tja, dan vind ik niet dat je kan eisen dat iedereen in de houding gaat staan als je op de IC terecht komt. Dan vind ik ook dat ze moeten zeggen dat het gods wil is dat ze ziek zijn gewordenquote:Op woensdag 24 maart 2021 10:45 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik vind het zwaar hypocriet zoals jij ook al aangeeft. En tegelijkertijd vind ik ook dat je iedereen moet helpen.
Het onderzoek is nog niet voltooid. De EMA heeft een tijdelijke en voorwaardelijke toelating toegestaan om covid-19 pandemie te bestrijden lopende het onderzoek. De producenten zijn verplicht om de verdere onderzoeksresultaten aan te leveren als onderdeel van deze toelating. in 2023 is het volledige onderzoek (fase 1 t/m 4) pas volledig afgerond en kan men pas spreken van een volledige goedkeuring door de EMA. Men doet dus de facto mee met een 3e ofwel 4e fase van het onderzoek naar de ontwikkeling van een Covid-19 vaccin.quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is geen experimentele injectie.
Het is ook niet te vatten hoe die logica werkt. Ik weet wel dat het een glijdende schaal is als je mensen gaat uitsluiten, want dan vinden we steeds weer iets om niet te hoeven ondersteunen. Voorlichting en praten zijn voor mij de oplossing, en ja dat duurt lang en gaat erg langzaam.quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tuurlijk moet je iedereen helpen. Maarja, als je schijt hebt aan alle regels en gewoon lekker kerkdiensten doet, vaccin weigert, etc. Tja, dan vind ik niet dat je kan eisen dat iedereen in de houding gaat staan als je op de IC terecht komt. Dan vind ik ook dat ze moeten zeggen dat het gods wil is dat ze ziek zijn geworden
Man, roken is een eigen keuze en je weet net zo goed als iedereen dat je dan bewezen klachten krijg.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De bewezen effecten van een vaccinatie uitleggen is heel wat anders dan brainwashing of het benvloeden van koopgedrag voor slecht eten of drinken van mensen.
En als je nu de werking van een vaccin gaat ontkennen schaar ik je onder de categorie wappies en ben ik wel klaar met deze “discussie”.
Die mensen betalen daar gewoon een vervangende belasting voor: https://www.hetcak.nl/regelingen/gemoedsbezwaardenquote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:55 schreef Fugue het volgende:
Genoeg gereformeerden die ook geen verzekeringen afsluiten maar wel gebruik maken van de zorg als dat nodig is.
Een beetje hypocriet is het wel.
Het gaat niet zozeer om dat het vaccin niet werkt. Het gaat om de mogelijk schadelijke bijwerkingen op de lange termijn die niet zijn onderzocht op het moment. Het is voor iedereen afzonderlijk te bepalen of zij het risico op deze bijwerkingen willen nemen of toch liever het risico op het virus zelf.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De bewezen effecten van een vaccinatie uitleggen is heel wat anders dan brainwashing of het benvloeden van koopgedrag voor slecht eten of drinken van mensen.
En als je nu de werking van een vaccin gaat ontkennen schaar ik je onder de categorie wappies en ben ik wel klaar met deze “discussie”.
Dat heb ik dus ook nooit begrepen. En ook naastenliefde prediken, maar je niet willen laten inenten.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 14:25 schreef Vasilevski het volgende:
Ik vind de streng gereformeerde 'pro-life' types wel bijzonder trouwens. Tegen vaccins en allerlei andere moderne hulpmiddelen, want niet volgens Gods plan. Maar als God jou met corona verblijdt dan zijn alle moderne technische snufjes geoorloofd, ook al is de behandeling totaal zinloos, ook al blijft er niks anders dan een kasplantje over. Dan staat de familie rond het bed: "Dokter, u moet hem (90 jaar oud, valt bij het kleinste briesje al om) redden!" Want al het andere is euthanasie en dat mag ook niet van de Heer.
Daar kan nog wel het een en ander bij: mensen die alcohol drinken, sportblessures... enfin, de lijst is lang.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:26 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik weiger een vaccin maar een zwarte lijst vind ik prima, zolang zorg ook wordt geweigerd bij rokers, drugsgebruikers, dikke mensen, mensen die vrijwillig te lang in dezelfde houding zitten, enz.
Ik snap die redenatie niet: mensen dwingen een bepaalde levensstijl te volgen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:39 schreef unfocused het volgende:
Ik vraag me echt af of Rutte (en de andere partijen) herkozen waren geweest als de regering had besloten om alle te dikke 60-plussers verplicht op dieet te zetten en gedwongen aan fitness te laten doen. Ik denk dat dit de enige reden is geweest (plus het mankeren van de wettelijke basis maar dat kan geregeld worden) waarom dit niet gebeurd is.
Verder heb ik geen oplossing in gedachten voor de Coronaproblematiek. Wel vind ik het ontzettend oneerlijk dat goedwillende mensen die altijd veel moeite hebben gedaan om gezond te blijven al een jaar zwaar moeten boeten voornamelijk voor hen die daarin niet willen investeren.
Nogmaals, welk model regering ik wel zou willen weet ik niet. Daarom vond ik deze verkiezingen ook zo lastig.
Het probleem is alleen dat ze verzorgend personeel ook meesleuren in hun leerervaring..quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:57 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Het is ook niet te vatten hoe die logica werkt. Ik weet wel dat het een glijdende schaal is als je mensen gaat uitsluiten, want dan vinden we steeds weer iets om niet te hoeven ondersteunen. Voorlichting en praten zijn voor mij de oplossing, en ja dat duurt lang en gaat erg langzaam.
Er zijn genoeg mensen die moeten leren door te ervaren, het heeft geen nut om dat zwaar af te dwingen met regels want daar luistert men toch niet naar en werkt averechts.
Het is schrikbarend om te zien hoeveel mensen die in NL in alle vrijheid zijn opgegroeid, deze vrijheid nu vooral willen gebruiken om de vrijheid van anderen in te perken. Sterker nog, zelfs hun eigen vrijheid en privacy geven ze zonder blikken of blozen op.quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:54 schreef Drekkoning het volgende:
Weigeren zorg als straf voor wetsovertredingen of onvoorzichtig gedrag is echt het meest debiele idee dat ik deze pandemie gehoord heb.
En dat zegt wat ja
Klopt, daar kunnen we ons verzorgend personeel op voorbereiden door ze voldoende middelen (geld, training, bescherming) te geven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:17 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat ze verzorgend personeel ook meesleuren in hun leerervaring..
Nee, veel ingrijpender.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:02 schreef unfocused het volgende:
@:Wantie - het opsluiten van mensen is ook een minstens even zware ingreep, maar daarvoor bestond al een beperkte wettelijke basis dus minder omstreden.
De bijwerkingen van het virus zijn ook maar deels bekend. Maar die bijwerking van dat virus die nu al bekend zijn zijn vele malen erger dan die van het vaccin kunnen zijn. Een paar mensen hebben trombose gekregen van het vaccin, vele mensen hebben trombose gekregen door het virus.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:24 schreef mark16 het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om dat het vaccin niet werkt. Het gaat om de mogelijk schadelijke bijwerkingen op de lange termijn die niet zijn onderzocht op het moment. Het is voor iedereen afzonderlijk te bepalen of zij het risico op deze bijwerkingen willen nemen of toch liever het risico op het virus zelf.
Dat zal voor ieder verschillend zijn; ikzelf zou me schikken in ander voedsel. Niet mijn huis uit kunnen vind ik veel en veel erger dan slechts toegelaten voedingsmiddelen te mogen eten. En geloof me ik weet waar ik het over heb. Heb lange tijd niet kunnen lopen, en toen wou ik maar n ding: kunnen lopen. Daar zou ik het zelfs voor over hebben gehad om nooit meer iets lekkers te kunnen eten. Terwijl het in werkelijkheid een kwestie van wennen & goed kunnen koken is. Je kan verrukkelijke kost maken uit gezonde levensmiddelen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, veel ingrijpender.
Avondklok is inderdaad ook best ingrijpend, maar toch is die beperkter dan overheidsingrijpen in wat mensen eten en hoe mensen bewegen.
Ook omdat de avondklok sowieso tijdelijk is, en gezond leven levenslang.
Plus dat veel mensen na 22:00 toch amper buiten waren en er dus minder van merken.
Het heeft weinig met verbieden te doen, het is een sociaal maatschappelijk en opvoedkundig probleem.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:02 schreef unfocused het volgende:
ik denk dat als ongezond eten verboden of beperkt verkrijgbaar zou zijn, er heel snel kleine clandestiene fabriekjes zouden worden opgericht die gezonde producten zouden gaan raffineren tot ongezonde maar lekkerder producten om die te verhandelen op de zwarte markt. Er zouden workshops ontstaan om dit zelf thuis te kunnen doen (hoe maak ik wit meel van volkorenmeel? Hoe maak ik zelf de lekkerste chips? Hoe maak ik van mais dextrose en andere suikers om daarvan snoepgoed te kunnen maken?
Jammer dan, dat mogen mensen individueel zelf bepalen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:17 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De bijwerkingen van het virus zijn ook maar deels bekend. Maar die bijwerking van dat virus die nu al bekend zijn zijn vele malen erger dan die van het vaccin kunnen zijn. Een paar mensen hebben trombose gekregen van het vaccin, vele mensen hebben trombose gekregen door het virus.
Het vaccin lijkt op het virus maar dan veel minder sterk. Dus de bijwerkingen kunnen ook op die van het virus lijken maar dan ook weer veel minder sterk.
Daarnaast is het uiterst zeldzaam dat een vaccin nog bijwerkingen geeft langere tijd na de vaccinatie en gezien het aantal mensen wat al gevaccineerd is kan je wel stellen dat de bijwerkingen vrijwel geheel wel in kaart gebracht zijn.
Of je je liever ziek wordt met mogelijk langdurige gevolgen of een vaccin neemt met meestal minimale of geen bijwerkingen mag je wel zelf bepalen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 16:14 schreef mark16 het volgende:
[..]
Jammer dan, dat mogen mensen individueel zelf bepalen.
Vrijheidquote:
Dat mag dan wel zo wezen,maar dat deze problematiek bestaat en onderkent wordt, dus ook gecreerd is. En nu het kalf eigenlijk al verzopen is de gemeentes er millioenen in willen pompen om het op te lossen zegt meer dan genoeg. Dat er dus een heel groot deel van de bevolking door de bomen het bos niet meer zien in deze (te) snel groeiende society en niet geleerd is hoe fatsoenlijk huis te houden, laat staan het gezin en met name de kinderen gezond op te voeden. Zoiets komt niet vanzelf uit de lucht vallen, dit is gecreerd door de economie sociaal maatschappelijk kapot te bezuinigen. Zover zelfs dat onze kinderen, onze toekomst generatie er fysiek ongezonder van geworden is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:18 schreef unfocused het volgende:
Gezond voedsel hoeft niet duur te zijn hoor @:Watuntrik. Voor 69 centjes heb je al een grote zak van een kilo wortels, de broccoli kostte van de week 69 cent een grote kool en de prei 49 cent. Voor minder dan 2 euro heb je een grote zak linzen; paprika 1,49 per zak (en soms vind je daarvan aanbieding voor minder dan de helft), kwark kost ook zoiets als 69 cent per pond. Je kan voor heel weinig je buik rond eten maar het probleem is echt dat men er niet aan wil. Men kan het niet verdragen dat men moet afzien van zijn gehaktbal in jus, zijn pizza's en van zijn chips, koek en frites mt. Het instinct om zich vol te eten met veel geraffineerde koolhydraten is sterker dan wat dan ook. Ze hebben er nare herinneringen aan toen ze voor het laatst probeerden om veranderingen door te voeren.
En dit geldt voor de helft van de bevolking. De helft heeft overgewicht. Dat is een flinke kiezersgroep die een politieke carrire kan maken of breken.
Klopt, ik heb zelf bijna een jaar geleden heb het roer omgegooid, en dan merk je dat je gewoon 2/3 van de supermarkt kunt overslaan. En dat is best een eye opener.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:30 schreef unfocused het volgende:
@:Watuntrik - mijn mening hierover is dat informatiecampagnes over gezonde voeding weinig nut hebben, omdat het gros van de mensen al besloten heeft doof en blind hiervoor te zijn. Ze willen er niet aan en zijn volledig in ontkenning. Het is ontzettend slecht nieuws voor ze wat ze niet meer tot zich door willen laten dringen.
Overigens heb je er wel gelijk in dat er een enorm grote voedselindustrie is die niet wil veranderen. Die er baat bij heeft om mensen verslaafd te houden aan gemaksvoedsel.
Normaal interesseert het me niet wat de mensen doen maar nu hun slechte voedingstoestand ervoor zorgt dat ik al een jaar thuis moet zitten ben ik er af en toe best een beetje boos over. Ik probeer het niet te zijn want ik heb alleen mezelf ermee: de mensen waar het over gaat raakt het niet.
Je slaat de spijker op zijn kop... Dus wie is er hier aan de macht? De democratisch gekozen minister van volksgezondheid die pleit voor een spuitje geadviseerd door het WHO (Farmaseutische industrie). En of de Voedinsindustrie en concorten?quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:30 schreef unfocused het volgende:
@:Watuntrik - mijn mening hierover is dat informatiecampagnes over gezonde voeding weinig nut hebben, omdat het gros van de mensen al besloten heeft doof en blind hiervoor te zijn. Ze willen er niet aan en zijn volledig in ontkenning. Het is ontzettend slecht nieuws voor ze wat ze niet meer tot zich door willen laten dringen.
Overigens heb je er wel gelijk in dat er een enorm grote voedselindustrie is die niet wil veranderen. Die er baat bij heeft om mensen verslaafd te houden aan gemaksvoedsel.
Normaal interesseert het me niet wat de mensen doen maar nu hun slechte voedingstoestand ervoor zorgt dat ik al een jaar thuis moet zitten ben ik er af en toe best een beetje boos over. Ik probeer het niet te zijn want ik heb alleen mezelf ermee: de mensen waar het over gaat raakt het niet.
Hoezo, als je zware griep krijgt en je moet naar het ziekenhuis dan wil je toch ook alle zorg hebben?quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:14 schreef Starhopper het volgende:
Dit is toch niet te geloven.... Geen vaccin willen maar wel eisen geholpen te worden in het ziekenhuis
En zo meteen wel een vaccin maar deze biedt geen bescherming tegen de Indiase, Maleisische of Swahili.variant. Dus weer terug bij af.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is toch niet te geloven.... Geen vaccin willen maar wel eisen geholpen te worden in het ziekenhuis Weigeren prima, maar ga dan ook niet janken om hulp. Het is duidelijk gods wil als je doodziek bent. Wat mij betreft komen vaccinatieweigeraars op een zwarte lijst. Wat vinden jullie?
Het dringt niet door heh, de hele planeet ligt plat, maar neh, meneer vind vaccineren maar dom. Sukkel.quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Wel laten vaccineren maar als er bijwerkingen zijn daar zorg voor willen.
Buitengewoon goede onderbouwing vergezeld met een persoonlijke aanval van niveau, zo kennen we ze weer.quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:46 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Het dringt niet door heh, de hele planeet ligt plat, maar neh, meneer vind vaccineren maar dom. Sukkel.
Vaak niet (aan die algemene zorgpot!) via een verzekering.. zoek maar eens op gemoedsbezwaarden.quote:Op zaterdag 17 april 2021 20:06 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Gelukkig betalen deze mensen ook gewoon mee aan de zorg.
Waar staat jouw goede onderbouwing dan?quote:Op zaterdag 17 april 2021 18:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Buitengewoon goede onderbouwing vergezeld met een persoonlijke aanval van niveau, zo kennen we ze weer.
Je begrijpt niet dat dit een kort door de bocht statement met ironisch insteek is begrijp ik?quote:Op zaterdag 17 april 2021 20:25 schreef Intint het volgende:
[..]
Waar staat jouw goede onderbouwing dan?
Maar je verwacht wel een goed onderbouwd antwoord terug begrijp ik?quote:Op zaterdag 17 april 2021 20:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je begrijpt niet dat dit een kort door de bocht statement met ironisch insteek is begrijp ik?
Als iemand zo'n statement maakt wel ja, is dat raar?quote:Op zaterdag 17 april 2021 20:35 schreef Intint het volgende:
[..]
Maar je verwacht wel een goed onderbouwd antwoord terug begrijp ik?
Oh en wat als jij dat vaccin neemt en jij wordt daar ziek door, zie je er dan ook vanaf om het IC te bezetten? Hoop dat jij dan ook niet gaat janken om hulp! Had je het vaccin maar niet moeten nemen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is toch niet te geloven.... Geen vaccin willen maar wel eisen geholpen te worden in het ziekenhuis Weigeren prima, maar ga dan ook niet janken om hulp. Het is duidelijk gods wil als je doodziek bent. Wat mij betreft komen vaccinatieweigeraars op een zwarte lijst. Wat vinden jullie?
Diep genoeg nadenken. Is dat zoiets als ‘ik heb zelf onderzoek gedaan’?quote:Op vrijdag 30 april 2021 01:29 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik vind dat jij op een zwarte lijst moet, omdat je niet diep genoeg nadenkt.
Ja maar ze betalen dan vaak wel heel veel geld aan de kerk en vanuit die gemeenschap wordt de rekening voor de zorg weer betaald. Klinkt ook verdacht veel als een verzekering, maar net niet dus dan is het goed voor God.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:55 schreef Fugue het volgende:
Genoeg gereformeerden die ook geen verzekeringen afsluiten maar wel gebruik maken van de zorg als dat nodig is.
Een beetje hypocriet is het wel.
Die bijwerkingen zijn er vrijwel niet. Je post onzin.quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Wel laten vaccineren maar als er bijwerkingen zijn daar zorg voor willen.
In Nederland is de zorgverzekering verplicht.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:55 schreef Fugue het volgende:
Genoeg gereformeerden die ook geen verzekeringen afsluiten maar wel gebruik maken van de zorg als dat nodig is.
Een beetje hypocriet is het wel.
Want de IC's liggen vol met gevaccineerde patinten met bijwerkingen?quote:Op vrijdag 30 april 2021 01:29 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Oh en wat als jij dat vaccin neemt en jij wordt daar ziek door, zie je er dan ook vanaf om het IC te bezetten?
Dat laatste slaat vooral op jou.quote:Hoop dat jij dan ook niet gaat janken om hulp! Had je het vaccin maar niet moeten nemen.
Ik vind dat jij op een zwarte lijst moet, omdat je niet diep genoeg nadenkt.
Je snapt de denkfout niet:quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Wel laten vaccineren maar als er bijwerkingen zijn daar zorg voor willen.
Dan heb je tenminste wel alles er aan gedaan om de ziekte in Nederland uit te bannen.quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:32 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
En zo meteen wel een vaccin maar deze biedt geen bescherming tegen de Indiase, Maleisische of Swahili.variant. Dus weer terug bij af.
Alles in het leven heeft risico's en als het risico minimaal is danwel vergelijkbaar met het vaccin zelf. Mag je beide hetzelfde behandelen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 08:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je snapt de denkfout niet:
Niet laten vaccineren omdat het Gods wil is als je ziek wordt, maar vervolgens wel die ziekte tot het uiterste willen behandelen.
De kans dat je op een IC terecht komt vanwege het vaccineren is zeer klein. In tegenstelling tot corona. En lees eens een bijsluiter van paracetamol. Dat slikken geeft meer kans om in het ziekenhuis te komen dan een corona vaccin.quote:Op vrijdag 30 april 2021 01:29 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Oh en wat als jij dat vaccin neemt en jij wordt daar ziek door, zie je er dan ook vanaf om het IC te bezetten? Hoop dat jij dan ook niet gaat janken om hulp! Had je het vaccin maar niet moeten nemen.
Ik vind dat jij op een zwarte lijst moet, omdat je niet diep genoeg nadenkt.
Nou als het aan de media ligt dan liggen de ziekenhuizen VOL met mensen onder de 50 zonder onderliggend lijden!!! En niet te vergeten die honderdduizenden twintigers en dertigers met long covid!quote:Op vrijdag 30 april 2021 08:51 schreef ludovico het volgende:
Hoeveel mensen onder de 50 zonder onderliggend lijden zijn er nou al op de IC beland het afgelopen jaar? Loopt de zorg daar stuk van? Werkelijk?
Waarom bang en angstig zijn?quote:Op vrijdag 30 april 2021 08:54 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Nou als het aan de media ligt dan liggen de ziekenhuizen VOL met mensen onder de 50 zonder onderliggend lijden!!! En niet te vergeten die honderdduizenden twintigers en dertigers met long covid!
Wees bang en angstig!!!
Corona, voor iemand met mijn profiel.. Al covid gehad op natuurlijke wijze.. 0.0.quote:Op vrijdag 30 april 2021 08:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
De kans dat je op een IC terecht komt vanwege het vaccineren is zeer klein. In tegenstelling tot corona. En lees eens een bijsluiter van paracetamol. Dat slikken geeft meer kans om in het ziekenhuis te komen dan een corona vaccin.
Dit is natuurlijk geen enkele reden een vaccin niet te nemen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 08:59 schreef ludovico het volgende:
Middels AstraZeneca vaccin? 7/1.000.000 komt met levensbedreigende problemen op de IC.
In elk geval is er een variant van het corona virus in India die ook mensen jonger dan 50 jaar aanpakt. Nog een reden om zo snel mogelijk en massaal te vaccineren.quote:Op vrijdag 30 april 2021 08:51 schreef ludovico het volgende:
Het argument dat je anderen kan besmetten met covid als je niet gevaccineerd bent...
Wat is dat voor een raar argument? Iedereen is toch in staat geweest zichzelf te beschermen met een vaccin? Hoe is dit dan nog een argument? Besmet raken is dan je eigen schuld vanwege je eigen afweging mbt vaccin. Daar heeft niemand anders last van. Zeker niet bij voldoende capaciteit op de IC.
Hoeveel mensen onder de 50 zonder onderliggend lijden zijn er nou al op de IC beland het afgelopen jaar? Loopt de zorg daar stuk van? Werkelijk?
Niet?quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk geen enkele reden een vaccin niet te nemen.
Zien we wel als dat werkelijk zo blijkt. Aannemen dat iets super dodelijk is lijkt me raar zonder dat je dat baseert op feiten.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval is er een variant van het corona virus in India die ook mensen jonger dan 50 jaar aanpakt. Nog een reden om zo snel mogelijk en massaal te vaccineren.
Nee natuurlijk niet. De kans dat je op de IC terecht komt vanwege corona is veel groter. Plus dat de gevolgen daarvan groter zijn. Ook wel bekend als dat dit nadeel een paar zieken niet op weegt tegen het voordeel van wel vaccineren. Kijk maar eens naar de cijfers daarvan.quote:
Ik stel net de kans, voor iemand met mijn profiel, op 0 welke grotere kansquote:Op vrijdag 30 april 2021 09:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. De kans dat je op de IC terecht komt vanwege corona is veel groter. Plus dat de gevolgen daarvan groter zijn. Ook wel bekend als dat dit nadeel een paar zieken niet op weegt tegen het voordeel van wel vaccineren. Kijk maar eens naar de cijfers daarvan.
https://www.trouw.nl/buit(...)op-een-rij~bcd4d8cd/
Tevens zal je om meer vrijheid te kunnen krijgen je wel moeten laten vaccineren.
https://indianexpress.com(...)d-the-surge-7274080/quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zien we wel als dat werkelijk zo blijkt. Aannemen dat iets super dodelijk is lijkt me raar zonder dat je dat baseert op feiten.
Je hebt meer kans op dood gaan door je voordeur achter je dicht te trekken dan vanwege welk vaccin dan ook. Vaccins zijn als zo ongeveer 400 jaar lang een bewezen middel om ziektes mee te bestrijden.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik stel net de kans, voor iemand met mijn profiel, op 0 welke grotere kans?
Je laat me een heel artikel lezen waarin nergens te vinden is dat het gevaarlijker is voor jongere mensen? Ben je wel helemaal lekker. Ga bakstenen verplaatsen van A naar B zonder enige rationele reden ofzo.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
https://indianexpress.com(...)d-the-surge-7274080/
Da's een lelijke sneer naar God. Immers: God bepaalt! En God geneest je dus! Of Niet!!quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:14 schreef Starhopper het volgende:
Geen vaccin willen maar wel eisen geholpen te worden in het ziekenhuis
7/1.000.000. Ook doden daaronder.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je hebt meer kans op dood gaan door je voordeur achter je dicht te trekken dan vanwege welk vaccin dan ook. Vaccins zijn als zo ongeveer 400 jaar lang een bewezen middel om ziektes mee te bestrijden.
Dan heb jij het stuk hele families kunnen besmet worden dus duidelijk niet gelezen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je laat me een heel artikel lezen waarin nergens te vinden is dat het gevaarlijker is voor jongere mensen? Ben je wel helemaal lekker. Ga bakstenen verplaatsen van A naar B zonder enige rationele reden ofzo.
Besmet worden, iedereen kan besmet worden, ook hier. Geen idee waarom je denkt dat je nu met iets bijzonders aan het zwaaien bent.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dan heb jij het stuk hele families kunnen besmet worden dus duidelijk niet gelezen.
Tja je mag van mening zijn dat dit erger is dan het risico van overlijden door corona.quote:
Dat jij de delen die aangeven dat deze variant veel besmettelijker is overslaat is niet mijn probleem.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Besmet worden, iedereen kan besmet worden, ook hier. Geen idee waarom je denkt dat je nu met iets bijzonders aan het zwaaien bent.
Het ging er over dat het voor jongeren dodelijker of gevaarlijker zou zijn. Reageer dan dan op.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat jij de delen die aangeven dat deze variant veel besmettelijker is overslaat is niet mijn probleem.
Dat is niet slechts een mening meer, maar gebaseerd op cijfers, door oa de gezondheidsraad zelf.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja je mag van mening zijn dat dit erger is dan het risico van overlijden door corona.
Niemand heeft last van een behoorlijk besmettelijke ziekte als jij het met je mee draagt? Weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 30 april 2021 08:51 schreef ludovico het volgende:
Het argument dat je anderen kan besmetten met covid als je niet gevaccineerd bent...
Wat is dat voor een raar argument? Iedereen is toch in staat geweest zichzelf te beschermen met een vaccin? Hoe is dit dan nog een argument? Besmet raken is dan je eigen schuld vanwege je eigen afweging mbt vaccin. Daar heeft niemand anders last van. Zeker niet bij voldoende capaciteit op de IC.
Hoeveel mensen onder de 50 zonder onderliggend lijden zijn er nou al op de IC beland het afgelopen jaar? Loopt de zorg daar stuk van? Werkelijk?
Nogmaals, je begrijpt de denkfout niet.quote:Op vrijdag 30 april 2021 08:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles in het leven heeft risico's en als het risico minimaal is danwel vergelijkbaar met het vaccin zelf. Mag je beide hetzelfde behandelen.
Dus vaccin en ziek? Eigen schuld. We helpen je niet.
Niet alles is een complot.quote:Maar deze hele discussie is eigenlijk te zielig voor woorden.
Ik ben misschien gek maar volgens mij is dit gewoon propaganda. Nieuws om het volk tegen vaccin weigeraars op te zetten danwel druk om te vaccineren te vergroten. Om uitsluiting te normaliseren en daarmee druk om te vaccineren wederom te vergroten.
Onethisch as fuck is het in ieder geval.
Als iedereen gevaccineerd is? En mensen met symptomen thuis blijven? Leg uit?quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:49 schreef Questular het volgende:
[..]
Niemand heeft last van een behoorlijk besmettelijke ziekte als jij het met je mee draagt? Weer wat geleerd.
Neequote:
Ah de vaccins beschermen allemaal 100%? Weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als iedereen gevaccineerd is? En mensen met symptomen thuis blijven? Leg uit?
Als mensen die met symptomen thuis blijven echt helpt hadden we geen vaccin nodigquote:Op vrijdag 30 april 2021 09:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als iedereen gevaccineerd is? En mensen met symptomen thuis blijven? Leg uit?
Lees anders eerst waar je op reageert.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als mensen die met symptomen thuis blijven echt helpt hadden we geen vaccin nodig
En iedereen gevaccineerd?
Lees ik dat goed?
Mensen raken veelal thuis besmet. En niet iedereen houdt zich aan de regels. Danwel onderschat lichte klachten.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als mensen die met symptomen thuis blijven echt helpt hadden we geen vaccin nodig
En iedereen gevaccineerd?
Lees ik dat goed?
Onderliggende assymptie: risico's moeten tot onder het nulpunt worden verlaagd.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:55 schreef Questular het volgende:
[..]
Ah de vaccins beschermen allemaal 100%? Weer wat geleerd.
Maar jij neemt geen vaccin op rationele gronden, je schat in dat de risico's van covid-19 niet groter zijn dan de risico's van vaccineren in jouw situatie.quote:Op vrijdag 30 april 2021 08:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Corona, voor iemand met mijn profiel.. Al covid gehad op natuurlijke wijze.. 0.0.
Is ook een afweging.quote:Middels AstraZeneca vaccin? 7/1.000.000 komt met levensbedreigende problemen op de IC.
Laat dat vaccin maar aan mij voorbij gaan.
Waarom ik het wss wel neem? Omdat ik gedwongen word vanwege inreisverbod en dergelijk.
Ja, precies.quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mensen raken veelal thuis besmet. En niet iedereen houdt zich aan de regels. Danwel onderschat lichte klachten.
Maar dat alles doet er niet meer toe als iedereen gevaccineerd is of heeft kunnen zijn.
Dat is op het totaal enorm insignificant.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Maar dan helpt het niet als hele regio's zich niet laten vaccineren omdat ze hun lot niet in eigen handen willen nemen uit angst voor hun God.
Dus vaccineren is erger dan corona. Volgens de gezondheidsraad?quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is niet slechts een mening meer, maar gebaseerd op cijfers, door oa de gezondheidsraad zelf.
Als mensen zich niet laten vaccineren dan is een vaccinatie paspoort een noodzaak.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is op het totaal enorm insignificant.
Je komt uiteindelijk uit bij de discussie of het mogelijk is dit virus helemaal weg te vagen, of dat het bij een jaarlijkse gok vaccinatie blijft zoals bij de griep waarbij het bewijs dat het nog zin heeft wel wat zwak gaat worden. Zeker voor niet risico groepen.
En de vraag, al zou het mogelijk zijn, of het wel verstandig is een seizoensvirus helemaal uit te schakelen. Wat doet dat met het menselijk immuunsysteem? Maakt ons dat niet extra kwetsbaar?
Als het virus niet meer weg gaat. Wat me logisch lijkt, waar zijn we dan mee bezig om blijvende maatregelen zoals een vaccinatiepaspoort etc toe te juichen.
AstraZeneca 60- vergeten?quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus vaccineren is erger dan corona. Volgens de gezondheidsraad?
Want? Ga nou eens in op wat ik zeg.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als mensen zich niet laten vaccineren dan is een vaccinatie paspoort een noodzaak.
Nee. Het is in vergelijking met de gevolgen van corona een aanvaardbaar risico. Vandaar dat dit vaccin weer gewoon gebruikt gaat worden.quote:
Is toch logisch. Maar bedoel meer het uitsluiten van mensen die zich niet willen laten vaccineren.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want? Ga nou eens in op wat ik zeg.
Waarom zou je wie dan ook moeten buitensluiten als je jezelf hebt beschermd met covid vaccin?
??quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Is toch logisch. Maar bedoel meer het uitsluiten van mensen die zich niet willen laten vaccineren.
Omdat ze bewust het risico hebben gelopen en daarmee bewust de reguliere zorg onder druk zetten?quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want? Ga nou eens in op wat ik zeg.
Waarom zou je wie dan ook moeten buitensluiten als je jezelf hebt beschermd met covid vaccin?
Maar daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is op het totaal enorm insignificant.
Griep is toch een ander verhaal, dat virus muteert veel meer dan sars-cov-2, en er springen geregeld nieuwe over van varkens of kippen naar de mens.quote:Je komt uiteindelijk uit bij de discussie of het mogelijk is dit virus helemaal weg te vagen, of dat het bij een jaarlijkse gok vaccinatie blijft zoals bij de griep
Nee, dat maakt ons niet extra kwetsbaarquote:waarbij het bewijs dat het nog zin heeft wel wat zwak gaat worden. Zeker voor niet risico groepen.
En de vraag, al zou het mogelijk zijn, of het wel verstandig is een seizoensvirus helemaal uit te schakelen. Wat doet dat met het menselijk immuunsysteem? Maakt ons dat niet extra kwetsbaar?
Je zegt het zelf al: als dit virus niet verdwijnt zullen we er permanent rekening mee moeten houden.quote:Als het virus niet meer weg gaat. Wat me logisch lijkt, waar zijn we dan mee bezig om blijvende maatregelen zoals een vaccinatiepaspoort etc toe te juichen.
Omdat je landen blijft houden die het virus buiten de deur willen houden.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want? Ga nou eens in op wat ik zeg.
Waarom zou je wie dan ook moeten buitensluiten als je jezelf hebt beschermd met covid vaccin?
Reguliere zorg onder druk zetten? Je zult een keer ziek worden, de IC hoort niet te kraken van een seizoensgriep als er voldoende antistoffen zijn in de samenleving.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Omdat ze bewust het risico hebben gelopen en daarmee bewust de reguliere zorg onder druk zetten?
We gaan het zien. Dat hoeft NL nog niet te doen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat je landen blijft houden die het virus buiten de deur willen houden.
Het hebben van enclaves die zich niet laten vaccineren helpt ook niet echt bij het voorkomen dat vaccin paspoorten een gemeengoed gaan worden.
De meeste IC-opnames zijn wel iets lastiger te voorkomen dan via een prikje in je arm. Ik zeg niet dat niemand meer ziek mag worden.quote:Op vrijdag 30 april 2021 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Reguliere zorg onder druk zetten? Je zult een keer ziek worden, de IC hoort niet te kraken van een seizoensgriep als er voldoende antistoffen zijn in de samenleving.
Niemand mag meer ziek worden is geen rationele gedachte. Zeker niet als je daarvoor allerlei rechten gaat opofferen.
Mogelijk vanaf 50 ja. Daaronder nog steeds niet.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee. Het is in vergelijking met de gevolgen van corona een aanvaardbaar risico. Vandaar dat dit vaccin weer gewoon gebruikt gaat worden.
Met hetzelfde argument moet wintersporten verboden worden. Veel groter risico op het bezetten van de zorg.quote:Op vrijdag 30 april 2021 11:01 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
De meeste IC-opnames zijn wel iets lastiger te voorkomen dan via een prikje in je arm. Ik zeg niet dat niemand meer ziek mag worden.
Niet echt.quote:Op vrijdag 30 april 2021 11:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Met hetzelfde argument moet wintersporten verboden worden. Veel groter risico op het bezetten van de zorg.
Het gaat, bottem line, veel te ver om mensen zorg te verbieden.quote:Op vrijdag 30 april 2021 11:01 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
De meeste IC-opnames zijn wel iets lastiger te voorkomen dan via een prikje in je arm. Ik zeg niet dat niemand meer ziek mag worden.
Jij bepaalt nu voor mensen dat er geen negatieve gevolgen kleven aan vaccineren, en vindt hun redenen ongegrond...quote:Op vrijdag 30 april 2021 11:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Niet echt.
Voorkomen van mogelijke IC-opname:
Niet wintersporten. Negatieve gevolgen: klote, want vakantie gaat niet door.
Vaccineren. Negatieve gevolgen: -
Elk virus muteert, de mate waarin is belangrijk voor het vaccin.quote:Op vrijdag 30 april 2021 11:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Polio en Mazelen kunnen we praktisch zo uitroeien, Corona? Vraag virologen maar naar de haalbaarheid en een actieplan.. Veel succes met zo een virus dat muteert.
Nee, de verwachting door virologen is gewoon al uitgesproken dat dit virus blijft rondwaaien.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Elk virus muteert, de mate waarin is belangrijk voor het vaccin.
Virologen zijn wetenschappers, en die hebben altijd de nodige scepsis, totdat het wetenschappelijk vast staat. En Covid-19 is nog te pril om vast te kunnen stellen of vaccinatie voor langere periode bescherming geeft.
Bij bijvoorbeeld Hepatitis A dacht men aan 3 jaar, later bleek dat 2 prikken bescherming geeft voor langer dan 10 jaar en nu is men zo ver dat ze er van uit gaan dat 3 prikken een bescherming geven van 20 jaar tot levenslang.
Verwachting. Dus geen consensus en niet wetenschappelijk bewezen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, de verwachting door virologen is gewoon al uitgesproken dat dit virus blijft rondwaaien.
Die bestaan ook al wat langer, evenals het vaccin ertegen.quote:Dat idee loopt echt niet met polio en mazelen, dat kan gewoon uitgeroeid worden, daar is consensus genoeg over.
Fors hoger?quote:Komt nog mee dat de schade van Polio voor het gros hoger is dan corona, maakt het totaal hypocriet om over dwang te praten voor covid terwijl Polio lekker door mag waaien.
Dat is niet gering, ik heb liever 0.1% kans op IC opname dan 1% kans op polio.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:24 schreef Wantie het volgende:
Fors hoger?
1% van de besmette personen ontwikkelt symptomen.
Dat is zeer gering.
Ehhhhhhhhh, ho even,quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:24 schreef Wantie het volgende:
Verwachting. Dus geen consensus en niet wetenschappelijk bewezen.
Hoeveel polio komt op de IC terecht?quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is niet gering, ik heb liever 0.1% kans op IC opname dan 1% kans op polio.
Ja polio is erger dan Covid.
Dus? Maakt het toch hypocriet danwel stom danwel irrationeel om het hoge fruit eerst te plukken en daarna het laag hangende fruit?quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:24 schreef Wantie het volgende:
Die bestaan ook al wat langer, evenals het vaccin ertegen.
Voor mij is het risico om te sterven aan Corona nihil, er wordt gezegd voor mensen die er niet mee in aanraking zijn geweest op mijn leeftijd minder dan 0.1% kans op IC, dat schaar ik even als negatief effect van corona.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoeveel polio komt op de IC terecht?
Verder is er geen sprake van dwang.
Deze topic gaat niet over het dwingen van mensen tot vaccinatie, maar over de hypocrisi van religieuzen ten aanzien van de wil van God omtrent vaccinatie.
Roepen flat earthers ook, die wijzen er graag op dat zwaartekracht slechts een theorie is.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ehhhhhhhhh, ho even,
Wat?
Je snapt dat wetenschappelijk bewijs niet absoluut is
nou, er zitten 51 in het OMT, en er is altijd een bult commentaar op wat ze adviseren, waarbij ze zich verdedigen met dat ze 100% moeten adviseren met hooguit 50% van de benodigde kennis....quote:en "verwachting" precies consensus is. De mate waarin het op onderzoek / wetenschap is gebaseerd is misschien een 2e punt, maar dit is niet lukraak nostradamus voorspellingen van virologen ofzo.
quote:Karma is een bitch
Boogshe kreeg de overheid niet onder controle, maar kreeg wel corona. Helaas kopkaas!
Dit virus is meer onderzocht dan influenza in 50 jaar.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:35 schreef Wantie het volgende:
Roepen flat earthers ook, die wijzen er graag op dat zwaartekracht slechts een theorie is.
Maar je weet best wel dat als iets wetenschappelijk bewezen is, dat de meest hoge bewijslast is die we kennen. En nee, dat is geen 100%.
Maar we hebben het nu over een nieuw virus waarbij we niet weten hoe dat zich gaat gedragen in de komende jaren.
die begrijp ik niet.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus? Maakt het toch hypocriet danwel stom danwel irrationeel om het hoge fruit eerst te plukken en daarna het laag hangende fruit?
Ik wijs gewoon op de hypocrisie, de foute doelstellingen, Covid < Polio.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:35 schreef Wantie het volgende:
Anyway, het verschil tussen ons is dat bij jou het glas half leeg is en bij mij halfvol.
Gaan we dit virus uit de wereld helpen? Dat weet ik niet. Maar waarom nu al de kop laten hangen en niet een steentje bijdragen in het bestrijden ervan?
Verder mag je wat mij betreft (los van dat ik daar niet over beslis) zelf weten of je je laat vaccineren en heb ik er geen moeite mee als je er van af ziet. Lichamelijke integriteit is ook een groot goed.
Maar in deze discussie over dat we God niet mogen tarten met een vaccin, maar wel de IC op moeten heb ik de stellingname dat je dan ook de rug recht moet houden en van de IC afzien en het aan God overlaten.
Hoe groot is de kans dat je komt te overlijden aan polio?quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Voor mij is het risico om te sterven aan Corona nihil, er wordt gezegd voor mensen die er niet mee in aanraking zijn geweest op mijn leeftijd minder dan 0.1% kans op IC, dat schaar ik even als negatief effect van corona.
Negatief effect van Polio is wel wat zwaarwegender.
Het is meer een discussieonderwerp dan echt willen weigeren van antivaxxers.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:30 schreef Intint het volgende:
Ik ga absoluut een vaccin nemen en stoor me aan mensen die om domme redenen besluiten om dit niet te doen maar dit is wel erg makkelijk.
Moeten we dan mensen die rood vlees eten ook geen hartoperaties meer laten ondergaan?
Het gaat om het cumulatieve netto negatieve effect van polio vs die van Corona als je die twee wilt vergelijken.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat je komt te overlijden aan polio?
Dus ze weten nu al wat dit virus over 50 jaar doet?quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit virus is meer onderzocht dan influenza in 50 jaar.
Er is geen sprake van verplicht vaccineren, dat heb je er zelf bij bedacht.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik wijs gewoon op de hypocrisie, de foute doelstellingen, Covid < Polio.
Covid na vaccinatie < Influenza.
Waarom dan al deze ideeen met verplicht vaccineren?
Neehoor, hoewel, een goede inschatting kunnen we wel maken, virussen zijn overal en we komen er non stop mee in aanraking, ik zie geen enkele goede reden om het uiterst negatief in te vullen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus ze weten nu al wat dit virus over 50 jaar doet?
Omdat ze er meer tijd voor hebben en we weten dat het virus niet dermate muteert dat het vaccin onwerkzaam wordt.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar neemt niet weg dat polio veel makkelijker uit te roeien valt over de wereld dan bijv corona nu.
Nouja zoveel mensen willen allemaal consequenties verbinden aan niet vaccineren.. Ik word er akelig bang voor.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen sprake van verplicht vaccineren, dat heb je er zelf bij bedacht.
Verder kun je ook gewoon stellen Covid < Influenza.
Influenza kent vele vormen, veel minder heftig dan Covid, maar Influenza kan ook veel heftiger zijn dan Covid.
Er wordt nog geen fractie van het geld tegen polio gesmeten als tegen covid nu.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat ze er meer tijd voor hebben en we weten dat het virus niet dermate muteert dat het vaccin onwerkzaam wordt.
Desondanks is polio ook nog niet de wereld uit. Valt me tegen dat je dat niet als argument gebruikt
Nou, kom op! Haal die prikquote:Op vrijdag 30 april 2021 12:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nouja zoveel mensen willen allemaal consequenties verbinden aan niet vaccineren.. Ik word er akelig bang voor.
Sowieso niet kunnen reizen zonder paspoortje.. Wordt nu gefixt door de EU... Ik weet niet in welke wereld jij leeft maar er worden aardig wat consequenties verbonden aan niet vaccineren.
Wat is doelmatiger: in 1 x het virus wereldwijd uitroeien, of wereldwijd elk jaar alle kwetsbaren opnieuw vaccineren, met als bijkomend risico dat het virus door mutatie telkens een andere groep aanvalt?quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er wordt nog geen fractie van het geld tegen polio gesmeten als tegen covid nu.
Ik ben econoom ik wil doelmatig beleid anders is het vernietiging van kapitaal maar ook mensenlevens en gezondheid en welvaart.
Jazeker, de genetische code is ontrafelt en aan de hand daarvan hebben we inmiddels een breed aanbod vaccins.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:01 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
De eerste vraag moet zijn wat is Covid19. Wie heeft het beestje ooit gezien onder een microscoop?
We praten in cirkelsquote:Op vrijdag 30 april 2021 13:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is doelmatiger: in 1 x het virus wereldwijd uitroeien, of wereldwijd elk jaar alle kwetsbaren opnieuw vaccineren, met als bijkomend risico dat het virus door mutatie telkens een andere groep aanvalt?
Ik zou die eerste toch een kans willen geven.
Ik vind dat er te gemakkelijk van uit wordt gegaan dat dat niet haalbaar is. Zoals je zelf al aangeeft, de hoeveelheid hulpbronnen die naar het bestrijden van Covid-19 gaan kennen geen precedent.
Maar niet andermaal, waardoor het wel degelijk mogelijk is.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:05 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
@:Wantie Dat eerste was nooit mogelijk want vrussen muteren eenmaal.
Waarom ben je bang dat het een melkkoe is?quote:Dat tweede was onvermijdelijk en dat is precies waar ik bang voor ben. Dat Covid gewoon een melkkoe is.
Je kan er wel achter komen met zekerheid maar dat gaat je zoveel poen kosten die je efficienter kan besteden...quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, kom op! Haal die prik
Op zich is dit ook niet nieuw.
Bijvoorbeeld kinderdagverblijven weigerden kinderen die niet gevaccineerd waren en ook bij huisdieren is het een vereiste dat je ze laat vaccineren wil je ze in een pension zetten, of naar het buitenland met je hond bijvoorbeeld.
Bij Covid19 is het wel verpakt als 3-luik: negatieve test, antistoffen of een coronapaspoort.
Zelf ben ik bang dat we daar jarenlang aan vast gaan zitten.
Enige uitweg die ik zie is om zo snel mogelijk een significant van de wereldbevolking inenten, zodat het virus niet meer goed kan verspreiden en daardoor uitdooft.
Of we dat halen weet ik niet. Het zal nog enkele jaren duren voordat de hele bevolking is ingeent, als we dat al halen. Maar anders dan bijvoorbeeld bij de poliovaccinatie, die al tientallen jaren duurt, is de urgentie wereldwijd veel hoger om dit virus plat te krijgen.
De motivatie van virologen bij het stellen dat dit virus blijft is de kans op een mutatie die ongevoelig is voor het vaccin, of een te kortdurende werking van het vaccin (dus voordat iedereen is gevaccineerd zijn de eersten weer kwetsbaar).
Maar die variabelen kennen we nog niet met zekerheid. We weten nog niet hoe lang het vaccin bescherming zal bieden en we weten niet wanneer het virus zich zo heeft gemuteerd dat het vaccineren weer van voren af aan gaat beginnen.
Ja, die is ontrafelt.quote:
Je praat duidelijk uit je anus. Zelfs Fauci zei openlijk dat dat het plan was. Na deze eerste ronde ontkomen we er niet aan dat jaarlijks een vaccinatie ronde zal plaatsvinden tegen Covid.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar niet andermaal, waardoor het wel degelijk mogelijk is.
[..]
Waarom ben je bang dat het een melkkoe is?
Tuurlijk is het een melkkoe. Er wordt stevig verdiend aan Covid. Net zoals aan alles stevig verdiend wordt.
Vriend van me werkt in de uitvaarbranch, en die heeft het retedruk.
Maar wat heeft dat met je eerste vraag te maken over wat Covid nu precies is?
Neeman. Die Britse variant bijvoorbeeld is geen enkele bewijs voor. Die hebben ze gewoon verzonnen vwanwege de schrikbarende covid statistieken.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die is ontrafelt.
Dat jij dat niet wilt maakt niet dat het niet zo is.
Het virus is geisoleerd, we kennen de genetische code, we kunnen varianten van elkaar onderscheiden en we hebben dankzij deze kennis meerdere vaccins die goed werken tegen het virus.
Kun je uitleggen waarom je besloten hebt dat te ontkennen?
Dan begrijp je de werking van vaccins nietquote:Op vrijdag 30 april 2021 13:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
We praten in cirkels
Wat doet het voor het immuunsysteem als we een virus wat we prima aan kunnen iedere keer met vaccins onderdrukken?
Wat bedoel je met bijeffecten: het vaccin in je lichaam of de kleinere kans dat je tegen dit virus aan loopt omdat iedereen om je heen is gevaccineerd?quote:Heeft dat geen side effects? Ik vraag het me af.
Maar kansloos is niet op feiten gebaseerd. We weten niet hoe dit gaat verlopen. Daarnaast weten we wel wat er gebeurt als dit virus zijn gang kan blijven gaan en kan muteren tot nieuwe varianten die nieuwe brandhaarden veroorzakenquote:Als het op voorhand totaal kansloos wordt geacht denk ik dat we dat geld beter elders kunnen investeren non?
Als we minder zware virussen te verwerken krijgen wordt ons immuunsysteem dan niet wat luier? Worden we niet afhankelijker van vaccins? Wordt de snelheid om antistoffen op te bouwen niet wat minder belangrijk bijv? Naja goed, het wordt dan heel filosofisch.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:16 schreef Wantie het volgende:
Dan begrijp je de werking van vaccins niet
Er zijn prima feiten zoals dat het virus muteert en sommige mutaties het vaccin makkelijker omzeilen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:16 schreef Wantie het volgende:
Maar kansloos is niet op feiten gebaseerd. We weten niet hoe dit gaat verlopen. Daarnaast weten we wel wat er gebeurt als dit virus zijn gang kan blijven gaan en kan muteren tot nieuwe varianten die nieuwe brandhaarden veroorzaken
Kijk naar wat in India gebeurt. Als dat de lakmoes wordt voor hoe het de komende jaren in de wereld er aan toe gaat: kijk naar wat dat doet met internationaal verkeer, wat dat economisch kost, hoe de overheid zal reageren als hier een brandhaard komt met een variant die ongevoelig is voor de opgebouwde natuurlijke immuniteit, etc.
Als we naar de totale kosten kijken van de huidige pandemie, dan is het geld dat vaccineren ons kost echt peanuts. De economische schade en het bedrag dat de regering er in heeft gepompt om die te beperking is echt astronomisch hoog.
Influenza is niet uit te roeien omdat er regelmatig een nieuwe variant via kippen of varkens overspringt naar de mensquote:Op vrijdag 30 april 2021 13:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kan er wel achter komen met zekerheid maar dat gaat je zoveel poen kosten die je efficienter kan besteden...
Pluk nou eerst het laaghangende fruit, roei influenza uit ofzo, blijkbaar is dat nergens meer te bekennen?
Stel dat dat zo is, wat is dan je probleem?quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:11 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Je praat duidelijk uit je anus. Zelfs Fauci zei openlijk dat dat het plan was. Na deze eerste ronde ontkomen we er niet aan dat jaarlijks een vaccinatie ronde zal plaatsvinden tegen Covid.
Kun je preciezer zijn?quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:13 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Neeman. Die Britse variant bijvoorbeeld is geen enkele bewijs voor. Die hebben ze gewoon verzonnen vwanwege de schrikbarende covid statistieken.
Oh ik dacht dat het bijna weg was joh. Geinig.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:21 schreef Wantie het volgende:
Influenza is niet uit te roeien omdat er regelmatig een nieuwe variant via kippen of varkens overspringt naar de mens
Dit virus muteert bovendien zo snel en zo heftig dat een vaccin maar voor 50% effectief is over een korte tijd.
Dat is geen laaghangend fruit.
Nee.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als we minder zware virussen te verwerken krijgen wordt ons immuunsysteem dan niet wat luier?
Dat zijn we al, en in feit altijd al geweest.quote:Worden we niet afhankelijker van vaccins?
Tot nu toe is geen enkele mutant ongevoelig voor vaccins.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er zijn prima feiten zoals dat het virus muteert en sommige mutaties het vaccin makkelijker omzeilen.
Nee, want influenza is een totaal ander virus.quote:Zoals verwacht want zo werkt het ook met influenza.
Nee, kijk naar landen zonder ondercapaciteit, die hebben ook strenge maatregelen genomen, incl lockdowns.quote:En ja, beleidskosten zijn astronomisch maar worden ook echt alleen gerechtvaardigd door een ondercapaciteit van de zorgsector.
Als die weg is kunnen we gewoon normaal leven.
Klopt, de variant die ons nu plaagt is ook afkomstig van een dier.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat het bijna weg was joh. Geinig.
Dieren krijgen ook Corona.
Tjah als je het compleet weg wilt hebben... Dan moet de R waarde wel langere tijd wereldwijd onder de 1.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:33 schreef Wantie het volgende:
Tot nu toe is geen enkele mutant ongevoelig voor vaccins.
Wellicht zitten die gewoon te chillen ergens in een vleermuispopulatie.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:33 schreef Wantie het volgende:
Nee, want influenza is een totaal ander virus.
Dan zou je dus ook niet de hele bevolking tegen polio kunnen vaccineren, want dat werkt ook niet met influenza.
De verwachting dat dit virus niet weg gaat is gebaseerd op andere coronavirussen die we al sinds de oertijd bij ons dragen, niet op influenza.
En of dat inderdaad met dit virus ook zo is, is ook maar de vraag, Sars en Mers zijn ook uiteindelijk verdwenen.
Dit zijn beleidskeuzes.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:33 schreef Wantie het volgende:
Nee, kijk naar landen zonder ondercapaciteit, die hebben ook strenge maatregelen genomen, incl lockdowns.
Of het komt uit een lab dit is allemaal nog niet zeker.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, de variant die ons nu plaagt is ook afkomstig van een dier.
Maar dat wist je al.
Doet die dat ja? Quote'tje?quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:47 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
De Jonge zei bijna jankend dat elke coviddode er een teveel is. Maar nu mensen sterven aan de vaccins zegt ie we moeten offers maken voor het gemeeenschappelijk welzijn.
Heb je hier een bron van?quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:41 schreef Ixnay het volgende:
En voor veel mensen is het vaccin gevaarlijker dan het weigeren van het vaccin. Dit wordt ondersteund door cijfers.
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:41 schreef Ixnay het volgende:
. En voor veel mensen is het vaccin gevaarlijker dan het weigeren van het vaccin. Dit wordt ondersteund door cijfers.
quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:47 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
De Jonge zei bijna jankend dat elke coviddode er een teveel is. Maar nu mensen sterven aan de vaccins zegt ie we moeten offers maken voor het gemeeenschappelijk welzijn.
Nee, de cijfers laten niet zien dat het vaccin gevaarlijker is dan Covid-19.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:41 schreef Ixnay het volgende:
Dit kun je ook zeggen over mensen die roken en dan longkanker krijgen.
Of ongezond eten en dan hart en vaatziekten krijgen.
Of gevaarlijke sporten.
Of geen licht op de fiets.
Etc.
Leven = Risico's nemen. En voor veel mensen is het vaccin gevaarlijker dan het weigeren van het vaccin. Dit wordt ondersteund door cijfers.
ja, precies.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:49 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Of het komt uit een lab dit is allemaal nog niet zeker.
Dus aan Gods Wil mag je niet tornenquote:Op vrijdag 30 april 2021 14:24 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
Exact en gezonde jongere mensen hebben dat vaccin in 99/100 gevallen ook niet nodig. Laat je lichaam je werk doen.
Wel goede reclame, goed voor haarquote:Op vrijdag 30 april 2021 17:25 schreef -river- het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-naar-het-ziekenhuis
AMSTERDAM - Rachel Velberg, artiestennaam MC Boogshe, deed vorig jaar nog mee aan een Instagram-actie onder de hashtag #ikdoenietmeermee, tegen het coronabeleid van de regering. Deze week moest Rachel met coronaverschijnselen naar het ziekenhuis. „Corona is geen grap gewoon”, schrijft ze in een story op Instagram.
De actie werd vorig jaar september gestart door Viruswaarheid-oprichter Willem Engel. Onder meer Famke Louise, Bizzy, Tim Douwsma en Gers Pardoel deelden video’s waarin ze zeiden: „Alleen samen krijgen we de overheid weer onder controle, ik doe niet meer mee, free the people.”
Mensen reageerden verontwaardigd op de actie. „Mogen de artsen als jij hulp nodig hebt dan ook zeggen #ikdoenietmeermee?” vroeg Claudia de Breij zich af. Freek Vonk reageerde onder het bericht van Tim Douwsma: „Gebruik je invloed beter man. Ik heb je hoog zitten. Hier bereik je niets mee.” Minister de Jonge noemde de actie op zijn beurt onverantwoord en gevaarlijk.
MC Boogshe laat op Instagram weten dat ze inmiddels weer thuis is. Ze legt uit dat het maken van de longfoto’s goed is gegaan. „Het is super druk in het ziekenhuis, ze nemen niet zomaar meer mensen op. Het zuurstofgehalte in mijn bloed was op het randje”, schrijft ze.
De normale griepseizoen zet niet de hele wereld elk jaar in een lockdown met verplichte vaccinaties en een avondklok?quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Stel dat dat zo is, wat is dan je probleem?
Waarom stel je deze vragen niet over influenza, die ook jaarlijks een vaccinatieronde kent?
Wat heeft dat met een melkkoe te maken?quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:34 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
De normale griepseizoen zet niet de hele wereld elk jaar in een lockdown met verplichte vaccinaties en een avondklok?
Kun je nadenken?
De overheid mag de vaccinatie niet verplichten dus leggen ze deze taak neer bij bedrijfsleven en instellingen. Dus ja ze maken het indirekt verplicht.quote:Op donderdag 6 mei 2021 14:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met een melkkoe te maken?
Los van dat vaccineren niet verplicht is.
Ook niet voor Covid-19
Die spuit voor influenza geven ze alleen aan zwakke en bange mensen. Dit jaarlijkse covid-vaccin zijn ze van plan om aan iedereen te 'geven'. Dat is het verschil.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Stel dat dat zo is, wat is dan je probleem?
Waarom stel je deze vragen niet over influenza, die ook jaarlijks een vaccinatieronde kent?
Een iets zwaarder griepseizoen brengt ook een enorme druk op de zorg met zich mee hoor. In 2018 nog hadden een hoop ziekenhuizen aan het begin van het jaar een opnamestop omdat ze propvol lagen met grieppatinten.quote:Op donderdag 6 mei 2021 13:34 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
De normale griepseizoen zet niet de hele wereld elk jaar in een lockdown met verplichte vaccinaties en een avondklok?
Als je normaal van je vrijheden wilt genieten is het wel verplicht.quote:Op donderdag 6 mei 2021 14:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met een melkkoe te maken?
Los van dat vaccineren niet verplicht is.
Ook niet voor Covid-19
Waar staat dat iedereen die moet nemen?quote:Op donderdag 6 mei 2021 18:58 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Die spuit voor influenza geven ze alleen aan zwakke en bange mensen. Dit jaarlijkse covid-vaccin zijn ze van plan om aan iedereen te 'geven'. Dat is het verschil.
Nee, je hebt een drieluik: besmet geweest, vaccin of test.quote:Op donderdag 6 mei 2021 20:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je normaal van je vrijheden wilt genieten is het wel verplicht.
Hier op fok zijn er best veel die wel een vaccinatieplicht willen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 21:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waar staat dat iedereen die moet nemen?
Ja zo een staaf je neus in laten douwen is lekker normaal. Je bent knettergek.quote:Op donderdag 6 mei 2021 21:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, je hebt een drieluik: besmet geweest, vaccin of test.
Kap met deze act.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 00:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja zo een staaf je neus in laten douwen is lekker normaal. Je bent knettergek.
Besmet mij maar lekker bewust. Liever dan die prik.
Kap jij maar met jouw act.quote:
Het is wel ernstig gesteld met bepaalde uitwassen van de rubbertegengeneratie. Jezus hee.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 00:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja zo een staaf je neus in laten douwen is lekker normaal. Je bent knettergek.
Besmet mij maar lekker bewust. Liever dan die prik.
Je zult je iedere keer opnieuw moeten laten testen om te participeren. Iedere 4 dagen zegmaar.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 07:34 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het is wel ernstig gesteld met bepaalde uitwassen van de rubbertegengeneratie. Jezus hee.
Dacht dat die commercile testen minder diep gingen. .quote:Op vrijdag 7 mei 2021 00:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja zo een staaf je neus in laten douwen is lekker normaal. Je bent knettergek.
Besmet mij maar lekker bewust. Liever dan die prik.
Ongetwijfeld.quote:Op donderdag 6 mei 2021 22:33 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Hier op fok zijn er best veel die wel een vaccinatieplicht willen.
En hoe is dit vergelijkbaar? Is er een vaccin tegen alles wat je noemt dat mensen wel of niet nemen?quote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:26 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik weiger een vaccin maar een zwarte lijst vind ik prima, zolang zorg ook wordt geweigerd bij rokers, drugsgebruikers, dikke mensen, mensen die vrijwillig te lang in dezelfde houding zitten, enz.
Ga dan maar een helm dragen als je je op straat begeeft, want het risico dat je aangereden wordt en hersenschade krijgt is hoger als je geen helm op hebt.quote:Op zondag 30 mei 2021 11:31 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
En hoe is dit vergelijkbaar? Is er een vaccin tegen alles wat je noemt dat mensen wel of niet nemen?
Als het aan mij lag gingen ze rectaal met formaat wc borstel. Dan sta je daar voorover gebogen met je broek op je enkel en dan hoort je achter je “shit het glijmiddel is op” en voor je neus staat dan een bordje met een vaccinatie oproep.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dacht dat die commercile testen minder diep gingen. .
Heb je wel eens met een professional gepraat over dit soort denkbeelden?quote:Op zondag 30 mei 2021 12:07 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als het aan mij lag gingen ze rectaal met formaat wc borstel. Dan sta je daar voorover gebogen met je broek op je enkel en dan hoort je achter je “shit het glijmiddel is op” en voor je neus staat dan een bordje met een vaccinatie oproep.
Wie zegt dat de lange termijn gevolgen van een corona besmetting niet veel erger zijn?quote:Op zondag 30 mei 2021 17:55 schreef WethouderHekking het volgende:
De vaccinweigeraars en de twijfelaars zijn constant de kwade pier.
Geloofsoverwegingen zijn bij mij niet van toepassing maar ik twijfel nog wel. Ik wil niet doodziek worden door Covid maar wie zegt dat de vaccins (op de lange termijn) veilig zijn?
Dat onderschat ik zeker niet, dat is trouwens al bekend. Conditieproblemen, moeheid, longschade.........quote:Op zondag 30 mei 2021 18:00 schreef Intint het volgende:
[..]
Wie zegt dat de lange termijn gevolgen van een corona besmetting niet veel erger zijn?
Er is tot nu toe zeer weinig reden om aan te nemen dat er mogelijke schadelijke lange termijn effecten zijn. Het is dus kiezen tussen iets waarvan je weet dat er schadelijke lange termijn effecten zijn en iets waarvan er tot nu toe zeer weinig reden is om dit aan te nemen.quote:Op zondag 30 mei 2021 18:09 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Dat onderschat ik zeker niet, dat is trouwens al bekend. Conditieproblemen, moeheid, longschade.........
Maar voor de meeste mensen lijkt het mee te vallen.
Maar of de vaccins veilig zijn? wie durft daar z,n hand voor in het vuur te steken.
Je vind dus een zware gezondheidsschade die bekend is, minder erg dan een fantasie over een mogelijke geheime en onbekende bijwerking, die verder niet bekend is...quote:Op zondag 30 mei 2021 18:09 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Dat onderschat ik zeker niet, dat is trouwens al bekend. Conditieproblemen, moeheid, longschade.........
Maar voor de meeste mensen lijkt het mee te vallen.
Maar of de vaccins veilig zijn? wie durft daar z,n hand voor in het vuur te steken.
Die lijken nog veel meer mee te vallen dan COVID hoor.quote:Op zondag 30 mei 2021 18:09 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Maar of de vaccins veilig zijn? wie durft daar z,n hand voor in het vuur te steken.
Zo rollen de tokkies. Wequote:Op dinsdag 23 maart 2021 20:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beetje gekke reactie om een ongezonde levensstijl die je wordt opgedrongen door de maatschappij door middel van advertenties en brainwashing van jongs af aan te vergelijken met het willens en wetens aan de laars lappen van maatregelen tegen een bewezen virus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |