Wat is voor jou een echte no go!?

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 11:46 schreef very het volgende:

[..]

Bloed of kots kan een resultaat zijn wat, gezien de setting, even voor lief wordt genomen/wordt genegeerd.
Maar wanneer het het doel op zich is, dan maak ik wel dat ik wegkom

Bij bepaalde bdsm spelletjes, hard spanken, gemene klemmetjes etc zou wel eens een beetje bloed kunnen vrijkomen. Dan is het niet zo'n probleem.

Kots zou kunnen bij deepthroaten/keelneuken. Ik zorg altijd wel voor lege maag. Maar sommigen zijn te ongeduldig of doen het erom omdat het juist extra vernederend is. Dus dan ga ik dat ook niet uit de weg. Je vraagt er zelf om denk ik dan..

quote:

Op dinsdag 30 maart 2021 09:19 schreef LanaMyst het volgende:
Aha, de welbekende hard limits.

Voor mij zijn dit de No Go's:

- Poepsex
- Blijvend letsel
- Alles wat Illegaal is bij de wet (dieren, kinderen etc...)

Voor de rest is het wat mij betreft Carte Blanche en ga ik niets uit de weg, al heb ik natuurlijk wel mijn voorkeuren vwb kinks.

Bloed of kots is voor mij geen doel op zich maar zou wel een kunnen gebeuren met bepaalde handelingen dus sluit ik ook niet helemaal uit.
Golden shower is wel één van mijn favorieten, net als breathplay (kan spontaan orgasme veroorzaken)

Ja en dan heb je van die dingen zoals ageplay en petplay, is niet echt mijn ding maar wijs het ook niet af als iemand het graag wil.

Ageplay? Is dat spelen dat je een schoolmeisje bent oid

quote:

Op maandag 5 april 2021 10:45 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ageplay? Is dat spelen dat je een schoolmeisje bent oid

Klopt ja, vind het zelf eerlijk gezegd een beetje flauw soms grappig. Het is een soort roleplay. Maar ieder zijn ding denk ik dan.

quote:

Op maandag 5 april 2021 10:27 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Bij bepaalde bdsm spelletjes, hard spanken, gemene klemmetjes etc zou wel eens een beetje bloed kunnen vrijkomen. Dan is het niet zo'n probleem.

Kots zou kunnen bij deepthroaten/keelneuken. Ik zorg altijd wel voor lege maag. Maar sommigen zijn te ongeduldig of doen het erom omdat het juist extra vernederend is. Dus dan ga ik dat ook niet uit de weg. Je vraagt er zelf om denk ik dan..

Wel eens gehad dat een meid inderdaad op mijn pik kotste....wel fijn dat iemand er volledig voor gaat, maar die zure lucht is toch wel jammer haha. Maar goed... Geen reden om te stoppen haha

quote:

Op maandag 5 april 2021 11:16 schreef very het volgende:

[..]

Wel eens gehad dat een meid inderdaad op mijn pik kotste....wel fijn dat iemand er volledig voor gaat, maar die zure lucht is toch wel jammer haha. Maar goed... Geen reden om te stoppen haha

Mogelijkheid is melk of vla op een verder lege maag en dat vlak voor de actie.

Wel het effect maar niet de vieze zure lucht.

Als je een tijdje in het wereldje zit wordt je vanzelf creatiever

quote:

Op dinsdag 23 maart 2021 09:48 schreef Chandler het volgende:
Ik lees veel van mensen wat ze wel willen tijdens de seks... maar wat is voor jou een echte no go?

Voor mij persoonlijk..
- Geen anale penetratie middels dildo of groot voorwerp (plug mag!)
- Niet tijdens menstruatie van vriendin (tenzij onder douche oid) haha
- Geen ontnemen van adem!

Meer kon ik even niet bedenken, maar nu jullie, wat is voor jou een echte no go!

- onvrijwillig
- Trans
- te jong
- poep en plassex
- dieren
- vreemdgaan
- met kerels
- familie

Dat was het wel wat betreft mijn taboes denk ik.

quote:

Op donderdag 25 maart 2021 05:49 schreef Behaardekat het volgende:
Veel te algemeen deze topics.

Wat wil je dan horen qua no-go's?
Veel mensen zullen ongeveer dezelfde grenzen hebben, dat zul je dan ook terugzien in topics als deze.

cuckolding

quote:

Op zondag 28 maart 2021 15:18 schreef anoniemV het volgende:

[..]

Dit snap ik soms niet goed. Zoveel mannen zeggen dit, maar toch heb ik nog nooit van iemand gehoord die een trio afslaat. Ja ok, als ze een andere man aan hun vriendin of vrouw laten, maar stel dat ze samen met een andere man een vrouw mogen doen gebeurt dit wel altijd zover ik weet. Van bijna alle MMF trio's waar ik al van heb geweten was het meestal dat ze een pijpt en de ander doggystyle. Is dat dan ok omdat er dan weinig contatct tussen de mannen onderling is?

Bij een spit roast heb je toch geen man aan je lijf? Er is dan geen fysiek contact.

quote:

Op zaterdag 3 april 2021 11:38 schreef very het volgende:

[..]

Niets is pijnlijk als je maar opgewonden genoeg bent en men de moeite neemt even voorbereidend werk te verrichten.

Nou sorry hoor, ik kan best aardig wat hebben en kan ook echt veel plezier hebben van pijnprikkels die het genot verhogen. Maar sommige dingen doen gewoon pijn-pijn en geen draagt bij aan lekker pijn.

Bijten is zo’n ding voor me. Ik hoef het niet te zien of te weten, kan gedaan worden tijdens dingen die rationeel gezien zelfs pijnlijker zouden moeten zijn. Maar zodra iemand de tanden in me zet is het voor mij een ho, dit doet pijn en is niet lekker. Beetje knabbelen kan, maar het gaat vrij snel naar auw, nee!

Heb blauwe plekken gehad die uitwaaierde en verkleurde, die echt niet de volgende dag (of week) weg waren. Maar zodra iemand bijt is de grens bereikt voor mij, dat trek ik niet. Dat doet gewoon pijn pijn.
Ik kan er niets aan doen. Het levert een hele stevige pijn en Nee reactie op. Het levert vrij direct een ‘vlucht of vecht’ reactie op. Bijt 1 keer en ik ‘vlucht’ (geef aan dat niet ok te vinden), bijt twee keer en je mag hopen dat ik vastlig anders heb je een hele stevige optater te pakken. En ook als ik uit die directe instinctieve reactie ben vind ik het niet leuk, is echt een doe dat niet weer!

quote:

Op maandag 5 april 2021 10:27 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Bij bepaalde bdsm spelletjes, hard spanken, gemene klemmetjes etc zou wel eens een beetje bloed kunnen vrijkomen. Dan is het niet zo'n probleem.

Kots zou kunnen bij deepthroaten/keelneuken. Ik zorg altijd wel voor lege maag. Maar sommigen zijn te ongeduldig of doen het erom omdat het juist extra vernederend is. Dus dan ga ik dat ook niet uit de weg. Je vraagt er zelf om denk ik dan..

Kotsen heb ik ook een redelijke fobie voor. Het is gelukkig maar zelden gebeurd dat het bijna gebeurde en dat levert ook een doe wat rustiger aan op.
Iemand die het erom doet zou ik niet accepteren. Ik ga niet zorgen voor een lege maag ofzo, ook zonder inhoud is het gevoel van kotsen niet echt opwekkend ofzo.
Een keertje verkeerd of echt te ruw kan, maar het erom doen, nee.
Zou ik moeten kotsen door valt gewoon even verkeerd nu neem ik dat niemand kwalijk, maar levert wel even een pauze op. Maar er is een verschil tussen lekker in de keel willen en willen laten kotsen.

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 12:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nou sorry hoor, ik kan best aardig wat hebben en kan ook echt veel plezier hebben van pijnprikkels die het genot verhogen. Maar sommige dingen doen gewoon pijn-pijn en geen draagt bij aan lekker pijn.

Bijten is zo’n ding voor me. Ik hoef het niet te zien of te weten, kan gedaan worden tijdens dingen die rationeel gezien zelfs pijnlijker zouden moeten zijn. Maar zodra iemand de tanden in me zet is het voor mij een ho, dit doet pijn en is niet lekker. Beetje knabbelen kan, maar het gaat vrij snel naar auw, nee!

Heb blauwe plekken gehad die uitwaaierde en verkleurde, die echt niet de volgende dag (of week) weg waren. Maar zodra iemand bijt is de grens bereikt voor mij, dat trek ik niet. Dat doet gewoon pijn pijn.
Ik kan er niets aan doen. Het levert een hele stevige pijn en Nee reactie op. Het levert vrij direct een ‘vlucht of vecht’ reactie op. Bijt 1 keer en ik ‘vlucht’ (geef aan dat niet ok te vinden), bijt twee keer en je mag hopen dat ik vastlig anders heb je een hele stevige optater te pakken. En ook als ik uit die directe instinctieve reactie ben vind ik het niet leuk, is echt een doe dat niet weer!

Misschien kan je het nog een klein beetje extra benadrukken dat je bijten niet fijn vind.

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 10:40 schreef joe.joe het volgende:

[..]

Bij een spit roast heb je toch geen man aan je lijf? Er is dan geen fysiek contact.

Huh?

Bij een spit roast wordt je geneukt en pijp je tegelijk. Doggy volgens mij, maar misschien dat het bij andere standjes ook zo genoemd wordt. Maar naar mijn weten is het een combi van neuken en pijpen.

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 12:48 schreef very het volgende:

[..]

Misschien kan je het nog een klein beetje extra benadrukken dat je bijten niet fijn vind.

Als je flauw wilt doen kan ik dat nog wel benadrukken hoor, ik haat het! Staat op mijn sublijst bij doe maar niet.

Het gaat om het verschil tussen pijn die het plezier verhoogt en pijn die gewoon pijn-pijn is. Wat dat is verschilt van mens tot mens, bijten is een vb van mij. Ik trek het gewoon niet.
Het is interessant waarom matig bijten zo’n enorme reactie oplevert terwijl veel verder gaande andere dingen dat niet doen. Waarom kan ik blij grijnzen bij de gedachte van die diepe, grote en prominente blauwe plek, die volgens alle logica meer pijn zou moeten doen. Maar schiet ik in die instinctieve vlucht of vecht reactie bij een milde beet?
Ben dat bij veel subs ed tegen gekomen, dat er voor hun bepaalde zaken zijn die gewoon een grote ho oproepen.

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 12:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Huh?

Bij een spit roast wordt je geneukt en pijp je tegelijk. Doggy volgens mij, maar misschien dat het bij andere standjes ook zo genoemd wordt. Maar naar mijn weten is het een combi van neuken en pijpen.

Hij bedoelt man raakt de man fysiek niet aan. Alleen de vrouw

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 13:03 schreef Molo het volgende:

[..]

Hij bedoelt man raakt de man fysiek niet aan. Alleen de vrouw

Oh ok, dat is idd logischer.

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 13:03 schreef Molo het volgende:

[..]

Hij bedoelt man raakt de man fysiek niet aan. Alleen de vrouw

Dit lijkt mij wel heel vermoeiend, als je zo krampachtig om elkaar heen moet dansen dat je elkaar maar nergens aanraakt. Gewoon wat minder nadenken

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 13:12 schreef verbijstering het volgende:

[..]

Dit lijkt mij wel heel vermoeiend, als je zo krampachtig om elkaar heen moet dansen dat je elkaar maar nergens aanraakt. Gewoon wat minder nadenken

Je ziet diegene die je ontwijkt qua aanraking wel de hele tijd, het lijkt mij... Ingewikkeld

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 13:14 schreef Molo het volgende:

[..]

Je ziet diegene die je ontwijkt qua aanraking wel de hele tijd, het lijkt mij... Ingewikkeld

Gewoon verstand op 0 en genieten en als dat niet lukt misschien deze fantasie een fantasie laten

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 12:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als je flauw wilt doen kan ik dat nog wel benadrukken hoor, ik haat het! Staat op mijn sublijst bij doe maar niet.

Het gaat om het verschil tussen pijn die het plezier verhoogt en pijn die gewoon pijn-pijn is. Wat dat is verschilt van mens tot mens, bijten is een vb van mij. Ik trek het gewoon niet.
Het is interessant waarom matig bijten zo’n enorme reactie oplevert terwijl veel verder gaande andere dingen dat niet doen. Waarom kan ik blij grijnzen bij de gedachte van die diepe, grote en prominente blauwe plek, die volgens alle logica meer pijn zou moeten doen. Maar schiet ik in die instinctieve vlucht of vecht reactie bij een milde beet?
Ben dat bij veel subs ed tegen gekomen, dat er voor hun bepaalde zaken zijn die gewoon een grote ho oproepen.

Misschien in je vorige leven om het leven gekomen door een beet van iets en nu een onbewuste fobie ontwikkeld.

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 14:14 schreef very het volgende:

[..]

Misschien in je vorige leven om het leven gekomen door een beet van iets en nu een onbewuste fobie ontwikkeld.

Lekker dom antwoord. Ja misschien ben ik een antilope geweest die door hyena’s opgegeten is in een vorig leven.

Je gaat voorbij de essentie, dat het niet zo simpel is als pijn is fijn of juist naar.
Zoals ik mijn teen kan stoten zonder echte schade en me daar echt zielig over kan voelen, maar redelijk ernstige gewrichtspijn als gaat best wel ok kan zien. Ik van schouders tot enkels bont en blauw kan zijn, maar meer dan een knabbel een dikke en vette nee oplevert.

Ik snap niet zo goed waarom je de behoefte hebt hier zo flauw over te doen.

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 14:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lekker dom antwoord. Ja misschien ben ik een antilope geweest die door hyena’s opgegeten is in een vorig leven.

Je gaat voorbij de essentie, dat het niet zo simpel is als pijn is fijn of juist naar.
Zoals ik mijn teen kan stoten zonder echte schade en me daar echt zielig over kan voelen, maar redelijk ernstige gewrichtspijn als gaat best wel ok kan zien. Ik van schouders tot enkels bont en blauw kan zijn, maar meer dan een knabbel een dikke en vette nee oplevert.

Ik snap niet zo goed waarom je de behoefte hebt hier zo flauw over te doen.

Simpel antwoord is dat de registratie door je lijf, de verwerking ervan (beide fysieke zaken) én de interpretatie ervan (combinatie fysiek en psychisch/mentaal/emotioneel) zijn anders in verschillende soorten pijnprikkels.

Een pijnprikkel door snijden is heel anders qua tour door je lijf dan door stompen, of door gewrichtsklachten of door mentale pijn.
En behoorlijk afhankelijk van ervaringen en andere persoonlijke factoren

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 14:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lekker dom antwoord. Ja misschien ben ik een antilope geweest die door hyena’s opgegeten is in een vorig leven.

Je gaat voorbij de essentie, dat het niet zo simpel is als pijn is fijn of juist naar.
Zoals ik mijn teen kan stoten zonder echte schade en me daar echt zielig over kan voelen, maar redelijk ernstige gewrichtspijn als gaat best wel ok kan zien. Ik van schouders tot enkels bont en blauw kan zijn, maar meer dan een knabbel een dikke en vette nee oplevert.

Ik snap niet zo goed waarom je de behoefte hebt hier zo flauw over te doen.

Ik ga helemaal niet voorbij aan de essentie, ik doe helemaal niet flauw (dat jij het als flauw interpreteert is een tweede) en ik geloof in reďncarnatie. Dus...wat nou?

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 12:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Huh?

Bij een spit roast wordt je geneukt en pijp je tegelijk. Doggy volgens mij, maar misschien dat het bij andere standjes ook zo genoemd wordt. Maar naar mijn weten is het een combi van neuken en pijpen.

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 13:03 schreef Molo het volgende:

[..]

Hij bedoelt man raakt de man fysiek niet aan. Alleen de vrouw

Dit ja! Maar als je als man al niet tegen een naakte man in je zicht kan, is het lastig om een mmv (of groter comité) te doen, ja

quote:

Op donderdag 27 mei 2021 13:12 schreef verbijstering het volgende:

[..]

Dit lijkt mij wel heel vermoeiend, als je zo krampachtig om elkaar heen moet dansen dat je elkaar maar nergens aanraakt. Gewoon wat minder nadenken

Eens, ja. Er zijn nu eenmaal "onvermijdelijke" aanrakingen bij een (mmv-)trio (met 2 heteromannen). Komt door de posities, de ruimte, enz. Sommige handelingen lukken zo wie zo ook niet zonder fysiek contact tussen 2 mannen