Nee, het universum kan ook een min of meer toevallig bijproduct zijn van een andere activiteit van een "schepper", of de mens een -in de ogen van die vermeende schepper- onbelangrijk bijproduct van het universum dat niet bijdraagt aan het doel, of zelfs een lastige parasiet wiens bestaan hij niet voorzien had.quote:Op vrijdag 9 april 2021 00:37 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Je gaat voorbij het punt. Doe je dat bewust? Het punt was, als er een Schepper bestaat, dan moet er ook een doel bestaan voor ons bestaan.
Ik heb het topic gevonden en het begin gelezen. Wij zitten niet op 1 lijn, ik denk ook niet dat er een lange discussie mogelijk is.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:45 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Vraag aan orthodoxe moslims #1 heet t. En volgens mij was daarvoor ook een topic maar vergeten.
De mens bekommert zich erom dus dat telt al.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 20:23 schreef Haushofer het volgende:
Zou de realiteit zich iets aantrekken van jouw noties omtrent goed en slecht?
Bestaan is een doel op zich.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:17 schreef hoatzin het volgende:
[..]
1. Waarom moet jouw bestaan een doel hebben?
Zolang je je maar aan God's wet houdt is er niets aan de hand (niet moorden, stelen, een lief mens zijn )quote:Op donderdag 8 april 2021 16:17 schreef hoatzin het volgende:
Waarom zou een schepper aanbeden willen worden? Ik snap dit werkelijk niet. Wat schiet hij/zij daar mee op?
Ik ben nog nergens op uitgekomen.quote:Op maandag 19 april 2021 00:59 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Bestaan is een doel op zich.
[..]
Zolang je je maar aan God's wet houdt is er niets aan de hand (niet moorden, stelen, een lief mens zijn )
-----
Ik ben zelf op het hindoeïsme uitgekomen. Ik heb qua religieuze teksten niet meer nodig dan wat Upanishads en de Gita, daar staat alles wel in. Maar ik geef mezelf niet het label hindoe, ik noem mezelf spiritueel. Ik eet ook gewoon alle soorten vlees.
Atheïsme wordt door gelovigen vaak een religie genoemd. Dat is het uiteraard niet.quote:
Oh jawel hoor. Jij geeft goddelijke eigenschappen aan iets wat jij "Natuur" of "Moeder Natuur" noemt.quote:Op dinsdag 20 april 2021 07:32 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Atheïsme wordt door gelovigen vaak een religie genoemd. Dat is het uiteraard niet.
Geloof is ook geen religie perse, maar kan het wel zijn.quote:Op dinsdag 20 april 2021 07:32 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Atheïsme wordt door gelovigen vaak een religie genoemd. Dat is het uiteraard niet.
Nee, hoe kom je daar nu weer bij? Welke "goddelijke" eigenschappen heb je het over?quote:Op dinsdag 20 april 2021 07:36 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Oh jawel hoor.
Jij geeft goddelijke eigenschappen aan iets wat jij "Natuur" of "Moeder Natuur" noemt.
Waarom zou de lockdown daar speciaal geschikt voor zijn? En waarom zou ik (moeten) zoeken naar iets wat bij mij past? Dat klinkt toch een beetje als "je moet toch iets geloven"...quote:Op dinsdag 20 april 2021 07:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geloof is ook geen religie perse, maar kan het wel zijn.
Als atheïsme de basis is voor een structuur van geloof/overtuiging kan je het ook onder religie vatten. Dat gebeurd wel degelijk hier en daar. Tot aan atheïstische kerken aan toe Inc scheuring aan toe ed.
Al met al, de lockdown is een ideaal moment om naar verschillende religiën en overtuigingen te kijken. Om je te verdiepen in inhoud ipv in hoe verschillende mensen het ervaren. Te kijken of er iets is wat bij jou past of juist verschillende dingen uit verschillende hoekjes te pakken en over na te denken om iets te maken wat jou past.
Ook om eens gewoon bij jezelf te rade te gaan. Wat denk jij, wat voel jij? Als je de geeikte wegen loslaat, wat denk jij dan?
Voor mij blijft de natuur over als fundament. Dat is de basis van mijn overtuiging. Dit leven als het enige leven wat ik heb.
Maar wat voor jou (t’s) geld is aan jou.
Scheppen, besturen, doen laten leven....quote:Op dinsdag 20 april 2021 07:58 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee, hoe kom je daar nu weer bij? Welke "goddelijke" eigenschappen heb je het over?
Eh, nee, nee en nee.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:16 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Scheppen, besturen, doen laten leven....
Gek is dat, hè. Je neemt als mens eigenlijk een gegeven dat typisch is voor je eigen soort, nl. dat dingen worden gedaan met een bewuste intentie, dat voorwerpen worden gemaakt met een gebruiksdoel, dat organisaties worden opgericht om zaken te regelen en dat jouw handelingen tot een soortgelijke respons van een "ander" leiden, en dat projecteer je dan op het hele universum, op de dierenwereld, de plantenwereld, en de levenloze wereld. Er moet "iemand" zijn die al die dingen doet omdat dat in onze wereld van menselijke interacties ook zo is. Het lijkt me iets instinctiefs voor een sociaal dier om dat te verwachten, maar dat maakt het niet objectief waar of aannemelijk.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:21 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Eh, nee, nee en nee.
Als ik dat zou geloven zou ik religieus zijn he?
Een schepping is een verklaring die niets oplost, het "probleem" (Hoe? wat?) wordt verplaatst.
Er wordt helemaal niets bestuurd, dat lijkt me stilaan wel duidelijk. Je ziet dit ook bij christenen die menen dat er een god is die hen bestuurt? Maar wat doet hij dan? Waaraan herkennen we dit?
Leven en laten leven...dat is voorlopig iets voor de mens (als top-predator) hier op deze aarde.
Mensen doen godslasteren, mensen cartoons doen tekenen; in respons daarop andere mensen hoofden doen afhakken; en als het zo eens uitkomt, zonder duidelijke reden, kleine mensen laten sterven in de baarmoeder of dood geboren laten worden. Goede mensen blootstellen aan dodelijke ongelukken, moord, verkrachting. Zoveel mogelijkheden voor een almachtige schepper /bestuurder, zulke opmerkelijke keuzes. Voorwaar, een wijs bestuur van iemand die maar hoeft te knikken en zijn wil geschiedt.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:17 schreef Haushofer het volgende:
Poepen! Vergeet poepen niet! Ook goddelijk. Zeker na een avond chinezen.
De planeten draaien toch in voorspelbare banen om de zon heen, om maar is een voorbeeld te noemen. Dat kun je zien als een vorm van besturing.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:21 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Eh, nee, nee en nee.
Als ik dat zou geloven zou ik religieus zijn he?
Een schepping is een verklaring die niets oplost, het "probleem" (Hoe? wat?) wordt verplaatst.
Er wordt helemaal niets bestuurd, dat lijkt me stilaan wel duidelijk. Je ziet dit ook bij christenen die menen dat er een god is die hen bestuurt? Maar wat doet hij dan? Waaraan herkennen we dit?
Leven en laten leven...dat is voorlopig iets voor de mens (als top-predator) hier op deze aarde.
Mja, het feit dat we er zijn kun je ook zien als een vorm van besturing. Fijn dat onze atomen zo voorspelbaar aan elkaar blijven hangen. Dat lijkt me in wezen hetzelfde argument, maar kennelijk overtuigt dat veel mensen niet.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:42 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De planeten draaien toch in voorspelbare banen om de zon heen, om maar is een voorbeeld te noemen. Dat kun je zien als een vorm van besturing.
En dus God?quote:Op dinsdag 20 april 2021 17:23 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Mja, het feit dat we er zijn kun je ook zien als een vorm van besturing. Fijn dat onze atomen zo voorspelbaar aan elkaar blijven hangen. Dat lijkt me in wezen hetzelfde argument, maar kennelijk overtuigt dat veel mensen niet.
Het argument kan dus net zo goed worden geformuleerd als: "We zijn, en dus God." Het lijkt me geen dwingende logica.quote:
Deel twee was vooral voor de ts, dat had ik moeten verduidelijken.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:01 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Waarom zou de lockdown daar speciaal geschikt voor zijn? En waarom zou ik (moeten) zoeken naar iets wat bij mij past? Dat klinkt toch een beetje als "je moet toch iets geloven"...
Mja, zolang internet niet in lockdown gaat leven we bepaald geïsoleerd van andermans mening natuurlijk. Veertig dagen helemaal alleen dwalen in de woestijn is er niet echt bij voor de moderne digitale stedeling.quote:Op donderdag 22 april 2021 20:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Deel twee was vooral voor de ts, dat had ik moeten verduidelijken.
Jij moet natuurlijk niets, enkel als je daar zelf behoefte aan zou hebben.
De lockdown vind ik ideaal voor degene die wel die behoefte hebben omdat ze dan zich rustig in kunnen lezen zonder de interpretatie van ‘de mens’ mee te krijgen. Zelf naar de essentie en wat ze waardevol (en niet) kunnen zoeken zonder beïnvloeding van buitenaf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |