NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Was BLM Amsterdam een zich wekelijks herhalende gebeurtenis of was dat iets eenmaligs?quote:Op zondag 21 maart 2021 00:53 schreef Red_85 het volgende:
Halsema.. ja, zelf ook een hypocriet gekkie.
15000 man voor blm op de dam: 'demonstreren is een recht'
250 tegen de maatregelen: 2 spuitwagens en een hoop me.
Zal wel aan het stemvee hebben gelegen. Blm is toch meer haar aanhang.
Als iets 1 keer fout gaat, is dat dan een reden om voortaan maar altijd alles fout te laten gaan?
Is voortschrijdend inzicht iets positiefs of kun je beter vanuit het oogpunt van consistentie keer op keer dezelfde fout maken?
Het is geen fake account en hij is ook echt veteraan... Maar wel volledig van het pad af.quote:
Die Twitter account is nog geen maand oud en tweet enkel over dat initiatief veteranen op het Museumplein te laten demonstreren en een paar volledig doorgeslagen complottheorieën (O.m. dat een baby gestorven zou zijn omdat het moedermelk gedronken had van een gevaccineerde moeder).
Ik zet m'n geld erop dat het een fake is...
Maar als hij zich wil profileren kan hij vast morgen al in een talkshow uitleggen waarom daar mensen met baretten stonden die verfrommeld waren, die niet klopten met medailles en vooral mensen die ze droegen die kennelijk het salueren volledig verleerd wäre
Wat denk je nou zelf.quote:
[..]
Was BLM Amsterdam een zich wekelijks herhalende gebeurtenis of was dat iets eenmaligs?
Als iets 1 keer fout gaat, is dat dan een reden om voortaan maar altijd alles fout te laten gaan?
Is voortschrijdend inzicht iets positiefs of kun je beter vanuit het oogpunt van consistentie keer op keer dezelfde fout maken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En terecht natuurlijk.quote:
Kritiek op ’hypocriete’ Halsema rond coronademonstratie
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja, maar ja nu kan je alles verschuilen onder de coronamaatregelen. Geen 1,5 m. Geen max aantal deelnemers. Het is een schande!, zou Willibrord zeggenquote:
je kan het ook omdraaien natuurlijk, de kritiek op die blm demonstratie was terecht, maar omdat ze het toen op het beloop lieten is dat nu de norm?quote:
Ten tijde van het BLM protest was het nog een stuk minder duidelijk dan nu dat de kans besmetting in de buitenlucht nihil is. Eigenlijk nam die troela toen een veel groter risico dan als ze nu de protesten wel zou laten doorgaan.quote:
[..]
Ja, maar ja nu kan je alles verschuilen onder de coronamaatregelen. Geen 1,5 m. Geen max aantal deelnemers. Het is een schande!, zou Willibrord zeggen
Daarbij denk ik dat de constante verboden van de demonstraties eerder het tegenovergestelde effect heeft.. dat voelt onrechtvaardig en zorgt voor meer en grotere demonstraties.
Alpha kenny one
Hoeveel besmettingen hadden we per dag in juni vorig jaar ten tijde van die blm demonstratie?quote:Op zondag 21 maart 2021 09:54 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ten tijde van het BLM protest was het nog een stuk minder duidelijk dan nu dat de kans besmetting in de buitenlucht nihil is. Eigenlijk nam die troela toen een veel groter risico dan als ze nu de protesten wel zou laten doorgaan.
Daarbij denk ik dat de constante verboden van de demonstraties eerder het tegenovergestelde effect heeft.. dat voelt onrechtvaardig en zorgt voor meer en grotere demonstraties.
En nu?
Welk risico is groter denk je?
Ten tweede, er was toestemming verleend, maar dat vonden ze niet goed genoeg.
Demonstratie in de vorm die men wilde was verboden
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nee. Ze hebben geleerd van de fouten die toen zijn gemaakt en handhaven nu een strikt beleid.quote:
Er zijn meerdere demonstraties geweest sindsdien, waaronder ook BLM, waar de regels werden nageleefd. Alleen de wappies hebben daar moeite mee
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Deze museumplein demonstratie was pas verboden nadat de organisatie had aangegeven niet het maximale aantal deelnemers en de 1.5 meter als eis te respecteren. Deze groep wappies wentelen zich constant in een slachtofferrol terwijl ze gewoon hun publiek voorliegen. En velen op fok ook nog dat onterechte gejank blijven geloven.quote:
Daarbij denk ik dat de constante verboden van de demonstraties eerder het tegenovergestelde effect heeft.. dat voelt onrechtvaardig en zorgt voor meer en grotere demonstraties.
Je hebt een voorbeeld gesteld. Dan kun je niet iets anders afkeuren omdat het alleen om een ander onderwerp gaat. Dat is de definitie van klassejustitie.quote:
[..]
Was BLM Amsterdam een zich wekelijks herhalende gebeurtenis of was dat iets eenmaligs?
Als iets 1 keer fout gaat, is dat dan een reden om voortaan maar altijd alles fout te laten gaan?
Is voortschrijdend inzicht iets positiefs of kun je beter vanuit het oogpunt van consistentie keer op keer dezelfde fout maken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er wordt zoveel gelogen, verzwegen, aangedikt en achtergehouden door het omt-kabinet dat een leugen van opkomst er ver bij in het niet valt.quote:
[..]
Deze museumplein demonstratie was pas verboden nadat de organisatie had aangegeven niet het maximale aantal deelnemers en de 1.5 meter als eis te respecteren. Deze groep wappies wentelen zich constant in een slachtofferrol terwijl ze gewoon hun publiek voorliegen. En velen op fok ook nog dat onterechte gejank blijven geloven.
Maar het laatste is wel het einde van de wereld natuurlijk....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
wat een onzin, als er morgen weer zo'n BLM demonstratie zou zijn en ze doen niks dan zou je een punt hebben, nu dus nietquote:
[..]
Je hebt een voorbeeld gesteld. Dan kun je niet iets anders afkeuren omdat het alleen om een ander onderwerp gaat. Dat is de definitie van klassejustitie.
Je kunt die cijfers niet vergelijken omdat er nu veel meer getest wordt. (heul veel meer)quote:
[..]
Hoeveel besmettingen hadden we per dag in juni vorig jaar ten tijde van die blm demonstratie?
En nu?
Welk risico is groter denk je?
Ten tweede, er was toestemming verleend, maar dat vonden ze niet goed genoeg.
Demonstratie in de vorm die men wilde was verboden
Vorige week was dezelfde situatie, toen was er ook toestemming verleend. Daarbij staat in het artikel dat een protest helemaal niet gemeld hoeft te worden.
Alpha kenny one
quote:
[..]
Deze museumplein demonstratie was pas verboden nadat de organisatie had aangegeven niet het maximale aantal deelnemers en de 1.5 meter als eis te respecteren. Deze groep wappies wentelen zich constant in een slachtofferrol terwijl ze gewoon hun publiek voorliegen. En velen op fok ook nog dat onterechte gejank blijven geloven.
Alpha kenny one
Bij de laatste BLM demo in januari Stond de me ook klaar. Ingrijpen was echter niet nodigquote:
[..]
wat een onzin, als er morgen weer zo'n BLM demonstratie zou zijn en ze doen niks dan zou je een punt hebben, nu dus niet
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Juni vorig jaar werd volop getest.quote:
[..]
Je kunt die cijfers niet vergelijken omdat er nu veel meer getest wordt. (heul veel meer)
Vorige week was dezelfde situatie, toen was er ook toestemming verleend. Daarbij staat in het artikel dat een protest helemaal niet gemeld hoeft te worden.
In Amsterdam moet je een protest melden en aan een aantal voorwaarden voldoen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Klimaat, blm.. komt wel. Ik wacht gewoon en we gaan het zien.quote:
[..]
wat een onzin, als er morgen weer zo'n BLM demonstratie zou zijn en ze doen niks dan zou je een punt hebben, nu dus niet
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Kritiek op ’hypocriete’ Halsema rond coronademonstratie
Halsema is zo bias als het maar zijn kan!quote:
als jij een keer wegkomt met 180 waar je 100 mag kan je toch niet stellen dat ze dan niemand meer mogen bekeuren die te hard rijdt.quote:
[..]
Klimaat, blm.. komt wel. Ik wacht gewoon en we gaan het zien.
Niet dus.. nu wordt veel en veel meer getest, hele peuterklassen tegelijk, zelfs zonder symptomen.quote:
[..]
Juni vorig jaar werd volop getest.
In Amsterdam moet je een protest melden en aan een aantal voorwaarden voldoen
en ook zonder melden mag je demonstreren. "En dat is zeker in een periode waarin de overheid zich enorm veel macht toeeigent noodzakelijk" Ze zegt het hier nota bene zelf.
Alpha kenny one
Ja wat wil je met dit plaatje nu laten zien dat het met een andere demonstratie ook 1 keer een stuk groter uitviel als waarop de aanvraag voor een demonstratie was gedaan. Hoelang zijn die viruswappies nu al bezig met hun keer op keer niet nakomen van oplegde regels bij een demonstratie?quote:
Laat je ook nog de plaatjes zien van de klimaatactivisten een week terug met hun herrieprotesten waarbij locaties in heel nl gebruikt werden en mensen 1.5 meter van elkaar bleven.
Vorig week nog 35.000 klimaat demonstranten op 44 locaties. Geen ME geen gezeik over 1.5 meter. En ook blijkbaar niet zoveel media aandacht in jou informatiebubbel anders had je wel iets over dit gebeuren geweten.quote:
[..]
Klimaat, blm.. komt wel. Ik wacht gewoon en we gaan het zien.
https://milieudefensie.nl(...)et-klimaatalarm-2021
Het punt is dat demonstreren een grondrecht is, en als je keer op keer enorme beperkingen en verboden oplegt dan torn je aan dat recht. Er zijn nu eenmaal meer dan 200 personen die willen demonstreren op bijv. een malieveld. Op dit moment leeft de opstand tegen de beperkingen een stuk meer dan het klimaat dus krijg je vanzelf dat daar meer mensen op af komen.quote:
[..]
Ja wat wil je met dit plaatje nu laten zien dat het met een andere demonstratie ook 1 keer een stuk groter uitviel als waarop de aanvraag voor een demonstratie was gedaan. Hoelang zijn die viruswappies nu al bezig met hun keer op keer niet nakomen van oplegde regels bij een demonstratie?
Laat je ook nog de plaatjes zien van de klimaatactivisten een week terug met hun herrieprotesten waarbij locaties in heel nl gebruikt werden en mensen 1.5 meter van elkaar bleven.
Of zoals Amnesty International (ook zeker zo'n wappie groep) het zelf zegt:
Maar goed dit topic is inmiddels een verzamelbak van mensen zonder ruggengraat die zelfgenoegzaam met hun vast contract of uitkering, en een zak chips op zolder lachend toezien hoe dit grondrecht met voeten wordt getreden. Van die types die op Erdogan zouden stemmen als ze in Turkije zouden zijn geboren, blind voor het onrecht, en die alleen maar naar de grote leider willen luisteren die hun verbiedt 's avonds naar buiten te gaan of te demonstreren, zelfs als de cijfermatige onderbouwing van het effect op de besmettingen zeer mager is.quote:Volgens Oudshoorn, die eerder bij de politie werkte en burgemeester van het Noord-Hollandse Uithoorn was, grijpen burgemeesters te snel naar allerlei middelen die het demonstratierecht inperken. Ze noemt daarbij het maximum aantal demonstranten, de aangewezen locatie van een protest of zelfs het helemaal verbieden van een demonstratie.
"Ik denk dat er altijd een evenwicht gezocht moet worden tussen veiligheid, gezondheid en het demonstratierecht. De neiging is vaak om het demonstratierecht als eerste in te perken. Dat is waarvoor je moet oppassen in een democratische rechtsstaat", aldus de Amnesty-directeur.
Alpha kenny one
35.000 klimaatherrie makers die gewoon met wat beperkingen om kunnen gaan vs maximaal 2000 virus wappies die eigenlijk alles beperkend vinden wat de overheid in deze tijden als extra eis stelt.quote:
[..]
Het punt is dat demonstreren een grondrecht is, en als je keer op keer enorme beperkingen en verboden oplegt dan torn je aan dat recht. Er zijn nu eenmaal meer dan 200 personen die willen demonstreren op bijv. een malieveld. Op dit moment leeft de opstand tegen de beperkingen een stuk meer dan het klimaat dus krijg je vanzelf dat daar meer mensen op af komen.
