Sarcasme?quote:
Wat versta je onder ambitie?quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:25 schreef kwiwi het volgende:
Afknapper. Maar ik vind het ook een afknapper als iemand wel werk heeft maar totaal geen ambitie. Want ik heb dat wel en wil iemand die dat begrijpt.
Denk dat werk minder belangrijk is onder de dertig. Iemand van 25 zonder werk is redelijk normaal. Iemand van 35 zonder werk, dat roept wel vragen op.quote:
Verder willen komen in je werk, blijven leren. Niet als junior putjesschepper beginnen en het wel prima vinden om dat de rest van je leven te blijven zeg maar.quote:
Maar is een man die zijn carri’ere (en daarmee zichzelf) voorop stelt nu aantrekkelijker dan een man die balans zoekt en ook nog tijd heeft voor jou en het gezin?quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Verder willen komen in je werk, blijven leren. Niet als junior putjesschepper beginnen en het wel prima vinden om dat de rest van je leven te blijven zeg maar.
Kan prima beide natuurlijk, ambitie en tijd voor een privéleven. Zeg niet dat ik iemand wil die 80u per week werkt. Maar gewoon iemand die niet 'alles wel prima vindt zoals het is'. Want dat zie je vaak ook terug in andere aspecten van iemand z'n leven, en zo ben ik zelf ook niet.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar is een man die zijn carri’ere (en daarmee zichzelf) voorop stelt nu aantrekkelijker dan een man die balans zoekt en ook nog tijd heeft voor jou en het gezin?
Ok, dan snap ik wel wat je bedoeld.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:45 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Kan prima beide natuurlijk, ambitie en tijd voor een privéleven. Zeg niet dat ik iemand wil die 80u per week werkt. Maar gewoon iemand die niet 'alles wel prima vindt zoals het is'. Want dat zie je vaak ook terug in andere aspecten van iemand z'n leven, en zo ben ik zelf ook niet.
Oh??quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:34 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Denk dat werk minder belangrijk is onder de dertig. Iemand van 25 zonder werk is redelijk normaal. Iemand van 35 zonder werk, dat roept wel vragen op.
Nee hoor, ik verwacht juist van iemand met zoveel op de bank dat ie weet hoe hij dat moet inzetten en zo niet dat ie in ieder geval iets terugdoet voor de maatschappij.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:36 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat vrouwen mannen zonder werk maar met 5M op de bank nog wel acceptabel vinden. Met andere woorden, het gaat niet om de bezigheid maar om het geld.
Nee hoor, dit gaat niet specifiek over werk. Zelf ben ik druk aan het solliciteren.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:03 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Oh??
Ik denk dat iemand van 25 zonder werk helemaal vragen oproept.
En wat ik ook denk; je hebt het alleen over jezelf, zoals altijd. Al je topics draaien om jou.
Huisman spelen zou me nog wel wat lijken voor een ambitieuze vrouw.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:12 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nee hoor, ik verwacht juist van iemand met zoveel op de bank dat ie weet hoe hij dat moet inzetten en zo niet dat ie in ieder geval iets terugdoet voor de maatschappij.
Stel dat ie heel graag huisman wil spelen, dan zou dat wel kunnen eventueel, maar ik zou niet in m’n levensstandaard achteruit willen gaan door te gaan samenleven bijvoorbeeld.
Als je al samen bent en het verandert, is dat heel anders.
Knap lelijk! Hahaquote:
Aantrekkelijkheid is afhankelijk van meer factoren, dus ik vind dit een veel te simplistische stelling. (En een treurige afknapper)quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Vrouwen ik heb vraag: zie jij een man zonder werk als aantrekkelijk?
Knap genoeg klinkt ook lekker ambitieus en liefdevol.quote:Dus stel je bent boven de dertig en je bent op zoek naar een partner. Je komt een leuke man tegen, hij is knap genoeg je hebt een klik net hem. Maar daarna kom je erachter: hij werkt niet en is ook niet van plan om te werken.
Reden waarom hij niet werkt kan van alles zijn. Hij is arbeidsongeschikt, of hij heeft geld van zijn ouders geërfd en dat is meer dan voldoende om te leven. Hij heeft een uitkering en vind het prima zo.
Is dat een afknapper of zou je het niet boeien?
Dus: man zonder werk, afknapper of niet?
Nou, ik heb het gevoel dat jouw interesses niet verder gaan dan jouwzelf. Je maakt honderden topics alleen maar over jezelf en je eigen problematiek aan. Ik heb nog je nooit horen vertellen over de prachtige natuur op de Antillen of over politiek. Ik denk dat daar de kern van jouw probleem ligt. Als je continu alleen maar op je problemen bent geconcentreerd kom je er nooit uit, sterker nog, wordt het alleen erger.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:32 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee hoor, dit gaat niet specifiek over werk. Zelf ben ik druk aan het solliciteren.
Bovendien, waarom zouden topics die ik open niet over mij mogen gaan? Lijkt me juist goed als de topics die IK open over mij gaan toch?
Ik heb uitgebreide interesses hoor. Ik kan ook schaken. Dit topic gaat niet over mezelf, ben benieuwd hoe anderen ernaar kijken.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:47 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Nou, ik heb het gevoel dat jouw interesses niet verder gaan dan jouwzelf. Je maakt honderden topics alleen maar over jezelf en je eigen problematiek aan. Ik heb nog je nooit horen vertellen over de prachtige natuur op de Antillen of over politiek. Ik denk dat daar de kern van jouw probleem ligt. Als je continu alleen maar op je problemen bent geconcentreerd kom je er nooit uit, sterker nog, wordt het alleen erger.
Tip: lees eens een National Geographic, koop eens een boek over de sterrenhemel, ga schaken.
Dan ben je tenminste met iets anders bezig dan voortdurend herhalen hoe erg je het wel niet hebt en dat wij allemaal moeten knikken.
Waarom zou je moeten werken als je genoeg geld hebt om 150 te kunnen wordenquote:Op donderdag 18 maart 2021 18:58 schreef ZarB het volgende:
Arbeidsongeschikt zijn of gewoon geen zin hebben (rijk of niet) is nogal een verschil. Dat eerste hoeft niet per se een afknapper te zijn, dat 2e wel.
Gelukkig gaat het niet over jou.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:32 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee hoor, dit gaat niet specifiek over werk. Zelf ben ik druk aan het solliciteren.
Bovendien, waarom zouden topics die ik open niet over mij mogen gaan? Lijkt me juist goed als de topics die IK open over mij gaan toch?
Omdat mensen die geen zin hebben om te werken niet mijn soort zijn. Dus als je een uit de hand gelopen hobby hebt of whatever, helemaal prima. Maar met je luie reet op de bank hangen omdat je geen zin hebt om wat te doen, nee dank je. Ook niet als je 10 miljoen op de bank hebt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Waarom zou je moeten werken als je genoeg geld hebt om 150 te kunnen worden
En dan bedoel ik niet een paar dagdelen per week eoa hobby uitoefenen die mensen zo gaaf vinden dat ze je er voor willen betalen (kunstenaar bijvoorbeeld). Nee, een 8tot5-kantoorbaan ergens op een industrieterrein van een suffe provinciestad. Werk dat driekwart van NL doet.
En wat doe jijzelf in dat plaatje!?quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:11 schreef datismijnmening het volgende:
Een partner moet mij en zich/haarzelf kunnen onderhouden.
En overdag bezig zijn.
Andersom idem dito.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:14 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
En wat doe jijzelf in dat plaatje!?
Toevallig heb ik ervaring met zo’n jongen. Hij was het niet eens met beleid van de overheid en wou een soort wraak nemen door misbruik te maken van het systeem en een uitkering te ontvangen. Ik vond dat toen een afknapper, want hij deed helemaal niets behalve gamen en muziek maken (hij had wel talent op zich maar hij wou ook niks daarmee doen) en ik dacht: waarom stelt hij zich zo parasitair op een uitkering is hier niet voor bedoeld? Maar als ik erop terugkijk had hij wel een goede reden voor zijn gedrag vanwege gebeurtenis in zijn leven. Hij was waarschijnlijk net als zijn moeder depressief. De maatschappij had hem in zijn beleving niet veel te bieden dus voelde hij niet de behoefte zich dienstbaar op te stellen en dat is ergens ook wel begrijpelijk. Ik vraag me wel eens af wat er van hem geworden is, maar we hadden geen relatie gekregen en dat vind ik achteraf wel goed want er speelde ook nog andere dingen mee dan alleen dit.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Vrouwen ik heb vraag: zie jij een man zonder werk als aantrekkelijk? Dus stel je bent boven de dertig en je bent op zoek naar een partner. Je komt een leuke man tegen, hij is knap genoeg je hebt een klik net hem. Maar daarna kom je erachter: hij werkt niet en is ook niet van plan om te werken.
Reden waarom hij niet werkt kan van alles zijn. Hij is arbeidsongeschikt, of hij heeft geld van zijn ouders geërfd en dat is meer dan voldoende om te leven. Hij heeft een uitkering en vind het prima zo.
Is dat een afknapper of zou je het niet boeien?
Dus: man zonder werk, afknapper of niet?
Lol, idd. Er zit natuurlijk wel iets moois in, produceren en jouw steentje bij wilt dragen enz. Maar veel is ook gebaseerd op een soort van calvinistische levensstijl van het leven moet afzien zijn, masochisme en dienstbaarheid verheerlijking, hoger stijgen in de sociale hierarchie naarmate je leven meer zelfveroorzaakt klote is, ook als het niet direct heel duidelijk iets positiefs bijdraagt aan de maatschappij.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:42 schreef Puntenjager het volgende:
Waarom zou je moeten werken als je genoeg geld hebt om 150 te kunnen worden
En dan bedoel ik niet een paar dagdelen per week eoa hobby uitoefenen die mensen zo gaaf vinden dat ze je er voor willen betalen (kunstenaar bijvoorbeeld). Nee, een 8tot5-kantoorbaan ergens op een industrieterrein van een suffe provinciestad. Werk dat driekwart van NL doet.
Ja, volgens mij knappen vrijwel alle vrouwen er op af. Zoals @Twiitch het lekker bondig formuleert: "Het is niet stoer".quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou ja in principe knappen de meeste vrouwen, denk ik, er op af.
Je zit nog steeds in een maatschappij van man werkt, vrouw niet of parttime, dat is verreweg nog steeds de norm (qua denkwijze) in het overgrote gedeelte van Nederland en de wereld wat dat betreft.
Ik vind het persoonlijk ouderwets dat soort opvattingen.
Zeg maar van hetzelfde kaliber dat een man een vrouw voor een date moet vragen.
Niets mis als een man niet werkt maar bijv de vrouw wel.
Ligt wel een beetje aan hoe dan de man als persoon is en wat de vrouw wil in het leven.
Zoals iemand hier ergens zei over ambitie, de een wil gewoon een leuk leven hebben samen met iemand en het hoe of wat is dan misschien iets minder belangrijk.
De ander wil begrepen voelen in het ergens naartoe streven en als de een dat wel heeft en de ander niet, dan word het op langer termijn niets.
Nou, misschien is zo’n lekker ambitieuze man dan wel iets voor jou, dan kun jij zelf meer vrij nemen. Je bent gewoon jaloers omdat jij die kennelijk niet kunt krijgen in tegenstelling tot die parttime werkende vrouwen🥀quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:13 schreef Puntenjager het volgende:
Ja, volgens mij knappen vrijwel alle vrouwen er op af. Zoals @:Twiitch het lekker bondig formuleert: "Het is niet stoer".
Het is dus niet mannelijk om niet te werken als man. Dat vrouwen het zo zien, voel ik wel aan. Maar eigenlijk is werk op zich niet eens genoeg. Zoals al hierboven benoemd wordt, is enige ambitie en carrière toch ook wel gewenst door vrouwen.
Echter vrouwen zèlf werken gemiddeld amper drie dagen per week. Zelfs van de jonge vrouwen die nog geen kinderen hebben, werkt minder dan de helft full time in Nederland. Daarbij denk ik toch niet aan de in een man zo gewenste eigenschappen als 'ambitie' en 'carrière'. Iets wat werkgevers en ook onderzoekers zeggen: met drie dagen per week maak je geen carrière! Punt.
Je voelt het wel aan: de 3 dagen per week die vrouwen zelf gemiddeld werken, is niet genoeg voor een man. Het is gewoon niet aantrekkelijk en mannelijk.
Niet voor niets werken bijna alle mannen full time. Het is gewoon nodig voor je status. Om ambitieus genoeg gevonden door vrouwen. Dit blijkt overigens ook uit onderzoek. Vrijwel alle vrouwen willen een vent die meer verdient dan zij. Dat is wat ze aantrekkelijk vinden in een man. Maar in rationele discussies over de maatschappij vinden ze het oneerlijk dat mannen meer verdienen.
Behoorlijk tegengestelde wensen dus. Ook wringt het met de wens dat mannen net zoveel bijdragen aan de opvoeding van de kinderen en het huishouden. Dat valt gewoon niet te combineren met die zo gewenste carrière voor een man. Behoorlijk conservatief en ouderwets, zou ik zeggen.
Ik ben een man en val op vrouwenquote:Op donderdag 18 maart 2021 22:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou, misschien is zo’n lekker ambitieuze man dan wel iets voor jou, dan kun jij zelf meer vrij nemen. Je bent gewoon jaloers omdat jij die kennelijk niet kunt krijgen in tegenstelling tot die parttime werkende vrouwen🥀
Hij zegt hem te kennen. Het zou mij niks verbazen als het gwn één persoon is, waarbij het osodevo account puur voor het trollen wordt gebruikt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jij bent een kloon van @:osodevo?
Oh je bent geen homo? Dat kon ik uit je lange vrouwenbashverhaal niet opmaken, excusesquote:
Stel je niet aanquote:Op donderdag 18 maart 2021 22:47 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Oh je bent geen homo? Dat kon ik uit je lange vrouwenbashverhaal niet opmaken, excuses
Het is wel een vrouwenbashverhaal als je je enkel concentreert op het negatieve en geen enkel goed woord over vrouwen over hebt. https://digitaal.scp.nl/e(...)-steeds-meer-werken/quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:53 schreef Puntenjager het volgende:
Stel je niet aan
Het is helemaal geen vrouwenbashverhaal. Nederlandse vrouwen zijn zo ongeveer wereldkampioen deeltijdwerk. Met alle gevolgen van dien (geen carrière, ouderwetse taakverdeling in de opvoeding).
En nee, dat zeg ik niet alleen. Dat stelt het CBS, politici willen het veranderen en ook feministen benoemen het al tijden.
Net zoals jij ook zo neutraal naar de psychiatrie kijkt, bedoel je?quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het is wel een vrouwenbashverhaal als je je enkel concentreert op het negatieve en geen enkel goed woord over vrouwen over hebt. https://digitaal.scp.nl/e(...)-steeds-meer-werken/
Volgens mij maken dit soort statistieken jou ook helemaal niet blij of zo, want je wilt je helemaal niet concentreren op de uitzonderingen die wel fulltime werken. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je die nog nooit bent tegengekomen. Dat bestaat niet.
Ja, heel langzaam wordt de zaak iets minder scheef, maar nog steeds werkt zelfs van hogeropgeleide vrouwen onder de 40 slechts 40% full time. Het Europees gemiddelde is maar liefst 80%.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het is wel een vrouwenbashverhaal als je je enkel concentreert op het negatieve en geen enkel goed woord over vrouwen over hebt. https://digitaal.scp.nl/e(...)-steeds-meer-werken/
Volgens mij maken dit soort statistieken jou ook helemaal niet blij of zo, want je wilt je helemaal niet concentreren op de uitzonderingen die wel fulltime werken. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je die nog nooit bent tegengekomen. Dat bestaat niet.
Dat is om diverse redenen anders. Ik heb in bijna 10 jaar tijd 10 verschillende psychologen en 4 psychiaters gezien. Hiervoor moet je een doorverwijzing hebben of je moet uitzoeken welke vrijgevestigde de juiste is, vaak naar een andere plaats en voor een intake betalen. Desondanks kan ik stellen dat ik waarschijnlijk meer van hen heb gezien dan velen in hun hele leven zullen doen. Vrouwen zijn, naar ik weet, niet enkel via doorverwijzing of betaling ontmoetbaar.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:05 schreef Cat-astrophe het volgende:
Net zoals jij ook zo neutraal naar de psychiatrie kijkt, bedoel je?
Ik bedoel dat het je misschien goed zou doen als je je tijdens het daten op deze vrouwen zou concentreren. Dan hoef je ook niet te maken te hebben met hypocrisie. Of houd je daar stiekem juist van? Want ik begrijp het doel van het confronteren van die “slimme” vrouwen met hun hypocrisie niet echt. Waarom doe je dat? Denk je dat ze dat van zichzelf niet doorhebben? Dat ze ineens denken oh shit ja dat is waar Puntenjager vindt mij hypocriet ik ben dat inderdaad. Wat hoop jij dan dat er gebeurt? Dat meer vrouwen parttime werkende mannen willen daten zodat jij als parttime werkende man een parttime werkende vrouw hebt? En dan heb je wel respect voor haar?quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:10 schreef Puntenjager het volgende:
Ja, heel langzaam wordt de zaak iets minder scheef, maar nog steeds werkt zelfs van hogeropgeleide vrouwen onder de 40 slechts 40% full time. Het Europees gemiddelde is maar liefst 80%.
En natuurlijk concentreer ik me niet op uitzonderingen. Dat maakt een discussie over maatschappelijke verhoudingen nogal zinloos.
Stel dat er zodadelijk een vrouw in dit topic reageert die 80 uur per week werkt en hardstikke gelukkig is met een ambitieloze man die 2 dagen per week werkt en verder niet veel meer doet dan stofzuigen, boodschappen en netflixen!? Fijn, zulke stellen zullen zeker bestaan, maar ze zijn hoogst uitzonderlijk en dan ook totaal niet representatief voor de situatie in Nederland.
Dan nog iets positiefs over vrouwen. Eigenlijk zijn vrouwen hardstikke slim! Ze snappen dat het bullshit is om je kapot te werken. Met een deeltijdbaan verdien je vaak al genoeg om normaal te kunnen leven. Dus waarom lopen zweten als je gewoon relaxed kunt leven?
Het enige wat ik opmerk is de hypocrisie dat vrouwen die slimmigheid niet graag terugzien in hun vriend/man.
Het gaat niet om het thema (psychiatrie). Maar wel om het mechanisme.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat is om diverse redenen anders. Ik heb in bijna 10 jaar tijd 10 verschillende psychologen en 4 psychiaters gezien. Hiervoor moet je een doorverwijzing hebben of je moet uitzoeken welke vrijgevestigde de juiste is, vaak naar een andere plaats en voor een intake betalen. Desondanks kan ik stellen dat ik waarschijnlijk meer van hen heb gezien dan velen in hun hele leven zullen doen. Vrouwen zijn, naar ik weet, niet enkel via doorverwijzing of betaling ontmoetbaar.
Hoe iemand geholpen wordt door de psychiatrie is niet iets wat anderen snel kunnen beoordelen als ze geen details kennen. Ze kunnen niet zomaar zeggen dat ze zeker weten dat er psychologen zijn die mij wel kunnen helpen als ze die psychologen zelf niet eens ontmoet hebben en mijn dossier niet kennen en ook niet kunnen zeggen om welke behandeling het wel of niet gaat. Daarnaast plaatste ik vandaag nog iets positiefs over de psychiatrie, je doet net alsof afkraken van de psychiatrie voor mij een doel op zich is en dat is natuurlijk absurd. Mijn doel is het delen van mijn eigen ervaringen naar waarheid zonder geforceerd te moeten doen alsof alles positief was. Als ik zeg dat ik fulltime werkende vrouwen heb ontmoet, dan kan ik wel schrijven dat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat Puntenjager die niet kan ontmoeten op tinder. Want zo ingewikkeld is dat niet. Maar ja, misschien voor hem wel. Misschien heeft hij daarin heel erg pech of met de vrouwen die hem allemaal afwezen vanwege zijn parttime baan. Dat kan natuurlijk. Maar ik ben gewoon benieuwd waarom hij dan zo is gaan denken. Want voor mij staat zijn mening niet op zichzelf maar valt het in het rijtje van de rest van de minachting van vrouwen waar iedereen mee vertrouwd is samen met “ze zijn verwend door aandacht”, “ze willen alleen rondneuken met chads”, “het zijn golddiggers “ “the wall” enz. Afgezien dan van het feit dat dit voor de verandering geen complete waan is, maar nog wel gebaseerd op echte feiten. Eigenlijk snap ik zelf niet waarom mij dit nog iets boeit. De informatie klopt wel, zijn invulling over hoe vrouwen over niet-werkende mannen denken is erg negatief. Maar ik date zelf toch niet meer dus ik heb er zelf geen last van. Ik denk ook dat dit soort meningen als sneeuw voor de zon verdwijnt mocht hij wel ineens een parttime of fulltime werkende vrouw vinden die hem wil, of niet maar het boeit haar niet. Dus ik begrijp zelf ook werkelijk niet waarom ik mijn tijd uberhaupt aan het typen hiervan besteeddequote:Op donderdag 18 maart 2021 23:44 schreef Cat-astrophe het volgende:
Het gaat niet om het thema (psychiatrie). Maar wel om het mechanisme.
Jij hebt slechte ervaringen met de psychiatrie en grijpt elk topic wat er ook maar enigszins mee te maken heeft aan om je gal hierover te spuien. Te zeggen dat de psychiatrie inherent slecht is.
Op basis van jouw ervaring (N=1) kun je dat niet stellen. Want er zijn ook mensen die positieve ervaringen hebben. Naast de mensen die, net als jij, er teleurgesteld in zijn.
En hier corrigeer jij een user op precies datgene. Iemand quote bronnen, en zegt zijn mening. Maar dat mag niet van jou (je wordt zelfs aardig persoonlijk). Omdat zijn bronnen en ervaringen niet kloppen, vind je. Je zegt dat je dat niet zo zwart-wit kunt stellen. Omdat er vrouwen zijn die fulltime werken.
Je meet dus met twee maten, want als iemand anders datzelfde over jouw houding tov de psychiatrie zegt ga je de discussie aan.
En daar laat ik het bij, anders wordt het erg offtopic.
Het gaat toch om opvattingen in zijn algemeen? Ervaringen tussen mannen en vrouwen? En dat is op zich altijd iets algemeen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het is wel een vrouwenbashverhaal als je je enkel concentreert op het negatieve en geen enkel goed woord over vrouwen over hebt. https://digitaal.scp.nl/e(...)-steeds-meer-werken/
Volgens mij maken dit soort statistieken jou ook helemaal niet blij of zo, want je wilt je helemaal niet concentreren op de uitzonderingen die wel fulltime werken. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je die nog nooit bent tegengekomen. Dat bestaat niet.
Waar haal jij nou weer vandaan dat vrouwen die ambitie verlangen zelf maar 3 dagen werken?quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:13 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ja, volgens mij knappen vrijwel alle vrouwen er op af. Zoals @:Twiitch het lekker bondig formuleert: "Het is niet stoer".
Het is dus niet mannelijk om niet te werken als man. Dat vrouwen het zo zien, voel ik wel aan. Maar eigenlijk is werk op zich niet eens genoeg. Zoals al hierboven benoemd wordt, is enige ambitie en carrière toch ook wel gewenst door vrouwen.
Echter vrouwen zèlf werken gemiddeld amper drie dagen per week. Zelfs van de jonge vrouwen die nog geen kinderen hebben, werkt minder dan de helft full time in Nederland. Daarbij denk ik toch niet aan de in een man zo gewenste eigenschappen als 'ambitie' en 'carrière'. Iets wat werkgevers en ook onderzoekers zeggen: met drie dagen per week maak je geen carrière! Punt.
Je voelt het wel aan: de 3 dagen per week die vrouwen zelf gemiddeld werken, is niet genoeg voor een man. Het is gewoon niet aantrekkelijk en niet mannelijk. Niet voor niets werken bijna alle mannen full time. Het is gewoon nodig voor je status. Om ambitieus genoeg gevonden te worden door vrouwen.
Dit blijkt overigens ook uit onderzoek. Vrijwel alle vrouwen willen een vent die meer verdient dan zij. Dat is wat ze aantrekkelijk vinden in een man. Maar in rationele discussies over de maatschappij vinden ze het dan weer oneerlijk dat mannen meer verdienen.
Behoorlijk tegenstrijdige wensen dus. Ook wringt het met de wens dat mannen net zoveel bijdragen aan de opvoeding van de kinderen en het huishouden. Dat valt gewoon niet te combineren met die zo gewenste carrière voor een man.
Het is kiezen of delen. De keuze die vrouwen in Nederland maken door van mannen te verwachten dat ze ambitie hebben en succesvol zijn (lees: 40++ uur werken) terwijl ze zelf voor deeltijdwerk kiezen, vind ik iig verbazend conservatief en ouderwets.
Ik denk dat de meeste vrouwen een bepaalde mate van ambitie wensen in een man. En het CBS vertelt me dat een ruime meerderheid van de vrouwen niet full time werkt (al vanaf ze beginnen met werken en dus lang voordat er kinderen in het spel zijn).quote:Op vrijdag 19 maart 2021 06:58 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Waar haal jij nou weer vandaan dat vrouwen die ambitie verlangen zelf maar 3 dagen werken?
In mijn omgeving zie ik dat ambitieuze vrouwen fulltime werken en een ambitieuze man zoeken. Als er kinderen komen gaan ze vaak beiden 4 dagen werken. Valt dus prima te combineren die wensen.
Oh oké dus die vrouwen die zelf drie dagen werken, maar een man daarop afrekenen zijn een verzinsel uit eigen koker.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 07:04 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste vrouwen een bepaalde mate van ambitie wensen in een man.
Waar haal je nu ineens die deelverzameling van vrouwen die een ambitieuze man verlangen vandaan dan? Die overlap ontstaat alleen door die groep van 3 dagen vrouwen werkende vrouwen die mannen daarop afrekenen die je zelf hebt verzonnen.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 07:04 schreef Puntenjager het volgende:
En het CBS vertelt me dat een ruime meerderheid van de vrouwen niet full time werkt (al vanaf ze beginnen met werken en dus lang voordat er kinderen in het spel zijn).
Beide deelverzamelingen zijn groter dan 50% en dus moet er een substantiële overlap zijn. Lees: veel vrouwen die 3 dagen per week werken (dat is het gemiddelde over alle vrouwen) zullen nog steeds een ambitieuze vent wensen.
Tja, als ik dit inderdaad vergelijk met het delen van mijn ervaringen met de psychiatrie, dan is de post van Puntenjager in dat ligt bezien ook gewoon een eerlijke post en niet per se een soort demonisering inderdaad. Jammer alleen dat mensen mij dan altijd direct aanvallen zodra ik iets schrijf dat niet voor 100% positief is over de psychiatrie en mij dan demonisering verwijten.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 06:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het gaat toch om opvattingen in zijn algemeen? Ervaringen tussen mannen en vrouwen? En dat is op zich altijd iets algemeen.
Maw het gaat helemaal niet om negatief of positief, maar om hoe men het in zijn algemeen ervaart.
Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, maar dat bevestigd de regel alleen maar als we echt moeten mierenneuken hierover.
Zo zijn er ook vast wel vrouwen die wel blij zijn met een man thuis die op die manier voor ze zorgt.
Hell je ziet er zelfs reclames over tegenwoordig, zo van “ik kan geen huisvader zijn? Wie zegt dat?” Of hoe reclame ook alweer gaat.
Dus er is wel een kleine omslag gaande.
Ik geloof niet dat hij of wie dan ook hier vrouwen aan het bashen waren.
Zo word er ook niet gedacht tijdens het neerpennen van dit alles.
Neequote:Op vrijdag 19 maart 2021 15:33 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Omdat het gewoon over hem zelf gaat.
Zeg, jij als man boven de 30 die nu geen werk heeft en nieuwsgierig is naar hoe vrouwen naar mannen kijken die blijkbaar puur toevallig ook in dat profiel passen: jij opende dit topic. En hebt flink wat reacties op je OP gekregen.quote:
Nou ik heb vooral het idee dat vrouwen erop afknappen, ook van de reacties in dit topic. Mannen die de hele dag niks doen zijn niet aantrekkelijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:28 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Zeg, jij als man boven de 30 die nu geen werk heeft en nieuwsgierig is naar hoe vrouwen naar mannen kijken die blijkbaar puur toevallig ook in dat profiel passen: jij opende dit topic. En hebt flink wat reacties op je OP gekregen.
Is je nieuwsgierigheid bevredigd? Wil je nog meer dingen weten?
Beetje investeren in je eigen topic is prettig.
Waarom geloof je het ene wel, en vind je je andere conclusie lastig om te geloven?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 17:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nou ik heb vooral het idee dat vrouwen erop afknappen, ook van de reacties in dit topic. Mannen die de hele dag niks doen zijn niet aantrekkelijk.
De vrouwen zeggen dat ze vrijwilligerswerk ook goed vinden, ik weet niet of ik dat moet geloven.
Jij hebt een vriendin. Doe jij de hele dag niks?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 17:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nou ik heb vooral het idee dat vrouwen erop afknappen, ook van de reacties in dit topic. Mannen die de hele dag niks doen zijn niet aantrekkelijk.
De vrouwen zeggen dat ze vrijwilligerswerk ook goed vinden, ik weet niet of ik dat moet geloven.
Je stelt de vraag toch ook expliciet alleen aan vrouwen?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 17:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nou ik heb vooral het idee dat vrouwen erop afknappen, ook van de reacties in dit topic. Mannen die de hele dag niks doen zijn niet aantrekkelijk.
De vrouwen zeggen dat ze vrijwilligerswerk ook goed vinden, ik weet niet of ik dat moet geloven.
Past niet bij hetgeen hij wil horen, vermoedelijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 17:07 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Waarom geloof je het ene wel, en vind je je andere conclusie lastig om te geloven?
Ja en als ze 5 miljoen op de bank heeft doe ik het zelfs in zo'n Frech maid outfit (nohomo).quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Huisman spelen zou me nog wel wat lijken voor een ambitieuze vrouw.
De truuk is dat ik benieuwd ben naar wat TS zegt. Hoe hij het zietquote:Op vrijdag 19 maart 2021 17:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Past niet bij hetgeen hij wil horen, vermoedelijk.
Waar het imo op lijkt is dat TS heel statusgevoelig is. Wanneer ben je stoer, ik wil advocaat worden, ditdat en dat doktertopic (waarvan ik geloof dat deze pas in retrospectief door TS als trolltopic is bedoeld) past daar ook in. Dat kan, maar dan is het a. extra pijnlijk als je zelf werkloos bent en b. lastiger om een likeminded partner te vinden, want die zullen daar dan bovengemiddeld vaak op afknappen.
Eigenlijk is het een beetje vergelijkbaar met incelgedrag, waarbij je enorm hoge eisen hebt maar zelf heel weinig overeenkomstigs te bieden hebt.
Ik heb vrijwilligerswerk en ben op zoek naar een betaalde baan.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 17:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij hebt een vriendin. Doe jij de hele dag niks?
Ah, je gaat alleen de makkelijke vragen beantwoorden zie ik?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 18:56 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb vrijwilligerswerk en ben op zoek naar een betaalde baan.
Dan gaat je eigen stelling dus al niet op.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 18:56 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb vrijwilligerswerk en ben op zoek naar een betaalde baan.
Grappig, dat zeggen veel mensen die niet willen werken.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 18:56 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb vrijwilligerswerk en ben op zoek naar een betaalde baan.
@Keep_Walking waarom trek je de conclusie dat mannen hier niet op afknappen terwijl je die niets hebt gevraagd?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 17:09 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Je stelt de vraag toch ook expliciet alleen aan vrouwen?
Ik knap ook af op vrouwen die geen flikker uitvoeren, maar mij werd niets gevraagd.
Dus je vrouw moet werken? Werkt je vriendin?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 17:09 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Je stelt de vraag toch ook expliciet alleen aan vrouwen?
Ik knap ook af op vrouwen die geen flikker uitvoeren, maar mij werd niets gevraagd.
Ja? Vind dat ook nogal vanzelfsprekend. Vind het belangrijk dat wij beiden economisch zelfstandig blijven en niet afhankelijk worden van de ander.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 19:40 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dus je vrouw moet werken? Werkt je vriendin?
Wil jij een vrouw die de hele dag op de bank zit?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 19:40 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dus je vrouw moet werken? Werkt je vriendin?
Een huisvrouw is niet erg, zolang ze het huis verzorgd.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 20:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wil jij een vrouw die de hele dag op de bank zit?
Welke vragen mis ik?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 19:43 schreef Cat-astrophe het volgende:
Wat laat je je kennen K_W
Anderen van alles vragen maar zelf selectief zijn in het beantwoorden.
En jij zorgt dan dat ze verder een financieel onbekommerd leven kan leiden?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 20:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Een huisvrouw is niet erg, zolang ze het huis verzorgd.
En ondertussen verdien jij ook geen cent maar jij kan natuurlijk stoer lopen doen en genieten van de straatstatusquote:Op vrijdag 19 maart 2021 20:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Een huisvrouw is niet erg, zolang ze het huis verzorgd.
Dat zou ik wel oké vinden, als het me zou lukken.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 21:24 schreef NightDancert het volgende:
[..]
En jij zorgt dan dat ze verder een financieel onbekommerd leven kan leiden?
Mijn familie heeft geld haha. Ik heb een Wajong en bijna een baan. Ik ga zeker werken in de nabije toekomst.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 21:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En ondertussen verdien jij ook geen cent maar jij kan natuurlijk stoer lopen doen en genieten van de straatstatus
Als ik een euro kreeg voor elke keer dat je een rooskleurige toekomst voorspelde die niet uitkwam had ik nu zeker rijk kunnen zijn!quote:Op vrijdag 19 maart 2021 21:57 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Mijn familie heeft geld haha. Ik heb een Wajong en bijna een baan. Ik ga zeker werken in de nabije toekomst.
Ja, dit verhaal heb je nu al 400x geroepen. Bijna een baan, over 2 maanden een baan, heel binnenkort een baan, baan baan baan baan baan, maar ondertussen blijft het bij roepen. Dan wil je advocaat worden, dan wil je over 2 maanden weer terug naar Curaçao, dan wil je geen vriendin, want niet goed, dan ineens heb je er een, dan toch niet want alleen maar een neukertje, dan zus dan zo, en het blijft maar in een cirkeltje gaan, en dat is dan alleen nog maar dit stukje, want bij zo'n beetje elk ander onderwerp is dat ook zo.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 21:57 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Mijn familie heeft geld haha. Ik heb een Wajong en bijna een baan. Ik ga zeker werken in de nabije toekomst.
Het verhaal wordt steeds vreemder inderdaad. Een tijdje geleden wilde hij dood en aansluitend kwam een topic over het starten van je loopbaan op je 40e.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 22:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dit verhaal heb je nu al 400x geroepen. Bijna een baan, over 2 maanden een baan, heel binnenkort een baan, baan baan baan baan baan, maar ondertussen blijft het bij roepen. Dan wil je advocaat worden, dan wil je over 2 maanden weer terug naar Curaçao, dan wil je geen vriendin, want niet goed, dan ineens heb je er een, dan toch niet want alleen maar een neukertje, dan zus dan zo, en het blijft maar in een cirkeltje gaan, en dat is dan alleen nog maar dit stukje, want bij zo'n beetje elk ander onderwerp is dat ook zo.
Is het niet zo dat de realiteit is dat je maar wat lult? Je gaat niet terug naar Curaçao (al gun ik je dat wel), je gaat niet werken als advocaat, en als de beste voorspeller van toekomstig gedrag relevant gedrag uit het verleden is, dan ga je ook niet 'binnenkort werken'.
Wat heeft het voor nut om elke keer maar weer, al jaren lang, in hetzelfde cirkeltje rond te gaan? Je moet toch zelf ook wel beseffen dát je allemaal deze dingen al 100x geroepen hebt?
Nou, TS heeft een aandoening. Een aandoening die oprecht kut is om te hebben, en ja, hij is all over the place, dan weer dit dan weer dat dan weer zus dan weer zo, en het zijn allemaal uitersten. Dus hoewel het vreemd lijkt kan ik me voorstellen dat dat hoort bij (de frustratie over) het ziektebeeld, maar ik ben niet onderlegd op dit gebied en kan dat dus ook niet met zekerheid stellen.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 22:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het verhaal wordt steeds vreemder inderdaad. Een tijdje geleden wilde hij dood en aansluitend kwam een topic over het starten van je loopbaan op je 40e.
Nee lul, dat is geen verzinsel van mij.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 07:23 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Oh oké dus die vrouwen die zelf drie dagen werken, maar een man daarop afrekenen zijn een verzinsel uit eigen koker.
60% van de hoogopgeleide vrouwen onder de 40 jaar werkt in deeltijd. Dat is zeg ik niet. Dat zegt het CBS.quote:[..]
Waar haal je nu ineens die deelverzameling van vrouwen die een ambitieuze man verlangen vandaan dan? Die overlap ontstaat alleen door die groep van 3 dagen vrouwen werkende vrouwen die mannen daarop afrekenen die je zelf hebt verzonnen.
Uiteraard, hypocrisie is menseigen, maar we hebben het niet over een kleine minderheid die je makkelijk kunt ontwijken. Zoals ik je nu al een paar keer heb uitgelegd: 60% van de vrouwen werkt niet full time en toch willen vrijwel alle vrouwen een ambitieuze vent. Niet alleen die 40% van de vrouwen die full time werkt, maar ook de overgrote meerderheid van die 60% die slechts in deeltijd werkt.quote:En ik heb nieuws voor je: hypocriete paupers heb je overal tussen zitten. Maar blijkbaar ben je nog zo naïef dat je daar heel zwaar aan tilt. Gewoon in de vijver van niet hypocriete vrouwen vissen dus. In mijn bubbel is die behoorlijk vol, dus dat is geen probleem. Verder kan ik me er niet over opwinden dat er paupers zijn waar ik nooit mee in aanraking kom die er heel anders in staan.
Dat moet je mij niet vragen. Het is gewoon een feit dat vrouwen gemiddeld slechts 3 dagen per week werken. Mannen daarentegen werken gemiddeld 4,5 dagen per week.quote:Bovendien zie ik niet hoe het werkt met rondkomen als je in je eentje parttime werkt? Tenzij je een sociale huurwoning hebt weten te bemachtingen, wat tegenwoordig nogal lastig is zonder voor die tijd alweer boven de inkomensgrens te zitten, omdat je dan al 10 jaar verder bent, zit je zonder goede baan behoorlijk krap met huren in de vrije sector. Sterker nog, dan wordt aan de inkomensgrens van 4x de kale huur per maand verdienen voldoen wel heel lastig.
Dat is dus NIET de norm. Nogmaals: 60% van de hogeropgeleide vrouwen onder de 40 jaar werkt in deeltijd. Bij mannen is dat slechts 10%quote:En hoe 2 mensen hun inkomen verdelen met hoeveel wie wie werkt is niet mijn zaak, maar ik zie dat 4 om 4 dagen de norm is. Misschien dat dat bij oudere generaties nog anders is.
quote:
quote:Op vrijdag 19 maart 2021 17:07 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Waarom geloof je het ene wel, en vind je je andere conclusie lastig om te geloven?
In feite gewoon dat in essentie. Zo zijn veel vrouwen in mijn ervaring.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:37 schreef Cat-astrophe het volgende:
Geen werk hebben zou voor mij geen dealbreaker zijn. Er kunnen altijd redenen zijn waardoor er geen passend werk op dat moment beschikbaar is. Of iemand is fysiek of mentaal niet in staat om te werken.
Wel kunnen werken, maar niet willen werken (of dat nu betaald werk of vrijwilligerswerk is), dat is wel een afknapper. Want dat zegt veel over attitude, doorzettingsvermogen en karakter. En zo iemand past waarschijnlijk niet bij mij.
Wat een armoedequote:Op donderdag 18 maart 2021 20:36 schreef MizzezAmy het volgende:
Niet werken omdat je genoeg geld hebt, kan ook wel een afknapper zijn. Ik kan me eigenlijk niet zo goed voorstellen wat je dan de hele dag doet. Je moet toch ergens een zinvolle dagbesteding aan hebben?
En dat ook. Voor zulke dingen maakt het allemaal ook bijster weinig uit. Althans, dat is mijn ervaring ook in een aantal gevallenquote:Op zondag 21 maart 2021 00:40 schreef RockNijntje het volgende:
Als ik er gewoon een paar keer bovenop ga zitten omdat hij er goed uitziet boeit het me niet wat hij met z'n leven doet, maar voor een relatie heb ik wel iemand die werkt (of aan het einde van z'n studie zit) nodig en enige ambitie heeft. Ik ga het niet lang volhouden met iemand die voor de rest van z'n leven vakkenvuller of kassamedewerker wil zijn.
Maar ik weet niet of je hier iets aan hebt, want ik ben nog lang geen 30.
De 'stoute jongens' hebben dat achterliggende idee van spanning, vast en zeker wat centjes, weten over algemeen goed hoe indruk te maken op vrouwen die er voor gevoelig zijn en als kers op de taart zoekt ook een 'normale gewone vrouw' inderdaad soms ook gewoon wat fouts en lekkers. Ergens ook wel knap, als je dat over je hebt als man zijnde. Zou niet mijn ding zijn, maar toch, ergens vind ik het wel knap.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 22:08 schreef tstile het volgende:
9 vd 10 vrouwen knappen af op gebrek aan ambitie.
Maar 9 vd 10 vrouwen laten zich op zich wel het bed in lullen door bepaalde mannen. Ook als die werkschuw zijn. Maar die hebben dan wel andere kwaliteiten. Een romantische knappe Italiaan bijv. die van de simpelste dingen een mooi verhaal kan maken. Eigenlijk is dat ook ambitie, namelijk de ambitie om van elke dag en elk moment iets moois te maken.
En een miljonair kan misschien geen betaalde baan hebben maar zich inzetten voor vrijwilligerswerk etc.
Ik weet van iemand die nog geen geld had voor een treinkaartje maar wel een vriendin had(zij betaalde alles voor hem). Weet ook iemand die geen cent te makken had maar wel de ene na de andere leuke chick mee naar huis nam. Die werd nog gezocht door de politie ook. Maar dit gaat dan over mannen die wel 'iets' hadden, bepaalde persoonlijkheid.
Maargoed, over het algemeen is het een dikke afknapper. Ik heb jarenlang laagbetaald simpel werk gedaan en heb talloze keren meegemaakt dat zodra een vrouw dat hoorde dat ze dan snel weg was. Op tinder hetzelfde. Zet ik het beroep er niet bij dan best wat matches. Zodra het op werk komt is 9 vd 10 snel weg. Zet ik het beroep erbij dan bijna geen matches meer.
Wel is het zo dat als een vrouw eenmaal op je valt dan zal ze zichzelf wijsmaken dat de man potentie heeft. Dus het helpt ook als een man denkt een goed plan te hebben:)
Ambitie moet je voor jezelf zien te krijgen. Het is leuk om ergens van te dromen en naartoe te werken.
Ik denk vanwege mijn eigen negativiteit en bias. Nu ik erover nadenk geloof ik het meer.quote:
Ja, armoe troef hier, daarom kan ik het me niet voorstellenquote:
Er is meer in het leven dan carrière hé?quote:Op zondag 21 maart 2021 11:11 schreef RockNijntje het volgende:
Vakkenvuller of kassamedewerker was uiteraard maar een voorbeeld. Ik bedoel gewoon meer van die mensen die op hun 25e een baan hebben waarmee ze zeggen content te zijn tot aan hun pensioengerechtigde leeftijd en waarin ook geen doorgroeimogelijkheden zijn. Zelf ben ik programmeur en zoals ik er nu naar kijk vind ik het prima om dat nog 42 jaar te zijn. Maar ik ben daarin in een jaar wel al gegroeid van junior naar medior en zal de komende jaren een senior worden. En daarna zijn er nog duizenden paden te bewandelen, om het maar even heel cringe te zeggen. Als iemand met een dergelijke visie/constructie binnen het onderwerp werk zou ik dus echt niet met iemand in een relatie kunnen zitten die in 2045 exact hetzelfde werk doet als in 2015. Voor m'n gevoel zegt dat veel over de persoon, ik ken geen enkel voorbeeld van iemand die dat soort werk doet én die mentaal uitdagend is / met wie diepgaande gesprekken te voeren zijn.
Ik hoop niet dat ik het lullig verwoord, dat is niet te bedoeling. Het een is ook niet beter dan het ander, het is voor mij slechts een té afwijkende manier van in het leven staan om een relatie mee te kunnen hebben.
Ja klopt, maar dit topic gaat over werk, dus de rest laat ik buiten beschouwing, omdat dat niet relevant is voor de vraag van TS.quote:Op zondag 21 maart 2021 12:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er is meer in het leven dan carrière hé?
Oh nee hoor, pikte het zelfs niet eens zo op. Het was een prima antwoord en ook realiteit in wat je zegt, hoor! Maar zag die beroepen ook in je post staan dus haakte maar aan dat de perceptie over het algemeen soms wat verkeerd is Het algemene beeld omtrent Wajongers (in mijn beleving) is wat mensen vaak verkeerd voor zich zien. Ook op de arbeidsmarkt maakt men / werkgevers er her en der goed misbruik van, het kan heel demotiverend werken ook voor sommigen.quote:Op zondag 21 maart 2021 11:11 schreef RockNijntje het volgende:
Vakkenvuller of kassamedewerker was uiteraard maar een voorbeeld. Ik bedoel gewoon meer van die mensen die op hun 25e een baan hebben waarmee ze zeggen content te zijn tot aan hun pensioengerechtigde leeftijd en waarin ook geen doorgroeimogelijkheden zijn. Zelf ben ik programmeur en zoals ik er nu naar kijk vind ik het prima om dat nog 42 jaar te zijn. Maar ik ben daarin in een jaar wel al gegroeid van junior naar medior en zal de komende jaren een senior worden. En daarna zijn er nog duizenden paden te bewandelen, om het maar even heel cringe te zeggen. Als iemand met een dergelijke visie/constructie binnen het onderwerp werk zou ik dus echt niet met iemand in een relatie kunnen zitten die in 2045 exact hetzelfde werk doet als in 2015. Voor m'n gevoel zegt dat veel over de persoon, ik ken geen enkel voorbeeld van iemand die dat soort werk doet én die mentaal uitdagend is / met wie diepgaande gesprekken te voeren zijn.
Ik hoop niet dat ik het lullig verwoord, dat is niet te bedoeling. Het een is ook niet beter dan het ander, het is voor mij slechts een té afwijkende manier van in het leven staan om een relatie mee te kunnen hebben.
Het kan natuurlijk wel nog altijd zo zijn dat deze persoon buiten zijn of haar werk juist continue met uitdagingen bezig is. Niet iedereen is enthousiast over werken en vind het wel prima zolang er maandelijks geld op de bankrekening binnenstroomt. Met een stabiele baan kun je makkelijker bepaalde hobbies uitoefenen zoals paardrijden, touren met je band in het weekend of regelmatig stedentripjes maken. Bij beroepen met wat meer uitdaging, kom je naast je werk, jezelf ook continue aan het verder ontwikkelen en dat gaat toch wel weer voor een deel ten koste van je vrije tijd.quote:Op zondag 21 maart 2021 11:11 schreef RockNijntje het volgende:
Vakkenvuller of kassamedewerker was uiteraard maar een voorbeeld. Ik bedoel gewoon meer van die mensen die op hun 25e een baan hebben waarmee ze zeggen content te zijn tot aan hun pensioengerechtigde leeftijd en waarin ook geen doorgroeimogelijkheden zijn. Zelf ben ik programmeur en zoals ik er nu naar kijk vind ik het prima om dat nog 42 jaar te zijn. Maar ik ben daarin in een jaar wel al gegroeid van junior naar medior en zal de komende jaren een senior worden. En daarna zijn er nog duizenden paden te bewandelen, om het maar even heel cringe te zeggen. Als iemand met een dergelijke visie/constructie binnen het onderwerp werk zou ik dus echt niet met iemand in een relatie kunnen zitten die in 2045 exact hetzelfde werk doet als in 2015. Voor m'n gevoel zegt dat veel over de persoon, ik ken geen enkel voorbeeld van iemand die dat soort werk doet én die mentaal uitdagend is / met wie diepgaande gesprekken te voeren zijn.
Ik hoop niet dat ik het lullig verwoord, dat is niet te bedoeling. Het een is ook niet beter dan het ander, het is voor mij slechts een té afwijkende manier van in het leven staan om een relatie mee te kunnen hebben.
Mooi gezegd, ik zou dat zelf ook als de meest optimale optie zien. Helaas hebben niet alle stelletjes die luxe.quote:Op maandag 22 maart 2021 12:37 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik heb er zelf voor gezorgd dat mijn man is gestopt met werken omdat ik zag dat hij er niet gelukkig van werd. Nu is hij bezig met het bouwen van ons huis met daarnaast een atelier waar hij straks zijn geld gaat verdienen. Daarna stop ik ook met werken en gaan we samen in het atelier werken.
Dus nee, voor mij is werken voor een baas geen vereiste.
Genieten van het leven is hartstikke zinvol.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:36 schreef MizzezAmy het volgende:
Je moet toch ergens een zinvolle dagbesteding aan hebben?
Wat maken jullie dan?quote:Op maandag 22 maart 2021 12:37 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik heb er zelf voor gezorgd dat mijn man is gestopt met werken omdat ik zag dat hij er niet gelukkig van werd. Nu is hij bezig met het bouwen van ons huis met daarnaast een atelier waar hij straks zijn geld gaat verdienen. Daarna stop ik ook met werken en gaan we samen in het atelier werken.
Dus nee, voor mij is werken voor een baas geen vereiste.
Als je je dat kunt permitteren prima. Maar wij kunnen hooguit een asbak en voetbal kleien dus ons atelier zou niet zo rendabel worden. Helaas zijn wij gedoemd tot ongelukkige loonslaven.quote:Op maandag 22 maart 2021 12:37 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik heb er zelf voor gezorgd dat mijn man is gestopt met werken omdat ik zag dat hij er niet gelukkig van werd. Nu is hij bezig met het bouwen van ons huis met daarnaast een atelier waar hij straks zijn geld gaat verdienen. Daarna stop ik ook met werken en gaan we samen in het atelier werken.
Dus nee, voor mij is werken voor een baas geen vereiste.
Volgens mij zei ook niemand dat alleen werken voor een baas als werk telt. Dat zou wat apart zijn.quote:Op maandag 22 maart 2021 12:37 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik heb er zelf voor gezorgd dat mijn man is gestopt met werken omdat ik zag dat hij er niet gelukkig van werd. Nu is hij bezig met het bouwen van ons huis met daarnaast een atelier waar hij straks zijn geld gaat verdienen. Daarna stop ik ook met werken en gaan we samen in het atelier werken.
Dus nee, voor mij is werken voor een baas geen vereiste.
Puur natuur.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:10 schreef Puntenjager het volgende:
Dan nog iets positiefs over vrouwen. Eigenlijk zijn vrouwen hardstikke slim! Ze snappen dat het bullshit is om je kapot te werken. Met een deeltijdbaan verdien je vaak al genoeg om normaal te kunnen leven. Dus waarom lopen zweten als je gewoon relaxed kunt leven?
Het enige wat ik opmerk is de hypocrisie dat vrouwen die slimmigheid niet graag terugzien in hun vriend/man.
Waarom moet hij iets doen voor de maatschappij? Mag hij soms niet van het leven genieten op een manier dat hij het beste vind? Zolang het niet destructief is uiteraard.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:12 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nee hoor, ik verwacht juist van iemand met zoveel op de bank dat ie weet hoe hij dat moet inzetten en zo niet dat ie in ieder geval iets terugdoet voor de maatschappij.
Stel dat ie heel graag huisman wil spelen, dan zou dat wel kunnen eventueel, maar ik zou niet in m’n levensstandaard achteruit willen gaan door te gaan samenleven bijvoorbeeld.
Als je al samen bent en het verandert, is dat heel anders.
Dat mag hij best. Maar dan waarschijnlijk niet als mijn levenspartner.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 06:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom moet hij iets doen voor de maatschappij? Mag hij soms niet van het leven genieten op een manier dat hij het beste vind? Zolang het niet destructief is uiteraard.
Dat snap ik dus niet, gaat het dan om het feit dat hij thuis is? Of speelt jaloezie een rol?quote:Op dinsdag 23 maart 2021 06:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Dat mag hij best. Maar dan waarschijnlijk niet als mijn levenspartner.
Dat vind ik niet aantrekkelijk.ik zou vrienden met zo iemand kunnen zijn, maar geen relatie hebben.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 06:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom moet hij iets doen voor de maatschappij? Mag hij soms niet van het leven genieten op een manier dat hij het beste vind? Zolang het niet destructief is uiteraard.
Dit dus.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 06:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Dat mag hij best. Maar dan waarschijnlijk niet als mijn levenspartner.
Mijn man kan alles eigenlijk maken wat hij wil. We hebben draaibanken voor metaal maar ook een houtwerkplaats. Hij heeft onze trouwringen ook gemaakt bijvoorbeeld. De 'steen' van mijn ring is zijn haar wat in epoxy is gegoten.quote:
Ik vind dat iedereen die dat kan ook wat moet bijdragen aan de maatschappij.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 06:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat snap ik dus niet, gaat het dan om het feit dat hij thuis is? Of speelt jaloezie een rol?
Ik vraag me ook inderdaad af hoeveel van de parttime werkende vrouwen waar mannen zo graag op afgeven parttime betaald werken en daarnaast vrijwilligerswerk doen wat dan niet is meegerekend, kind opvoeden reken ik daar ook onderquote:Op dinsdag 23 maart 2021 12:40 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik vind dat iedereen die dat kan ook wat moet bijdragen aan de maatschappij.
Door een baan, studie, vrijwilligerswerk.
Dus met een bult eigen geld alleen maar voor jezelf leven past daar niet bij. Met een bult eigen geld geen loonslaaf meer willen zijn: prima. Maar steun dan wel een maatschappelijk doel en voer daarin activiteiten uit, of doe ander vrijwilligerswerk. En dat hoeft echt geen 40 uur per week.
Ik ben een van die stereotype vrouwen die een parttime baan heeft. En ben in de gelukkige omstandigheid dat ik mezelf daarmee kan onderhouden.
Maar een deel van mijn extra vrije tijd steek ik in vrijwilligerswerk. Omdat ik het belangrijk vind terug te geven.
Ben geen vrouw, maar als we historisch kijken en common sense gebruiken dan is de man van nature de broodwinner, en de rol van de vrouw huisvrouw. Dat is altijd het beste formule.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Vrouwen ik heb vraag: zie jij een man zonder werk als aantrekkelijk?
Historisch gezien zijn we juist pas een heel korte tijd van ons bestaan op aarde bezig met de levenswijze die voortgekomen is uit de landbouw en daarmee aan het werken. Zie ook https://archive.vn/FoYEvquote:Op woensdag 24 maart 2021 15:37 schreef BookFreak het volgende:
Ben geen vrouw, maar als we historisch kijken en common sense gebruiken dan is de man van nature de broodwinner, en de rol van de vrouw huisvrouw. Dat is altijd het beste formule.
Het concept man-broodwinner vrouw-huisvrouw heeft slechts ongeveer 2 generaties bestaan, en dan nog alleen in de westelijke wereld.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:37 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ben geen vrouw, maar als we historisch kijken en common sense gebruiken dan is de man van nature de broodwinner, en de rol van de vrouw huisvrouw. Dat is altijd het beste formule.
Dus om antwooord op de vraag te geven : vroeger waar iedereen nog verstand had was een man zonder werk zéér onaantrekkelijk.
Aangezien er sinds de jaren 60 een nieuwe doctrine wordt gepusht die dit succesformule heeft bestreden (met succes) hebben we tegenwoordig veel vrouwen die mannelijk zijn en mannen die vrouwelijk zijn.
Het is vaak krom inderdaad dat als in de bijstand/wajong zit en de juiste loketjes vindt dat je op jaarbasis meer kan overhouden dan iemand die gewoon werkt. Of al die extraatjes bijvoorbeeld zoals gaat je wasmachine stuk dan ga je naar gemeente en krijg je zo een nieuwe (veelal tweede hands) mee.quote:Op donderdag 25 maart 2021 04:03 schreef Behaardekat het volgende:
Post is wat lang, mijn excuses maar hopelijk komt de boodschap wel over. Zo niet, trap me maar
Ik vind het altijd zo'n onzin om te lezen dat 'inzetten voor de maatschappij' zo belangrijk is, alsof het zo makkelijk is, of dat het dan 'wel oké' zou zijn als in dit kader dan de man of vrouw niet werkt of in uitkering zit o.i.d zich inzet 'voor de maatschappij'.. Het is wat lang, maar mensen hebben vaak écht een verkeerde perceptie over vrijwilligerswerk, mede omdat ze dan zelf die weg niet hebben willen bewandelen maar er snel naar wijzen zonder zelf zich daadwerkelijk eens te hebben verdiept in dat onderwerp.
Ik doe mijn plicht, ik werk de uren die ik kan en / of mij geboden worden en ik benadeel enkel mijzelf door zo hard te werken dat ik doe. Werk ik minder (!!) dan krijg ik juist meer (!!) inkomsten maar ik ben liever nuttig en ik hou van mijn werk dus ik neem het netto verlies want zo fucked up is de Wajong. Juist door te werken krijg ik minder. Laat dat ook even tot je inzinken. Voel ik mij een beter mens omdat ik kan zeggen 'dat ik dat inlever'? Neuh, maar wel nuttig en gewoon normaal, al heb je toch dat stempeltje dat je buiten de boot valt, soms, dus who cares.
Men vergeet vaak wel even dat vrijwilligerswerk een heel nobel doel is maar ook een reeks aan eisen zit. Althans, het werk wat een functie dient. Tuintjes onderhouden niet, maar ga jij maar eens iets daadwerkelijk van vrijwilligerswerk doen met een functioneel, belangrijk wezenlijk nut. Je wilt niet weten hoeveel eisen er aan vast zitten, een eis waar met alle respect een persoon in uitkering veelal never nooit aan zal kunnen voldoen door het stigma, ook al voldoen ze wel en zijn ze zeer zeker bereid (genoeg instanties die het wel verwelkomen overigens, but you get the point)
Vrijwilligerswerk of inzetten voor maatschappij is altijd heel makkelijk te zeggen en roepen, vooral in het kader van dit onderwerp maar probeer het eens. Het zal je vies tegen vallen hoe enorm veel functies eigenlijk vereisen dat je eigenlijk gewoon een 2e baan doet, vol verantwoordelijkheden, maar dan gratis of met reiskosten vergoeding en het liefst niet mensen in een uitkering want dat willen wij eigenlijk niet Terwijl juist die mensen dat willen.
De maatschappij draait op vrijwilligerswerk en gelukkig maar maar mensen in een uitkering komen ook daar niet snel terecht. Mensen zitten er veelal niet voor hun plezier in maar ook die weg naar maatschappelijk werk is redelijk afgesloten, en dat is jammer en iets waar men al te snel aan voorbij gaat.
Puntje bij paaltje... Kijk eens om je heen, en dan niet in je plaatselijke sportkantine vol vlotte tennis of voetbal mensen die die zaken samen op vrijwillige basis runnen want dat is gezellig, maar oprecht om je heen op evenementen en dergelijke. Daar zitten die mensen die 'niet normaal' zijn de kut functies te vervullen die jij niet wil want dat is juiste té vrijwillig, we gaan er nog om lachen ook na 5 bier, maar je zou wel met een goed gevoel ouderen willen vermaken maar dat mogen juist die mensen dan wéér niet want *reasons*
De perceptie op vrijwilligerswerk is zo verkeerd bij heel veel mensen die er juist niet aan doen, en dat merk je vaak in de dating scene, en ook in topics zoals deze
Vind het nogal flauw om zo'n hele groep vrijwilligers weg te zetten als 'niet actief in het vrijwilligersleven', omdat ze geen vrijwilligerswerk doen vanuit een uitkering en daarover dus geen kennis hebben.quote:Op donderdag 25 maart 2021 04:03 schreef Behaardekat het volgende:
De perceptie op vrijwilligerswerk is zo verkeerd bij heel veel mensen die er juist niet aan doen, en dat merk je vaak in de dating scene, en ook in topics zoals deze
10 a 12.000 jaar noem ik niet een paar generaties.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:58 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Historisch gezien zijn we juist pas een heel korte tijd van ons bestaan op aarde bezig met de levenswijze die voortgekomen is uit de landbouw en daarmee aan het werken. Zie ook https://archive.vn/FoYEv
Dus? Ik ook niet, ik heb het helemaal niet over generaties gehad. Denk dat je de verkeerde quote.quote:Op maandag 29 maart 2021 17:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
10 a 12.000 jaar noem ik niet een paar generaties.
Wat is er mis met mensen die tevreden zijn met hun plekquote:Op donderdag 18 maart 2021 17:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Verder willen komen in je werk, blijven leren. Niet als junior putjesschepper beginnen en het wel prima vinden om dat de rest van je leven te blijven zeg maar.
Ik zeg toch nergens dat ze daar niet gelukkig mee mogen zijn? Ik zeg alleen dat dat qua relatiemateriaal niet bij mij past.quote:Op maandag 29 maart 2021 20:08 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wat is er mis met mensen die tevreden zijn met hun plek
Snap ik niet zo, kabinet wil dat ook al: "Leven lang leren!". Ik vind dat zoiets niet aan het kabinet en aan anderen is. Als mensen gelukkig zijn 50 jaar trein conducteur te zijn, laat ze 50 jaar trein conducteur zijn! Wie ben jij om te bepalen dat iemand daar niet mee gelukkig mag zijn... Degene wordt overigens door al die ervaring wel een goede conducteur, meer dan degene die maar een paar jaar in een baan zit.
Als mensen wel gelukkig zijn met ambitie, prima! Laat ze hun gang gaan!
Juist, maar waarom dan niet?quote:Op maandag 29 maart 2021 21:41 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat ze daar niet gelukkig mee mogen zijn? Ik zeg alleen dat dat qua relatiemateriaal niet bij mij past.
Nouja als een iemand graag vooruit wil in het leven en de ander liever altijd maar hetzelfde wil, dan zal er al snel sprake zijn van onverenigbare karakters. En je groeit steeds verder uit elkaar.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 08:50 schreef Godshand het volgende:
[..]
Juist, maar waarom dan niet?
Die man zit dan in de weg of zo? In een goede relatie zal hij jouw ambities gunnen.
Iddquote:Op dinsdag 30 maart 2021 08:54 schreef Joene het volgende:
vind het andersom net zo erg , vrouw zonder passie en ambitie is net zo waardeloos
Same, maar dat was de vraag van TS niet.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 08:54 schreef Joene het volgende:
vind het andersom net zo erg , vrouw zonder passie en ambitie is net zo waardeloos
Naar mijn idee zijn dat wel weer de types die vervolgens gaan klagen dat vrouwen zo duur zijn.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 09:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Idd
Hoewel er denk ik wel meer mannen beschikbaar zijn die dat juist geweldig vinden.
De mensen met de 8tot5 kantoorbaan op een industrieterrein van een suffe provinciestad zijn wel de helden waar dit land op gebouwd is. Zelf heb ik een goede en belangrijke functie in een kantoorpand op leuk bedrijventerrein. Van alle documenten maak ik een printje en die stop ik dan in een mapje in een kast in de kelder. Er komt verder nooit iemand maar als het pand ooit in brand vliegt en alle computers gaan kapot is de papieren reserve kopie waar ik zo hard aan werk natuurlijk ook verbrand. Het is wel een leuke baan vooral goede secundaire voorwaarden. Zo doe ik zowel 's ochtends als 's middags een dutje in de kelder. En tijdens de lunchpauze gaan we meestal als het niet regent even een rondje lopen. En kunnen dan kiezen uit een McDonalds en een Subways!quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Waarom zou je moeten werken als je genoeg geld hebt om 150 te kunnen worden
En dan bedoel ik niet een paar dagdelen per week eoa hobby uitoefenen die mensen zo gaaf vinden dat ze je er voor willen betalen (kunstenaar bijvoorbeeld). Nee, een 8tot5-kantoorbaan ergens op een industrieterrein van een suffe provinciestad. Werk dat driekwart van NL doet.
Ooit aan gedacht om kosten te besparen door documenten eerst samen te vatten? Ik bied me aan.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 09:48 schreef borbit het volgende:
[..]
De mensen met de 8tot5 kantoorbaan op een industrieterrein van een suffe provinciestad zijn wel de helden waar dit land op gebouwd is. Zelf heb ik een goede en belangrijke functie in een kantoorpand op leuk bedrijventerrein. Van alle documenten maak ik een printje en die stop ik dan in een mapje in een kast in de kelder. Er komt verder nooit iemand maar als het pand ooit in brand vliegt en alle computers gaan kapot is de papieren reserve kopie waar ik zo hard aan werk natuurlijk ook verbrand. Het is wel een leuke baan vooral goede secundaire voorwaarden. Zo doe ik zowel 's ochtends als 's middags een dutje in de kelder. En tijdens de lunchpauze gaan we meestal als het niet regent even een rondje lopen. En kunnen dan kiezen uit een McDonalds en een Subways!
Nee als ik kosten bespaar krijg ik het jaar daarop minder budget. Er is nog wel ruimte in de kelder om van alle documenten een samenvatting te maken. Een beetje dubbelop maar waarom niet. Wanneer kun je beginnen? Er is helaas geen budget voor salaris voor je. Maar misschien kunnen we je in de toekomst wel een tijdelijk contract aanbieden.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ooit aan gedacht om kosten te besparen door documenten eerst samen te vatten? Ik bied me aan.
Ik doe je even een dm.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:12 schreef borbit het volgende:
[..]
Nee als ik kosten bespaar krijg ik het jaar daarop minder budget. Er is nog wel ruimte in de kelder om van alle documenten een samenvatting te maken. Een beetje dubbelop maar waarom niet. Wanneer kun je beginnen? Er is helaas geen budget voor salaris voor je. Maar misschien kunnen we je in de toekomst wel een tijdelijk contract aanbieden.
Ik laat dat elke dag door een straathoer doen.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:34 schreef Cockwhale het volgende:
M'n ballen wassen, m'n kont afvegen, m'n neus pulken, aan m'n pik trekken
Zijn die kosten te declareren?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik laat dat elke dag door een straathoer doen.
Wa kost dat?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik laat dat elke dag door een straathoer doen.
Ik ben dan geen vrouw, maar ik wil toch reageren in dit topic.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Vrouwen ik heb vraag: zie jij een man zonder werk als aantrekkelijk? Dus stel je bent boven de dertig en je bent op zoek naar een partner. Je komt een leuke man tegen, hij is knap genoeg je hebt een klik net hem. Maar daarna kom je erachter: hij werkt niet en is ook niet van plan om te werken.
Reden waarom hij niet werkt kan van alles zijn. Hij is arbeidsongeschikt, of hij heeft geld van zijn ouders geërfd en dat is meer dan voldoende om te leven. Hij heeft een uitkering en vind het prima zo.
Is dat een afknapper of zou je het niet boeien?
Dus: man zonder werk, afknapper of niet?
Leuk en aardig maar er zal toch geld binnen moeten komen. En dat is vaak wat minder bij hobby en dagbesteding.quote:Op vrijdag 23 april 2021 14:01 schreef Fightagainstlife het volgende:
[..]
Ik ben dan geen vrouw, maar ik wil toch reageren in dit topic.
Werk is overrated. Mensen denken vaak dat werk het enige is wat telt, maar dat klopt niet. Er is zoveel meer in het leven dan werk, bijvoorbeeld hobby´s. Als mensen een dagbesteding hebben wat niet per se werk is, maar waar wel plezier en voldoening uit te halen valt dan is dat toch ook prima? Daarnaast is het ook het karakter dat telt en niet zo'n klein beetje ook.
Tot slot leven wij in een hele oneerlijke maatschappij. Er kunnen genoeg redenen zijn waardoor je al gelijk 1-0 achter staat bij sollicitaties, bijvoorbeeld een aandoening hebben of afkomst.
Als vrouwen je afwijzen puur en alleen maar om werk(ervaring), dan weet je al wat voor type(s) het zijn.
Spaargeld? Een partner hebben die wel werkt? Het hoeft niet allemaal zo moeilijk te zijn zoals je zou denken.quote:Op vrijdag 23 april 2021 14:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Leuk en aardig maar er zal toch geld binnen moeten komen. En dat is vaak wat minder bij hobby en dagbesteding.
Nee, gewoon geld om van te leven enzoquote:Op vrijdag 23 april 2021 14:09 schreef Fightagainstlife het volgende:
[..]
Spaargeld? Een partner hebben die wel werkt? Het hoeft niet allemaal zo moeilijk te zijn zoals je zou denken.
Precies, van hobby's betaal je de boodschappen niet. Sterker nog, hobby's kosten vaak juist geld.quote:Op vrijdag 23 april 2021 14:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Leuk en aardig maar er zal toch geld binnen moeten komen. En dat is vaak wat minder bij hobby en dagbesteding.
Het gaat om een combinatie van beide: zelf rond kunnen komen en wat maken van het leven. En wat dat onder dat laatste valt kan heel divers zijn. Als iemand postbode is om rond te komen en daarnaast gedichten schrijft omdat dat is wat hij het liefst doet - prima. Als hij gedichten schrijft en bij z'n moeder woont omdat hij er niks mee verdient - niet prima. Als hij zo rijk is dat hij nooit meer iets hoeft te doen en de hele dag zit te gamen - niet prima.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:36 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat vrouwen mannen zonder werk maar met 5M op de bank nog wel acceptabel vinden. Met andere woorden, het gaat niet om de bezigheid maar om het geld.
Een vrouw die dat wel prima vindt en niet vooruit denkt (bij zwangerschap kinderen op laten groeien in armoe en dus 1-0 achterstand) is inderdaad veel beter dan een vrouw die begrijpt dat het leven niet gratis is.quote:Op vrijdag 23 april 2021 14:01 schreef Fightagainstlife het volgende:
[..]
Ik ben dan geen vrouw, maar ik wil toch reageren in dit topic.
Werk is overrated. Mensen denken vaak dat werk het enige is wat telt, maar dat klopt niet. Er is zoveel meer in het leven dan werk, bijvoorbeeld hobby´s. Als mensen een dagbesteding hebben wat niet per se werk is, maar waar wel plezier en voldoening uit te halen valt dan is dat toch ook prima? Daarnaast is het ook het karakter dat telt en niet zo'n klein beetje ook.
Tot slot leven wij in een hele oneerlijke maatschappij. Er kunnen genoeg redenen zijn waardoor je al gelijk 1-0 achter staat bij sollicitaties, bijvoorbeeld een aandoening hebben of afkomst.
Als vrouwen je afwijzen puur en alleen maar om werk(ervaring), dan weet je al wat voor type(s) het zijn.
In het geval van zwangerschap wordt het inderdaad een ander verhaal.quote:Op vrijdag 23 april 2021 14:48 schreef Azula het volgende:
[..]
Een vrouw die dat wel prima vindt en niet vooruit denkt (bij zwangerschap kinderen op laten groeien in armoe en dus 1-0 achterstand) is inderdaad veel beter dan een vrouw die begrijpt dat het leven niet gratis is.
Met karakter en persoonlijkheid onderhoud je geen gezin en bouw je geen zekerheid op voor de toekomst. Pensioen enzo is op zich wel handig om te hebben.quote:Op vrijdag 23 april 2021 16:03 schreef Fightagainstlife het volgende:
[..]
In het geval van zwangerschap wordt het inderdaad een ander verhaal.
Met mijn post (#153) bedoelde ik eerder dat je zonder werk ook gelukkig kan worden en dat er genoeg vrouwen zullen zijn die je zouden accepteren zonder werk. Dat persoonlijk en karakter op zijn minst even belangrijk zijn.
Ik werk zelf trouwens wel, maar dat komt omdat ik weinig keus heb...
Idd...quote:Op vrijdag 23 april 2021 17:17 schreef Azula het volgende:
[..]
Met karakter en persoonlijkheid onderhoud je geen gezin en bouw je geen zekerheid op voor de toekomst. Pensioen enzo is op zich wel handig om te hebben.
Het is helaas gewoon zo dat je zonder geld weinig kunt. Een beetje interessante hobby kost vaak nogal wat.
Wat jij zegt is leuk als je 16 bent maar op een gegeven moment is het niet meer realistisch. Het leven is meer dan werken maar je hebt wel geld nodig om te leven.
Kortom, jij bent er dus zo eentje die bij de eerste date al vraagt "hoe zie jij jezelf over vijf jaar?"quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:25 schreef kwiwi het volgende:
Afknapper. Maar ik vind het ook een afknapper als iemand wel werk heeft maar totaal geen ambitie. Want ik heb dat wel en wil iemand die dat begrijpt.
Dus als hij 50 uur per week vrijwilligerswerk doet maar 0 euro ontvangt, vind je dat wel prima?quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:25 schreef kwiwi het volgende:
Afknapper. Maar ik vind het ook een afknapper als iemand wel werk heeft maar totaal geen ambitie. Want ik heb dat wel en wil iemand die dat begrijpt.
Maar in die tijd waren we wel het meest succesvol.quote:Op woensdag 24 maart 2021 17:34 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Het concept man-broodwinner vrouw-huisvrouw heeft slechts ongeveer 2 generaties bestaan, en dan nog alleen in de westelijke wereld.
Vrij kort dus, historisch gezien...
Hoeveel putjesscheppers bestaan er in nederland?quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Verder willen komen in je werk, blijven leren. Niet als junior putjesschepper beginnen en het wel prima vinden om dat de rest van je leven te blijven zeg maar.
Hoeveel een meid zelf ook verdiend. Van binnen heeft ze eigenlijk een oerverlangen om verzorgd te willen worden. Dus kijkt haar gevoel neer op partners die weinig of minder dan haar verdienen. Of mannen die geen ambitie hebben. Je kunt het beste een alfaman zijn. Model looks 90 graden kaaklijn en 2 meter lang met een 10" lul. Dat ze JOUW gezelschap waardeert en voor JOU wilt zorgen en niet erg vind dat je maar een detacheringsbaantje hebt. Maarja dat is maar 5% vd mannelijke bevolking.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:36 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat vrouwen mannen zonder werk maar met 5M op de bank nog wel acceptabel vinden. Met andere woorden, het gaat niet om de bezigheid maar om het geld.
Vrouwen zijn ontzettend duur en kostbaar. Als ik me niet vergis draait de economie onevenredig veel op de uitgaven door en onderhoud van vrouwen alleen. Zowel van man naar vrouw/partner alsmede via de belasting aan de staat naar vrouwen toe. Natuurlijk zijn vrouwen vaak geldbeluste golddiggers in mindere of sterke mate. Dat is nogal inherent aan het beestje.quote:Op vrijdag 23 april 2021 17:17 schreef Azula het volgende:
[..]
Met karakter en persoonlijkheid onderhoud je geen gezin en bouw je geen zekerheid op voor de toekomst. Pensioen enzo is op zich wel handig om te hebben.
Het is helaas gewoon zo dat je zonder geld weinig kunt. Een beetje interessante hobby kost vaak nogal wat.
Wat jij zegt is leuk als je 16 bent maar op een gegeven moment is het niet meer realistisch. Het leven is meer dan werken maar je hebt wel geld nodig om te leven.
Je lijkt door je laatste stelling behoorlijk overtuigd te zijn van je kennis over de aard van het beestje. Dan kun je deze overtuiging vast ook toepassen in je eerste stukje en de achterliggende reden in elkaar knopen waarom zoveel vrouwen mensen alleenstaand zijn. Er is geen moraal, terwijl de maatschappij in de afgelopen 2000 jaar grofweg wel is gevormd naar een moraal (en mens soorten bestaan al veel langer). Zo gek is het niet dat het allemaal kut en ingewikkeld is.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 02:21 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Vrouwen zijn ontzettend duur en kostbaar. Als ik me niet vergis draait de economie onevenredig veel op de uitgaven door en onderhoud van vrouwen alleen. Zowel van man naar vrouw/partner alsmede via de belasting aan de staat naar vrouwen toe. Natuurlijk zijn vrouwen vaak geldbeluste golddiggers in mindere of sterke mate. Dat is nogal inherent aan het beestje.
Ja hoor, als hij de middelen heeft om zonder inkomen te leven vind ik dat prima.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 01:54 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus als hij 50 uur per week vrijwilligerswerk doet maar 0 euro ontvangt, vind je dat wel prima?
Nee, ik heb zelf ook geen 5-jaren plan. Of iemand wat ambitie heeft en zichzelf graag ontwikkelt merk je snel genoeg in een gesprek, daar hoef je geen 5-jaren plan voor te hebben.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 22:42 schreef Werkman het volgende:
[..]
Kortom, jij bent er dus zo eentje die bij de eerste date al vraagt "hoe zie jij jezelf over vijf jaar?"
Is je goed terecht, jou keuze.
Net zoals het mijn recht is om dat als een afknapper te beschouwen.
Op zicht heb je denk ik een punt (voor veel vrouwen).quote:Op zaterdag 8 mei 2021 02:06 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Hoeveel putjesscheppers bestaan er in nederland?
[..]
Hoeveel een meid zelf ook verdiend. Van binnen heeft ze eigenlijk een oerverlangen om verzorgd te willen worden. Dus kijkt haar gevoel neer op partners die weinig of minder dan haar verdienen. Of mannen die geen ambitie hebben. Je kunt het beste een alfaman zijn. Model looks 90 graden kaaklijn en 2 meter lang met een 10" lul. Dat ze JOUW gezelschap waardeert en voor JOU wilt zorgen en niet erg vind dat je maar een detacheringsbaantje hebt. Maarja dat is maar 5% vd mannelijke bevolking.
Ik heb ook het idee dat dit een vrouwending is. Vrouwen willen zo vaak een man die ambitie heeft, een goede opleiding heeft genoten, goed verdiend, iets nuttigs doet in het leven, blijft bijleren en zich blijft ontwikkelen. Zelden is een vrouw bereid om zelf de enige kostwinner te zijn en een man te hebben die niet werkt en dus geen inkomen heeft.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 02:06 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Hoeveel een meid zelf ook verdiend. Van binnen heeft ze eigenlijk een oerverlangen om verzorgd te willen worden. Dus kijkt haar gevoel neer op partners die weinig of minder dan haar verdienen. Of mannen die geen ambitie hebben.
Deze man boeit dat wel. Een vrouw waarmee ik een relatie aanga moet wel iets meer te bieden hebben dan lief en lekker zijn.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 12:46 schreef Shreyas het volgende:
Mannen daarentegen boeit dat toch veel minder, als een vrouw lief en aardig is en er een beetje verzorgd uitziet is dat prima. Genoeg mannen die het goed vinden als de vrouw niet werkt of parttime werkt, een lagere (of geen) opleiding heet genoten, niet geïnteresseerd is in politiek, actualiteit, sport, wetenschap, etc.
Ook als ze de hele dag zit te gamen, netflixen of gaat shoppen is dat ook geen probleem als het huis er maar een beetje redelijk uitziet.
Nee klopt, je kan het ook niet omdraaien, er zijn ook mannen die dat wel boeit. Alleen als je als man geen ambitie hebt, geen opleiding, geen goed inkomen en toch type game/netflixer bent is het aanbod vrouwen praktisch nul, er zijn nauwelijks vrouwen die zo een man willen.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 12:52 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Deze man boeit dat wel. Een vrouw waarmee ik een relatie aanga moet wel iets meer te bieden hebben dan lief en lekker zijn.
Vroeger moesten vrouwen veel meer dan de man. Behalve net zoveel geld verdienen als hij.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 12:46 schreef Shreyas het volgende:
We leven in 2021, men praat nog steeds over te weinig vrouwen aan de top, vrouwenquotum, emancipatie en noem het maar op. Maar het echte probleem ligt toch echt hier. Als je een langdurige relatie wilt of een gezin wilt beginnen dat MOET je als man gewoon veel meer dan als vrouw.
Nu dus nog steeds, ze moeten namelijk én fulltime werken én een topfunctie ambiëren én een goede moeder zijn die haar kinderen wel 5 dagen per week naar de opvang stuurt én een goede partner zijn voor haar man.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:57 schreef Horzula het volgende:
[..]
Vroeger moesten vrouwen veel meer dan de man. Behalve net zoveel geld verdienen als hij.
Die stonden ook in de mijnen te buffelen ja?quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:57 schreef Horzula het volgende:
[..]
Vroeger moesten vrouwen veel meer dan de man. Behalve net zoveel geld verdienen als hij.
Weinig vrouwen die fulltime werken dus dat ze dat moeten valt wel mee denk ik.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nu dus nog steeds, ze moeten namelijk én fulltime werken én een topfunctie ambiëren én een goede moeder zijn die haar kinderen wel 5 dagen per week naar de opvang stuurt én een goede partner zijn voor haar man.
Kortom, na decennia later zijn we nog steeds niets opgeschoten. Mijn stelling is: laat vrouwen vrij om te kiezen wat ze willen in carrière opzicht: of ze fulltime, parttime of helemaal niet werken en of ze een luizenbaantje willen hebben of topfunctie in het bestuur van een multinational. Bemoei je daar niet mee als overheid.
Ik denk dat je het het best zelf uit kunt zoeken in het leven, of je nu vrouw bent of man of hermaphrodiet interseks. Veel overheidsbeleid heeft de nare neiging averechts uit te pakken.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nu dus nog steeds, ze moeten namelijk én fulltime werken én een topfunctie ambiëren én een goede moeder zijn die haar kinderen wel 5 dagen per week naar de opvang stuurt én een goede partner zijn voor haar man.
Kortom, na decennia later zijn we nog steeds niets opgeschoten. Mijn stelling is: laat vrouwen vrij om te kiezen wat ze willen in carrière opzicht: of ze fulltime, parttime of helemaal niet werken en of ze een luizenbaantje willen hebben of topfunctie in het bestuur van een multinational. Bemoei je daar niet mee als overheid.
Welke mijnen, de seksmijnen op de Wallen?quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die stonden ook in de mijnen te buffelen ja?
Nooit van seksmijnen gehoord.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:09 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik denk dat je het het best zelf uit kunt zoeken in het leven, of je nu vrouw bent of man of hermaphrodiet interseks. Veel overheidsbeleid heeft de nare neiging averechts uit te pakken.
[..]
Welke mijnen, de seksmijnen op de Wallen?
ja want alle mannen deden dat ook?quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die stonden ook in de mijnen te buffelen ja?
Het overgrote deel van de mannelijke lagere tot midden sociale klasse, het overgrote deel dus, heeft in de recente geschiedenis zwaar fysiek werk gedaan ja; het was voor vrouwen destijds echter ook geen makkelijk leven. Verkondigen dat vrouwen het zwaarder hadden is gewoonweg kolder.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
ja want alle mannen deden dat ook?
Denk je dat ze niet hard moesten werken?
In Groot Brittanie kropen de vrouwen in rokken door de mijnen, topless. Net zoals ze de kinderen door de schoorstenen lieten kruipen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:15 schreef Lenny77 het volgende:
ja want alle mannen deden dat ook?
Denk je dat ze niet hard moesten werken?
Het is volgens mij vooral een bepaalde groep feministen die de hele geschiedenis naar een bepaald punt willen beredeneren. Ik begrijp bijvoorbeeld niet dat iemand als Margareta van Parma tot Landvoogdes van de Nederlanden kon worden benoemd in een wereld waar vrouwen geen macht zouden hebben gehad.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mannelijke lagere tot midden sociale klasse, het overgrote deel dus, heeft in de recente geschiedenis zwaar fysiek werk gedaan ja; het was voor vrouwen destijds echter ook geen makkelijk leven. Verkondigen dat vrouwen het zwaarder hadden is gewoonweg kolder.
Er wordt hier nogal niet eens gedaan of mannen zo veel beter af waren met zo veel meer rechten, maar tot niet lang terug stonden die ook gewoon zonder stemrecht hun rug te breken voor de opbouw van dit land.
Oh mij hoor je niet zeggen dat de mannen niet keihard hebben gewerkt en dit nog steeds doen. Ik zou niet in de schoenen willen staan van de man in die tijd. Echter ook niet in de schoenen van die vrouw.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mannelijke lagere tot midden sociale klasse, het overgrote deel dus, heeft in de recente geschiedenis zwaar fysiek werk gedaan ja; het was voor vrouwen destijds echter ook geen makkelijk leven. Verkondigen dat vrouwen het zwaarder hadden is gewoonweg kolder.
Er wordt hier nogal niet eens gedaan of mannen zo veel beter af waren met zo veel meer rechten, maar tot niet lang terug stonden die ook gewoon zonder stemrecht hun rug te breken voor de opbouw van dit land.
Nou dan moet je gewoon maar lezen waarop ik reageer dan zie je dat jouw reactie kant nog wal raakt.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh mij hoor je niet zeggen dat de mannen niet keihard hebben gewerkt en dit nog steeds doen. Ik zou niet in de schoenen willen staan van de man in die tijd. Echter ook niet in de schoenen van die vrouw.
Het is gewoon flauw om steeds maar te moeten lezen: laat die vrouwen maar eens in de mijnen werken of straten aanleggen (in mijn geval zou dit trouwens ook gewoon geen probleem zijn want ik ben groot en sterk en geloof me, menig huidige man zou niet na kunnen doen wat ik doe- maar ik besef dat er genoeg fijnere en kleinere vrouwen zijn die dit fysiek niet kunnen plus de prinsesjes die hun auto zelfs niet willen tanken ).
In jouw geval ging het gewoon even over de mijnen.. ik weet ook wel waar je op reageerde.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou dan moet je gewoon maar lezen waarop ik reageer dan zie je dat jouw reactie kant nog wal raakt.
Nou ik schrijf nergens dat vrouwen maar in de mijnen moeten werken, überhaupt dat vrouwen ook maar iets zouden moeten doen; dus hou eens op met die flauwekul.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
In jouw geval ging het gewoon even over de mijnen.. ik weet ook wel waar je op reageerde.
Doe eens even rustig en lees mijn post ook eens? Waar ik het heb over de opmerkingen van de mijnen of straten aanleggen die anderen ook maken.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou ik schrijf nergens dat vrouwen maar in de mijnen moeten werken, überhaupt dat vrouwen ook maar iets zousen moeten doen; dus hou eens op met die flauwekul.
Goed, gedraag jezelf.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:26 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Doe eens even rustig en lees mijn post ook eens? Waar ik het heb over de opmerkingen van de mijnen of straten aanleggen die anderen ook maken.
Ik zal de volgende keer niet meer de fout maken om je te quoten, stel je voor...
Maar ze waren dan weer wel gevrijwaard van de multiculturele zegeningen en alle achterbakse leugens die ons in de jaren negentig en later door de politiek door de strot werd geduwd.Ook woonden er Nederlanders in Nederlandse steden.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mannelijke lagere tot midden sociale klasse, het overgrote deel dus, heeft in de recente geschiedenis zwaar fysiek werk gedaan ja; het was voor vrouwen destijds echter ook geen makkelijk leven. Verkondigen dat vrouwen het zwaarder hadden is gewoonweg kolder.
Er wordt hier nogal niet eens gedaan of mannen zo veel beter af waren met zo veel meer rechten, maar tot niet lang terug stonden die ook gewoon zonder stemrecht hun rug te breken voor de opbouw van dit land.
De vrouwen van de mannen in die mijnen hadden echt ook geen luizenleventje ofzo. Die zaten echt niet buiten onder een boom in de schaduw met wat vriendinnen wijn te drinken.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die stonden ook in de mijnen te buffelen ja?
Helaas wel ja. Maar dat heb ik nog nooit gezien bij anderen dan zeer conservatief. Bv bij wat Urker dames (en zelfs daar het merendeel niet).quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:17 schreef MissButterflyy het volgende:
Zijn er echt vrouwen die niet zelf hun auto kunnen tanken?
Min of meer wat ik al schreef ouwe dibbes.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De vrouwen van de mannen in die mijnen hadden echt ook geen luizenleventje ofzo. Die zaten echt niet buiten onder een boom in de schaduw met wat vriendinnen wijn te drinken.
Die werkte ook knoerthard. Het leven was zwaar voor iedereen die niet rijk genoeg was om anderen het zware werk te laten doen. En bij degene die dat wel waren had ook de man het net zo goed een stuk makkelijker.
In dat geval, great minds think alike, of met de jaren komt wijsheid, kies maar...quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Min of meer wat ik al schreef ouwe dibbes.
Dé afknapper, wat imo geldt voor vrouwen en mannen, is als iemand er helemaal geen zinvolle tijdbesteding op nahoudt, passend bij interresses en persoonlijke mogelijkheden. Dat is breder dan werken. Het kan ook gaan om mensen met zeer interessante hobby's of die vrijwilligerswerk doen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Is dat een afknapper of zou je het niet boeien?
Geen afknapper.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Vrouwen ik heb vraag: zie jij een man zonder werk als aantrekkelijk? Dus stel je bent boven de dertig en je bent op zoek naar een partner. Je komt een leuke man tegen, hij is knap genoeg je hebt een klik net hem. Maar daarna kom je erachter: hij werkt niet en is ook niet van plan om te werken.
Reden waarom hij niet werkt kan van alles zijn. Hij is arbeidsongeschikt, of hij heeft geld van zijn ouders geërfd en dat is meer dan voldoende om te leven. Hij heeft een uitkering en vind het prima zo.
Is dat een afknapper of zou je het niet boeien?
Dus: man zonder werk, afknapper of niet?
Mee eens. Maar goed, wat zinvol is kan per persoon verschillen. Als iemand het zinvol vindt om op de bank te hangen en nonstop Netflix/film marathons te doen, dan past diegene juist goed bij iemand die dat ook vindt.quote:Op maandag 17 mei 2021 10:31 schreef Justinn het volgende:
Dé afknapper, wat imo geldt voor vrouwen en mannen, is als iemand er helemaal geen zinvolle tijdbesteding op nahoudt, passend bij interresses en persoonlijke mogelijkheden. Dat is breder dan werken. Het kan ook gaan om mensen met zeer interessante hobby's of die vrijwilligerswerk doen.
Dit.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 23:18 schreef Werkman het volgende:
Vrouwen die alleen voor status en carrière gaan bij een man hebben vaak ook de persoonlijkheid van een voordeelpak vannile-ijs.
Het enige wat je als man daaraan hebt is dat je er mee kan showen en hem tussen die twee lappen rosbief mag duwen.
Toch Verbaasd het me hoeveel mannen er toch nog zo'n ontzettende moeite voor doen om zo'n kreng bij zich te houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |